МБР Сармат?

по настильным траекториям, дистанция примерно 2000 км, 8-9 мин полета,

 

БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ МОРСКОГО БАЗИРОВАНИЯ
С НАСТИЛЬНЫМИ ТРАЕКТОРИЯМИ:
ТЕХНИЧЕСКАЯ ОUЕНКА И ВОЗМОЖНОСТИ КОНТРОЛЯ
Лизбет Грон.луно и ДэВид Райт

 

Точность БРМБ на НТ уnадет по сра­
внению с nолетом по ТМЭ, но и США, и СНГ
в настоящее время развертывают БРМБ с
точностью, достаточной для наnадения на
"мягкие" цели тиnа авиабаз с бомбардиро­
вщиками.

 

Для ББ МБР и БРПЛ ГСН со скоростями входа на финише 6-7 км/сек ГСН не могут работать, со времен Воеводы топливо то же, движки те же, УИ тот же, материалы те же.

 

Анализ текста договора показывает, что в нем содержится "лазейка", которая может позволить развертывание МБР в неядерном оснащении без каких либо ограничений. В частности, определение "неразвернутой пусковой установки МБР", принятое в новом договоре, исключает "пусковые установки на незащищенных позициях", каковыми по определению нового договора окажутся любые наземные стационарные пусковые установки МБР, не являющиеся шахтными пусковыми установками.20 В то же время ПУ МБР на незащищенных позициях не относятся и к развернутым ПУ МБР, а потому не подлежат ограничениям договора. Прежний договор СНВ явно запрещал развертывание МБР на незащищенных позициях, что было одним из препятствий для реализации проектов ВВС США по развертыванию МБР в обычном оснащении.21 Новый договор открывает такую возможность. Это будет означать, что, если США примут решение разместить ПУ МБР на незащищенных позициях (ранее рассматривались такие варианты как Ванденберг, м. Канаверал), то такие ПУ не будут учитываться в общем засчете для развернутых и неразвернутых ПУ. Если в таких ПУ будут находиться МБР, то такие МБР будут считаться как неразвернутые,22 а потому ни количество МБР в незащищенных ПУ, ни количество боеголовок на них не будут ограничиватья Договором. В случае размещения, вероятно, США объявят место развертывания ПУ МБР на незащищенных позициях испытательным полигоном, а потому оно не будет подлежать каким-либо инспекциям.

Как уже упоминалось выше, при обсуждении п.2 ст. V ДСНВ американская сторона заявила, что новые виды неядерных вооружений, обладающие стратегической дальностью, не будут ею рассматриваться в качестве "новых видов СНВ", подлежащих ограничениям нового договора. Тем самым она дала понять, что программы, развиваемые в рамках концепции БГУ, не будут ограничиваться новым Договором.

К настоящему времени США находятся на этапе НИОКР по программам БГУ"Быстрого глобального удара" и решений, о том, какие именно системы будут развернуты, не принято.25 Вместе с тем, можно предположить, что новый Договор СНВ не будет создавать каких-либо препятствий на развитие или ограничений на развертывание в отношении следующих перспективных типов стратегических неядерных вооружений:

ТБ, переоборудованных в носители неядерных вооружений, включая неядерные баллистические ракеты "воздух - земля" (БРВЗ) и неядерные КРВБ большой дальности. В частности Договор не будет запрещать развертывание неядерных КРВБ большой дальности на ТБ B-1B.
Новых тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для неядерных вооружений, включая неядерные БРВЗ и неядерные КРВБ большой дальности
Боевых самолетов, не являющимися ТБ (дальность менее 8000 км), но вооруженных неядерными КРВБ большой дальности
Крылатых ракет наземного базирования с дальностью более 5500 км в неядерном оснащении.

 

О взаимосвязи стратегических ядерных и неядерных вооружений в новом Договоре СНВ

This page in English 16 июля 2010 г PDF-версия настоящей статьи (220 kB) PDF-версия настоящей статьи (220 kB) Новый договор СНВ, подписанный президентами США и России 8 апреля 2010 г. в Праге, проходит слушания в законодательных органах обеих стран, и существует вероятность того, что уже осенью он вступит в силу. Поддерживая в целом достигнутое соглашение, многие эксперты предлагают незамедлительно приступить к переговорам по следующему этапу сокращений. Официальный Вашингтон выразил намерение начать такие переговоры, которые охватывали бы как стратегические, так и нестратегические ядерные вооружения.2 Российская сторона, по-видимому, пока занимает выжидательную позицию. // Дальше — www.armscontrol.ru

 

"Понимание того, что мы нанесем встречный удар в любом случае, было главным фактором, который сдерживал агрессора от нападения. Сейчас ситуация другая: они (противники - прим. ТАСС) близко пододвинули свою военную инфраструктуру к нам, в том числе инфраструктуру ПРО, которая способна за счет совершенствования своих маневренных качеств и скоростных характеристик создавать иллюзию у них, что они могут перехватить какую-то часть нашего ракетного потенциала, и плюс сверхскорость. За это время никого не разбудишь, просто не успеешь среагировать"
"К чему это может привести? Опасность я вижу в одном: в этих сценариях, которые были прописаны еще в голливудских фильмах, тот же самый фильм "Терминатор". Когда человек понимает, что он не успевает сориентироваться, и он передает право принятия решения об ответном ударе машине, компьютеру, SkyNet, как в фильме", - сказал Рогозин.
"А машина - это машина. Можно ли доверять такие сокровенные вещи, как жизнь человечества? Что-то я сильно сомневаюсь. А дело идет именно к этому", - заключил вице- премьер.


Подробнее на ТАСС:

Рогозин опасается, что роботы получат контроль над ядерным арсеналом

Вице-премьер РФ привел в пример фильм "Терминатор", в котором человек передает право принятия решения об ответном ракетном ударе компьютеру SkyNet // tass.ru

 

 

Размещение ракетных комплексов "Сармат" планируется в Ужуре (Красноярский край) и в Домбаровском (Оренбургская область) вместо ракет РС-20 / Р-36 / SS-18 SATAN (заявлено 25.12.2014 г.). 7 сентября 2016 г. в СМИ появилась информация о том. что поставки МБР в РВСН начнутся не позднее 2019 г. в Ужур (Красноярский край) и в Домбаровский (Оренбургская область) (источник).

 

Перехват российских ракет на активном участке: миф или реальность?

В последние месяцы в среде военных экспертов активно обсуждается возможность перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на ак... // alternatio.org

 

..При выполнении указанных условий предельная дальность перехвата твердотопливных МБР СС-25 "Тополь" составит около 600 км, а для МБР СС-27 "Тополь-М", имеющей более короткий участок разгона, эта дальность будет несколько меньше. Перехват жидкостной МБР наземного базирования типа СС-18 может достичь 830 км. Вместе с тем, учитывая географическое размещение российских МБР, при гипотетическом ударе по территории США стартующие ракеты полетят по "уходящей" траектории, что существенно затруднит их перехват на активном участке полета.

 

Как известно, вся траектория таких ракет разделяется на четыре характерные фазы, в каждой из которых борьба с ними должна вестись с использованием различных видов оружия, наиболее эффективных для каждого участка их полета:

• активный участок траектории (АУТ) или участок разгона;

• фаза разведения боеголовок;

• фаза свободного полета по баллистической траектории;

• фаза полета в плотных слоях атмосферы на конечном участке.

Оценивая возможный вклад в успех борьбы с атакующими ракетами на каждом участке их полета, особенно большое внимание разработчики стали уделять решению проблемы перехвата атакующих ракет на активном участке траектории, где осуществляется их разгон, начиная с момента выхода из шахты и до начала разделения боеголовок.

Заманчивость этой идеи объясняется рядом обстоятельств, которые характерны для полета ракет в этой фазе.

Именно на АУТ появляется возможность одним ударом покончить с ракетой, средствами преодоления ПРО, установленными на ней, а также повредить или, в крайнем случае, увести ядерные боеголовки в сторону от намеченных целей. В фазе разгона на основе мощного инфракрасного излучения факелов работающих двигателей (температура до 2000°С) обеспечивается надежное обнаружение ракеты, сопровождение ее средствами наблюдения в полете и наведение на нее средств уничтожения. Немалое значение имеют весьма значительные размеры ракеты: по площади продольного сечения примерно в сотню раз больше размеров боеголовок и обладающей невысокой механической прочностью и теплостойкостью, что делает ее довольно уязвимой от средств поражения. В том случае, если на АУТ не удастся перехватить ракету и произойдет процесс разделения боеголовок с выбросом на траектории разнообразных средств преодоления, трудности последующей борьбы с боеголовками многократно возрастают. При этом особенно чувствительной станет нерешенность весьма сложной проблемы селекции боеголовок на фоне "облака целей". Поэтому многие американские специалисты (и не только они) не без оснований полагают, что ни одна система ПРО от стратегических ракет не будет достаточно эффективной без эшелона, обеспечивающего перехват ракет на участке их разгона.

 

В России созданы неуязвимые ядерные боеголовки

Разработанное в России новое ядерное боевое оснащение межконтинентальных баллистических ракет сможет преодолеть все существующие и перспективные системы противоракетной обороны. Об этом заяв // topwar.ru

 

теперь "ракета, как единое целое, практически, перестает существовать по завершении работы последней маршевой ступени".