[image]

Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ

 
1 27 28 29 30 31 135
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

А по листам трудно посчитать?
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
667 БДРМ-61.jpg (скачать) [1698x1129, 387 кБ]
 
 
   33
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> А по листам трудно посчитать?
I.O.I.> С уважением О.И.

Не трудно,но насколько достоверно?
Сколько получилось?
Прикреплённые файлы:
image.jpeg (скачать) [300x220, 24 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Vadik

опытный

serg1610> насколько помнится в формуляре даются габаритные размеры--все остальные размеры писать смысла мало

Есть определенная логика. Тем более нам здан параметр - известна высота от палубы до оси руля! Высота до ОВУ при этом выходит 5900. При любом другом увеличении высоты ОВУ изменится и высота до оси руля, т.к. они идут в СООТНОШЕНИИ! А какой смысл делать его ровно 18000 мм? Кто мне может на этот вопрос ответить? "Антей" - высота до ОВУ 18300. "Северодвинск" - 18150. В этой связи БДРМ с его 17900 выглядит вполне достойно! Бак, видимо, потому и поднимали, что есть ПМУ от 3-го поколения. Но параметра 17900 вполне достаточно для их размещения. Мы же не 5-ый "Б" рассуждать из серии "может-не может". Фото, как говорится, в студию! И будем посмотреть.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Фото, как говорится, в студию! И будем посмотреть.

Вадим,ты сам привёл это фото,наложил на него нашу схему,там КМК несовпадение по высоте.Я не настаиваю,это моё субъективное мнение.
   
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Mitiay82> Вадим,ты сам привёл это фото,наложил на него нашу схему,там КМК несовпадение по высоте.
Более того, там и несовпадение по длине! Никогда чертеж не ляжет в фото идеально. Т.к. на фото лодка будет всегда в перспективе.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Более того, там и несовпадение по длине! Никогда чертеж не ляжет в фото идеально. Т.к. на фото лодка будет всегда в перспективе.

Да это понятно,что не ляжет,но не до такой же степени...
Вот фото Борисоглебска,там КМК ОВУ ниже ,чем на БДРМ.(Посчитал плитки резины)
Прикреплённые файлы:
image.jpeg (скачать) [509x396, 49 кБ]
 
 
   
RU Потапыч 63 #09.10.2016 04:35
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...пришлось снова зайти с другого направления :
- БДР 6,5 высот поручней (синяя стрелочка - вывод загиба);
- БДРМ 6 высот.
Если поручни одинаковой высоты, а так-же если разной высоты на проектах (0,8-1,0 м) разница очевидна.
В общем надо узнать высоту поручня или высоту двери, двери наверняка одинаковые из проекта в проект - люди в отличие от БРПЛ не так быстро растут (есть фото, можно и там соотношение вычислить или в ГОСТ-ах покопаться).
Прикреплённые файлы:
 
   1616
Это сообщение редактировалось 09.10.2016 в 05:23
RU Потапыч 63 #09.10.2016 04:58  @Потапыч 63#09.10.2016 04:35
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> ...пришлось снова зайти с другого направления :

А по этому фото решил проверить (на одном фото - искажения сумашедшие), вначале меньше 6, в конце больше 6 (по соотношениям)... или высота поручней на одном корпусе разная.
Прикреплённые файлы:
Проверка.jpg (скачать) [1698x1129, 565 кБ]
 
 
   1616
RU Mitiay82 #09.10.2016 07:54  @Потапыч 63#09.10.2016 04:58
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
П.6.>> ...пришлось снова зайти с другого направления :
П.6.> А по этому фото решил проверить (на одном фото - искажения сумашедшие), вначале меньше 6, в конце больше 6 (по соотношениям)... или высота поручней на одном корпусе разная.

Потапыч,а зачем ты считаешь высоту поручней?Там ведь есть резина 1000х1000 мм.
Прикреплённые файлы:
1350077371_28.jpg (скачать) [1000x629, 105 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 09.10.2016 в 08:25
RU Mitiay82 #09.10.2016 08:59  @Потапыч 63#09.10.2016 04:58
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
П.6.>> ...пришлось снова зайти с другого направления :
П.6.> А по этому фото решил проверить (на одном фото - искажения сумашедшие),

В носовой части в месте,где нарисованы твои метки идет загиб ОВУ. Оттуда и (сумасшедшие искажения).
   43.0.2357.13443.0.2357.134

Vadik

опытный

Как интересно все меряют) в поручнях, в плитках, в дверях... Мне даже напомнило это один мультик) На БДР и БДРМ работают 2 закономерности. Расстояние от палубы до оси НГР укладывается в высоте ОВУ 2,4 раза. И нам это расстояние сообщили! Или мы теперь хотим высоту лодки поднять оставив при этом высоту до оси НГР. Возьмите боковой снимок/фрагмент ОВУ, загоните в фотошоп и интструментом "линейка" измерьте. Сначала высоту от палубы до оси НГР, затем общую высоту ОВУ. Получим 2 числа в пикселах/точках. Эти 2 числа будут соотносится как 2,4. Благодаря Каю, меньшее нам известно в мм - 2450.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Mitiay82> Не трудно,но насколько достоверно?
Mitiay82> Сколько получилось?
У меня получилось между 5800 и 5900 мм.
С уважением О.И.
   33
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> У меня получилось между 5800 и 5900 мм.
I.O.I.> С уважением О.И.

Вопросов больше не имею!
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Вот такой довод еще. Чтоб уж наверняка. Мне и самому интересно было их сравнить, но, как видим, велосипед в Рубине изобретать не стали. Высота горба за ОВУ "играет" и не спрашивайте почему...
Прикреплённые файлы:
 
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU Потапыч 63 #09.10.2016 10:11  @Mitiay82#09.10.2016 07:54
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Mitiay82> Потапыч,а зачем ты считаешь высоту поручней?Там ведь есть резина 1000х1000 мм.

ОТК, на всякий случай, так сказать - из различных источников. ;)
   1616
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Вот приложил к нашему рисунку размеры ПК от Кая.
По кормовой части, штаны стали на много короче, но ЛК почти совпал, общая длина парохода ПМСМ стала короче.
Мне кажется здесь где то кроется ошибка по определению размера от кормового торца 10 отсека до ступицы винта.
Неплохо бы перепроверить этот размер и ещё, информация по осям КГР и КВР не помешала бы нам в работе. Но это зависит от ув. Кая.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

К вопросу об окошках, их размерах, месте расположения...
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Вот такой довод еще. Чтоб уж наверняка. Мне и самому интересно было их сравнить, но, как видим, велосипед в Рубине изобретать не стали. Высота горба за ОВУ "играет" и не спрашивайте почему...

Что ж Вадим,очень исчерпывающе,впечатляет! БДР по сравнению с БДРМ выглядит как то сутуло,кто бы мог подумать, что 30 см так меняют картину...
   53.0.2785.12453.0.2785.124
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Мне кажется здесь где то кроется ошибка по определению размера от кормового торца 10 отсека до ступицы винта.
I.O.I.> Неплохо бы перепроверить этот размер и ещё, информация по осям КГР и КВР не помешала бы нам в работе. Но это зависит от ув. Кая.
I.O.I.> С уважением О.И.

Иваныч,почему у нас точки примыкания штанов к легкому корпусу сместились в нос? Ведь нижняя точка примыкания штанов к ЛК раньше была на уровне переднего среза нижнего КВР.Казалось мы сошлись на этом или что то изменилось?
Прикреплённые файлы:
 
   53.0.2785.12453.0.2785.124
Это сообщение редактировалось 09.10.2016 в 19:57

Vadik

опытный

Повозился с ОВУ. В свете полученной информации о том, что оно может быть выше. И информация эта подтвердилась. Дело в том, что крыша не плоская у него, а выпуклая. И имеет сход к окошкам, который почти не заметен. Общая высота лодки вышла 18100 мм. Митяй, ты был прав!
Но теперь высота до оси рулей, к которой раньше привязывались, не 2450, а чуть больше. Я не знаю, какова высота ОВУ на БДР, хоть рубки и схожи. Там надо вымерять отдельно.
Прикреплённые файлы:
 
   53.0.2785.14353.0.2785.143
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Mitiay82> Иваныч,почему у нас точки примыкания штанов к легкому корпусу сместились в нос? Ведь нижняя точка примыкания штанов к ЛК раньше была на уровне переднего среза нижнего КВР.Казалось мы сошлись на этом или что то изменилось?
Всё течёт, всё меняется. Вот уже ОВУ подросли, завтра ещё чего нибудь...
Я думаю на данный момент это не самое главное, а вот то что "штаны" совсем короткие никого не волнует.
Может это моё видение...
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
штаны.jpg (скачать) [793x829, 1,88 МБ]
 
 
   33
Это сообщение редактировалось 09.10.2016 в 22:22

Vadik

опытный

I.O.I.> Всё течёт, всё меняется. Вот уже ОВУ подросли, завтра ещё чего нибудь...

Сила в правде!) Митяй подкинул информацию, которая показала, что мы движемся в неверном направлении. Штаны поправим. Я сам сегодня весь день отвел под перенос чертежа и к себе. Думаю решим все вопросы.
   53.0.2785.14353.0.2785.143

Vadik

опытный

I.O.I.> Я думаю на данный момент это не самое главное, а вот то что "штаны" совсем короткие никого не волнует.
I.O.I.> Может это моё видение...

Олег, КГР правильно подняты до отметки 6000 мм. Их высота на проектах одинаковая. У БДРМ вроде как строго на указанной отметке.
Прикреплённые файлы:
0_d234d_e7a61722_orig.jpg (скачать) [1500x1002, 962 кБ]
 
 
   53.0.2785.14353.0.2785.143
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

А если здесь померить, то не будет и 6 метров (ширина руля 3250 мм.).
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
667 БДРМ-37.jpg (скачать) [1280x960, 174 кБ]
 
 
   33
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Vadik

опытный

I.O.I.> А если здесь померить, то не будет и 6 метров (ширина руля 3250 мм.).
I.O.I.> С уважением О.И.
Снимок, на котором я обозначил высоты ОВУ имеет четкий вид сбоку. Он предпочтительнее. Я замерил расстояние между 10 шпигатами на борту (6000 мм) и сравнил его с высотой ограждения. Последняя оказалась даже чуть больше за счет округлой формы. 6100 мм принял себе в чертеж. Единственное, что указанная Каем высота до оси НГР 2450 мм для БДРМа уже не верна выходит. Рули чуть выше. До штанов еще дойдем. Там ситуация в хвосте будет по аналогии с носом. Набор будет чаще. А у нас еще кормовые отсеки на очереди. По крайней мере носовую часть более-менее причесали)
   38.0.2125.10238.0.2125.102
1 27 28 29 30 31 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru