-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ka/karopka/upload/iblock/959/128x128-crop/photo_1_1477423995.jpg)
АПЛ пр.955, шифр "Борей"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
веселый_роджер
Потапыч, прекрасный результат! Но, ложку дегтя в твою бочку я все же капну. "прицела" над средней маркой погружения (между блоками РШ) нет, зря нарисовал. Нет третьей "зебры", она получается между 2 и 3 РШ первого блока, нет марки перед 4-м шпигатом (надо чтоб была аналогично марке перед 3-м шпигатом). Все вроде. А окантовка шпигатов не слишком велика? КМК, должна быть поменьше в размерах.
Можешь за это кинуть в меня тапок, или что под рукой (лапой) есть. Подойдет бочка душистого цветочного меда, факт)
Можешь за это кинуть в меня тапок, или что под рукой (лапой) есть. Подойдет бочка душистого цветочного меда, факт)
инфо
инструменты
Потапыч 63
в.р.> Можешь за это кинуть в меня тапок, или что под рукой (лапой) есть. Подойдет бочка душистого цветочного меда, факт)
Все будет со временем, и так штангель поломал, все не слава Богу, окантовку и др. при отсутствии других видов вычислял по маркам на фото в различных ракурсах, естественно, что-то будет правиться, а с медом надо подумать, с ним как с женщиной - надо деликатно...
Все будет со временем, и так штангель поломал, все не слава Богу, окантовку и др. при отсутствии других видов вычислял по маркам на фото в различных ракурсах, естественно, что-то будет правиться, а с медом надо подумать, с ним как с женщиной - надо деликатно...
П.6.> Все будет со временем, и так штангель поломал, все не слава Богу, окантовку и др. при отсутствии других видов вычислял по маркам на фото в различных ракурсах, естественно, что-то будет правиться, а с медом надо подумать, с ним как с женщиной - надо деликатно...
Уверенно так продвигаешься. Добавить нечего. Во всяком случае придиризмов нет. Основное все уловил, даже смотрю леер прорабатываешь палубный. Можно только для красоты эмблему ему наклеить, раз уж номер нанес. Либо в угол схемы, если не на ОВУ. Получится стилизованная такая весчь.
Уверенно так продвигаешься. Добавить нечего. Во всяком случае придиризмов нет. Основное все уловил, даже смотрю леер прорабатываешь палубный. Можно только для красоты эмблему ему наклеить, раз уж номер нанес. Либо в угол схемы, если не на ОВУ. Получится стилизованная такая весчь.
Vadik> Можно только для красоты эмблему ему наклеить, раз уж номер нанес. Либо в угол схемы, если не на ОВУ. Получится стилизованная такая весчь.
Поддерживаю! К тому же лайбы и рубочную и на обтекатель ГАС я тебе скидывал.
Поддерживаю! К тому же лайбы и рубочную и на обтекатель ГАС я тебе скидывал.
Vadik>> Можно только для красоты эмблему ему наклеить, раз уж номер нанес. Либо в угол схемы, если не на ОВУ. Получится стилизованная такая весчь.
в.р.> Поддерживаю! К тому же лайбы и рубочную и на обтекатель ГАС я тебе скидывал.
Роджер, а ведь ты занимаешься моделями АПЛ в масштабе 1/350? Напиши, какая из фирм делает на сегодня наиболее правдоподобный 955? Извини, Потапыч, что в теме припылил
в.р.> Поддерживаю! К тому же лайбы и рубочную и на обтекатель ГАС я тебе скидывал.
Роджер, а ведь ты занимаешься моделями АПЛ в масштабе 1/350? Напиши, какая из фирм делает на сегодня наиболее правдоподобный 955? Извини, Потапыч, что в теме припылил
Vadik> Роджер, а ведь ты занимаешься моделями АПЛ в масштабе 1/350? Напиши, какая из фирм делает на сегодня наиболее правдоподобный 955? Извини, Потапыч, что в теме припылил
Ага, моделю потихому)
По Бореям..., тут вот в чем фишка, у каждой фирмы свои косяки ввиду отсутствия чертежей и достоверной технички. В 1/350 делают Бронко (Тайвань), Хобби Босс (Китай), Полярный Медведь (Северодвинск), все хороши, но, косячные так или иначе, расписывать долго). По стоимости и качеству изделий выигрывает Бронко, я из их наборов Юрку и Сашку достраиваю, Вовка из набора Хобби Босса соорудился. Все пришлось "пилить", кого то больше, кого то меньше.
Еще в 1/700 есть Бореи. Все по ВЛ. От Риич Моделс (Китай) и ОКБ Григоров (Чехия). Но, это для левшей, кромсать наборы так же надо. Ну, это если не жалко времени и зрения))
А тема то Борейская, так что любая инфо по ним здесь лишней не будет, факт!))
Ага, моделю потихому)
По Бореям..., тут вот в чем фишка, у каждой фирмы свои косяки ввиду отсутствия чертежей и достоверной технички. В 1/350 делают Бронко (Тайвань), Хобби Босс (Китай), Полярный Медведь (Северодвинск), все хороши, но, косячные так или иначе, расписывать долго). По стоимости и качеству изделий выигрывает Бронко, я из их наборов Юрку и Сашку достраиваю, Вовка из набора Хобби Босса соорудился. Все пришлось "пилить", кого то больше, кого то меньше.
Еще в 1/700 есть Бореи. Все по ВЛ. От Риич Моделс (Китай) и ОКБ Григоров (Чехия). Но, это для левшей, кромсать наборы так же надо. Ну, это если не жалко времени и зрения))
А тема то Борейская, так что любая инфо по ним здесь лишней не будет, факт!))
в.р.> По Бореям..., тут вот в чем фишка, у каждой фирмы свои косяки ввиду отсутствия чертежей и достоверной технички.
Эххх.. читаю и понимаю, что фирмы городят че попало. Пипл же хавает.. Меня бы к ним, свет увидели бы отличные модели. А может и в масштабе 1/200!
Ну ниче. Потапыч щас забацает конфету. Проконтролируем процесс.
Эххх.. читаю и понимаю, что фирмы городят че попало. Пипл же хавает.. Меня бы к ним, свет увидели бы отличные модели. А может и в масштабе 1/200!
Ну ниче. Потапыч щас забацает конфету. Проконтролируем процесс.
Vadik> Эххх.. читаю и понимаю, что фирмы городят че попало. Пипл же хавает.. Меня бы к ним, свет увидели бы отличные модели. А может и в масштабе 1/200!
Vadik> Ну ниче. Потапыч щас забацает конфету. Проконтролируем процесс.
вот поэтому и взял еще один набор от Бронко, доведу до "оригинала", Потапыч мне в помощь)
у этой фирмы что хорошо, шахты открыть можно, правда дорабатывать иф надо будет мама не горюй!
Потапыч, а изнанку крышек чертить не думал? Было бы весьма некисло, факт!
Vadik> Ну ниче. Потапыч щас забацает конфету. Проконтролируем процесс.
вот поэтому и взял еще один набор от Бронко, доведу до "оригинала", Потапыч мне в помощь)
у этой фирмы что хорошо, шахты открыть можно, правда дорабатывать иф надо будет мама не горюй!
Потапыч, а изнанку крышек чертить не думал? Было бы весьма некисло, факт!
в.р.> изнанку крышек чертить не думал?
Для начала с мехом бы (с видом сбоку) справиться, на изнанкуподкожный жир при возможности потом переворачивать будем.
Для начала с мехом бы (с видом сбоку) справиться, на изнанку
Vadik> Меня бы к ним, свет увидели бы отличные модели.
Это точно, но "теплые" места как всегда кем-то уже заняты, хрен подвинешь, приходиться подручными материалами берлогу утеплять, хотя...
Это точно, но "теплые" места как всегда кем-то уже заняты, хрен подвинешь, приходиться подручными материалами берлогу утеплять, хотя...
В общем пришел к носовой разметке (кончились приличные фото по расшивке нужного участка), правильно/нет - сил на анализ уже не осталось, перекур...
...кстати на "Мономахе" отличная от других корпусов расшивка, так, что нужны еще фото "Володи".
...кстати на "Мономахе" отличная от других корпусов расшивка, так, что нужны еще фото "Володи".
Прикреплённые файлы:
...и сразу вопрос - я правильно понял или нет, что такие обычные "необычайно логичные" эллипсы берут свое начало не по одной вертикали?
Прикреплённые файлы:
П.6.> ...и сразу вопрос - я правильно понял или нет, что такие обычные "необычайно логичные" эллипсы берут свое начало не по одной вертикали?
Он по одной вертикали. Просто там сам по себе эллипс сложный. Носовая часть является телом вращения только лишь до определенного момента - С-образного начала щитов на корпусе. Далее - начинается сужение и нос заостряется. В него заложена больше горизонтальная ось. Утрированно если объяснять то по типу как нос у Су-34.. Для вида сверху этого сужения не будет.
Он по одной вертикали. Просто там сам по себе эллипс сложный. Носовая часть является телом вращения только лишь до определенного момента - С-образного начала щитов на корпусе. Далее - начинается сужение и нос заостряется. В него заложена больше горизонтальная ось. Утрированно если объяснять то по типу как нос у Су-34.. Для вида сверху этого сужения не будет.
П.6.> В общем пришел к носовой разметке (кончились приличные фото по расшивке нужного участка), правильно/нет - сил на анализ уже не осталось, перекур...
Скажи, а ты всю работу выстраиваешь как? Привязываешь его к пропорциям предоставленного мною фото? Выдерживаешь соотношения? Либо только по плиткам, на глаз? Просто, если ориентироваться только на расшивку - 100/500 раз обсуждали - результат будет просто красивый. А нам бы еще и правдоподобный. Старайся наносить расшивку в самый последний момент, как украшение. Главная задача - в нужном месте расположить тот или иной элемент.
Скажи, а ты всю работу выстраиваешь как? Привязываешь его к пропорциям предоставленного мною фото? Выдерживаешь соотношения? Либо только по плиткам, на глаз? Просто, если ориентироваться только на расшивку - 100/500 раз обсуждали - результат будет просто красивый. А нам бы еще и правдоподобный. Старайся наносить расшивку в самый последний момент, как украшение. Главная задача - в нужном месте расположить тот или иной элемент.
Vadik> Скажи, а ты всю работу выстраиваешь как? Привязываешь его к пропорциям предоставленного мною фото? Выдерживаешь соотношения? Либо только по плиткам, на глаз?
Все вместе, по разметке и фото (нескольким, иногда и в одном масштабе частями) прикидываю люфт в размерах, потом пытаюсь по плиткам проверить (выбрать его), в общем метод далек от идеала, что есть (а с главной задачей - плитки сильно помогают определиться, что-где расставить)...
Все вместе, по разметке и фото (нескольким, иногда и в одном масштабе частями) прикидываю люфт в размерах, потом пытаюсь по плиткам проверить (выбрать его), в общем метод далек от идеала, что есть (а с главной задачей - плитки сильно помогают определиться, что-где расставить)...
Vadik> Он по одной вертикали.
Спасибо, Вадим - как думаешь, эллипсы с этой точки начинаются?
Спасибо, Вадим - как думаешь, эллипсы с этой точки начинаются?
Прикреплённые файлы:
П.6.> Все вместе, прикидываю, пытаюсь...
Все хорошо.
Рассмотри вариант. Для себя ли строишь или для справочника - можно оформить его в базовом варианте и добавляя/убирая детали получить и ЮД и АН. Пока он у тебя в варианте ВМ. Все гут
Все хорошо.
Рассмотри вариант. Для себя ли строишь или для справочника - можно оформить его в базовом варианте и добавляя/убирая детали получить и ЮД и АН. Пока он у тебя в варианте ВМ. Все гут
Vadik>> Он по одной вертикали.
П.6.> Спасибо, Вадим - как думаешь, эллипсы с этой точки начинаются?
Точно так. Сам носовой обтекатель, покрытый другим слоем - уже находится в районе подзора. Небольшого, но подзора.
П.6.> Спасибо, Вадим - как думаешь, эллипсы с этой точки начинаются?
Точно так. Сам носовой обтекатель, покрытый другим слоем - уже находится в районе подзора. Небольшого, но подзора.
веселый_роджер
Vadik>>> Он по одной вертикали.
П.6.>> Спасибо, Вадим - как думаешь, эллипсы с этой точки начинаются?
Vadik> Точно так. Сам носовой обтекатель, покрытый другим слоем - уже находится в районе подзора. Небольшого, но подзора.
Вадим, а у Вовки кстати морда не как у первых двух? На Юрку и Сашку вроде как использовали заделы 971х, а у них морда образно выражаясь должна напоминать акулью. У камрада Дилетанта на графике ЮД в этом отношении неверно.
П.6.>> Спасибо, Вадим - как думаешь, эллипсы с этой точки начинаются?
Vadik> Точно так. Сам носовой обтекатель, покрытый другим слоем - уже находится в районе подзора. Небольшого, но подзора.
Вадим, а у Вовки кстати морда не как у первых двух? На Юрку и Сашку вроде как использовали заделы 971х, а у них морда образно выражаясь должна напоминать акулью. У камрада Дилетанта на графике ЮД в этом отношении неверно.
П.6.>> Все вместе, прикидываю, пытаюсь...
Vadik> Все хорошо.
Vadik> Рассмотри вариант. Для себя ли строишь или для справочника - можно оформить его в базовом варианте и добавляя/убирая детали получить и ЮД и АН. Пока он у тебя в варианте ВМ. Все гут
Согласен. У Сашки кстати рубка с Володькиной схожа чуть ли не один в один. Ну это так, на будущее)
Vadik> Все хорошо.
Vadik> Рассмотри вариант. Для себя ли строишь или для справочника - можно оформить его в базовом варианте и добавляя/убирая детали получить и ЮД и АН. Пока он у тебя в варианте ВМ. Все гут
Согласен. У Сашки кстати рубка с Володькиной схожа чуть ли не один в один. Ну это так, на будущее)
в.р.> Вадим, а у Вовки кстати морда не как у первых двух? На Юрку и Сашку вроде как использовали заделы 971х, а у них морда образно выражаясь должна напоминать акулью. У камрада Дилетанта на графике ЮД в этом отношении неверно.
Я правильно понял - ты имеешь ввиду различие носовой части по очертаниям обтекателя? У ВМ он выкрашен в черный, даже если* он и другой формы, то этого не видно. Так же легко в этом плане можно опустить этот момент на модели. Если не прорабатывать ее столь детально, что выделять поверхность обтекателя другим тоном...
Как раз носовые части этих лодок рассчитаны на антенну ГАК Скат-3. Использование задела с верхней схемой расположения ТА как раз и не позволило использовать сферическую антенну.
Я правильно понял - ты имеешь ввиду различие носовой части по очертаниям обтекателя? У ВМ он выкрашен в черный, даже если* он и другой формы, то этого не видно. Так же легко в этом плане можно опустить этот момент на модели. Если не прорабатывать ее столь детально, что выделять поверхность обтекателя другим тоном...
Как раз носовые части этих лодок рассчитаны на антенну ГАК Скат-3. Использование задела с верхней схемой расположения ТА как раз и не позволило использовать сферическую антенну.
- В рамках проектов мне не известны случаи изменения формы самого обтекателя ГАК без изменения геометрии корпуса.
Vadik> Небольшого, но подзора.
Я так понял - "подзор" - это этот маленький участок, а далее идет обтекатель?
Я так понял - "подзор" - это этот маленький участок, а далее идет обтекатель?
Прикреплённые файлы:
Vadik> Рассмотри вариант. Для себя ли строишь или для справочника
Так это одно и то-же , получится все, можно отбелить чертеж (с расшивкой строить веселее, четче получается, хотя и сложнее).
Так это одно и то-же
, получится все, можно отбелить чертеж (с расшивкой строить веселее, четче получается, хотя и сложнее).
Vadik>> Небольшого, но подзора.
П.6.> Я так понял - "подзор" - это этот маленький участок, а далее идет обтекатель?
Да. Начало обтекателя у него там. Это нулевой шпангоут на нем обозначены марки. Т.е. не обклеенная плитками, а целиком обрезиненная носовая часть я вляется его частью (обтекателя). Подзор небольшой несколько сантиметров всего но он есть. Был где-то снимок Пантеры на буксировке. Там неплохо читается этот участок
П.6.> Я так понял - "подзор" - это этот маленький участок, а далее идет обтекатель?
Да. Начало обтекателя у него там. Это нулевой шпангоут на нем обозначены марки. Т.е. не обклеенная плитками, а целиком обрезиненная носовая часть я вляется его частью (обтекателя). Подзор небольшой несколько сантиметров всего но он есть. Был где-то снимок Пантеры на буксировке. Там неплохо читается этот участок
...уже было навострил когти по ягоды, да вовремя вспомнил, что не сезон - в общем заготовочка на зиму под "мелочевочку" приключилась, попутно с некоторыми корректировками всего и вся (чуть Всея Руси не загнул )...
)...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.11.2016 в 13:53
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
