[image]

АПЛ пр.955, шифр "Борей"

Чертежи, фото, описание
 
1 8 9 10 11 12 25
?? веселый_роджер #02.11.2016 15:57
+
+1
-
edit
 
Потапыч, прекрасный результат! Но, ложку дегтя в твою бочку я все же капну. "прицела" над средней маркой погружения (между блоками РШ) нет, зря нарисовал. Нет третьей "зебры", она получается между 2 и 3 РШ первого блока, нет марки перед 4-м шпигатом (надо чтоб была аналогично марке перед 3-м шпигатом). Все вроде. А окантовка шпигатов не слишком велика? КМК, должна быть поменьше в размерах.
Можешь за это кинуть в меня тапок, или что под рукой (лапой) есть. Подойдет бочка душистого цветочного меда, факт)
   
RU Потапыч 63 #02.11.2016 16:05  @веселый_роджер#02.11.2016 15:57
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

в.р.> Можешь за это кинуть в меня тапок, или что под рукой (лапой) есть. Подойдет бочка душистого цветочного меда, факт)

Все будет со временем, и так штангель поломал, все не слава Богу, окантовку и др. при отсутствии других видов вычислял по маркам на фото в различных ракурсах, естественно, что-то будет правиться, а с медом надо подумать, с ним как с женщиной - надо деликатно... ;)
   1616
RU Vadik #02.11.2016 16:58  @Потапыч 63#02.11.2016 16:05
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Все будет со временем, и так штангель поломал, все не слава Богу, окантовку и др. при отсутствии других видов вычислял по маркам на фото в различных ракурсах, естественно, что-то будет правиться, а с медом надо подумать, с ним как с женщиной - надо деликатно... ;)
Уверенно так продвигаешься. Добавить нечего. Во всяком случае придиризмов нет. Основное все уловил, даже смотрю леер прорабатываешь палубный. Можно только для красоты эмблему ему наклеить, раз уж номер нанес. Либо в угол схемы, если не на ОВУ. Получится стилизованная такая весчь.
   38.038.0
?? веселый_роджер #02.11.2016 17:18  @Vadik#02.11.2016 16:58
+
-
edit
 
Vadik> Можно только для красоты эмблему ему наклеить, раз уж номер нанес. Либо в угол схемы, если не на ОВУ. Получится стилизованная такая весчь.
Поддерживаю! К тому же лайбы и рубочную и на обтекатель ГАС я тебе скидывал.
   
RU Vadik #02.11.2016 17:32  @веселый_роджер#02.11.2016 17:18
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> Можно только для красоты эмблему ему наклеить, раз уж номер нанес. Либо в угол схемы, если не на ОВУ. Получится стилизованная такая весчь.
в.р.> Поддерживаю! К тому же лайбы и рубочную и на обтекатель ГАС я тебе скидывал.

Роджер, а ведь ты занимаешься моделями АПЛ в масштабе 1/350? Напиши, какая из фирм делает на сегодня наиболее правдоподобный 955? Извини, Потапыч, что в теме припылил
   38.038.0
?? веселый_роджер #02.11.2016 19:04  @Vadik#02.11.2016 17:32
+
-
edit
 
Vadik> Роджер, а ведь ты занимаешься моделями АПЛ в масштабе 1/350? Напиши, какая из фирм делает на сегодня наиболее правдоподобный 955? Извини, Потапыч, что в теме припылил
Ага, моделю потихому)
По Бореям..., тут вот в чем фишка, у каждой фирмы свои косяки ввиду отсутствия чертежей и достоверной технички. В 1/350 делают Бронко (Тайвань), Хобби Босс (Китай), Полярный Медведь (Северодвинск), все хороши, но, косячные так или иначе, расписывать долго). По стоимости и качеству изделий выигрывает Бронко, я из их наборов Юрку и Сашку достраиваю, Вовка из набора Хобби Босса соорудился. Все пришлось "пилить", кого то больше, кого то меньше.
Еще в 1/700 есть Бореи. Все по ВЛ. От Риич Моделс (Китай) и ОКБ Григоров (Чехия). Но, это для левшей, кромсать наборы так же надо. Ну, это если не жалко времени и зрения))
А тема то Борейская, так что любая инфо по ним здесь лишней не будет, факт!))
   
RU Vadik #02.11.2016 19:49  @веселый_роджер#02.11.2016 19:04
+
-
edit
 

Vadik

опытный

в.р.> По Бореям..., тут вот в чем фишка, у каждой фирмы свои косяки ввиду отсутствия чертежей и достоверной технички.
Эххх.. читаю и понимаю, что фирмы городят че попало. Пипл же хавает.. Меня бы к ним, свет увидели бы отличные модели. А может и в масштабе 1/200!
Ну ниче. Потапыч щас забацает конфету. Проконтролируем процесс.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
?? веселый_роджер #02.11.2016 21:26  @Vadik#02.11.2016 19:49
+
-
edit
 
Vadik> Эххх.. читаю и понимаю, что фирмы городят че попало. Пипл же хавает.. Меня бы к ним, свет увидели бы отличные модели. А может и в масштабе 1/200!
Vadik> Ну ниче. Потапыч щас забацает конфету. Проконтролируем процесс.
вот поэтому и взял еще один набор от Бронко, доведу до "оригинала", Потапыч мне в помощь)
у этой фирмы что хорошо, шахты открыть можно, правда дорабатывать иф надо будет мама не горюй!
Потапыч, а изнанку крышек чертить не думал? Было бы весьма некисло, факт!
   
RU Потапыч 63 #03.11.2016 00:37  @веселый_роджер#02.11.2016 21:26
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

в.р.> изнанку крышек чертить не думал?
Для начала с мехом бы (с видом сбоку) справиться, на изнанку подкожный жир при возможности потом переворачивать будем. ;)
   1616
RU Потапыч 63 #03.11.2016 00:45  @Vadik#02.11.2016 19:49
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Меня бы к ним, свет увидели бы отличные модели.
Это точно, но "теплые" места как всегда кем-то уже заняты, хрен подвинешь, приходиться подручными материалами берлогу утеплять, хотя... ;)
   1616
RU Потапыч 63 #03.11.2016 13:22
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

В общем пришел к носовой разметке (кончились приличные фото по расшивке нужного участка), правильно/нет - сил на анализ уже не осталось, перекур... ;)
...кстати на "Мономахе" отличная от других корпусов расшивка, так, что нужны еще фото "Володи".
Прикреплённые файлы:
ВМ-6.jpg (скачать) [9900x1830, 486 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #03.11.2016 13:58
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...и сразу вопрос - я правильно понял или нет, что такие обычные "необычайно логичные" эллипсы берут свое начало не по одной вертикали?
Прикреплённые файлы:
Вопрос.jpg (скачать) [1101x945, 51 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #03.11.2016 14:22  @Потапыч 63#03.11.2016 13:58
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> ...и сразу вопрос - я правильно понял или нет, что такие обычные "необычайно логичные" эллипсы берут свое начало не по одной вертикали?

Он по одной вертикали. Просто там сам по себе эллипс сложный. Носовая часть является телом вращения только лишь до определенного момента - С-образного начала щитов на корпусе. Далее - начинается сужение и нос заостряется. В него заложена больше горизонтальная ось. Утрированно если объяснять то по типу как нос у Су-34.. Для вида сверху этого сужения не будет.
   38.038.0
RU Vadik #03.11.2016 15:10  @Потапыч 63#03.11.2016 13:22
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> В общем пришел к носовой разметке (кончились приличные фото по расшивке нужного участка), правильно/нет - сил на анализ уже не осталось, перекур... ;)
Скажи, а ты всю работу выстраиваешь как? Привязываешь его к пропорциям предоставленного мною фото? Выдерживаешь соотношения? Либо только по плиткам, на глаз? Просто, если ориентироваться только на расшивку - 100/500 раз обсуждали - результат будет просто красивый. А нам бы еще и правдоподобный. Старайся наносить расшивку в самый последний момент, как украшение. Главная задача - в нужном месте расположить тот или иной элемент.
   38.038.0
RU Потапыч 63 #03.11.2016 16:10  @Vadik#03.11.2016 15:10
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Скажи, а ты всю работу выстраиваешь как? Привязываешь его к пропорциям предоставленного мною фото? Выдерживаешь соотношения? Либо только по плиткам, на глаз?
Все вместе, по разметке и фото (нескольким, иногда и в одном масштабе частями) прикидываю люфт в размерах, потом пытаюсь по плиткам проверить (выбрать его), в общем метод далек от идеала, что есть (а с главной задачей - плитки сильно помогают определиться, что-где расставить)...
   1616
RU Потапыч 63 #03.11.2016 16:34  @Vadik#03.11.2016 14:22
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Он по одной вертикали.

Спасибо, Вадим - как думаешь, эллипсы с этой точки начинаются?
Прикреплённые файлы:
 
   1616
RU Vadik #03.11.2016 16:43  @Потапыч 63#03.11.2016 16:10
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Все вместе, прикидываю, пытаюсь...
Все хорошо.
Рассмотри вариант. Для себя ли строишь или для справочника - можно оформить его в базовом варианте и добавляя/убирая детали получить и ЮД и АН. Пока он у тебя в варианте ВМ. Все гут
   38.038.0
RU Vadik #03.11.2016 16:45  @Потапыч 63#03.11.2016 16:34
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> Он по одной вертикали.
П.6.> Спасибо, Вадим - как думаешь, эллипсы с этой точки начинаются?
Точно так. Сам носовой обтекатель, покрытый другим слоем - уже находится в районе подзора. Небольшого, но подзора.
   38.038.0
NO веселый_роджер #03.11.2016 18:39  @Vadik#03.11.2016 16:45
+
-
edit
 
Vadik>>> Он по одной вертикали.
П.6.>> Спасибо, Вадим - как думаешь, эллипсы с этой точки начинаются?
Vadik> Точно так. Сам носовой обтекатель, покрытый другим слоем - уже находится в районе подзора. Небольшого, но подзора.
Вадим, а у Вовки кстати морда не как у первых двух? На Юрку и Сашку вроде как использовали заделы 971х, а у них морда образно выражаясь должна напоминать акулью. У камрада Дилетанта на графике ЮД в этом отношении неверно.
   
NO веселый_роджер #03.11.2016 18:42  @Vadik#03.11.2016 16:43
+
-
edit
 
П.6.>> Все вместе, прикидываю, пытаюсь...
Vadik> Все хорошо.
Vadik> Рассмотри вариант. Для себя ли строишь или для справочника - можно оформить его в базовом варианте и добавляя/убирая детали получить и ЮД и АН. Пока он у тебя в варианте ВМ. Все гут
Согласен. У Сашки кстати рубка с Володькиной схожа чуть ли не один в один. Ну это так, на будущее)
   
RU Vadik #03.11.2016 19:40  @веселый_роджер#03.11.2016 18:39
+
-
edit
 

Vadik

опытный

в.р.> Вадим, а у Вовки кстати морда не как у первых двух? На Юрку и Сашку вроде как использовали заделы 971х, а у них морда образно выражаясь должна напоминать акулью. У камрада Дилетанта на графике ЮД в этом отношении неверно.
Я правильно понял - ты имеешь ввиду различие носовой части по очертаниям обтекателя? У ВМ он выкрашен в черный, даже если* он и другой формы, то этого не видно. Так же легко в этом плане можно опустить этот момент на модели. Если не прорабатывать ее столь детально, что выделять поверхность обтекателя другим тоном...
Как раз носовые части этих лодок рассчитаны на антенну ГАК Скат-3. Использование задела с верхней схемой расположения ТА как раз и не позволило использовать сферическую антенну.
  • В рамках проектов мне не известны случаи изменения формы самого обтекателя ГАК без изменения геометрии корпуса.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #04.11.2016 02:13  @Vadik#03.11.2016 16:45
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Небольшого, но подзора.

Я так понял - "подзор" - это этот маленький участок, а далее идет обтекатель?
Прикреплённые файлы:
Подзор.jpg (скачать) [947x730, 248 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #04.11.2016 02:20  @Vadik#03.11.2016 16:43
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Рассмотри вариант. Для себя ли строишь или для справочника

Так это одно и то-же ;) , получится все, можно отбелить чертеж (с расшивкой строить веселее, четче получается, хотя и сложнее).
   1616
RU Vadik #04.11.2016 10:10  @Потапыч 63#04.11.2016 02:13
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> Небольшого, но подзора.
П.6.> Я так понял - "подзор" - это этот маленький участок, а далее идет обтекатель?

Да. Начало обтекателя у него там. Это нулевой шпангоут на нем обозначены марки. Т.е. не обклеенная плитками, а целиком обрезиненная носовая часть я вляется его частью (обтекателя). Подзор небольшой несколько сантиметров всего но он есть. Был где-то снимок Пантеры на буксировке. Там неплохо читается этот участок
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #04.11.2016 13:26
+
+3
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...уже было навострил когти по ягоды, да вовремя вспомнил, что не сезон - в общем заготовочка на зиму под "мелочевочку" приключилась, попутно с некоторыми корректировками всего и вся (чуть Всея Руси не загнул ;) )...
Прикреплённые файлы:
ВМ-7,.jpg (скачать) [9090x1830, 496 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 04.11.2016 в 13:53
1 8 9 10 11 12 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru