-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ka/karopka/upload/iblock/959/128x128-crop/photo_1_1477423995.jpg)
АПЛ пр.955, шифр "Борей"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
Потапыч 63
Vadik> И далеко не факт, что на виде сбоку он виден.. Но это сугобо мое личное мнение!
...а мне показалось, что "треугольники" должны выступать вперед от вертикальной границы статора к ЛК, по соображениям разгонадемонстрации посланников "айсбергов" - льдинок от кожуха, а то из под кожуха потом их трудней выковыривать будет, задних ход давать, ледоруб нести, а в гидроскафандре очки запотевают, со слепу можно и валолинию погнуть (всплывать то нельзя - спутники не поймут, да и боцман будет нецензурно выражаться, без громкой связи по всем отсекам слышно будет, не)... 
...а мне показалось, что "треугольники" должны выступать вперед от вертикальной границы статора к ЛК, по соображениям разгона
инфо
инструменты
П.6.> ...а мне показалось, что "треугольники" должны выступать вперед
...в общем - принял пока 12 "уголков" статора (через 30 градусов, толщиной 20 см), я так понимаю они расположены чуть под углом, для завихрения потока, но так как шкалу транспортира залепило опрокинутым медом, пришлось на глаз их расставить (может кто поправит их расположение, если все правильно)...
....может будут какие предложения по диаметру ЛК в местах примыкания "уголков" к нему?
...в общем - принял пока 12 "уголков" статора (через 30 градусов, толщиной 20 см), я так понимаю они расположены чуть под углом, для завихрения потока, но так как шкалу транспортира залепило опрокинутым медом, пришлось на глаз их расставить (может кто поправит их расположение, если все правильно)...
....может будут какие предложения по диаметру ЛК в местах примыкания "уголков" к нему?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.11.2016 в 07:17
П.6.>> ...а мне показалось, что "треугольники" должны выступать вперед
Ледорубный вариант, так называемый, тебе понравился. Ну чтож, там все закрыто. Как обстоит дело в действительности узнаем не скоро. У оппонентов не торчит. Пусть хоть у нас будет.. На радость водолазам и в помощь, как ты написал, им.
П.6.> ...в общем - принял пока 12 "уголков" статора (через 30 градусов, толщиной 20 см), я так понимаю они расположены чуть под углом, для завихрения потока, но так как шкалу транспортира залепило опрокинутым медом, пришлось на глаз их расставить (может кто поправит их расположение, если все правильно)...
Да, шаг 30 градусов не везде верен. Ты уж подравняй.
П.6.> ....может будут какие предложения по диаметру ЛК в местах примыкания "уголков" к нему?
1/2 наибольшего диаметра "насадки". ИМХО
Ледорубный вариант, так называемый, тебе понравился. Ну чтож, там все закрыто. Как обстоит дело в действительности узнаем не скоро. У оппонентов не торчит. Пусть хоть у нас будет.. На радость водолазам и в помощь, как ты написал, им.
П.6.> ...в общем - принял пока 12 "уголков" статора (через 30 градусов, толщиной 20 см), я так понимаю они расположены чуть под углом, для завихрения потока, но так как шкалу транспортира залепило опрокинутым медом, пришлось на глаз их расставить (может кто поправит их расположение, если все правильно)...
Да, шаг 30 градусов не везде верен. Ты уж подравняй.
П.6.> ....может будут какие предложения по диаметру ЛК в местах примыкания "уголков" к нему?
1/2 наибольшего диаметра "насадки". ИМХО
Vadik> Пусть хоть у нас будет..
Надо как должно быть (будем включать интуицию), Вадим скинь рисунок круга с лучами по 30 градусов из центра по кругу, дальше я сам покумекаю, а то моя программа мне не дает разогнаться.
Надо как должно быть (будем включать интуицию), Вадим скинь рисунок круга с лучами по 30 градусов из центра по кругу, дальше я сам покумекаю, а то моя программа мне не дает разогнаться.
Vadik> У оппонентов не торчит. Пусть хоть у нас будет..
Может оппоненты при проектировании новых кораблей не рассчитывали на Арктику,
полагая, что раз у России ничего не осталось, там можно и надводными силами обойтись, а может и я наивно заблуждаюсь (когда во сне вижу ботву морковки, торчащей из грядки, а кожух-то под землей, только малая часть виднеется, окучить бы надо, да прополоть, да просыпаться не хочется)...
Может оппоненты при проектировании новых кораблей не рассчитывали на Арктику,
полагая, что раз у России ничего не осталось, там можно и надводными силами обойтись, а может и я наивно заблуждаюсь (когда во сне вижу ботву морковки, торчащей из грядки, а кожух-то под землей, только малая часть виднеется, окучить бы надо, да прополоть, да просыпаться не хочется)...
Vadik>> Пусть хоть у нас будет..
П.6.> Надо как должно быть (будем включать интуицию), Вадим скинь рисунок круга с лучами по 30 градусов из центра по кругу, дальше я сам покумекаю, а то моя программа мне не дает разогнаться.
Нет под рукой компа.. Как построить угол 30 град. без транспортира: На против угла 30 град лежит катет равный 1/2 гипотенузы. Гипотенуза у тебя это радиус водомета = 2,9. Катет напротив угла будет 1.45. Найди проекцию на ось икс. Проекция равна 2.51 м. Чертишь прямоугольник 2,51×1,45 и диагональ в нем будет равна по длине 2.9 м и под нужным тебе углом. Люблю пугать лесных жителей
П.6.> Надо как должно быть (будем включать интуицию), Вадим скинь рисунок круга с лучами по 30 градусов из центра по кругу, дальше я сам покумекаю, а то моя программа мне не дает разогнаться.
Нет под рукой компа.. Как построить угол 30 град. без транспортира: На против угла 30 град лежит катет равный 1/2 гипотенузы. Гипотенуза у тебя это радиус водомета = 2,9. Катет напротив угла будет 1.45. Найди проекцию на ось икс. Проекция равна 2.51 м. Чертишь прямоугольник 2,51×1,45 и диагональ в нем будет равна по длине 2.9 м и под нужным тебе углом. Люблю пугать лесных жителей
...сломал три табуретки, перекладкой ножек вычисляя катет гипотенузы, Мышь пришла слово отрабатывать, со смеху от моей мазни четвертый доломала...
...в общем пока до фото в докегоду так в 2050 при разделке решил, такое побудет (в лучших традициях памятки №2 на "Морском"), руль пока не сильно точный получился, работаю над этим...
...в общем пока до фото в доке
Прикреплённые файлы:
П.6.> решил, такое побудет
Отлично. Все складно-ладно. Из придиризмов не влияющих на общий ход истории: "помадка" то почему с Дженерал Динамикс прибыла? Курьеру на чай, надеюсь, не оставил? Замена на отечественную с плоским торцом - или в понедельник не поймут. Далее - ледорубы-закрутчики, смотрю, оставил.. Ну, если это прибавляет крепости сна - не буду оспаривать. Руль козырный. Единственное, я бы чуть прибавил полноты обводов на участке кормовые риски - ледорубы-закрутчики. Ориентируйся на КВЛ заканчивающуюся совместно с нижним КВР. И все встанет. И "насадка". Привыкли мы к граненым формам . Сходы сделай плавными.
А так.. Загляденье, понимашь!
Отлично. Все складно-ладно. Из придиризмов не влияющих на общий ход истории: "помадка" то почему с Дженерал Динамикс прибыла? Курьеру на чай, надеюсь, не оставил? Замена на отечественную с плоским торцом - или в понедельник не поймут. Далее - ледорубы-закрутчики, смотрю, оставил.. Ну, если это прибавляет крепости сна - не буду оспаривать. Руль козырный. Единственное, я бы чуть прибавил полноты обводов на участке кормовые риски - ледорубы-закрутчики. Ориентируйся на КВЛ заканчивающуюся совместно с нижним КВР. И все встанет. И "насадка". Привыкли мы к граненым формам
. Сходы сделай плавными.А так.. Загляденье, понимашь!
Vadik> А так.. Загляденье, понимашь!
Сделаем, пока это черновик - тут по моему я еще первую часть другую примоделил, которая еще длинная (чтоб ватерлинию прорисовать), в общем только вперед, думаю - если "уголки" убрать - кожух длиннее будет и угол сходов другой на кожухе...
Сделаем, пока это черновик - тут по моему я еще первую часть другую примоделил, которая еще длинная (чтоб ватерлинию прорисовать), в общем только вперед, думаю - если "уголки" убрать - кожух длиннее будет и угол сходов другой на кожухе...
П.6.> Сделаем, пока это черновик - тут по моему я еще первую часть другую примоделил,
Факт.. Потому как я перепроверяю за тобой. И только похвалив, открываю фотошоп и.. См картинку.
П.6.> думаю - если "уголки" убрать - кожух длиннее будет
Нет, это будет означать, что уголки ушли внутрь. Кожух у тебя нормальный.
П.6.> и угол сходов другой на кожухе...
Плавной дугой соедини его и все. Посмотри, как Александр в свое время этот момент проработал.
Факт.. Потому как я перепроверяю за тобой. И только похвалив, открываю фотошоп и.. См картинку.
П.6.> думаю - если "уголки" убрать - кожух длиннее будет
Нет, это будет означать, что уголки ушли внутрь. Кожух у тебя нормальный.
П.6.> и угол сходов другой на кожухе...
Плавной дугой соедини его и все. Посмотри, как Александр в свое время этот момент проработал.
Прикреплённые файлы:
Vadik> Замена на отечественную с плоским торцом
...тут подумалось, а вдруг он не плоский (на фото под чехлом под ним видна конструкция буквой "Г" для искажения формы, может на ее торце кастрюльку и примоделили)...
...тут подумалось, а вдруг он не плоский (на фото под чехлом под ним видна конструкция буквой "Г" для искажения формы, может на ее торце кастрюльку и примоделили)...
Vadik>> Замена на отечественную с плоским торцом
П.6.> ...тут подумалось, а вдруг он не плоский (на фото под чехлом под ним видна конструкция буквой "Г" для искажения формы, может на ее торце кастрюльку и примоделили)...
Нарисуй, каким ты его видишь. Вдруг..
П.6.> ...тут подумалось, а вдруг он не плоский (на фото под чехлом под ним видна конструкция буквой "Г" для искажения формы, может на ее торце кастрюльку и примоделили)...
Нарисуй, каким ты его видишь. Вдруг..
Долго искал... Вдруг там такое! 
Креативить-то никто не запрещает на своем чертеже. Просто альтернативный вариант, обнаруженный мной.
Креативить-то никто не запрещает на своем чертеже. Просто альтернативный вариант, обнаруженный мной.
Прикреплённые файлы:
Из официальной прессы 
Александр Невский
Александр Невский
Прикреплённые файлы:
Vadik> Креативить-то никто не запрещает на своем чертеже. Просто альтернативный вариант, обнаруженный мной.
Все может быть, тут взглядом перевернул фото на 90 градусов, очень похоже на "пятачок" Пятака в детстве (если не переворачивать - то во сне), при случаи - надо его спросить, где по юности шлялся, кому позировал...
Все может быть, тут взглядом перевернул фото на 90 градусов, очень похоже на "пятачок" Пятака в детстве (если не переворачивать - то во сне), при случаи - надо его спросить, где по юности шлялся, кому позировал...
Да, наверное надо вводить потихонечку разрывы и закругления участков леера (жаль самая тонкая черта в масштабе - слишком толстая в оригинале)...
Прикреплённые файлы:
П.6.> Все может быть, тут взглядом перевернул фото на 90 градусов, очень похоже на "пятачок" Пятака в детстве (если не переворачивать - то во сне), при случаи - надо его спросить, где по юности шлялся, кому позировал...
Это я все к тому, что как показывает практика всякие закрутки на гребных винтах отечественных лодок имеют тенденцию на увеличение площади. По всем проектам. Было бы легкомыслием полагать, что у нашего Борея там обычный "бычок". Хотя и физика там не совсем как у винта. Но все же. В общем и целом. Пятка "помадки" имеет округлую фаску (фото). Далее, под насадку уходит либо в виде небольшого конуса < либо параллельна (бычок) = либо > с обратным конусом (как на фото). Выбирай что по душе.
Это я все к тому, что как показывает практика всякие закрутки на гребных винтах отечественных лодок имеют тенденцию на увеличение площади. По всем проектам. Было бы легкомыслием полагать, что у нашего Борея там обычный "бычок". Хотя и физика там не совсем как у винта. Но все же. В общем и целом. Пятка "помадки" имеет округлую фаску (фото). Далее, под насадку уходит либо в виде небольшого конуса < либо параллельна (бычок) = либо > с обратным конусом (как на фото). Выбирай что по душе.
Vadik> Далее, под насадку уходит либо в виде небольшого конуса
Наверное лучше с обратным конусом и полукруглая помадка с плоской частью 50/50 или чуть в других пропорциях, примерно как ранее на схеме - где два винта показаны, хотя больше склоняюсь, что там он один.
Наверное лучше с обратным конусом и полукруглая помадка с плоской частью 50/50 или чуть в других пропорциях, примерно как ранее на схеме - где два винта показаны, хотя больше склоняюсь, что там он один.
Vadik>> Далее, под насадку уходит либо в виде небольшого конуса
П.6.> Наверное лучше с обратным конусом
...набросал тут на обеде на скорую руку, бум принимать, али нет (да закруглил чутка кожух)...?
П.6.> Наверное лучше с обратным конусом
...набросал тут на обеде на скорую руку, бум принимать, али нет (да закруглил чутка кожух)...?
Прикреплённые файлы:
Vadik>>> Далее, под насадку уходит либо в виде небольшого конуса
П.6.>> Наверное лучше с обратным конусом
П.6.> ...набросал тут на обеде на скорую руку, бум принимать, али нет (да закруглил чутка кожух)...?
Сильно закруглил.. Давай определятся, во-первых, с диаметром ее. Во-вторых там скругление идет по краям сантиметров 20 радиус. Ну а далее - на вкус и цвет. Сколько она еще выдается на чертеже?
П.6.>> Наверное лучше с обратным конусом
П.6.> ...набросал тут на обеде на скорую руку, бум принимать, али нет (да закруглил чутка кожух)...?
Сильно закруглил.. Давай определятся, во-первых, с диаметром ее. Во-вторых там скругление идет по краям сантиметров 20 радиус. Ну а далее - на вкус и цвет. Сколько она еще выдается на чертеже?
Vadik> Сильно закруглил. Сколько она еще выдается на чертеже?
На чертеже выступает на 1 метр, блин сложно под брезентом точно определяться, я так понял - ротор сильно закруглил...
На чертеже выступает на 1 метр, блин сложно под брезентом точно определяться, я так понял - ротор сильно закруглил...
П.6.> На чертеже выступает на 1 метр, блин сложно под брезентом точно определяться
Поменьше мм на 100
П.6.> я так понял - ротор сильно закруглил...
Конечно, плоскость то просматривается под тканью. А диаметр ступицы мне нравится. Давай уже красивую версию вертела этого. Насадку сделай округлой и ниже КВЛ.
Поменьше мм на 100
П.6.> я так понял - ротор сильно закруглил...
Конечно, плоскость то просматривается под тканью. А диаметр ступицы мне нравится. Давай уже красивую версию вертела этого. Насадку сделай округлой и ниже КВЛ.
Vadik> Поменьше мм на 100
...чуток понял...
А интересно, я правильно понимаю, что ось верхнего и нижнего рулей должна совпадать (пока без полной деталировки)?
...чуток понял...
А интересно, я правильно понимаю, что ось верхнего и нижнего рулей должна совпадать (пока без полной деталировки)?
Прикреплённые файлы:
Vadik> Насадку сделай округлой и ниже КВЛ.
Мозг перегрелся (вернее опилки задымились от прорисовки осей), тут совсем не понял, что, кого, куда и где КВЛ, зачем КВЛ, блин, что значиткризис мед закончился...?
Мозг перегрелся (вернее опилки задымились от прорисовки осей), тут совсем не понял, что, кого, куда и где КВЛ, зачем КВЛ, блин, что значит
П.6.> А интересно, я правильно понимаю, что ось верхнего и нижнего рулей должна совпадать (пока без полной деталировки)?
Да, все так. Ниже показал, где надо кашей подкормить, чтобы дуговатость образовалась. Рулек-то, надеюсь, ниже ОП опущен на 600 мм???
Да, все так. Ниже показал, где надо кашей подкормить, чтобы дуговатость образовалась. Рулек-то, надеюсь, ниже ОП опущен на 600 мм???
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
