[image]

АПЛ пр.955, шифр "Борей"

Чертежи, фото, описание
 
1 15 16 17 18 19 24
RU Потапыч 63 #14.11.2016 15:23  @Vadik#14.11.2016 15:18
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Да, все так. Рулек-то, надеюсь, ниже ОП опущен на 600 мм???

Конечно, только там еще ниже идет какой-то тросик (аналогичный, как на горизонтальных рулях) - он еще на несколько сантимов ниже - его в расчет не принимаем?
   1616
RU Vadik #14.11.2016 15:56  @Потапыч 63#14.11.2016 15:23
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Конечно, только там еще ниже идет какой-то тросик (аналогичный, как на горизонтальных рулях) - он еще на несколько сантимов ниже - его в расчет не принимаем?
Что за тросик? Фото нет под руками
   38.038.0
RU Потапыч 63 #14.11.2016 16:02  @Vadik#14.11.2016 15:56
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Что за тросик? Фото нет под руками

И где только Сова столько "шнурков" нашла... ;)
Прикреплённые файлы:
21.JPG (скачать) [3504x2336, 2,1 МБ]
 
 
   1616
RU Vadik #14.11.2016 16:47  @Потапыч 63#14.11.2016 16:02
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> Что за тросик? Фото нет под руками
П.6.> И где только Сова столько "шнурков" нашла... ;)
Вообще, не факт, что их демонтировали в последующем. На БДРМ так и эксплуатируют, правда там они в другом немного месте. Если мы их видим, значит они есть.. Можешь и отобразить. На общую размерность - самое главное - они не влияют. А если кто модель будет строить, то будет повод деталировки.
   38.038.0
RU Потапыч 63 #16.11.2016 05:54  @Vadik#14.11.2016 12:01
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Давай уже красивую версию вертела этого.
...интересно - это последняя крайняя версия, не... ;)
Прикреплённые файлы:
Хвост 3.jpg (скачать) [1474x1196, 102 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #16.11.2016 08:41  @Потапыч 63#16.11.2016 05:54
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> ...интересно - это последняя крайняя версия, не... ;)
Чтож, ИМХО все хорошо. Глаз ниче не режет во всяком случае. Напиши его наибольшую длину. Сколько получилось в таком варианте?
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #16.11.2016 11:22  @Vadik#16.11.2016 08:41
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Чтож, ИМХО все хорошо. Глаз ниче не режет во всяком случае. Напиши его наибольшую длину. Сколько получилось в таком варианте?

Если про длину всего "Борея", то пока на 10 см (160,5 м) короче от "прикидок", надо остальное прорисовать, может где, что возникнет, а нос (где около метра править) придется по носовым эллипсам укорачивать (прикидывал тут на досуге), оформлю - покажу.
   1616
RU Vadik #16.11.2016 11:30  @Потапыч 63#16.11.2016 11:22
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Если про длину всего "Борея", то пока на 10 см (160,5 м) короче от "прикидок", надо остальное прорисовать, может где, что возникнет, а нос (где около метра править) придется по носовым эллипсам укорачивать (прикидывал тут на досуге), оформлю - покажу.
Хорошо.
   38.038.0
+
+1
-
edit
 

xakas

опытный

Подправил. :)
Прикреплённые файлы:
123.jpg (скачать) [1474x1196, 167 кБ]
 
 
   49.049.0
RU Потапыч 63 #16.11.2016 12:02  @xakas#16.11.2016 11:41
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

xakas> Подправил. :)

Спасибо и не надо стесняться, может где-еще... ;)
   1616
RU Потапыч 63 #16.11.2016 13:25
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...провел верхний сход с РП - думаю теперь... ;)
...нос надо править (фото кстати то-же не совсем ракурс - искажени-я-я-я, хотя-бы высоту до КВЛ примерить), до носовой отметки ПК вроде все пучком получилось, в общем за медом идти надо, да в долг опять Пасечник наверное не даст, скажет - отрабатывать надо, там к нему фура с мандаринами засобиралась... ;)
...да и не пойму - просвет пары вертикальных шпигатов таким-же будет или чуть поменьше, как и длина?...
Прикреплённые файлы:
Прикидки 2.jpg (скачать) [8460x3241, 1,23 МБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 16.11.2016 в 13:32
RU Потапыч 63 #16.11.2016 14:12
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...интересно, а где-нибудь произрастают правильные фотоаппараты (прикинул мимоходом по высоте и длине участка между носовой и средней линиями марок в приблизительно одном масштабе)... ;)
Прикреплённые файлы:
 
   1616
RU Vadik #16.11.2016 15:06  @Потапыч 63#16.11.2016 13:25
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> ...провел верхний сход с РП - думаю теперь... ;)
Гармонично все.
П.6.> ...нос надо править (фото кстати то-же не совсем ракурс - искажени-я-я-я, хотя-бы высоту до КВЛ примерить), до носовой отметки ПК вроде все пучком получилось
В обтекателе с размерностями пока в пределах, не переживай.
П.6.> ...да и не пойму - просвет пары вертикальных шпигатов таким-же будет или чуть поменьше, как и длина?...
Хорошо получились ИМХО. Там корпус уже на довороте и в сужение (двойная кривизна). И если мы хотим получить их реальный вид с боку, то ради такого дела нужно как минимум сечение строить. Лучше 2. Но разница будет % 15 от того, что изображено у тебя уже. Поэтому, овчинка выделки не стоит.
   38.038.0
RU Vadik #16.11.2016 15:09  @Потапыч 63#16.11.2016 14:12
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> ...интересно, а где-нибудь произрастают правильные фотоаппараты (прикинул мимоходом по высоте и длине участка между носовой и средней линиями марок в приблизительно одном масштабе)... ;)
Хорош должен быть даже не фотоаппарат, а зум и удаленность Борея. Смотри фото с парадов, с больших удалений но на зуме - самые нужные (в плане соотношений) снимки. Хорош Борей вырисовывается. Длина какова с исправленным носом будет??
   38.038.0
RU Потапыч 63 #16.11.2016 16:32  @Vadik#16.11.2016 15:09
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Длина какова с исправленным носом будет??

Еще не знаю, пока нос старый (по идее вроде решили метр убрать, не).
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Vadik #16.11.2016 17:24  @Потапыч 63#16.11.2016 16:32
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> Длина какова с исправленным носом будет??
П.6.> Еще не знаю, пока нос старый (по идее вроде решили метр убрать, не).
Хорошо, черти его. Да тему листай. Главное, чтобы он по всем длинам совпал согласованным.
   38.038.0
+
+1
-
edit
 

кай

втянувшийся

xakas> Подправил. :)
Красиво, но учитывая разницу между диаметром корпуса в этом месте и диаметром труб, этой красоты на боковой проекции практически видно не будет. Ею можно пренебречь. С уважением...
   44
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Про черточку.. Потапыч, черточка эта свое начало берет еще на пр 971. И там она нанесена уже на носке обтекателя КВР. Мономах унаследовал уже более узкопрофильные КГР с носками по аналогии все того же 971 пр. Причем, носок верхнего КВР и носки КГР имеют начало с одного шпангоута.
Прикреплённые файлы:
30-4328911-vm.jpeg (скачать) [1000x647, 199 кБ]
 
 
   38.038.0
RU Потапыч 63 #17.11.2016 15:21
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Прикинул нижний сход, думаю, что так или не так (как-бы не пришлось и подводную часть по плиткам проверять), да и отмеченный участок у нас не слишком заострился?
Прикреплённые файлы:
Прикидки 3.jpg (скачать) [8460x1799, 620 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #17.11.2016 16:47  @Потапыч 63#17.11.2016 15:21
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Прикинул нижний сход, думаю, что так или не так (как-бы не пришлось и подводную часть по плиткам проверять),
Сход на участке винторулевой группы принимаем. Радиус в районе подзора нужно стараться показать менее наполненным чем показано у тебя. Обрати внимание на угол встречи ЛК и подводного руля.
П.6.> да и отмеченный участок у нас не слишком заострился?
Пока оставь так. Там минимальная погрешность.
   38.038.0
RU Потапыч 63 #19.11.2016 17:45
+
+2
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

В общем - с последними дополнениями и не последними корректировками, для дальнейшего насыщения деталировкой (сам не сразу понял, что сказал ;) ).
P.S. ...что-то у нас у всех по одному метру где-то потерялось, это наводит на определенные мысли, надо в гости к Повитухе к Шаману зайти... ;)
...уже и так носовую часть укоротил и все-равно :
- первая часть (носовая) - 79,18 м:
- вторая часть (кормовая) - 82,4 м;
общая длина - 161,58 м. ...(по идее где-то в первой части 1 метр еще гуляет или нет?)...
Прикреплённые файлы:
ВМ-13.1.jpg (скачать) [8225x1799, 739 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #19.11.2016 17:56  @Потапыч 63#19.11.2016 17:45
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> общая длина - 161,58 м. ...(по идее где-то в первой части 1 метр еще гуляет или нет?)...

Кстати - от белой вертикальной носовой линии до границы обтекателя - как раз один метр есть, может здесь (или все-таки там есть запас расстояния для буксиров)?
   1616
RU Curious #19.11.2016 22:06  @Потапыч 63#19.11.2016 17:45
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
П.6.> В общем - с последними дополнениями
А "ЮД" и "АН" будет? Или только "ВМ"? :eek:
   7.07.0
RU Потапыч 63 #20.11.2016 03:53  @Curious#19.11.2016 22:06
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Curious> А "ЮД" и "АН" будет? Или только "ВМ"? :eek:

Еще не знаю, с "Мономахом" пока-бы разобраться, там видно будет (по идее почти заново чертить надо будет, в особенности расшивку).
   1616
RU Vadik #20.11.2016 09:45  @Потапыч 63#19.11.2016 17:45
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> В общем - с последними дополнениями и не последними корректировками
Основное, что бросается - почему у него обтекатель-то красный? Есть информация? ИМХО он черный да эмблема там. Если это спусковой вариант. Сам нос у тебя черным показан только над водой. А под? Не нарушая логики затонируй и там его в черный. А антенну оставь либо светлее, либо в тон с корпусом.
П.6.> P.S. ...что-то у нас у всех по одному метру где-то потерялось
Вот этот фактор имеет место быть. Щас подправим.
П.6.> ...уже и так носовую часть укоротил и все-равно :
Напиши мне по носовой части:
- Длину носового обтекателя до плиточного покрытия.
- Длину от носа до начала ОВУ (по линии палубы).
- Длину от носа до тыльной части ОВУ.
- Длину от носа до торца "насадки".
ИМХО что-то с носом. Общая невязка по твоей схеме меньше метра.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
1 15 16 17 18 19 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru