фотографии

А.А Леонов во время подготовки по программе ЭПАС 1975 год.

Астронавты Аполлон 17 Джин Сернан и Джек Шмитт на Луне, 12 декабря 1972 года.

>>

22 апреля 1972 года: Астронавты Джон Янг и Чарли Дьюк второй выход на лунную поверхность во время миссии КК "Аполлон-16".

Интересные фото: Курсанты Джо Драйер и Вирджил Гриссом на базе Randolph Air Force, штат Техас, в 1950 году. Курсант лётной школы Гриссом в тренировочном самолёте Т-6.

Ну и за что минусы ,не рисунки ж ведь ?

Bilial> Ну и за что минусы ,не рисунки ж ведь ?

Могу объяснить с точки зрения психологии (если что, минус поставил не я, я вообще очень редко ставлю оценки). Ты постишь много фоток, но:
1) Это не твои фотки (что бы могло оправдать любые их недостатки);
2) Это не фотки изготовленных тобой космических артефактов (что бы подняло твой авторитет вообще на недосягаемую высоту );
3) Это не репортажи о событиях, в которых ты реально принимал участие;
4) Ты их постишь без привязок к каким-либо событиям, датам, важным либо для тебя, либо для всех посетителей форумов.
5) Ты вообще мало пишешь, если бы ты писал хоть в духе "чтобы найти это фото, мне понадобилось перелопатить 2000 страниц космических веб-серверов, в общей сложности, две недели гугления и т.д., а теперь смотрите на малоизвестные страницы истории", отношение к твоим постингам было бы лучше.

А теперь offtopic off, и посмотрите на фото технологического макета "Венеры-4" в музее РКК Энергия. В отличие от выставлявшихся на ВДНХ макетов, эти изготовлены в тех же цехах, что и лётные станции, назначение у них было разное - виброиспытания, электроиспытания и т.д. Некоторые просто дублёры лётных. Август 2006 года, ваш покорный слуга для масштаба:

Б.г.>ваш покорный слуга для масштаба

А ну-ка, отойди в сторону.
Это что за то ли полушарие, то ли сопло из-за спины торчит? И с другой стороны за антенной такое же.

Б.г.>>ваш покорный слуга для масштаба
ED> А ну-ка, отойди в сторону.
ED> Это что за то ли полушарие, то ли сопло из-за спины торчит? И с другой стороны за антенной такое же.

Отошёл. Голосом Вовки из тридевятого царства - "ПАЖАААЛУЙСТА!"
Это, вообще-то, малонаправленные антенны.

Б.г.> Отошёл.

Ага. Спасибо.

Б.г.> Это, вообще-то, малонаправленные антенны.

Ещё раз спсб. А то на других фотках/схемах их нету.

ED> Ещё раз спсб. А до на других фотках/схемах их нету.

А на лётной они были другие - в форме маленьких конусов на твоей схеме. Это ранняя версия, скопированная с "Венеры-1", в процессе усовершенствовали.

P.S. Внутренности кислородного бака центрального блока Р-7, лежащей в Орево:

Отвечаю ,не важно твои фото или нет,тут многие выкладывают и в большинстве не свои фотографии , те что стараюсь выкладывать я редкие и часто здесь в ветке не появляются. А разве здесь все форумчане принимают участие в событиях тех что отображены на фото что они выкладывают ? По поводу четвёртого пункта тоже в чём-то с тобой соглашусь ,а в чём-то нет. Все мои фото подписаны и там указано что и кто на них и по возможности дата события. Последний пункт вообще не понял к чему он. Да по поводу авторитета,за ним как раз и не гонюсь,кому нравятся мои посты тот оценит.

Bilial> Ну и за что минусы ,не рисунки ж ведь ?

Фото космической тематики в инете миллион. Совершенно не обязательно все их собирать в одном топике, это никому не надо.

Кому и зачем нужны фото Сернана со товарищи на Луне? Любой желающий находит их в два клика. Ничего особенно нетривиального на этих фото нет, экспедиция также ничем принципиально не отличалась от других лунных.

Курсант Гриссом в самолёте. Обалденно интересно. Всю жизнь маялся вопросом - да как же он в самолёте-то выглядел?!

Соответственно фото твои - "ни о чём", ни уму ни сердцу.

Складывается ощущение, что если бы тебе попался где-нибудь рентгеновский снимок грудной клетки Сернана, или фото с гастрального зонда там, к примеру, Джанибекова - ты бы тоже сюда притащил. Ну а что - космонавт ведь.

Фото должны быть или эстетически ценными, или исторически ценными (важно событие), или познавательно ценными. Ну хотя бы редкими, труднодоступными, и хоть чем-то интересными. Андрей еще ряд возможных признаков сформулировал.

А весь космический фотоинтернет собирать в одном месте - нафиг никому не надо.

Тебе если не интересно не смотри ,кому надо те посмотрят. Кстати то фото что я выложил с Леоновым и за что скорее всего ты мне влепил единицу, ты в инете не найдёшь,оно из моей личной коллекции.

Bilial> Тебе если не интересно не смотри ,кому надо те посмотрят.

Ну не обессудь, если минусы ставят за бессистемное коллекционирование марок.
Если кому вдруг надо - он поставит плюс.


Bilial> Кстати то фото что я выложил с Леоновым и за что скорее всего ты мне влепил единицу, ты в инете не найдёшь,оно из моей личной коллекции.

Сам снимал, что ли? Вот как-то с трудом верится.

А если просто отсканировано из журнала или еще откуда - то в чём непреходящая ценность? Зачем тут оно? Мало на свете фото Леонова самых разных лет? Все их теперь здесь соберём?

Была бы это фотография, ну я не знаю, кого-то из исторических личностей, от кого сохранилось очень мало снимков, да еще и труднодоступных - да, это было бы как-то оправдано (и то если сама личность представляет интерес).

Посмотри вот хоть на ту фото бака семёрки, что запостил А.Суворов, и на то, что постишь ты - и подумай, почему его фото представляет ценность, а твои на 99% - нет, информационный шум.
Тебе объясняют - ты этого не понимаешь, и только упорствуешь, отстаивая своё право постить никому не нужные картинки. От которых не только нету пользы, но и некий вред проистекает (небольшой). "Написание еще одной формально верной, но бессодержательной статьи вредно с той точки зрения, что оно затрудняет доступ к содержательным" © один современный математик.

По твоему Леонов не историческая личность ? Фото бака семёрки тоже можно отыскать в сети , а твоё мнение это лишь твоё мнение.

Bilial> Тебе если не интересно не смотри ,кому надо те посмотрят.
Мне интересно.

Bilial> По твоему Леонов не историческая личность ? Фото бака семёрки тоже можно отыскать в сети , а твоё мнение это лишь твоё мнение.

Жаль, что ты так и не понял, и понимать не хочешь, хотя минимум два человека пытались тебе объяснить. Даже читать внимательно ленишься.

Sapienti sat.
Dixi.

Не понял ты.Как и в случае с фото по MOL , налепил единиц ,я тебе тогда предоставил доказательство что станцию изготовили в металле,а что написал ты ? Забыл ? Полистай ,освежи память. Даже не извинился. Единицы без разбора лепить может всякий,ума много не надо.Не забывай что ты здесь не один и твоё мнение одно из многих.

Bilial> Не понял ты.Как и в случае с фото по MOL , налепил единиц ,я тебе тогда предоставил доказательство что станцию изготовили в металле,а что написал ты

Ау! В металле может быть десятыщмиллионов всего, никто не сомневается, например, что РН "Союз" существует в металле, но если топик называется "Фотографии" - то нефиг тащить в него рисунки РН "Союз".

Фотография - это фотография. Рисунок - это рисунок. Рисунок - это не фотография. Фотография - это не рисунок.
Ну я не знаю, что тут еще сказать.

Fakir> Фотография - это фотография. Рисунок - это рисунок. Рисунок - это не фотография. Фотография - это не рисунок.
Fakir> Ну я не знаю, что тут еще сказать.

Я представил тебе фото а не только рисунки.

Fakir>> Фотография - это фотография. Рисунок - это рисунок. Рисунок - это не фотография. Фотография - это не рисунок.
Fakir>> Ну я не знаю, что тут еще сказать.
Bilial> Я представил тебе фото а не только рисунки.

Ну кончай тупить, а?
Проблема не в том, что фото недостаточно. Проблема в том, что рисунки - неуместны.

Б.г.> А теперь offtopic off, и посмотрите на фото технологического макета "Венеры-4" в музее РКК Энергия. В отличие от выставлявшихся на ВДНХ макетов, эти изготовлены в тех же цехах, что и лётные станции, назначение у них было разное - виброиспытания, электроиспытания и т.д. Некоторые просто дублёры лётных. Август 2006 года, ваш покорный слуга для масштаба:

Это не технологический дублер "Венеры-4". Это в принципе не мог быть дублер "Венеры-4", так как "Венера-4" делалась уже в другой организации. Судя по индексу это незапущенная станция предыдущей серии, аналогичная "Венере-3" со СА предназначенным для посадки на "ионосферную" Венеру. С сахарным замком, индикатором уровня и т д

Б.г.>> Отошёл.
ED> Ага. Спасибо.
Б.г.>> Это, вообще-то, малонаправленные антенны.
ED> Ещё раз спсб. А то на других фотках/схемах их нету.
ED> http://bse.sci-lib.com/pictures/19/20/271810052.jpg


Радиаторы газожидскостной системы терморегулирования. Когда 3МВ передали в Лавку они в первую очередь от нее отказались. Установив газовую систему терморегулирования и перенеся радиатор на обратную сторону остронаправленной антенны. Новая система оказалась проще, надежнее и эффективнее старой. Так что станции 3МВ ОКБ Королева и В-67 НПО им Лавочкина легко отличить друг от друга.

Fakir> Ну кончай тупить, а?


Рисунков там не будет,надеюсь вопрос исчерпан.