Огнестрел низкого давления

Он же дизель-ган
Теги:армия
 

hcube

старожил
★★
Собственно, вот. Мысль следующая - берем бесшовную трубу, к ней стыкуем подавалку для подкалиберных стрелок с поддоном, с магнитным удержанием. Дальше - камера сгорания, в которой ходит свободный поршень, с другой стороны которого - еще одна камера сгорания. Цикл - вспышка во второй камере, разгон поршня, сжатие рабочей смеси в первой, вспышка в первой (но уже с базовым давлением не 1, а 10 атмосфер), выстрел, откатом на поршень дожимается рабочее тело во второй камере, и обратно срабатывает как пружина. Продув первой и второй камеры - через окна примерно посередке камеры сгорания. В общем, два соосных двухтактных цилиндра, один из которых работает на ствол ;-)

Ругайте :-)

Давление рабочее - атмосфер 30-40 где-то, как раз столько труба и держит в статике. Это не 700 в обычном ружже, но за счет подкалиберности и бОльшего калибра можно частью компенсировать.
Убей в себе зомби!  54.0.2840.8754.0.2840.87
RU спокойный тип #24.11.2016 12:44  @hcube#24.11.2016 12:29
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
hcube> Ругайте :-)
hcube> Давление рабочее - атмосфер 30-40 где-то, как раз столько труба и держит в статике. Это не 700 в обычном ружже, но за счет подкалиберности и бОльшего калибра можно частью компенсировать.

у тебя с одной стороны допустим казенная часть орудия, а сдругой стороны - атмосфера? что "вторую" камеру сгорания образует

и вообще смысл то в чём, зачем так сложно
 50.050.0
RU Виктор Банев #24.11.2016 12:58  @спокойный тип#24.11.2016 12:44
+
-
edit
 
с.т.> и вообще смысл то в чём, зачем так сложно

У меня приятель работал в Физтехе им. Иоффе, у них напротив - Орловский карьер и еще какая-то лужа. Уток-навалом! Время было голодное, з\п им не платили. Они взяли алюминиевую трубку D=10 мм примерно Д= 1м, врезали в нее пьезозажигалку и сделали клапан из плоской пружинки. Закапываешь 1-2 капли бензина для зажигалок, немного греешь в руке, чтобы бензин испарился, прицеливаешься, и жмешь на зажигалку. Снаряд - стальная вязальная спица или что-то подобное с войлочными обтюраторами. На испытаниях (лично присутствовал!), спица пробила дюймовую доску, изогнулась от бетонной стенки, и пробила еще раз на пол-длины. Получилась скобка... :D С расстояния более 10 м.
Проблема с утятиной была решена, тем более, что у них было несколько виндсерферов, которые хранились на работе, и лежа на доске можно было к уткам на метров 5-7 легко подплыть. А звук - никакой: пых!
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


hcube> Ругайте :-)
недостаточная стабильность параметров выстрела, которая к тому же гуляет от параметров атмосферы.
Почему аватар не меняется?  44

digger

аксакал

hcube> Ругайте :-)

Сложно, известны более простые изделия низкой баллистики. Или система высокого-низкого давления на порохе как подтвольники, строительный холостой патрон и водопроводная труба. Или карбидная пушка.
 54.0.2840.9954.0.2840.99
RU 16-й #24.11.2016 16:50  @Виктор Банев#24.11.2016 12:58
+
+1
-
edit
 

16-й

опытный
★★
В.Б.> На испытаниях (лично присутствовал!), спица пробила дюймовую доску, изогнулась от бетонной стенки, и пробила еще раз на пол-длины.

Ну, это еще может быть.

В.Б.> ... лежа на доске можно было к уткам на метров 5-7 легко подплыть.

Это уже байки. Не говоря о том, чтоб попасть спицей в утку с 7 метров лежа на сёрфе.
 54.0.2840.9954.0.2840.99

16-й

опытный
★★
hcube> В общем, два соосных двухтактных цилиндра, один из которых работает на ствол ;-)
hcube> Ругайте :-)

А на фига, действительно? Даже если те два твоих оппозитных цилиндра будут хорошо сбалансированы, все равно вибрация будет за гранью, фиг куда попадешь.
 54.0.2840.9954.0.2840.99

hcube

старожил
★★
16-й> А на фига, действительно? Даже если те два твоих оппозитных цилиндра будут хорошо сбалансированы, все равно вибрация будет за гранью, фиг куда попадешь.

Ну, можно подвесить относительно приклада, чтобы отдача не портила дело :-)

Идея в том, чтобы иметь ружбайку, которой порох не нужен ВООБЩЕ. Порох, капсюль, патрон - ничего не нужно. А нужен только баллончик с газом от зажигалок - которого на 1000 выстрелов хватит. Т.е. это очень дешевая в эксплуатации стрелялка. Даже пульки - литье из 2-3 частей - сама стрелка и пластиковый секционный пыж.

> у тебя с одной стороны допустим казенная часть орудия, а сдругой стороны - атмосфера?

Смысл - поднять давление в стволе. Иначе на длине в метр-полтора - разгон нифига не получится. И так-то не особо, но будет вообще ахтунг. При этом обходясь без насоса (хотя заранее накачать электронасосом в литровую емкость 10 атмосфер воздуха, и поставить клапан - тоже вариант). Тут в роли насоса - первая ступень сжатия, а в цикле это сжатие динамическое, на энергии отдачи.
Убей в себе зомби!  54.0.2840.9954.0.2840.99
RU Userg #24.11.2016 21:58  @Виктор Банев#24.11.2016 12:58
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★☆
В.Б.> Проблема с утятиной была решена
Проблему утятины можно решить удочкой, а байка красива, местами даже правдива
лень двигатель прогресса  11.011.0
+
+2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

От медведя что-нибудь придумайте. Можно стационарное, на турели.
 33.033.0

Userg
userg

старожил
★★☆
TEvg-2> От медведя что-нибудь придумайте. Можно стационарное, на турели.
От медведя давно придумано, но если медведь этого не знает, то только танк.
лень двигатель прогресса  11.011.0
+
+2
-
edit
 

Invar

опытный
★☆

hcube> Собственно, вот. Мысль следующая - берем бесшовную трубу, к ней стыкуем подавалку для подкалиберных стрелок с поддоном, с магнитным удержанием. Дальше - камера сгорания, в которой ходит свободный поршень, с другой стороны которого - еще одна камера сгорания. Цикл - вспышка во второй камере, разгон поршня, сжатие рабочей смеси в первой, вспышка в первой (но уже с базовым давлением не 1, а 10 атмосфер)...

Чтение Розовского бреда неофитского креатива дурно влият на некритичный разум :D
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  33
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Userg> От медведя давно придумано, но если медведь этого не знает, то только танк.

Доступное. Вводная - пришел медведь за медом..
Для ружбайки ксива нужна и не всякая ружбайка медведя одолеет, может разозлить только.
 33.033.0

Invar

опытный
★☆

Userg>> От медведя давно придумано, но если медведь этого не знает, то только танк.
TEvg-2> Доступное. Вводная - пришел медведь за медом..
TEvg-2> Для ружбайки ксива нужна и не всякая ружбайка медведя одолеет, может разозлить только.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  33

Userg
userg

старожил
★★☆
TEvg-2> Вводная - пришел медведь за медом..
Угощай. :D
Если серьезно, то законы на стороне мишки. Теряешь только мед, а приобрести можешь солидный срок. У нас волки шалят по области, так для отстрела создают сводные бригады. В лесах охотники бьют, а в границах населенных пунктов и пр. участках только полицейские.
лень двигатель прогресса  11.011.0

Naib

опытный

hcube> В общем, два соосных двухтактных цилиндра, один из которых работает на ствол ;-)
hcube> Ругайте :-)

Сделано уже и на серьёзном уровне. Во второй цилиндр закачивали водород. И получали бикалиберную легкогазовую пушку ОЧЕНЬ неслабых параметров. 2-3 км/сек достигали.

Ну а так, я в детстве баловался с 1,5 метровой трубкой, из которой стрелял шурупами. Просто на выдохе, без примочек. 5 мм фанеру метров с 2 пробивало.

А для чего такая штуковина? Пружинный самострел и мощнее и проще, если чо...
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU спокойный тип #25.11.2016 08:21  @hcube#24.11.2016 21:47
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
hcube> Смысл - поднять давление в стволе.

а что тебе мешает сделать электроподжиг газа от например пьезоэлемента
в чём смысл именно от сжатия делать выстрел ?
ещё и двойной расход газа получаешь - две вспышки

у нас в детстве были карбидки так называвшиеся (тогда и зажигалок то не было газовых, спички и всё)
так просто в маленькую дырчку в казённой части (пустой баллон из под дихлофоса, толстые такие баллоны из алюминия были) совали спичку горящую и пальцем затыкали...пухало и вылетало из него содержимое бодро
 50.050.0
RU hcube #25.11.2016 10:27  @спокойный тип#25.11.2016 08:21
+
-
edit
 

hcube

старожил
★★
с.т.> а что тебе мешает сделать электроподжиг газа от например пьезоэлемента

Ессно форсунка на газ и поджиг искрой. Дело не в этом. Сгорание УМНОЖАЕТ давление. Раза в 2-3 примерно. Т.е. если у тебя в момент вспышки 1 атмосфера - будет 3. Если 10 - будет 30. А давление линейно связано с ускорением пули.

с.т.> ещё и двойной расход газа получаешь - две вспышки

Одна. Вторая только для запуска колебательного процесса, по сути. Дальше используется энергия отдачи.
Убей в себе зомби!  54.0.2840.8754.0.2840.87
RU mico_03 #26.11.2016 13:48  @спокойный тип#25.11.2016 08:21
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

с.т.> ...так просто в маленькую дырчку в казённой части (пустой баллон из под дихлофоса, толстые такие баллоны из алюминия были)...

Мона было проще и эффектнее. Под тонкую люминиевую полусферу диаметром 12-15 см (декоративный колпак крепления люстр) с двумя дырочками для поводов клали кусочек карбида, затем через пару минут на палке к ним огонь и - полусфера с хлопком взлетала на 5м вверх.
 33
+
-
edit
 

digger

аксакал

>кусочек карбида, затем через пару минут на палке к ним огонь и - полусфера с хлопком взлетала на 5м вверх.

Карбидных пушек, стреляющих картошкой, полно в сети.Из этого всего интересный вопрос только можно ли создать что-то по факту огнестрельное, но не считающееся таковым по закону в России.
 54.0.2840.9954.0.2840.99

Invar

опытный
★☆

digger> ....можно ли создать что-то по факту огнестрельное, но не считающееся таковым по закону в России

Нет. Былоб желание. В ракетомодельном уже приводил ссылку - петарду с горохом как СВУ классифицировали.

Делай выводы...
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  33
+
-
edit
 

Zenitchik

втянувшийся

digger> Карбидных пушек, стреляющих картошкой, полно в сети.Из этого всего интересный вопрос только можно ли создать что-то по факту огнестрельное, но не считающееся таковым по закону в России.

Только если докажешь, что оно не может выдержать дульную энергию больше разрешённой. Короче, не пригодно ни для чего, кроме игры.
Сами не летаем и другим не дадим  54.0.2840.10054.0.2840.100
+
-
edit
 

digger

аксакал

Zenitchik> Только если докажешь, что оно не может выдержать дульную энергию больше разрешённой. Короче, не пригодно ни для чего, кроме игры.

Вроде 40 Дж - на уровне дохлого лука или детского арбалета стрелять отравленными стрелами по мышам.
 50.050.0
CY D.Vinitski #27.11.2016 21:44
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Как выдумали жидкий порох, или Пулемёт на керосине

Летом 1942 г. в поселке Билимбае группа инженеров авиазавода, эвакуированного из Москвы, пыталась (приватно) найти средство значительного увеличения дульных скоростей, а следовательно, броне // topwar.ru
 
 54.0.2840.9954.0.2840.99

Userg
userg

старожил
★★☆
TEvg-2> Доступное. Вводная - пришел медведь за медом..
Кстати, по теории вопроса

Кречмар Михаил - Мохнатый бог, Читать книгу онлайн, Страница 1 - FANREAD.RU

Мохнатый бог - Кречмар Михаил, читать книгу онлайн, скачать бесплатно в формате epub, fb2, txt. // fanread.ru
 
лень двигатель прогресса  11.011.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru