Развитие морского оружия [3]

 
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
Mikey> * Отмечу, что содержательно, достаточно строго и с необходимыми примерами уравнения Осипова-Ланчестера разобраны в лекциях по «Исследованию операций» Елены Сергеевны Вентцель, прочитанных ею для слушателей ВВА им. Гагарина. Насколько мне известно , первое массовое издание этих лекций выпущено в 1964 году изд-вом «Советское радио».
Вентцель Е.С. Введение в исследование операций. — М.: Советское радио, 1964.
Глава 9. стр. 178
[показать]
 1717
04.03.2017 05:33, Unix: +1: Начал листать ... Нет, просто плюса за такое - мало! Спасибо!
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

Приятная новость. Полигонные испытания модернизированной артиллерийской установки калибра 76,2 мм АК-176МА, которой вооружат новые корветы, малые ракетные корабли и ракетные катера, успешно завершены, сообщили в пресс-службе санкт-петербургского машиностроительного завода «Арсенал».
Прикреплённые файлы:
АК-176 МА.jpg (скачать) [1280x826, 193 кБ, 0 загрузок]
 
 
 3.0.113.0.11
+
+3
-
edit
 

Mikey

втянувшийся

Mikey> (i) Некоторые уважаемые участники Форума нередко ссылаются на современные работы, в которых используются уравнения Осипова-Ланчестера (или их модифицированные варианты), поэтому мне показалось интересным уточнить для себя условия их применимости в современных условиях при анализе боя морских группировок. Со временем я подумал, что эта тема может оказаться интересной не только мне.

(ii) О простейших потоках событий

В те времена (напомню, что время появления уравнений ОЛ - начало ХХ века) коммуникации между учеными были не так просты, как сейчас. И, наверное, поэтому многие в принципе близкие работы велись без их «перемешивания». Так или иначе, в работах шведского ученого К.Пальма в 20 – 30 годы ХХ века были получены интересные результаты по изучению так называемых простейших потоков событий и поведению их сумм ( в частности, асимптотическому поведению). Немного позже (полагаю, что конец 30-ых – начало 50-ых ) эти результаты были дополнены и уточнены (в частности, устранены неточности в доказательстве предельной теоремы для сумм простейших потоков) замечательным математиком Александром Яковлевичем Хинчиным.
Его работы придали этой части теории случайных процессов законченный вид.

Предлагаю чуть подробнее поговорить о том, что нам понадобится в дальнейшем.
В работах Пальма изучались простейшие потоки событий ( поток событий для удобства можно заменить последовательностью случайных величин (с.в.) , принимающих значение 1, если событие имело место в момент времени t(0) , и 0 – если событие не произошло. Тогда сумма таких «индикаторных» с.в. будет равна числу событий, произошедших на некотором промежутке времени [a, a + t] ). Рассмотрим свойства таких потоков.

Простейший поток событий – тот и только тот, который является стационарным, ординарным и в нём отсутствует последействие.

Далее будем обозначать символом P(k,t) вероятность того, что на промежутке длины t произойдёт ровно k событий.

1)Если P(k,t) на промежутке (a, a + t) для любого а постоянна, то поток СТАЦИОНАРЕН.
2)Пусть f(t) - вероятность того, что на промежутке t произойдёт не менее 2 событий ( понятно, что f(t) = 1- P(0,t) – P(1,t) ) . Тогда, если f(t)/t -> 0 при t->0, то поток ОРДИНАРЕН.
3)Если вероятность P(k,t) в промежутке (a, a + t) для любого a не зависит от последовательности событий на промежутке (0, a) , то в потоке событий отсутствует ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ.

Другими словами, поток с постоянной плотностью, с практической невозможностью совпадения двух и более событий и с взаимной независимостью событий в непересекающихся между собой промежутках времени называется ПРОСТЕЙШИМ ПОТОКОМ СОБЫТИЙ.
  • Вход пассажиров на станцию метро является простейшим потоком. А вот что будет на выходе? Выходной поток уже не будет простейшим потоком, потому что поезд (точнее, его вагоны) является преобразователем потока с отсутствием последействия в поток с ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ СОБЫТИЙ, поскольку прибытие вагона на станцию способствует выходу пассажиров в строго определенные моменты времени. Но тогда, по-моему, вполне логично подумать, а не являются ли подобными преобразователями (или источниками) потоков устройства вертикального пуска типа УКСК или Мк.41 ? Вполне правдоподобно предположить, что последовательность пусков ракет с их помощью осуществляется серийно через равные промежутки времени, т.е. такая последовательность событий будет функционально детерминирована и условие отсутствия последействия в данном случае уже выполняться не будет.

В дальнейшем мы рассмотрим свойства сумм простейших потоков. Важным будет тот факт, что сумма простейших потоков (и даже потоков из более широкого класса) асимптотически будет сходиться по распределению к пуассоновскому процессу. Этот факт (что важно для нас) является обоснованием использования уравнений ОЛ. Кроме этого, мы выясним, что появление РЕГУЛЯРНОСТИ в потоке событий нарушает выполнение условий асимптотической «пуассоновости» суммарного потока. Это одна из двух целей\причин появления моего комментария на уважаемом Форуме по теме уравнений ОЛ.
 51.051.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Runoske

опытный

новости никто не постит, в ход пошли лекции, модерация как всегда
 56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Runoske

опытный

Dark> модернизированной артиллерийской установки калибра 76,2 мм
лучше б АК-630 модернизировали, новые 30-мм снаряды и тп
это будет иметь больший эффект, т.к. пушка используется почти на каждом корабле во флоте
 56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★
Runoske> лучше б АК-630 модернизировали, новые 30-мм снаряды и тп
А чем снаряды не угодили?
 51.051.0

Dark

опытный

Runoske>> лучше б АК-630 модернизировали, новые 30-мм снаряды и тп
VAS63> А чем снаряды не угодили?

Гранаты, не той системы. ;)
 3.0.113.0.11

Spinch

опытный

VAS63> А чем снаряды не угодили?

АлексНэви вроде бы говорил что они так себе.
 39.039.0
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★
Spinch> АлексНэви вроде бы говорил что они так себе.
Нормальные снаряды, никто не жаловался :D
 51.051.0

Runoske

опытный

VAS63> А чем снаряды не угодили?

http://twower.livejournal.com/1751309.html

Разработка 30-миллиметровых боеприпасов бронебойного действия для новых комплексов ПВО кораблей завершена. Применение таких патронов обеспечивает повышение эксплуатационных характеристик авиакомплексов за счет увеличения живучести стволов и эффективного использования боекомплектов.
 
 56.0.2924.8756.0.2924.87

Dark

опытный

VAS63>> А чем снаряды не угодили?

При чем здесь авиационные комплексы? Для АК-630, вполне достаточно ОФЗ — осколочно-фугасного зажигательного снаряда ОФ-84 и осколочно-­трассирующего снаряда ОР-84. Это пусть за бугром, бронебойки разрабатывают, против наших Гранитов. Нам пока достаточно ОФЗ, по их Гарпунам. ;) Будет нужда, сделают и бронебойные. Не велика проблема. ;)
 3.0.113.0.11
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
☠☠
Dark> Нам пока достаточно ОФЗ, по их Гарпунам. ;) Будет нужда, сделают и бронебойные. Не велика проблема. ;)
Ну не было бы нужды, не сделали бы тогда у нас еще несколько лет назад АО-18КД и БПС к ним..
 49.0.2623.11249.0.2623.112

Dark

опытный

t.> Ну не было бы нужды, не сделали бы тогда у нас еще несколько лет назад АО-18КД и БПС к ним..

Для АК-630М?
 3.0.113.0.11

tramp_

дёгтевозик
★☆
☠☠
t.>> Ну не было бы нужды, не сделали бы тогда у нас еще несколько лет назад АО-18КД и БПС к ним..
Dark> Для АК-630М?
Ее уже не исправить.. Для Кортиков-Панцирей-Палашей Зенитный артиллерийский комплекс ПАЛЬМА – ПО Туламашзавод
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

t.> Ну не было бы нужды, не сделали бы тогда у нас еще несколько лет назад АО-18КД и БПС к ним..

Там вроде длина стволов побольше, чем у АО-18. Для большей точности. 80 калибров против 54.
Это по видимому было основное требование.
 44
Это сообщение редактировалось 06.03.2017 в 07:55
RU Владимир Потапов #06.03.2017 14:25
+
+1
-
edit
 

Владимир Потапов

втянувшийся

Новая модификация ЗРК "Тор" защитит морские суда

Зенитно-ракетные комплексы "Тор", ранее считавшиеся сухопутными, в модификации "Тор-М2КМ" надежно защитят и морские суда. Об этом было объявлено на Международной выставке вооружений IDEX, Новая модификация ЗРК "Тор" защитит морские суда, Сергей Птичкин // rg.ru
 

"В минувшем году мобильный модуль "Тор-М2КМ" закрепили на вертолетной площадке новейшего фрегата "Адмирал Григорович", входящего в состав Черноморского флота России. Фрегат ушел в море, в полигонный район, где по нему выстрелили эмитатором противокорабельной ракеты. И атаковавшая "Адмирала Григоровича" ракета была уничтожена первым же пуском зенитной ракеты с "Тора-М2КМ".

Фильм, в котором показывалось, как модуль "Тор-М2КМ" крепят на палубе боевого корабля, как он уходит в море, как по нему стреляют и как отражается воздушная атака, демонстрировался на стенде "Алмаз-Антея" в ходе работы выставки IDEX-2017."
 45.045.0
RU Владимир Потапов #06.03.2017 14:27
+
-
edit
 

Владимир Потапов

втянувшийся
А у Штиль-1, похоже, проблемы.

Воздушные тревоги российского флота

Почему и как корабли с недоработанными системами оружия оказываются в боевом строю // planet-today.ru
 
 45.045.0
RU Dolphin69 #06.03.2017 15:19  @Владимир Потапов#06.03.2017 14:25
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

В.П.> "В минувшем году мобильный модуль "Тор-М2КМ" закрепили на вертолетной площадке новейшего фрегата "Адмирал Григорович", входящего в состав Черноморского флота России. Фрегат ушел в море, в полигонный район, где по нему выстрелили эмитатором противокорабельной ракеты.

Ну всякие там "эмитаторы" у нас любой ЗРК с первого раза сбивать горазд! Своим "эмитатором" как жахнет. Такая вот "эмитация" всего и вся...
 11.011.0
RU Владимир Потапов #06.03.2017 16:35  @Dolphin69#06.03.2017 15:19
+
-
edit
 

Владимир Потапов

втянувшийся
Dolphin69> Ну всякие там "эмитаторы" у нас любой ЗРК с первого раза сбивать горазд! Своим "эмитатором" как жахнет. Такая вот "эмитация" всего и вся...
У Штиля, судя по ссылке выше, не получается. Так что все познается в сравнении.
 45.045.0
RU Dolphin69 #06.03.2017 17:17  @Владимир Потапов#06.03.2017 16:35
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

В.П.> У Штиля, судя по ссылке выше, не получается. Так что все познается в сравнении.

"Эмитатором" все получается! :-)
А если говорить о той ссылке, то там лишь содержаться мысли и фантазии автора, без фактов и подтверждений. Ссылка на какие-то проблемы в прошлом уже не актуальны, то были вопросы электронной совместимости, давно разрешенные в рамках той комплектации кораблей. Что происходит сейчас - автор сам, судя по всему, толком не знает.
 11.011.0
LV Runoske #06.03.2017 22:17  @Владимир Потапов#06.03.2017 14:25
+
-
edit
 

Runoske

опытный

В.П.> Новая модификация ЗРК "Тор" защитит морские суда — Российская газета

почему это в «Российской газете», в пиар совсем не умеют ?
После случая в Йемене, когда арабское гражданское судно подбили ракетой, их заинтересует установка модуля пво. Их — арабов-посетителей выставки IDEX-2017 в Абу-Даби

http://imp-navigator.livejournal.com/513368.html

محمد بن راشد يزور قاعة المعرض البحري في معرض نافدكس 2017
http://fw.to/AIy4r0K 20 February, 2017 - His Highness Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Vice President, Prime Minister and Ruler of Dubai, accompanied by Crown Prince of Dubai HH Sheikh Hamdan bin Mohammed bin Rashid Al Maktoum, toured today the marine exhibition area at NAVDEX, the naval defence and maritime security section of the tri-service International Defence Exhibition and Conference, IDEX 2017.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
Это сообщение редактировалось 06.03.2017 в 22:23
?? BigLoM 1 #09.03.2017 15:30  @Владимир Потапов#06.03.2017 14:25
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

В.П.> Новая модификация ЗРК "Тор" защитит морские суда — Российская газета
В.П.> "В минувшем году мобильный модуль "Тор-М2КМ" закрепили на вертолетной площадке новейшего фрегата "Адмирал Григорович"

Ребяты, ткните стрелкой, где тут ракеты прячутся?!
Как я понял, аналогичный модуль выходил в море пострелять, на "Адм. Григоровиче".
Прикреплённые файлы:
Модуль Тор-М2КМ.jpg (скачать) [700x452, 83 кБ, 0 загрузок]
 
 
 44
+
-
edit
 

Spinch

опытный

B.1.> Ребяты, ткните стрелкой, где тут ракеты прячутся?!

наверху в крышу два плоских модуля вставляются. Где четыре грани видно сверху-сбоку.
 39.039.0
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> Ребяты, ткните стрелкой, где тут ракеты прячутся?!
Spinch> наверху в крышу четыре плоских модуля вставляются. Где четыре грани видно сверху-сбоку.

Ракеты вертикально в ТПК? Или лёжа? Или как? Что значит плоский модуль?
Сколько вообще ракет в конструкции, которая на фото?
 44
+
+1
-
edit
 

Spinch

опытный

B.1.> Ракеты вертикально в ТПК? Или лёжа? Или как? Что значит плоский модуль?
модуль на четыре ракеты зараз. Ракет 2х4 = 8:
 39.039.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru