hevok
инфо
инструменты
резвый 110
Snake
резвый 110
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
hevok> Delete
не хотят фотографии почему то прикрепляться... ну да ладно, может в следующий раз
не хотят фотографии почему то прикрепляться... ну да ладно, может в следующий раз
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 24.01.2017 в 21:53
- VAS [24.01.2017 07:38]: Перенос сообщений в ...del
много много слов и общий обзор вопроса
так.. для памяти оставлю здесь
нас определенно слушают/читают..
но все тоже про турбину:
"Мою уверенность подтвердил коллега Slavus с Морского форума Авиабазы: "В условиях завода замена турбины ("сигары"), при нормальной организации работы, с учётом всех мыслимых и немыслимых перекуров и обедов − занимает максимум пять рабочих дней. При проектировании корабельной ГТУ быстрая замена турбины в процессе эксплуатации закладывается конструктивно... На "Касатонове" осталось загрузить только саму турбину. Остальное: рама с маслобаком, газоход уже стоит давно. [Трубопроводная] обвязка там минимальная, а навесных агрегатов тоже немного. Когда установлена турбина, монтаж навесных агрегатов и обвязку, личный состав делает за сутки"....
честное слово, люди как в сказке живут:
то ходовые за 6 месяцев, ревизия за 3 недели а замена турбины 5 дней.
не все причины озвучиваются, далеко не все что люди знают можно открыто размещать на форуме...
и так для справки.. газотурбинный двигатель вместе с приблудами и газоходом монтируется на раме.
и на этой же раме он и уехал в ремонт (про газоход врать не буду, не знаю, но коль на этом фото мы её не наблюдаем https://img-fotki.yandex.ru/get/.../13428093.5f/0_d3bd7_3c17028c_orig
( в отличии от газохода правого борта) то .. - ( логика на помощь мозгу) на 922 ее в КМО нет)
на раме же двигатель и должен был вернутся - так что "..рама, газоход уже стоит давно.." я не буду комментировать.
и кстати.. монтаж навесных агрегатов и обвязку должен осуществлять "Турборус". личный состав БЧ 5 ничего не должен - он не обучен и не принял мат.часть.
так.. для памяти оставлю здесь
Ход строительства фрегатов пр. 22350
. Наверное, не будет большим преувеличением сказать, что вступления в строй (в состав сил постоянной готовности) головного фрегата пр. 22350 "Адмирал Горшков" с… // navy-korabel.livejournal.comнас определенно слушают/читают..
но все тоже про турбину:
"Мою уверенность подтвердил коллега Slavus с Морского форума Авиабазы: "В условиях завода замена турбины ("сигары"), при нормальной организации работы, с учётом всех мыслимых и немыслимых перекуров и обедов − занимает максимум пять рабочих дней. При проектировании корабельной ГТУ быстрая замена турбины в процессе эксплуатации закладывается конструктивно... На "Касатонове" осталось загрузить только саму турбину. Остальное: рама с маслобаком, газоход уже стоит давно. [Трубопроводная] обвязка там минимальная, а навесных агрегатов тоже немного. Когда установлена турбина, монтаж навесных агрегатов и обвязку, личный состав делает за сутки"....
честное слово, люди как в сказке живут:
то ходовые за 6 месяцев, ревизия за 3 недели а замена турбины 5 дней.
не все причины озвучиваются, далеко не все что люди знают можно открыто размещать на форуме...
и так для справки.. газотурбинный двигатель вместе с приблудами и газоходом монтируется на раме.
и на этой же раме он и уехал в ремонт (про газоход врать не буду, не знаю, но коль на этом фото мы её не наблюдаем https://img-fotki.yandex.ru/get/.../13428093.5f/0_d3bd7_3c17028c_orig
( в отличии от газохода правого борта) то .. - ( логика на помощь мозгу) на 922 ее в КМО нет)
на раме же двигатель и должен был вернутся - так что "..рама, газоход уже стоит давно.." я не буду комментировать.
и кстати.. монтаж навесных агрегатов и обвязку должен осуществлять "Турборус". личный состав БЧ 5 ничего не должен - он не обучен и не принял мат.часть.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.01.2017 в 01:31
Головной фрегат «Адмирал Горшков» передадут ВМФ в июле
В конце февраля начнутся испытания головного фрегата проекта 22350 «Адмирал Горшков». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу Объединенной судостроительной корпорации Алексея Рахманова. // russian.rt.com
hevok> на раме же двигатель и должен был вернутся - так что "..рама, газоход уже стоит давно.." я не буду комментировать.
А Вы про многокаскадную систему установки механизмов слышали? Для уменьшения вибрации придумана (и не только).
hevok> и кстати.. монтаж навесных агрегатов и обвязку должен осуществлять "Турборус". личный состав БЧ 5 ничего не должен - он не обучен и не принял мат.часть.
С этим полностью согласен. Но в вашей фразе есть контрольное слово - "должен", а вот кто будет это делать, уже другой вопрос.
А Вы про многокаскадную систему установки механизмов слышали? Для уменьшения вибрации придумана (и не только).
hevok> и кстати.. монтаж навесных агрегатов и обвязку должен осуществлять "Турборус". личный состав БЧ 5 ничего не должен - он не обучен и не принял мат.часть.
С этим полностью согласен. Но в вашей фразе есть контрольное слово - "должен", а вот кто будет это делать, уже другой вопрос.
Olegg> Головной фрегат «Адмирал Горшков» передадут ВМФ в июле
Что и следовало ожидать. К сожалению.
По тому, как сформулированы задачи для испытательного полигона, июль - это отлично будет.
Что и следовало ожидать. К сожалению.
По тому, как сформулированы задачи для испытательного полигона, июль - это отлично будет.
ALEX777> По тому, как сформулированы задачи для испытательного полигона, июль - это отлично будет.
Там еще будет ревизия до конца февраля. Как-то долговато для ревизии и потом сроки сдвинули уже на второе полугодие.
Судя по всему системы вооружений продолжают допиливать, сроки сдачи сдвинули, а крайнюю дату не назначили, видать все еще не так однозначно.
Там еще будет ревизия до конца февраля. Как-то долговато для ревизии и потом сроки сдвинули уже на второе полугодие.
Судя по всему системы вооружений продолжают допиливать, сроки сдачи сдвинули, а крайнюю дату не назначили, видать все еще не так однозначно.
hevok>> на раме же двигатель и должен был вернутся - так что "..рама, газоход уже стоит давно.." я не буду комментировать.
р.1.> А Вы про многокаскадную систему установки механизмов слышали? Для уменьшения вибрации придумана (и не только).
слышал.. но здесь не тот случай.. мы говорим о утверждениях расходящихся с реальностью
с русского на русский
на фото ( https://img-fotki.yandex.ru/get/.../13428093.5f/0_d3bd7_3c17028c_orig)
вы видите зеленого цвета раму гтд? вы видите газоход?
я не вижу по тому что не было их на корабле.
а значит уважаемому "Slavus" не надо так уверено озвучивать свои размышления не зная реальной картины.
ваше замечание в констекте вопроса мне непонятно. ибо вопрос был прост: есть или нет они на корабле.
hevok>> и кстати.. монтаж навесных агрегатов и обвязку должен осуществлять "Турборус". личный состав БЧ 5 ничего не должен - он не обучен и не принял мат.часть.
р.1.> С этим полностью согласен. Но в вашей фразе есть контрольное слово - "должен", а вот кто будет это делать, уже другой вопрос.
А делать будет тот кому больше всех горит. так как без турбины не сделать до конца центровку, гореть я полагаю будет у СВ.
р.1.> А Вы про многокаскадную систему установки механизмов слышали? Для уменьшения вибрации придумана (и не только).
слышал.. но здесь не тот случай.. мы говорим о утверждениях расходящихся с реальностью
с русского на русский
на фото ( https://img-fotki.yandex.ru/get/.../13428093.5f/0_d3bd7_3c17028c_orig)
вы видите зеленого цвета раму гтд? вы видите газоход?
я не вижу по тому что не было их на корабле.
а значит уважаемому "Slavus" не надо так уверено озвучивать свои размышления не зная реальной картины.
ваше замечание в констекте вопроса мне непонятно. ибо вопрос был прост: есть или нет они на корабле.
hevok>> и кстати.. монтаж навесных агрегатов и обвязку должен осуществлять "Турборус". личный состав БЧ 5 ничего не должен - он не обучен и не принял мат.часть.
р.1.> С этим полностью согласен. Но в вашей фразе есть контрольное слово - "должен", а вот кто будет это делать, уже другой вопрос.
А делать будет тот кому больше всех горит. так как без турбины не сделать до конца центровку, гореть я полагаю будет у СВ.
интересно, по "Касатонову" которого обещали в конце года сдать, сроки тоже на полгода сдвигаются?(
brazil> Там еще будет ревизия до конца февраля. Как-то долговато для ревизии и потом сроки сдвинули уже на второе полугодие. Судя по всему системы вооружений продолжают допиливать, сроки сдачи сдвинули, а крайнюю дату не назначили,...
Так и я об этом. Все витиевато и никакой конкретики.
Я еще в ноябре писал, что если в этом году сдадут - чудесно будет.
Судя по всему системы вооружений продолжают допиливать, сроки сдачи сдвинули, а крайнюю дату не назначили,...Так и я об этом. Все витиевато и никакой конкретики.
Я еще в ноябре писал, что если в этом году сдадут - чудесно будет.
ALEX777> Так и я об этом. Все витиевато и никакой конкретики.
ALEX777> Я еще в ноябре писал, что если в этом году сдадут - чудесно будет.
Я полагаю что сдадут, потому как судя по фразе:
«Мы закончим к концу февраля ревизию и вернёмся на испытательный полигон уже с теми видами оружия, по которым должны быть присвоены соответствующие литеры для включения их в состав боевого оснащения кораблей»
то есть вопрос не к кораблю,
есть желание сдать "те виды оружия, по которым должны быть присвоены соответствующие литеры для включения их в состав боевого оснащения".
а передать флоту корабль сейчас - это потом надо ждать, просить и договариваться с флотским командованием для проведения стрельб. а у командования свои планы на новый корабль.
ALEX777> Я еще в ноябре писал, что если в этом году сдадут - чудесно будет.
Я полагаю что сдадут, потому как судя по фразе:
«Мы закончим к концу февраля ревизию и вернёмся на испытательный полигон уже с теми видами оружия, по которым должны быть присвоены соответствующие литеры для включения их в состав боевого оснащения кораблей»
то есть вопрос не к кораблю,
есть желание сдать "те виды оружия, по которым должны быть присвоены соответствующие литеры для включения их в состав боевого оснащения".
а передать флоту корабль сейчас - это потом надо ждать, просить и договариваться с флотским командованием для проведения стрельб. а у командования свои планы на новый корабль.
brazil> Как-то долговато для ревизии и потом сроки сдвинули уже на второе полугодие.
Там дело не в ревизии, а в решении вопроса кто будет платить за дополнительные ЗУР.
Которыми (по первоначальным хотелкам главкомата) горшков должен был ещё 10.16г. успешно (или нет) отстреляться.
brazil> видать все еще не так однозначно.
Ага, так и есть.
Ни убавить не прибавить
.
Там дело не в ревизии, а в решении вопроса кто будет платить за дополнительные ЗУР.
Которыми (по первоначальным хотелкам главкомата) горшков должен был ещё 10.16г. успешно (или нет) отстреляться.
brazil> видать все еще не так однозначно.
Ага, так и есть.
Ни убавить не прибавить
.
РПМ> Там дело не в ревизии, а в решении вопроса кто будет платить за дополнительные ЗУР.
РПМ> Которыми (по первоначальным хотелкам главкомата) горшков должен был ещё 10.16г. успешно (или нет) отстреляться.
А все типы ЗУР попадают в состав боевого оснащения корабля? Или как на 20380 успешно поражать цели могут разве что 9М100, которые сами захватывают цель без "посторонней помощи"
РПМ> Которыми (по первоначальным хотелкам главкомата) горшков должен был ещё 10.16г. успешно (или нет) отстреляться.
А все типы ЗУР попадают в состав боевого оснащения корабля? Или как на 20380 успешно поражать цели могут разве что 9М100, которые сами захватывают цель без "посторонней помощи"
brazil> А все типы ЗУР попадают в состав боевого оснащения корабля? Или как на 20380 успешно поражать цели могут разве что 9М100, которые сами захватывают цель без "посторонней помощи"
Если Вы про планировавшиеся стрельбы, то стрелять планировали "короткими" ЗУР.
Заплатит заказчик за "длинные" - будут стрелять "длинными".
Если же говорить о хотелках заказчика, то они за последние десять лет не изменились - заказчик хочет на корабле три типа ЗУР.
Но платить за это деньги хочет значительно меньше.
Если Вы про планировавшиеся стрельбы, то стрелять планировали "короткими" ЗУР.
Заплатит заказчик за "длинные" - будут стрелять "длинными".
Если же говорить о хотелках заказчика, то они за последние десять лет не изменились - заказчик хочет на корабле три типа ЗУР.
Но платить за это деньги хочет значительно меньше.
brazil> А все типы ЗУР попадают в состав боевого оснащения корабля? Или как на 20380 успешно поражать цели могут разве что 9М100, которые сами захватывают цель без "посторонней помощи"
Я что-то упустил? 9М100, уже на вооружении?!
Я что-то упустил? 9М100, уже на вооружении?!
Dark> Я что-то упустил? 9М100, уже на вооружении?!
Так вроде собираются ...или нет? 
Посмотрим, что будет летом.
Так вроде собираются
...или нет? Посмотрим, что будет летом.
Dark>> Я что-то упустил? 9М100, уже на вооружении?!
hevok> это они?
hevok> http://cdn.tvc.ru/pictures/o/171/271.jpg
Несомнено они. Габаритно-весовой макет написано аршинными буквами.
hevok> это они?
hevok> http://cdn.tvc.ru/pictures/o/171/271.jpg
Несомнено они. Габаритно-весовой макет написано аршинными буквами.
наша любимая М90 теперь и со схемой в свободном доступе
для ознакомления "специалистам"
собственно это то из чего выросла М90 ФР
(собственно сам источник этого счастья:
больше деталей турбины в тексте
для ознакомления "специалистам"
собственно это то из чего выросла М90 ФР
(собственно сам источник этого счастья:
Судовые конвертированные ГТД СНГ
Крупнейшим предприятием по разработке и производству судовых ГТД в СНГ является НПП «Машпроект» с серийным заводом «Заря» (г. Николаяев, Украина) Прародителем этих двигателей был авиационный. Однако уже во втором поколении судовых ГТД произошли серьезные конструктивно-технологические изменения. Условия на военном корабле иные в сравнении с условиями на летательном аппарате: требования к массе, плотности компоновки – менее жесткие, требуемый ресурс достигает 5 тыс. часов и более, а воздушная среда содержит соли морской воды. // Дальше — ww.helpiks.orgбольше деталей турбины в тексте
Это сообщение редактировалось 30.01.2017 в 17:46
Dark>> Я что-то упустил? 9М100, уже на вооружении?!
hevok> это они?
hevok> http://cdn.tvc.ru/pictures/o/171/271.jpg
Копия устройства, соответствующая оригиналу по размерам и массе. Используется при проектировании техники для отработки компоновки, а также для совместных испытаний нескольких видов техники. В случае оружия, используется на начальных этапах обучения и как объект коллекционирования.
Википедия!
Скорее ракета 9М100, появится на ЗРК "Витязь", а уж потом на корветах и прочих кораблях.
hevok> это они?
hevok> http://cdn.tvc.ru/pictures/o/171/271.jpg
Копия устройства, соответствующая оригиналу по размерам и массе. Используется при проектировании техники для отработки компоновки, а также для совместных испытаний нескольких видов техники. В случае оружия, используется на начальных этапах обучения и как объект коллекционирования.
Википедия!Скорее ракета 9М100, появится на ЗРК "Витязь", а уж потом на корветах и прочих кораблях.
Это сообщение редактировалось 01.02.2017 в 22:02
Горшков.
Прикреплённые файлы:
Dark> Копия устройства, соответствующая оригиналу по размерам и массе. используется на начальных этапах обучения и как объект коллекционирования.
коллекционирование, если бы я знал о подобном, то добавил в коллекцию 3м80 и с75 (и что то там еще присутствовало, сейчас не идентифицирую по памяти - содержимое разрушенных учебных классов) по которым лазил толком не осознавая что это макет массо-габаритный. но это так.. просто вспомнилось
Dark> Скорее ракета 9М100, появится на ЗРК "Витязь", а уж потом на корветах и прочих кораблях.
Изделие 9М100, предназначенное для уничтожения целей на малых дальностях, по имеющимся данным, оснащается инфракрасной ГСН с захватом цели сразу после выхода из пусковой установки.
Для атаки целей на малых дальностях, в пределах от 1 до 15 км, разработана управляемая ракета 9М100. Борьба с воздушными целями на средней дальности (по некоторым данным, до 40-50 км) должна осуществляться при помощи ракеты 9М96. Задачей проекта 9М96Д и других вариантов ракеты средней дальности является повышение основных характеристик силовой установки до уровня, позволяющего поражать цели на расстояниях около 100-120 км
что бы не копипастить всю статью :
ЗРК «Редут» и «Полимент-Редут» и ракеты 9М96; 9М96Д и 9М100.
если кто владеет более полной информацией - много ошибок в статье?
коллекционирование, если бы я знал о подобном, то добавил в коллекцию 3м80 и с75 (и что то там еще присутствовало, сейчас не идентифицирую по памяти - содержимое разрушенных учебных классов) по которым лазил толком не осознавая что это макет массо-габаритный. но это так.. просто вспомнилось
Dark> Скорее ракета 9М100, появится на ЗРК "Витязь", а уж потом на корветах и прочих кораблях.
Изделие 9М100, предназначенное для уничтожения целей на малых дальностях, по имеющимся данным, оснащается инфракрасной ГСН с захватом цели сразу после выхода из пусковой установки.
Для атаки целей на малых дальностях, в пределах от 1 до 15 км, разработана управляемая ракета 9М100. Борьба с воздушными целями на средней дальности (по некоторым данным, до 40-50 км) должна осуществляться при помощи ракеты 9М96. Задачей проекта 9М96Д и других вариантов ракеты средней дальности является повышение основных характеристик силовой установки до уровня, позволяющего поражать цели на расстояниях около 100-120 км
что бы не копипастить всю статью :
ЗРК «Редут» и «Полимент-Редут»: проблемное будущее флота
Создание новых вооружений и техники связано не только с регулярным достижением различных успехов, но и с затруднениями разной степень сложности. Одним из прямых следствий этого является смещение // topwar.ruЗРК «Редут» и «Полимент-Редут» и ракеты 9М96; 9М96Д и 9М100.
если кто владеет более полной информацией - много ошибок в статье?
Dark>>
Вы не много не правильно поняли мысль "товарисча" (без обид), который определил, что "левая" пусковая установка является конкретным средством вооружения и военной техники, а по моему мнению (тоскателей мишеней) обычной учебной ракетой-мишенью, для отработки своих, нам не нужных знать задач.
Вы не много не правильно поняли мысль "товарисча" (без обид), который определил, что "левая" пусковая установка является конкретным средством вооружения и военной техники, а по моему мнению (тоскателей мишеней) обычной учебной ракетой-мишенью, для отработки своих, нам не нужных знать задач.
VAM> Горшков.
Это старое фото?
Свежего Касатонова, "случайно" нет?
Это старое фото?
Свежего Касатонова, "случайно" нет?
B.1.> Это старое фото?
Свежее
B.1.> Свежего Касатонова, "случайно" нет?
К сожалению, нет.
Свежее
B.1.> Свежего Касатонова, "случайно" нет?
К сожалению, нет.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
B.1.>> Это старое фото?
VAM> Свежее
А что с ним случилось, что леса придвинули?
VAM> Свежее
А что с ним случилось, что леса придвинули?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
