Фрегаты проекта 22350

 
1 237 238 239 240 241 346
+
+4
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
Olegg> все относительно.. мы все таки страна с серьезными приоритетами.. мы должны себя сравнивать явно не средниками..

Ну тогда и сравните с цифрами и по обоснованным критериям и выводами по анализу.
Иначе это нытье ни о чем.
ЗЫ. У нас критичным для сроков является совсем не сроки производства корпуса.
 1717
08.02.2017 08:47, johnkey68: +1: "У нас критичным для сроков является совсем не сроки производства корпуса."
- Золотые слова, Юрий Венедиктович !

RU тащторанга-01 #08.02.2017 09:14  @hevok#07.02.2017 19:12
+
-
edit
 
hevok> не помню озвученых претензий к ГТУ
Их отсутствие)))
 56.0.2924.7656.0.2924.76
+
+1
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

hevok> напомните пожалуйста о чем речь именно, мне любопытно .. да и так. для общего развития
Это частный пример. Из гражданского сектора.
Он не имеет отношения ни к ВПК, ни к флоту. Их даже два:
завод ТАТЭ выпуск газового счётчика ГС-4 и частный завод выпуск
корзины сцепления на двигатель 402. Первые серии при мне пошли на лом.
Тоже хотели быстрее и как лучше. Прошу пардона за оффтоп.
hevok> имея в серии 23 заложенных корпуса (21 построенный) от за время постройки серии прибавил 100 тон водоизмещения, сменил тип котлов, РЛС, зенитное и ударное ракетное вооружение, 630ки на два кортика.
И Вы считаете, что такие замены на ритме не сказываются?
Уверен, что сказываются. Просто СССР денег не считал и возможности у него были покруче.
Пример с Фурке, Пумой и Редутом из этой же серии.
Первые 20380 не понятно как применять, т.к. нет СУО.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 08.02.2017 в 10:43

brazil

опытный

hevok> в конце концов за 600 дней ходовых самые значимые косяки должны были вылезти. тем более что ходовые отличаются от повседневной службы ... а раз кроме генераторов и П-Р мы ничего не слышали.. я полагаю что если что есть то это будет устранятся в ходе ревизии и корректуры чертежей последующих корпусов.
Ну не совсем только эти два косяка. Комплекс РЭБ, например только в прошлом году сдали ;) И как упоминали представители А-А не только они задерживали сроки сдачи Горшкова. Правда А-А это не оправдывает, однако многочисленные поводы для переноса сроков сдачи, приводит к расхолаживанию, когда тот же А-А и сотоварищи продолжали не торопливо работать. Считая, что сроки сдачи будут еще долго переносить.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

hevok

втянувшийся

Vodoborez> И Вы считаете, что такие замены на ритме не сказываются?
Vodoborez> Уверен, что сказываются. Просто СССР денег не считал и возможности у него были покруче.

да, возможности СССР были круче,
но темпы производства 956 были 3 корабля в два года.(по 1985 по одному в год, а после 1986 по два, затем 87 один,88 два и т.д.. и так фактически до 1993)так что я не вижу особых изменений в ритме производства.
( правда один из кораблей отдали без успокоителей качки в связи со срывом их поставки).

hevok> не помню озвученых претензий к ГТУ
тащторанга-01> Их отсутствие)))
А тех что были выявлены в процессе ходовых? этот ее недостаток был прогнозируем с 2014 года

brazil> Ну не совсем только эти два косяка. Комплекс РЭБ, например только в прошлом году сдали ;) И как упоминали представители А-А не только они задерживали сроки сдачи Горшкова.

график выходов в 14 и 15 был таков что вообще непонятно чем занимались. фактически после пинка хорошего сверху в 2016 стали работать на полную. а РЭБ и большинство электронной составляющей можно безопасно было сдать только в полигонах на севере. одной только работы с вертолетами было сколько..

а если в общем, то в открытой инфе я не видел упоминаний озвученных претензий к другим системам.
 11.011.0
RU ДОКТОР #09.02.2017 05:30  @hevok#08.02.2017 14:11
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
hevok> а если в общем
красивое фото О Кулешова
Прикреплённые файлы:
DSCN3914.JPG (скачать) [2126x1505, 2,3 МБ]
 
 
 50.050.0
RU ДОКТОР #09.02.2017 05:33  @ДОКТОР#09.02.2017 05:30
+
+1
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
hevok>> а если в общем
Прикреплённые файлы:
DSCN3916.JPG (скачать) [2126x1633, 2,1 МБ]
 
 
 50.050.0
RU ДОКТОР #09.02.2017 05:34  @ДОКТОР#09.02.2017 05:33
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
hevok>>> а если в общем
Прикреплённые файлы:
DSCN3920.JPG (скачать) [2126x1300, 1,8 МБ]
 
 
 50.050.0
RU ДОКТОР #09.02.2017 05:36  @ДОКТОР#09.02.2017 05:34
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
hevok>>>> а если в общем
Прикреплённые файлы:
DSCN3923.JPG (скачать) [2126x1369, 1,71 МБ]
 
 
 50.050.0
RU ДОКТОР #09.02.2017 05:41  @ДОКТОР#09.02.2017 05:36
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
hevok>>>>> а если в общем
Прикреплённые файлы:
DSCN3925.JPG (скачать) [2126x1414, 1,5 МБ]
 
 
 50.050.0
RU капитан-123 #09.02.2017 06:48  @ДОКТОР#09.02.2017 05:36
+
-
edit
 

капитан-123

втянувшийся

hevok>>>>> а если в общем

С такого ракурса впечатление, что по ширине можно 2 Калибровых модуля ставить.
Надеюсь, что никто не воспримет это сообщение как пропаганду суицида и постинг обнаженной натуры!!!  51.051.0
RU hevok #09.02.2017 07:40  @капитан-123#09.02.2017 06:48
+
-
edit
 

hevok

втянувшийся

hevok>>>>>> а если в общем
капитан-123> С такого ракурса впечатление, что по ширине можно 2 Калибровых модуля ставить.

там же напротив калибра еще и пакет стоит, если вы не забыли. Вот если их разнести то возможно..
но если прикинуть возросшую нагрузку на нос - то я бы поискал другое место
 11.011.0
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

hevok> там же напротив калибра еще и пакет стоит, если вы не забыли. Вот если их разнести то возможно..
hevok> но если прикинуть возросшую нагрузку на нос - то я бы поискал другое место

неужели эти 2 модуля веся таак много?! глядя сверху, мизерные размеры относительно корабля

скорее всего оставили потенциал для модернизации
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU YusupDag #09.02.2017 10:36  @YusupDag#09.02.2017 10:32
+
-
edit
 
RU fnk24 #09.02.2017 10:59  @ДОКТОР#09.02.2017 05:30
+
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
hevok>> а если в общем
ДОКТОР> красивое фото О Кулешова

не могу понять это скан или кто-то состарил его. оригинал ярче, четче и контрастнее.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU ДОКТОР #09.02.2017 11:35  @fnk24#09.02.2017 10:59
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
fnk24> не могу понять это скан или кто-то состарил его. оригинал ярче, четче и контрастнее.
-бог его знает. таким попался. Похоже, что снимали с экрана компьютера
 50.050.0
+
-
edit
 

Traveler

опытный

hevok> но если прикинуть возросшую нагрузку на нос - то я бы поискал другое место

Намекаете, что надо поискать на корме?
Всяк может быть.
Хотя лично от проекта 22350М ожидаю в первую очередь новые ПУ (под Циркон, Оникс, Калибр) По корме – Панцири.

А, так, у 22350 Горшков, и сегодня всё есть как корабля 1-го ранга.
 45.045.0
+
-
edit
 

hevok

втянувшийся

YusupDag> неужели эти 2 модуля веся таак много?!

16 болванок + конструкции пусковой, можете прикинуть сами.
даже если запихнем - как потяжелевший нос скажется на "всхожести на волну"

YusupDag> скорее всего оставили потенциал для модернизации

Вы меня через слово читаете? сверху крышки "Пакетов" видите? в данном месте или одно, или другое.

в конце концов получится 1144, только поменьше.
 11.011.0
+
-
edit
 

brazil

опытный

Traveler> Хотя лично от проекта 22350М ожидаю в первую очередь новые ПУ (под Циркон, Оникс, Калибр) По корме – Панцири.
Горшков же может и Калибр и Оникс использовать. а в будущем и Циркон приспособят :)
Модернизированный проект будет носить скорее другие улучшения - автономность, РТС и скорее всего Панцирь если он приживется.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Deadushka Mitrich #09.02.2017 19:03  @brazil#09.02.2017 14:42
+
+1
-
edit
 

Deadushka Mitrich

втянувшийся

...
brazil> Горшков же может и Калибр и Оникс использовать. а в будущем и Циркон приспособят :)
brazil> Модернизированный проект будет носить скорее другие улучшения - автономность, РТС и скорее всего Панцирь если он приживется.
Главное, надо вот что сделать, а идеологов можно и физически...
Прикреплённые файлы:
images.jpg (скачать) [340x148, 5,4 кБ]
 
 
 28.0.1500.9428.0.1500.94

hevok

втянувшийся

интересно
в программе приемных испытаний американских кораблей присутствует близкий подводный взрыв.
наш ВМФ таких требований к сожалению не ставит.
 11.011.0

VAS63

координатор
★★★
hevok> в программе приемных испытаний американских кораблей присутствует близкий подводный взрыв.
А что за взрыв, какой мощности, что подрывают, на какой дистанции?
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  55.0.2883.9155.0.2883.91
RU Ключ_на_46 #09.02.2017 21:04  @hevok#09.02.2017 20:54
+
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

hevok> интересно
hevok> в программе приемных испытаний американских кораблей присутствует близкий подводный взрыв.
hevok> наш ВМФ таких требований к сожалению не ставит.

Намекаете на использование "Пакета" против торпед в непосредственной близи от корпуса?
 55.0.2883.8755.0.2883.87
RU hevok #09.02.2017 21:23  @Ключ_на_46#09.02.2017 21:04
+
+3
-
edit
 

hevok

втянувшийся

hevok>> интересно
hevok>> в программе приемных испытаний американских кораблей присутствует близкий подводный взрыв.
hevok>> наш ВМФ таких требований к сожалению не ставит.
К.н.4.> Намекаете на использование "Пакета" против торпед в непосредственной близи от корпуса?

не то что бы намекаю, просто считаю хорошей практикой в военном кораблестроении.
шведы вот не пренебрегают этим.

VAS63 >А что за взрыв, какой мощности, что подрывают, на какой дистанции?

фото испытаний корабля USS Jackson (LCS-6) . Если быть точнее, рядом с ним произвели мощный взрыв: это позволило определить, насколько Jackson устойчив к повреждениям. Взрывное устройство, имеющее массу 4,5 тонны, взорвали на расстоянии всего лишь 90 метров от корабля.
 11.011.0
09.02.2017 21:26, LtRum: +1: Абсолютно правильно. Скорость же мы проверяем. Вот и взрывостойкость тоже нужно.

VAS63

координатор
★★★
hevok> фото испытаний корабля USS Jackson (LCS-6)
А если не пройдет испытания - утонет?
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  51.051.0
1 237 238 239 240 241 346

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru