Околострелковый флейм

 
1 62 63 64 65 66 139
RU Oleg_Oleg #12.02.2017 11:15  @Meskiukas#12.02.2017 10:55
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Не вопрос.
по подробнее можно?
 56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+3
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆
Миними


американский солдат попал в неловкую ситуацию: видео
Во время стрельбы из пулемета M249 американский солдат попал в неловкую ситуацию, которая едва не стоила ему жизни. Он уронил стрелковое оружие стволом к себе, а пулемет продолжил работать. На записи солдат стреляет из пулемета на весу, удерживая его за сошку. В какой-то момент что-то идет не так, и военнослужащий роняет пулемет.
 50.050.0
LT Bredonosec #13.02.2017 05:33  @Wyvern-2#09.02.2017 10:11
+
-
edit
 
Wyvern-2> Во-1х Бредоносец говорил ОБ ОТДАЧЕ! А не о токах (что видно из цитируемого)
Wyvern-2> Во-2х самые мощные из известных это именно литиевые элементы Li-SOCl2, они САМЫЕ МОЩНЫЕ - обычно 80-100С, у специальных особо мощных - до 300С!!!
я говорил о том, что удар отдачи способен повредить акум. А акумы с большой плотностью энергии и малым внутренним сопротивлением (привет большие токи разряда) - это взрывные устройства, срабатывающие от удара. Что продемонстрировало уже немало тысяч гэлекси и им подобных.
Еще будет попытка изображать непонимание и рассказывать о батарейках с малой плотностью энергии и малыми токами разряда, которые типа "вполне же живут"? Или таки можно наконец закрыть вопрос?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
LT Bredonosec #13.02.2017 05:35  @excorporal#09.02.2017 10:40
+
-
edit
 
excorporal> https://upload.wikimedia.org/.../1000px-Ursus_arctos_range_map.svg.png
медведи в турции, афгане и пакистане??
эээ... Они там подземные?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
BG excorporal #13.02.2017 08:00  @Bredonosec#13.02.2017 05:35
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> медведи в турции, афгане и пакистане??
Bredonosec> эээ... Они там подземные?

Зимой - безусловно.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Oleg_Oleg #13.02.2017 18:52  @Meskiukas#12.02.2017 10:55
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> Освети процесс изготовления,если не затруднит :)
Meskiukas> Не вопрос.
Видимо все таки вопрос...
опишите пожалуйста технологию стрельбы из гладкоствола на 300метров,интересует вопрос прицеливания без целика ,ибо как известно у охотничьего ружья в основном его нет :p
Прикреплённые файлы:
full-5-1468517400.jpg (скачать) [800x521, 224 кБ]
 
 
 56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Bredonosec #13.02.2017 19:10  @excorporal#13.02.2017 08:00
+
-
edit
 
excorporal> Зимой - безусловно.
летом. В шерсти немножко жарковато при +40+50
Тем более, лесов как-то не особо
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU Oleg_Oleg #13.02.2017 19:24  @Bredonosec#13.02.2017 19:10
+
+3
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Bredonosec> летом. В шерсти немножко жарковато при +40+50
Bredonosec> Тем более, лесов как-то не особо

Турецкие строители напугали медведя

В турецкой провинции Болу строители, которые вели земляные работы, потревожили бурого медведя. Голова напуганного экскаватором зверя появилась в осыпающемся отверстии в холме. Животное скачками ретировалось со стройки. Как отмечает Daily Mail, медведь выглядит получившим стресс, но физически, похоже, не пострадал. // lenta.ru
 

В Пакистане оберегают гималайских медведей (новости)
http://www.ntdtv.ru В Пакистане оберегают гималайских медведей. Плато Деосай в Пакистане -- второе самое высокое в мире, после тибетского. Оно раскинулось на высоте более 4 тысяч метров над уровнем моря на стыке горной системы Каракорум и западной цепи Гималаев. Плато известно на весь мир своей богатой флорой и фауной.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
BG excorporal #13.02.2017 19:30  @Bredonosec#13.02.2017 19:10
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> летом. В шерсти немножко жарковато при +40+50
В горах?
Bredonosec> Тем более, лесов как-то не особо
Хватает. Понтийские горы, Гиндукуш, Каракорум не безлесные.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Bredonosec #14.02.2017 05:06  @Oleg_Oleg#13.02.2017 19:24
+
-
edit
 
MD Wyvern-2 #14.02.2017 11:07  @Bredonosec#13.02.2017 05:33
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Wyvern-2>> Во-1х Бредоносец говорил ОБ ОТДАЧЕ! А не о токах (что видно из цитируемого)
Bredonosec> я говорил о том, что удар отдачи способен повредить акум. А акумы с большой плотностью энергии и малым внутренним сопротивлением (привет большие токи разряда) - это взрывные устройства, срабатывающие от удара. Что продемонстрировало уже немало тысяч гэлекси и им подобных.

[советую внимательно разобраться, что происходит с литиевыми АККУМУЛЯТОРАМИ при их воспламенении - и не морочить людЯм голЯву :F]

И как же по твоему на охотничьи ружья с энергией выстрела в 3000-4000 Дж ставят прицелы, работающие от тех же самых литий-тионилхлоридных батарей? :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  51.051.0
RU Мыш_и_к #14.02.2017 11:16  @Oleg_Oleg#13.02.2017 18:52
+
-
edit
 

Мыш_и_к

втянувшийся

O.O.> опишите пожалуйста технологию стрельбы из гладкоствола на 300метров,интересует вопрос прицеливания без целика ,ибо как известно у охотничьего ружья в основном его нет :p

Тебе возможно не известно, однако в России, например, выпускается ряд самозарядных ружей от ИЖмех (Сайга-12) и Молот (Вепрь-12) со вполне винтовочными прицельными приспособлениями, мало того на них ставят коллиматорные и оптические прицелы. И это только модели которые сразу пришли на ум. А ведь есть еще производители из стран "победившего капитализма". Поэтому перефразирую тебя "у охотничьего ружья целик есть". :D
 56.0.2924.8756.0.2924.87
Это сообщение редактировалось 14.02.2017 в 15:45
MD Wyvern-2 #14.02.2017 13:24  @Мыш_и_к#14.02.2017 11:16
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

O.O.>> опишите пожалуйста технологию стрельбы из гладкоствола на 300метров,интересует вопрос прицеливания без целика ,ибо как известно у охотничьего ружья в основном его нет :p
М.и.к.>.... Поэтому перефразирую тебя "у охотничьего ружья целик есть". :D

Причем есть крутые прицелы от крутых фирм именно на 12-й калибр и именно охотничьи (а не для самообороны, как та же Сайга):


Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  51.051.0
RU Oleg_Oleg #14.02.2017 19:28  @Мыш_и_к#14.02.2017 11:16
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> опишите пожалуйста технологию стрельбы из гладкоствола на 300метров,интересует вопрос прицеливания без целика ,ибо как известно у охотничьего ружья в основном его нет :p
М.и.к.> Тебе возможно не известно, однако в России, например, выпускается ряд самозарядных ружей от ИЖмех (Сайга-12) и Молот (Вепрь-12) со вполне винтовочными прицельными приспособлениями
мне известно,,так же как и то что заявленая прицельная дальность сих девайсов не превышает сотню метров,впрочем речь то не совсем об этом,меня в принципе интересует технология по которой тов Плюшевый мишка изготавливал свои стрелки зенит ,хочу почерпнуть навыков
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Oleg_Oleg #14.02.2017 19:41  @Wyvern-2#14.02.2017 13:24
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Wyvern-2> Причем есть крутые прицелы от крутых фирм именно на 12-й калибр и именно охотничьи (а не для самообороны, как та же Сайга):
Я ошибаюсь или в той ссылке что ты давал позиционировались обычные ружья ,причем отстрел производился 25-30 лет назад? Впрочем эксперт в этой области Meskiukas(плюшевый мишка)хотелось бы его авторитетное мнение,из чего он стрелял,как изготавливал...может и я сподоблюсь на такой эксперемент.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Bredonosec #15.02.2017 17:13  @Wyvern-2#14.02.2017 11:07
+
-
edit
 
Wyvern-2> [советую внимательно разобраться, что происходит с литиевыми АККУМУЛЯТОРАМИ при их воспламенении - и не морочить людЯм голЯву :F]
А я не морочу. В отличие от.
Взрывы от удара, причем, мгновенные, без замедления, мелькали и на видео, имеющихся даже здесь на абазе.

Аварии - часть 2 [Bod#28.01.17 14:26]

Всем повезло, но Samsung Note 7 взорвался   // Автомобильный
 

Петь песни про "это не так, так не бывает" - не надо.

Wyvern-2> И как же по твоему на охотничьи ружья с энергией выстрела в 3000-4000 Дж ставят прицелы, работающие от тех же самых литий-тионилхлоридных батарей? :F
На колу мочало, начинаем всё сначала? В прошлом посту я ответил, наиб ответил, кто-то еще ответил, сколько еще раз повторить, чтоб ты наконец услышал, в чем разница дохлых батареек и мощных акумов с высокой плотностью энергии?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
MD Wyvern-2 #15.02.2017 18:08  @Bredonosec#15.02.2017 17:13
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Bredonosec> На колу мочало, начинаем всё сначала?....чтоб ты наконец услышал, в чем разница дохлых батареек и мощных акумов с высокой плотностью энергии?

Ты так до сих пор и не понял, что речь идет о мощных батарейках в сравнении с дохленькими аккумуляторами? :lol:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  51.051.0
RU Oleg_Oleg #15.02.2017 19:22  @Meskiukas#12.02.2017 10:55
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Не вопрос.
Уважаемый! поделитесь наконец технологией
 56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Meskiukas #15.02.2017 21:53  @Oleg_Oleg#15.02.2017 19:22
+
-
edit
 
Meskiukas>> Не вопрос.
O.O.> Уважаемый! поделитесь наконец технологией

Ну, слава Богу не плюшевый. :p Найти тонкостенные трубки, типа телевизионной антенны. Диаметром 7,8-8,2мм, Идеал конечно 8 мм. Нарезать кусочками по 70мм. Деревянный брусок просверленный сверлом на 0,1мм больше наружного диаметра трубки. Глубина отверстия примерно 40 мм. Не забыть дно отверстия профрезеровать овальной фрезой для получения формы носка пули. Затем установив трубки в отверстия заливаем их свинцом. Далее оперение. Лучше литое из пластмассы термопластичной. Можно и просто аккуратно разрезав трубку сзади накрест вставить в прорези кусочки рандоли или алюминиевой жести. Размах лопастей стабилизатора равен 18 мм, по диаметру канала ствола 12 калибра. Но надо обязательно проверить в своём ружье. После делается контейнер. Вырезается цилиндр диаметром 18 мм по длине пули. По центру сверлится отверстие по диаметру трубки. И цилиндр аккуратно, лучше тонкой нихромовой проволокой режется на четыре части по длине. Сделать выборки под лопасти стабилизатора. И снаряжать патрон. Пыж войлочный. Порох "Сокол" 2,3г. "Сунар" чуть поменьше. 2,2г примерно. Ствол со сверлением слабый чок лучше всего будет. Угол скоса лопастей 20º.
 51.051.0
LT Bredonosec #15.02.2017 23:23  @Wyvern-2#15.02.2017 18:08
+
-
edit
 
Wyvern-2> Ты так до сих пор и не понял, что речь идет о мощных батарейках в сравнении с дохленькими аккумуляторами? :lol:
мощные батарейки в прицеле? Ты сам-то понял, что выдал? )))
Попробуй продай батарейки с требуемой плотностью энергии, кто их купит за их цену и одноразовость
Надоело повторять одно и то же, а у тебя всё избирательная слепота.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
MD Wyvern-2 #16.02.2017 10:53  @Meskiukas#15.02.2017 21:53
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Meskiukas>>> Не вопрос.
O.O.>> Уважаемый! поделитесь наконец технологией
Meskiukas> Ну, слава Богу не плюшевый. :p Найти тонкостенные трубки, типа телевизионной антенны.... Но надо обязательно проверить в своём ружье. После делается контейнер.

ВНАЧАЛЕ - контейнер, а потом - проверка! Т.е. собранный дротик В КОНТЕЙНЕРЕ (!) кидаете в ствол -он должен свободно проскользнуть через весь ствол. Второй раз кидаете - и покачиваете ствол: если слышите, что сборка БОЛТАЕТСЯ в стволе, значит нужно увеличить диаметр контейнера. И дело не только в том, что при слишком малом диаметре контейнера снизится скорость (просвистят пороховые газы), а в том, что контейнер может перекосить и он опять таки ЗАБЛОКИРУЕТ ствол! Со всеми вытекающими...

P.S. Ствол разрывает не количество пороха - сколько его не насыпь -лишний просто не сгорит. Ствол разрывается при его блокировании.
P.P.S. Проще все же взять чертеж Зенита и попросить слесаря (или самому) на токарном выточить пулю, а на фрезерном - оперение...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  51.051.0
LT Meskiukas #16.02.2017 14:05  @Wyvern-2#16.02.2017 10:53
+
-
edit
 
Wyvern-2> ВНАЧАЛЕ - контейнер, а потом - проверка!
:D Проверка размаха оперения! Потом и в контейнере проверка. Хотя пенопластовый контейнер больше боится перекосов.
 51.051.0
MD Wyvern-2 #16.02.2017 14:39  @Meskiukas#16.02.2017 14:05
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Wyvern-2>> ВНАЧАЛЕ - контейнер, а потом - проверка!
Meskiukas> :D Проверка размаха оперения!

Зачем? - если ПОТОМ будет проверка с контейнером? :)

Контейнер лучше всего из плотного (экструдированного, а не гранулированного) пенопласта.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  51.051.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Мыш_и_к #16.02.2017 15:09  @Meskiukas#15.02.2017 21:53
+
-
edit
 

Мыш_и_к

втянувшийся

Meskiukas>>> Не вопрос.
O.O.>> Уважаемый! поделитесь наконец технологией
Meskiukas> Ну, слава Богу не плюшевый. :p

А где взвешивание готовых пуль, до помещения в контейнер, для распределения по сериям. Или они всегда одного веса получаются? ;)
 56.0.2924.8756.0.2924.87
1 62 63 64 65 66 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru