[image]

О "Морском" подфоруме

 
1 114 115 116 117 118 130

info

аксакал

sam7> Повторю, что нет вооруженца, который бы взял на себя модерирование.
sam7> Основная проблема именно в этой специализации.
на форуме нет спецов по вооружению? не верю.
а кого же тогда выпускали ВВМУЗы?
   56.0.2924.8756.0.2924.87

sam7

координатор
★★★★★
☠☠
info> на форуме нет спецов по вооружению? не верю.
info> а кого же тогда выпускали ВВМУЗы?

Хорошо, повторю еще раз.

sam7>> Повторю, что нет вооруженца, который бы взял на себя модерирование.

Например, Алекс, но он не слишком часто на форуме, а, уж точно, не займется модерированием.

Нет активного специалиста по вооружению вообще, а уж такого, да еще и возжелавшего заняться модерированием - мечта несбыточная.
   11.011.0

info

аксакал

sam7> Нет активного специалиста по вооружению вообще, а уж такого, да еще и возжелавшего заняться модерированием - мечта несбыточная.
я в военные ветки не захожу.не потому.что не интересно.просто не понимаю - поэтому участников не знаю.
но я четко убежден-политику и хамство нужно исключить для оздоровления форума.
   56.0.2924.8756.0.2924.87

sam7

координатор
★★★★★
☠☠
info> я в военные ветки не захожу.не потому.что не интересно.просто не понимаю - поэтому участников не знаю.
info> но я четко убежден-политику и хамство нужно исключить для оздоровления форума.

Ну, они-то штрафуются и сносятся регулярно, но Gogs писал о других проблемах
Вот как им найти решение?
   11.011.0

info

аксакал

sam7> Вот как им найти решение?
ну... не понимающие тоже имеют право находиться на форуме. зачастую они приносят хорошую информацию нарытую в инете.но не знают как ей пользоваться
Игорю не нравится что.то в ветке.которую он ведет-дайте право зачищать на его усмотрение
Не многие знают эту тему так.как знает он.
   56.0.2924.8756.0.2924.87

VAS63

координатор
★★★
info> дайте право зачищать на его усмотрение
Вот зачищать, тем более, на свое усмотрение - не надо
Даже если:
info> Не многие знают эту тему так.как знает он.
   51.051.0

sam7

координатор
★★★★★
☠☠
info> дайте право зачищать на его усмотрение

Gogs описал системную проблему Морского, это гораздо больше, чем проблема пары малоактивных веток.
   11.011.0

info

аксакал

VAS63> Вот зачищать, тем более, на свое усмотрение - не надо
да ладно.. он топик стартер. он знает больше других.
зачищать не людей.а флуд. Форум им заплыл в любой ветке
   56.0.2924.8756.0.2924.87
LV Aleks Petrov #19.03.2017 11:50  @johnkey68#18.03.2017 09:52
+
-
edit
 

Aleks Petrov

втянувшийся

johnkey68> ПМСМ , новостей , конкретики мало .
johnkey68> Как и самих кораблей , к сожалению .
johnkey68> Зато альтернативного видения уж слишком много стало .
johnkey68> И что характерно , чем абсурднее идея , тем жарче споры :)
Неплохое проверенное средство, (в том числе и для полемики "на грани"):
Знаешь счёт до десяти - умей остановиться на девяти© :D
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU John Fisher #19.03.2017 12:04  @johnkey68#18.03.2017 09:52
+
+3
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
johnkey68> ПМСМ , новостей , конкретики мало .
johnkey68> Как и самих кораблей , к сожалению .
johnkey68> Зато альтернативного видения уж слишком много стало .
johnkey68> И что характерно , чем абсурднее идея , тем жарче споры :)
Самое смешное, что степень альтернативной одаренности на религиозном уровне и на уровне полного отсутствия базового высшего и классического академического образования не позволяет для начала потренироваться на кошках, т.е. на многочисленных примерах из истории, где и кораблей, и идей, и проблем много больше накопилось для анализа, чем в нынешних реалиях сверхмалочисленных и сверхдорогих кораблей. Но, что характерно, с расцветом воинствующего дебилизма впередсмотрящих, напрочь заглохла тяга к анализу истории флота. Настолько, что даже собственные многочисленные завиральные идеи относительно прошлого не на чем проверить, т.к. нечего стало читать в сфере серьезного и квалифицированного анализа истории кораблестроения и флота. Да и публиковать свои идеи тоже смысла нет, т.к. когда пару раз попытался, то даже попыток квалифицированного обсуждения не началось. Так, два-три дежурных отлупа на уровне малограмотных флудеров-ассенизаторов... А ведь история и ее анализ неподвластны многим ограничениям, что препятствуют подробному обсуждению текущих вопросов, зато по уровню аналитичности анализа вполне пригодна для тренировки и выработки адекватных подходов к анализу и современных вопросов, когда по одним намекам можешь выстроить пусть не всю, но основную часть всей цепочки и понять хотя бы логику происходящего...
   8.08.0
RU johnkey68 #19.03.2017 12:11  @John Fisher#19.03.2017 12:04
+
-
edit
 
johnkey68>> ПМСМ , новостей , конкретики мало .

J.F.> ... и понять хотя бы логику происходящего...

Во загнул ! (ставлю смайлик - большой палец вверх) :)
Но ... переведи :eek:
   56.0.2924.8756.0.2924.87
LV Aleks Petrov #19.03.2017 12:19  @John Fisher#19.03.2017 12:04
+
+1
-
edit
 

Aleks Petrov

втянувшийся

J.F.> анализу и современных вопросов, когда по одним намекам можешь выстроить пусть не всю, но основную часть всей цепочки и понять хотя бы логику происходящего...
Но, при этом, неизбежно присутствует риск быть обвинённым в паралаевщине и размышлизме, а также быть осчастливленным снисходительным распоряжением отправиться на изучение материальной части.
Множество чисто технических тем вплотную соприкасаются с аналитикой (зачастую поминаемой как бранное слово), но не всегда просматривается способность различить попытки поиска истины от злонамеренности, фонфаронства, графомании.

J.F.> понять хотя бы логику происходящего...
При впадении в крайность в стремлении загнать интеллект на уровень палубного кнехта, в пренебрежении развитием способности понимания логики проиcходящего, в том числе, развития отдельных проектов, флота в целом, - тем самым полностью уступается пространство распространению негатива о флоте и сбывается давняя установка о том, что мыслящему человеку на флоте делать нечего.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
Это сообщение редактировалось 19.03.2017 в 20:11
RU John Fisher #19.03.2017 12:22  @johnkey68#19.03.2017 12:11
+
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
johnkey68>>> ПМСМ , новостей , конкретики мало .
J.F.>> ... и понять хотя бы логику происходящего...
johnkey68> Во загнул ! (ставлю смайлик - большой палец вверх) :)
johnkey68> Но ... переведи :eek:
Например, современный студент вооруженный знаниями проектирования и теории корабля, имея под рукой мощнейший комп с набором прикладных программ, берущих на себя рутину всех трудоемких расчетов, вполне мог бы в рамках курсовых работ проанализировать технический уровень конкурировавших в прошлом кораблей, сравнив их на недосягаемом для прежних ташенбухов и джейнов уровне. А из такого грамотного сравнения мог бы напрочь убить многие бесконечные спекуляции на темы чей чай горячей. А далее можно было бы проэкстраполировать ситуацию на число студентов в ВУЗах и на направленность их студенческой работы, которая может задаваться профессорско-преподавательским составом означенных ВУЗов...
   8.08.0
FR Shoehanger #19.03.2017 13:24
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

что за паралаевщина? бггг

upd

Я только одного выпускника корабелки знаю, который на дипломе медаль вднх получил. Остальные вряд ли на подобное способны, при этом на общем фоне вуз не самый проигрышный по округе по качеству выпускников.

+++

Сэм, вооруженцы это кто?

По БЧ-3 Dolphin отлично сечет.
По БЧ-2 LtRum всех порвёт.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 19.03.2017 в 18:04
LV Aleks Petrov #19.03.2017 17:58
+
-
edit
 

Aleks Petrov

втянувшийся

Если оппонировать текстам, а не персоналиям и при входе в избу отряхивать с унтов замашки, закидоны и понты с иных галактик (в том числе, с танцпольных) - то Морской от этого только выиграет :)
   55.0.2883.8755.0.2883.87

  • Balancer [20.03.2017 20:41]: Предупреждение пользователю: Gogs#16.03.17 21:41
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VAS63> Все всё понимают, но на каком основании координатор может затыкать рот всезнайке-дилетанту, несущему полную ересь?

- Флуд или офтопик [+1] (ибо их часто заносит)
- Флейм [+1]
- Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4, +1]
- Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1, +2]
- Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11, +2]
- Другое [п.2.1, описание в комментарии, +1]

Было бы желание, а явного нарушителя остановить всегда можно.

VAS63> Под надуманными предлогами? Совесть, или что там вместо нее осталось, не позволяет.

Так или человеку объективно нужно заткнуть фонтан и тогда совесть будет спокойна, а предлог не надуман, или, если совесть не позволяет, то, выходит, и человек вполне на своём месте и затыкать его нет надобности.

VAS63> Мне кажется, в поддержании атмосферы на форуме должны принимать участие старожилы-специалисты, показывая бредовость некоторых сообщений :D

А ещё достаточно чтобы шестеро несли 7 минусов, чтобы сообщество могло утвердить штраф. Так что, да, всё вполне не только в руках координаторов, но и в руках простых пользователей. Но в последние годы это, по-моему, всеобщая тенденция, что никто не хочет напрягаться. Даже если это одно нажатие на «палец вниз» у человека, которого нужно остудить.
   44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VAS63> Однако, мне кажется, банить дилетантов за то, что они дилетанты и не всегда высказываются умно - некоторый перебор.

Конечно, банить вежливых дилетантов перебор и не нужно. Но такие не мешают форуму. Форуму мешаю агрессивные дилетанты, я полагаю? А вот таких ограничивать вполне можно. Тем более, что речь не идёт о перманентных банах.
   44
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
info> вспомните.5-7 лет тому Морской был совсем другим.Были и новички. были и знатоки.но как то уживались

Эта проблема всплывает в любом сообществе через несколько лет :)

Ламереют форумы...

Что-то в последнее время форум всё чаще заполняется в лучшем случае полуграмотными текстами, дилетантскими или просто бредовыми рассуждениями и прочим словесным хламом. Часто трудно разобраться - то ли автор глу.. (пардон, не очень умного топика) безнадёжный дятел, ламер и дилетант (а следовательно - долго спорить с ним бессмысленно), то ли просто запутался (с кем не бывает). И если автор - дилетант, то с ним и говорить надо на другом языке, попроще, чтоб толк какой был. В связи с этим…// Авиабаза
 
   44

info

аксакал

Balancer> Но в последние годы это, по-моему, всеобщая тенденция, что никто не хочет напрягаться. Даже если это одно нажатие на «палец вниз» у человека, которого нужно остудить.
ИМХО это стало после того.как появилась возможность видеть автора минуса
Если модератор считает.что кого то заносит-на часик отрубить право писать т е дасть возможность остыть
   56.0.2924.8756.0.2924.87

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> Нет активного специалиста по вооружению вообще, а уж такого, да еще и возжелавшего заняться модерированием - мечта несбыточная.

Я вижу только одно решение. Форум должен расширяться. Больше активных участников, выше вероятность того, что со временем появится достойный кандидат.

Вот что делать, чтобы росла популярность — это сложный вопрос.

Со своей стороны я вынашиваю (и готовлю понемногу) чисто технические решения, повышающие конверсию.

Но без взаимной помощи от других участников всё равно это поможет мало.
   44

Balancer

администратор
★★★★★
info> ИМХО это стало после того.как появилась возможность видеть автора минуса

Прямо корреляции нет. Вот количество оценок по месяцам (кроме июля — там спад из-за того, что сервер две недели лежал):

Видно, что пик оценок был в марте, в мае уже начал падать. А первый вариант деанонимизации оценок появился 28 мая, когда спад уже начался.

Возможно, снижение количества оценок связано с оттоком с форума весьма полярной части сообщества по известным событиям весны 2014 года...
   44

info

аксакал

Balancer>

тогда возможно подойдет вариант - на каждую тему свой координатор.
Многие заходят на форут только.чтобы просмотреть интресующие ветки.
Координаторам читать все - тяжело конечно. Как это дела Кэпт- не знаю.
   56.0.2924.8756.0.2924.87

VAS63

координатор
★★★
info> Координаторам читать все - тяжело конечно.
Ну бегло просмотреть все активные темы за сутки на предмет отсутствия грубых нарушений правил вполне реально, так и делаю по физической возможности 1-3 раза в сутки.
Другое дело - естественно, нет возможности вникнуть в каждую из десятка (нескольких десятков) одновременно ведущихся дискуссий, определить, кто прав, кто занимается чистым флудом.
Выше Роман вполне правильно перечислил набор формулировок осаживания наиболее активных троллей. Однако, агрессивные тролли и флудеры и так быстро (по возможности координаторов) штрафуются. Чаще больше всего вопросов возникает по упертым всезнающим дилетантам, обычно вполне вежливым.
Вот тут еще раз соглашусь с Романом - все чего-то ждут от координаторов. Придет дядя и всех накажет. Ну не будут же координаторы разводить по существу каждый спор, несерьезно. Нажмите "пальчик вниз", семь минусов - уже общественное "фу-у-у" и череп. Тоже очень действенно. А банхаммер - не панацея. Еще раз повторюсь - мне махнуть кувалдой не трудно, если по делу. Да и машу, когда есть за что. Но от коллег-форумчан будет "фу" услышать гораздо доходчивее и не будет причин жаловаться, что ему рот администрация затыкает "за правду" :D
   51.051.0
20.03.2017 21:36, sam7: +1: Но от коллег-форумчан будет "фу" услышать гораздо доходчивее и не будет причин жаловаться, что ему рот администрация затыкает "за правду"

И почему эту очевидную мысль понять не хотят?...

VAS63

координатор
★★★
info> тогда возможно подойдет вариант - на каждую тему свой координатор.

Сейчас только на Морском около 4000 тем :D
Ладно, более-менее активных пусть пара сотен. Назначим 150-200 координаторов? Мне не жалко...
Пусть будет 200 :D
   51.051.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

info

аксакал

VAS63> Ладно, более-менее активных пусть пара сотен. Назначим 150-200 координаторов? Мне не жалко...
VAS63> Пусть будет 200 :D
Вы не поняли

ВМФ
Гражданский флот + рыбаки
Судостроение

и еще пару тем... ;)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
1 114 115 116 117 118 130

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru