Петрович-2
инфо
инструменты
ДОКТОР
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/n/a/navsource.narod.ru/photos/02/177/128x128-crop/02177009.jpg)
Противолодочные корабли проекта 61 [и их модификации]
Теги:
дмб-67>> Корабльпр.61 с индексом 61-м. (модернизированный) по определению не может быть "чистым" ...
Userg> А чем отличались М и МП?
М-только для "Сдержанного"(61М), остальные-61МП-т.е. переоборудованы по пр.61М.Вся разница
Userg> А чем отличались М и МП?
М-только для "Сдержанного"(61М), остальные-61МП-т.е. переоборудованы по пр.61М.Вся разница
viter59> Наш Сдержанный
я его снимал и цветным
я его снимал и цветным
Прикреплённые файлы:
viter59>> Наш Сдержанный
ДОКТОР> я его снимал и цветным в октябре 1997 года
ДОКТОР> я его снимал и цветным в октябре 1997 года
Прикреплённые файлы:
ДОКТОР>>> я его снимал и цветным
Прикреплённые файлы:
ДОКТОР>>>> я его снимал и цветным
Прикреплённые файлы:
ДОКТОР>>>>> я его снимал и цветным
Эх, немного не дотянул "Сдержанный" до конца эпохи тотального распила. А мог и сейчас бегать на пару со "Сметливым".
Эх, немного не дотянул "Сдержанный" до конца эпохи тотального распила. А мог и сейчас бегать на пару со "Сметливым".
Otstoiy> Эх, немного не дотянул "Сдержанный" до конца эпохи тотального распила. А мог и сейчас бегать на пару со "Сметливым".
Тут вмешался человеческий фактор: деньги на ремонт СДЕРЖАННОГО в полном объеме выделили московские шефы. Командир нанял бригады квалифиц рабочих. Деньги шефы ему привезли и вручили, обойдя официальные органы ЧФ. Те не могли упустить сей пряник и на командира СКР возбудили уголовное дело по растратам на шабашников и т.п. В итоге командир от суда отвертелся, но на корабль и его ремонт деньги ушли в бездонные карманы флотской верхушки. Командир ушел, а корабль от греха быстро списали и судьба денег была стандартной - растворились на ремонт якобы других кораблей.
Тут вмешался человеческий фактор: деньги на ремонт СДЕРЖАННОГО в полном объеме выделили московские шефы. Командир нанял бригады квалифиц рабочих. Деньги шефы ему привезли и вручили, обойдя официальные органы ЧФ. Те не могли упустить сей пряник и на командира СКР возбудили уголовное дело по растратам на шабашников и т.п. В итоге командир от суда отвертелся, но на корабль и его ремонт деньги ушли в бездонные карманы флотской верхушки. Командир ушел, а корабль от греха быстро списали и судьба денег была стандартной - растворились на ремонт якобы других кораблей.
Прикреплённые файлы:
Otstoiy> Эх, немного не дотянул "Сдержанный" до конца эпохи тотального распила. А мог и сейчас бегать на пару со "Сметливым".
Я служил на нем 1979-1981, так он практически не стоял в базе, только докование и мелкий ремонт, остальное время бегал по морям и окенам. У меня несколько боевых служб на этом корабле, заходы в Дубровник и Бизерту, переход через Суэц и Красное море в Индийский океан. В Черном море были выполнены стрельбы из всего бортового вооружения, особенно запомнились пуски Термитов под Феодосией по кораблю-мишени. К тому-же без конца испытывался во всех режимах экспериментальный МГК Платина.
Я служил на нем 1979-1981, так он практически не стоял в базе, только докование и мелкий ремонт, остальное время бегал по морям и окенам. У меня несколько боевых служб на этом корабле, заходы в Дубровник и Бизерту, переход через Суэц и Красное море в Индийский океан. В Черном море были выполнены стрельбы из всего бортового вооружения, особенно запомнились пуски Термитов под Феодосией по кораблю-мишени. К тому-же без конца испытывался во всех режимах экспериментальный МГК Платина.
"Сдержанный" в Сплите, 80-е гг
Прикреплённые файлы:
Петрович-2> "Сдержанный" в Сплите, 80-е гг
Немного поправлю, это Дубровник, 1980 год.
Немного поправлю, это Дубровник, 1980 год.
Прикреплённые файлы:
дмб-67>> Корабльпр.61 с индексом 61-м. (модернизированный) по определению не может быть "чистым" ...
Userg> А чем отличались М и МП? 61М-модернизированный , 61МП- модернизированный перестроенный. Про 61-м, я действительно не полял, прошу понять и ...простить !
Userg> А чем отличались М и МП? 61М-модернизированный , 61МП- модернизированный перестроенный. Про 61-м, я действительно не полял, прошу понять и ...простить !
Петрович-2>> "Сдержанный" в Сплите, 80-е гг
viter59> Немного поправлю, это Дубровник, 1980 год.
Спасибо за уточнение. Просьба выйти на связь в личку, есть интересный вопрос. С уважением
Петрович
viter59> Немного поправлю, это Дубровник, 1980 год.
Спасибо за уточнение. Просьба выйти на связь в личку, есть интересный вопрос. С уважением
Петрович
"Сдержанный"
Прикреплённые файлы:
Интересно, чем было обусловлено, что ПУ ПКР на проекте 61М были направлены назад?
Петрович-2> Просьба выйти на связь в личку, есть интересный вопрос.
А как это сделать, что нажимать нужно? У меня сейчас планшет, здесь сайт отображает совсем по другому
А как это сделать, что нажимать нужно? У меня сейчас планшет, здесь сайт отображает совсем по другому
Петрович-2> "Сдержанный"
Немного подправил
Немного подправил
Прикреплённые файлы:
Otstoiy> ... классифицировались как БРК...
В частности, "Огневой"
В частности, "Огневой"
Прикреплённые файлы:
VAS63> Интересно, чем было обусловлено, что ПУ ПКР на проекте 61М были направлены назад?
При разработке технического проекта 61М Северное ПКБ первоначально предполагало разместить ПУ в носовой части по две побортно. Выполненные в 1968 г. проработки показали, что такое размещение обеспечивалось при увеличении ширины верхней палубы за счет спонсонов. Однако при дальнейшей разработке проекта посчитали, что наличие таких спонсонов неприемлемо "по соображениям навигации и не гарантирует безопасность пусковых установок в тяжелых условиях плавания, при швартовке к стенке и к другим кораблям". Решение по размещению было пересмотрено и ПУ перенесены в корму, решили, что такое размещение лишь "несколько усложняет маневрирование при выходе на боевой курс, однако возможно".
При разработке технического проекта 61М Северное ПКБ первоначально предполагало разместить ПУ в носовой части по две побортно. Выполненные в 1968 г. проработки показали, что такое размещение обеспечивалось при увеличении ширины верхней палубы за счет спонсонов. Однако при дальнейшей разработке проекта посчитали, что наличие таких спонсонов неприемлемо "по соображениям навигации и не гарантирует безопасность пусковых установок в тяжелых условиях плавания, при швартовке к стенке и к другим кораблям". Решение по размещению было пересмотрено и ПУ перенесены в корму, решили, что такое размещение лишь "несколько усложняет маневрирование при выходе на боевой курс, однако возможно".
kluz> ... что такое размещение лишь "несколько усложняет маневрирование при выходе на боевой курс, однако возможно".
Идиотский был проект по большому счету. Лучше бы убрали ВПП и установили 2 ПУ по обеим сторонам от ГАК "Платина". Причем не устаревшие "Термиты", а строенные ПУ "Малахита", как на "Оводах".
Идиотский был проект по большому счету. Лучше бы убрали ВПП и установили 2 ПУ по обеим сторонам от ГАК "Платина". Причем не устаревшие "Термиты", а строенные ПУ "Малахита", как на "Оводах".
Otstoiy> Идиотский был проект по большому счету... Причем не устаревшие "Термиты"...
Ваши ярлыки лучше всего подходят лично к Вам (пардон). Совершенно не владея темой так писать просто глупо. К моменту разработки технического проекта 61М (усиления вооружения кораблей пр. 61) комплекс "Термит" был не "устаревшим" (по вашим словам). Он еще даже не был принят на вооружение!!
Ваши ярлыки лучше всего подходят лично к Вам (пардон). Совершенно не владея темой так писать просто глупо. К моменту разработки технического проекта 61М (усиления вооружения кораблей пр. 61) комплекс "Термит" был не "устаревшим" (по вашим словам). Он еще даже не был принят на вооружение!!
Otstoiy>> Идиотский был проект по большому счету... Причем не устаревшие "Термиты"...
kluz> ... "Термит" был не "устаревшим" (по вашим словам). Он еще даже не был принят на вооружение!!
Он был устаревшим, т.к. модернизация по пр. 61МП начата в 1972 году, когда приняли "Малахит", практически довели "Базальт" и выдали ТТЗ на разработку "Москита".
kluz> ... "Термит" был не "устаревшим" (по вашим словам). Он еще даже не был принят на вооружение!!
Он был устаревшим, т.к. модернизация по пр. 61МП начата в 1972 году, когда приняли "Малахит", практически довели "Базальт" и выдали ТТЗ на разработку "Москита".
Otstoiy>>> Идиотский был проект по большому счету... Причем не устаревшие "Термиты"...
kluz>> ... "Термит" был не "устаревшим" (по вашим словам). Он еще даже не был принят на вооружение!!
Otstoiy> Он был устаревшим, т.к. модернизация по пр. 61МП начата в 1972 году....
Еще раз. Любой модернизации предшествует разработка проектной документации. Технический проект 61М был завершен в декабре 1969 года. Ракетный комплекс П-15М "Термит" приняли на вооружение в 1972 году.
kluz>> ... "Термит" был не "устаревшим" (по вашим словам). Он еще даже не был принят на вооружение!!
Otstoiy> Он был устаревшим, т.к. модернизация по пр. 61МП начата в 1972 году....
Еще раз. Любой модернизации предшествует разработка проектной документации. Технический проект 61М был завершен в декабре 1969 года. Ракетный комплекс П-15М "Термит" приняли на вооружение в 1972 году.
Otstoiy> Идиотский был проект по большому счету.
Видели- бы Вы, как этот "идиотский" проект шмалял термитами и расстреливал вымпелами все, что движется, то наверное мнение было совсем другим...
Видели- бы Вы, как этот "идиотский" проект шмалял термитами и расстреливал вымпелами все, что движется, то наверное мнение было совсем другим...
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
kluz> Еще раз. Любой модернизации предшествует разработка проектной документации. Технический проект 61М был завершен в декабре 1969 года. Ракетный комплекс П-15М "Термит" приняли на вооружение в 1972 году.
Путевые КБ разрабатывают проект не под имеющееся вооружение, а под планируемое. Чистые 61-е (а также 1234-е, 1134-е, 1135-е, 1241-е и т.д.) проектировались по этому принципу. ТТХ "Малахита" были известны даже не в 69-м, а в 67-м и их было реально заложить в 61МП. Если не нравился "Малахит", заложили бы "Метель", как на "Беркутах", что намного логичнее для БПК.
Путевые КБ разрабатывают проект не под имеющееся вооружение, а под планируемое. Чистые 61-е (а также 1234-е, 1134-е, 1135-е, 1241-е и т.д.) проектировались по этому принципу. ТТХ "Малахита" были известны даже не в 69-м, а в 67-м и их было реально заложить в 61МП. Если не нравился "Малахит", заложили бы "Метель", как на "Беркутах", что намного логичнее для БПК.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
