[image]

Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ

 
1 106 107 108 109 110 135
RU Потапыч 63 #22.03.2017 16:46  @Потапыч 63#22.03.2017 16:45
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>> Подарки с "Морского".
3..
Прикреплённые файлы:
В3.jpg (скачать) [1280x1024, 185 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 16:46  @Потапыч 63#22.03.2017 16:46
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>>> Подарки с "Морского".
4...
Прикреплённые файлы:
В4.jpg (скачать) [1280x1024, 211 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 16:47  @Потапыч 63#22.03.2017 16:46
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>>>> Подарки с "Морского".
5....
Прикреплённые файлы:
В5.jpg (скачать) [1280x1024, 218 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 16:47  @Потапыч 63#22.03.2017 16:47
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>>>>> Подарки с "Морского".
6...
Прикреплённые файлы:
В6.jpg (скачать) [1280x1024, 198 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 17:03
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

"Брянск".
Прикреплённые файлы:
В7.jpg (скачать) [1280x1024, 265 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 17:04  @Потапыч 63#22.03.2017 17:03
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> "Брянск".

1..
Прикреплённые файлы:
В8.jpg (скачать) [1280x1024, 292 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 17:04  @Потапыч 63#22.03.2017 17:04
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>> "Брянск".
2...
Прикреплённые файлы:
В9.jpg (скачать) [1280x1024, 328 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 17:05  @Потапыч 63#22.03.2017 17:04
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>> "Брянск".
3...
Прикреплённые файлы:
В13.jpg (скачать) [1280x1024, 270 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 17:05  @Потапыч 63#22.03.2017 17:05
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>>> "Брянск".
4...
Прикреплённые файлы:
В11.jpg (скачать) [1280x1024, 140 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 17:06  @Потапыч 63#22.03.2017 17:05
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>>>> "Брянск".
5....
Прикреплённые файлы:
В12.jpg (скачать) [1280x1024, 154 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 17:15  @Потапыч 63#22.03.2017 17:06
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>>>>> "Брянск".

6...
Прикреплённые файлы:
В14.jpg (скачать) [1280x1024, 175 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 17:15  @Потапыч 63#22.03.2017 17:15
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>>>>>> "Брянск".

7.....
Прикреплённые файлы:
В15.jpg (скачать) [1280x1024, 191 кБ]
 
 
   1717
RU Потапыч 63 #22.03.2017 17:16  @Потапыч 63#22.03.2017 17:15
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>>>>>>> "Брянск".
8....
Прикреплённые файлы:
В16.jpg (скачать) [1280x1024, 179 кБ]
 
 
   1717
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Спасибо, Потапыч! Все пригодиться в нашем нелегком деле! ;)
Второй день вычерчиваю БДР. Решил еще раз все пересчитать и уточнить на нем. А уж потом методом переноса (как на чистовик) воплощать в БДРМ-е. И метод действенный. Опять сюрпризы с корпусом, опять правки, опять обращение к теории Кафа. Недооценили мы ее изначально - теперь муза обходит стороной))) А, хотя, вот и она :D
Прикреплённые файлы:
w4nUCEBKMbU.jpg (скачать) [415x600, 80 кБ]
 
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Mitiay82 #22.03.2017 17:46  @Потапыч 63#22.03.2017 17:15
+
+1
-
edit
 

Mitiay82

опытный
П.6.>>>>>>>> "Брянск".
П.6.> 7.....

Ну вот и Потапыч вышел из зимней спячки :D
С возвращением!
Отличное видео!
   
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Опять сюрпризы с корпусом, опять правки, опять обращение к теории Кафа
Ну раз мода пошла на скрины,кину и я парочку...
Смотри как явно выражен слом обечайки ЛК в районе 16 шпангоута на Новомосковске,и видно что идёт он где то от 26 шпангоута в нос.Прослеживаю здесь аналогию с носовой надстройкой однако...
Прикреплённые файлы:
image.png (скачать) [960x640, 583 кБ]
 
 
   
RU Потапыч 63 #22.03.2017 18:13  @Mitiay82#22.03.2017 17:46
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Mitiay82> Ну вот и Потапыч вышел из зимней спячки :D

Да здесь я, в соседнем лесу - не выспавшийся, пчел и тех во сне не вижу. ;)
А все-таки странно - у командира АПКР модель - не совсем точная, наверное не было нормальных чертежей, но скоро - чувствую будут.
Прикреплённые файлы:
Модель.jpg (скачать) [1280x1024, 204 кБ]
 
 
   1717
RU Mitiay82 #22.03.2017 18:14  @Mitiay82#22.03.2017 18:09
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Mitiay82> Ну раз мода пошла на скрины,кину и я парочку...

И ещё...
Прикреплённые файлы:
image.png (скачать) [960x640, 809 кБ]
 
 
   
RU Mitiay82 #22.03.2017 18:17  @Потапыч 63#22.03.2017 18:13
+
+1
-
edit
 

Mitiay82

опытный
П.6.> А все-таки странно - у командира АПКР модель - не совсем точная, наверное не было нормальных чертежей, но скоро - чувствую будут.

Так а зачем ему точная модель,ежели у него есть настоящая :D
   

Vadik

опытный

Чтож, фильм я пересмотрел внимательно. Не укладываются в голове такие вещи, например, как объем отсека. По длине на нашей схеме 4 и 5 отсеки равны. Объем 4-го отсека БДРМ 824 м
Прикреплённые файлы:
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87

Vadik

опытный

А объем 5-го - 839 м... Спрашивается, если они одинаковые по длине, значит объем разнится из-за установленного в них разного доп оборудования.. или длины :eek: ?
Прикреплённые файлы:
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Vadik> А объем 5-го - 839 м... Спрашивается, если они одинаковые по длине, значит объем разнится из-за установленного в них разного доп оборудования.. или длины :eek: ?

Длина. Кубатура установленного в отсеке оборудования на это число не влияет.
   51.051.0
RU Kako Vedi #24.03.2017 10:16  @Kako Vedi#24.03.2017 10:15
+
-
edit
 

Kako Vedi

втянувшийся

Vadik>> А объем 5-го - 839 м... Спрашивается, если они одинаковые по длине, значит объем разнится из-за установленного в них разного доп оборудования.. или длины :eek: ?
На первом корпусе она такая и была - 839...
   51.051.0
+
-
edit
 

kluz

координатор

K.V.> Длина. Кубатура установленного в отсеке оборудования на это число не влияет.
Да, ладно, не влияет! :eek: Это объем отсека НЕТТО. Именно с учетом расположенного внутри оборудования. И никак иначе
   56.0.2924.8756.0.2924.87
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Vadik

опытный

K.V.>> Длина. Кубатура установленного в отсеке оборудования на это число не влияет.
kluz> Да, ладно, не влияет! :eek: Это объем отсека НЕТТО. Именно с учетом расположенного внутри оборудования. И никак иначе

Ну тогда это объясняет все. Просто разница в их объемах/площадь сечения дает четверть шпации по длине. Отсеки равной длины - можно заключить, но с немного разнящимся наполнением по доп. оборудованию. Впрочем, на нашу схему это никакого влияния не оказывает.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
1 106 107 108 109 110 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru