Vadik> Не совсем, хоть и похоже.
Ну совсем,не совсем,а что имеем,то имеем...
Я хотел понять,что там происходит,потому как теория теорией,а зачастую с практикой она не имеет ничего общего!
Vadik> Ты работаешь с трубой. Она задает основное сечение твоей модели круг. Но в реале там 3 радиуса применительно к борту. 1) до середины 2) от середины 3) в палубу. По логике вся труба должна быть зашпатлевана. Плюс я не представляю, как ты строишь. В реале, при высоте корпуса 11500 его середина получается не на 5750, а выше - 5850. Т.е. если ты используешь самую широкую часть трубы как ось - опять же ошибка. Ось у него выше. Из трубы можно строить 955, но для 667 ее нужно обшивать в овал (грубо) со смещенным в верх центром.
Да это труба!
Но я работаю с применением лекал для придания нужных радиусов этой трубе,наношу на нее шпаклю и ровняю лекалом,таким образом она в поперечном сечении уже не круг,а то что нужно мне
Самая широкая часть корпуса в моем случае будет на отметке 5850 мм,исхожу из расчета,что ширина корпуса 11700 мм,при этом верхнюю часть палубы в корме мне придется срезать (опускать),потому что она у нас 11500-11600 мм,пока не определились,я то что выше ватерлинии не трогаю.
Vadik> Я не представляю, как из трубы можно получить верное мидель сечение, если ее ширину принять за 11700? А высота до палубы 11500! Надо усекать сверху ее в хвосте.
Расчет на это изначально производился,описал выше.Короче при должном подходе можно получить хоть какое сечение
На листочке примерно начертил то,что у меня должно получиться.
Vadik> По обводам. Там даже для масштаба 1/100 будет едва уловимый перепад, увидеть который можно будет перевернув лодку и обратив внимания на увеличивающуюся четкость ребер, образованных килевыми сломами ближе к носу.
Я даже более скажу,определить какое там сечение можно будет только сделав поперечный разрез
Потому,что в таком масштабе эти нюансы в принципе не нужны,уловить их взглядом трудно,а уж воспроизвести в модели еще то мучение,но я ж дотошный!!!
Vadik>Киль на 8 шп 2000 мм 99%. Вспомни разговор о том, где ось антенны? -2 шп. Это 5800 мм расстояния подзора. Там должна быть мощнейшая опора до последнего.
Я понял к чему ты это говоришь!
Ну допустим 2000,но как то ж он перетекает в круг?
Там может быть массивная продольная балка,сдобренная как поперечным,так продольным и диагональным набором.Вспомним конструкцию стрелы башенного крана,при всем своем хлипком виде,она выдерживает колоссальные нагрузки!