-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/de/defaiya/sites/default/files/images/stories/apr2010/128x128-crop/uae_opts_for_mass_.jpg)
Сравнение боевых кораблей разных стран.
Сравнение ТТХ и возможностей боевых кораблей разных стран.Теги:
vmart2005
Сравнение эсминцев типа "Арли Берк" (США) и типа 052D (КНР) от Сивкова.
Несмотря на почтенный возраст, американский эсминец «Орли Берк» по степени соответствия вероятным условиям боевого применения превосходит китайского «одноклассника» почти на 41 процент в крупномасштабных войнах и на 25 процентов – в локальных.
«Орли Берк» – просто орел | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Несмотря на почтенный возраст, американский эсминец «Орли Берк» по степени соответствия вероятным условиям боевого применения превосходит китайского «одноклассника» почти на 41 процент в крупномасштабных войнах и на 25 процентов – в локальных. Эсминцы были одним из наиболее распространенных классов кораблей в годы Второй мировой. Это в значительной мере определялось их универсальностью. При относительно скромном водоизмещении широкий спектр боевых возможностей – от чисто эскортных до ударных. Такое сочетание обусловило интенсивное развитие класса в послевоенные годы. // Дальше — vpk-news.ru
инфо
инструменты
Еще одно сравнение кораблей от Сивкова.
Совсем старых.
Совсем старых.
Почти ровесник итальянскому «Луиджи Дуранд де ла Пенне» по времени проектирования и постройки, российский эсминец проекта 956 «Современный» имеет намного более эффективный противокорабельный ракетный комплекс, чуть уступая в противолодочных возможностях.
Подробнее: Черный крест на груди «итальянца» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Черный крест на груди «итальянца» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Почти ровесник итальянскому «Луиджи Дуранд де ла Пенне» по времени проектирования и постройки, российский эсминец проекта 956 «Современный» имеет намного более эффективный противокорабельный ракетный комплекс, чуть уступая в противолодочных возможностях. Строительство эсминцев проекта 956, более известных как тип «Современный», велось с 1976 по 1992 год. А концепция корабля формировалась в конце 60-х. Состав вооружения свидетельствует о том, что эсминцы данного проекта создавались как многоцелевые. Соответственно в соперники целесообразно выбрать корабль, который был бы близок концептуально и по времени постройки. // Дальше — vpk-news.ru
Еще одно сравнение кораблей от Сивкова. "Индийский "Дели" и южнокорейский "Король Седжон Великий".
Эсминцы королевских кровей | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
В числе стран, имеющих в составе своих флотов эсминцы и продолжающих развивать этот класс кораблей, – Индия и Южная Корея. Первая располагает образцами как собственной разработки, так и советской постройки (проект 61МЭ, первые модификации относятся к середине 60-х). Развитый флот эсминцев имеет и Республика Корея. Хотя он явно избыточен в сопоставлении с характером угроз, формируемых КНДР как главным противником. Без представителей Индии и Южной Кореи мировой рейтинг эсминцев был бы неполным. Для анализа целесообразно взять проекты, которые, с одной стороны, были бы наиболее современными, а с другой – в максимальной мере опирались на национальные кораблестроительные школы. // Дальше — vpk-news.ru
RoyalJib
Сообщение было перенесено из темы Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт".
Popsicle>> ...Советско-Русская доктрина малого флота и ...--это национальное достояние и ноу-хау, не имеющее аналогов в мире и в истории....
Cheslav> Это абзац. "Достояние и ноу-хау".
Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось
Cheslav> Это абзац. "Достояние и ноу-хау".
Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось
Popsicle>>> ...Советско-Русская доктрина малого флота и ...--это национальное достояние и ноу-хау, не имеющее аналогов в мире и в истории....
Cheslav>> Это абзац. "Достояние и ноу-хау".
RoyalJib> Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось
Однозначно, Камрад.
Глядя на эту срань господню, вполне понимаю немчуру.
Cheslav>> Это абзац. "Достояние и ноу-хау".
RoyalJib> Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось
Однозначно, Камрад.
Глядя на эту срань господню, вполне понимаю немчуру.
Прикреплённые файлы:
Snake
liv444.1> Глядя на эту срань господню, вполне понимаю немчуру.
Отличная колониальная канонерка. Тирпиц сейчас не востребован.
Отличная колониальная канонерка. Тирпиц сейчас не востребован.
Snake> Отличная колониальная канонерка. Тирпиц сейчас не востребован.
Вот! А наши всё Каракурты изобретают...
Вот! А наши всё Каракурты изобретают...
Snake> Отличная колониальная канонерка...
Не думаю что тут этот термин верен.
Не думаю что тут этот термин верен.
Popsicle>>> ...Советско-Русская доктрина малого флота и ...--это национальное достояние и ноу-хау, не имеющее аналогов в мире и в истории....
Cheslav>> Это абзац. "Достояние и ноу-хау".
RoyalJib> Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось
RoyalJib>
Не знаю как немцы, а пиндосы и шведы точно чешут репу и другие части тела,потому что отстой под названием LCS и корветы класса Visby по боевой ценности и огневой мощи точнее немощи вообще полная лажа и позор, один Каракурт или Буян могут разнести к чертовой матери любую цель будь то на земле или на море в радиусе 2600км, кроме ДЭПЛ но я крайне сомневааюсь что в балтийско-черноморском бассейне и прибрежной зоне Тихого океана им предстоит действовать против АПЛ «вероятного противника».
Cheslav>> Это абзац. "Достояние и ноу-хау".
RoyalJib> Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось
RoyalJib>
Не знаю как немцы, а пиндосы и шведы точно чешут репу и другие части тела,потому что отстой под названием LCS и корветы класса Visby по боевой ценности и огневой мощи точнее немощи вообще полная лажа и позор, один Каракурт или Буян могут разнести к чертовой матери любую цель будь то на земле или на море в радиусе 2600км, кроме ДЭПЛ но я крайне сомневааюсь что в балтийско-черноморском бассейне и прибрежной зоне Тихого океана им предстоит действовать против АПЛ «вероятного противника».
Это сообщение редактировалось 18.12.2017 в 19:49
liv444.1> Глядя на эту срань господню, вполне понимаю немчуру.
Не надо пугать размерами,пару «Ониксов» в борт этому корыту и оно гарантировано идет на корм рыбам.Размер ракетной платформы значения не имеет
Не надо пугать размерами,пару «Ониксов» в борт этому корыту и оно гарантировано идет на корм рыбам.Размер ракетной платформы значения не имеет
DA234LN> корветы класса Visby по боевой ценности и огневой мощи точнее немощи вообще полная лажа и позор, один Каракурт или Буян могут разнести к чертовой матери любую цель будь то на земле или на море в радиусе 2600км,
Ну расскажите как Каракурт будет "разносить" Висю за 2600км.
Патриотический угар - отнюдь не хорошо, ибо никак не отличается от плясок майданутых.
ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.
Для ВМФ - ценность аналога Висбю отнюдь не маленькая, ибо уже в который раз к кораблю ОВРа возвращаемся...
Ну расскажите как Каракурт будет "разносить" Висю за 2600км.
Патриотический угар - отнюдь не хорошо, ибо никак не отличается от плясок майданутых.
ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.
Для ВМФ - ценность аналога Висбю отнюдь не маленькая, ибо уже в который раз к кораблю ОВРа возвращаемся...
liv444.1>> Глядя на эту срань господню, вполне понимаю немчуру.
DA234LN> Не надо пугать размерами, ...
Значит что "выразился" крайне неудачно.
Смысл хотел придать ровно наоборот: Кого, кроме "папуасов", можно напугать этим "корытом"???
DA234LN> ... пару «Ониксов» в борт этому корыту и оно гарантировано идет на корм рыбам.Размер ракетной платформы значения не имеет
Безусловно.
Это "читается" на счет "раз".
Глядючи на "схему" РЭВ и прочитав из чего ЭТО "сварганено". Веселуха.
Все хотят своего "пупера". Вот что "реклама" (Сникерса, Тампакса или Пупера) с людьми делает.
DA234LN> Не надо пугать размерами, ...
Значит что "выразился" крайне неудачно.
Смысл хотел придать ровно наоборот: Кого, кроме "папуасов", можно напугать этим "корытом"???
DA234LN> ... пару «Ониксов» в борт этому корыту и оно гарантировано идет на корм рыбам.Размер ракетной платформы значения не имеет
Безусловно.
Это "читается" на счет "раз".
Глядючи на "схему" РЭВ и прочитав из чего ЭТО "сварганено". Веселуха.
Все хотят своего "пупера". Вот что "реклама" (Сникерса, Тампакса или Пупера) с людьми делает.
LtRum> Для ВМФ - ценность аналога Висбю отнюдь не маленькая, ибо уже в который раз к кораблю ОВРа возвращаемся...
То есть одна АУ калибра 30-57 мм, слабый ГАК вроде МГК-335ЭМ-02, 2х2 или 1х4 ПУ "Пакета", ВПП с "палаткой" для легкого вертолета вроде Ка-226.
Шикарный корабль будет... Тому, кто его предложит можно сразу орден давать - за мужество под г**ном.
То есть одна АУ калибра 30-57 мм, слабый ГАК вроде МГК-335ЭМ-02, 2х2 или 1х4 ПУ "Пакета", ВПП с "палаткой" для легкого вертолета вроде Ка-226.
Шикарный корабль будет... Тому, кто его предложит можно сразу орден давать - за мужество под г**ном.
DA234LN>> ... пару «Ониксов» в борт этому корыту и оно гарантировано идет на корм рыбам.Размер ракетной платформы значения не имеет
liv444.1> Безусловно.
liv444.1> Это "читается" на счет "раз".
Поспорю насчет безусловности.
Для него пара Ониксов - неоправданный перерасход боезапаса.
Дорогого.
Достаточно однойтаблетки штуки ©
liv444.1> Безусловно.
liv444.1> Это "читается" на счет "раз".
Поспорю насчет безусловности.
Для него пара Ониксов - неоправданный перерасход боезапаса.
Дорогого.
Достаточно одной
LtRum> Ну расскажите как Каракурт будет "разносить" Висю за 2600км.
А я что утвеждал что в случае чего «Висю» будут разносить «Калибром», да еще за 2600 км?!Что за бред для этой миссии есть «Оникс».
LtRum> Патриотический угар - отнюдь не хорошо, ибо никак не отличается от плясок майданутых.
LtRum> ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.
Судя по огневой мощи «Вися» может решать лишь ограниченный круг задач в то время Буян и Карракурт однозначно наступательные платформы
А я что утвеждал что в случае чего «Висю» будут разносить «Калибром», да еще за 2600 км?!Что за бред для этой миссии есть «Оникс».
LtRum> Патриотический угар - отнюдь не хорошо, ибо никак не отличается от плясок майданутых.
LtRum> ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.
Судя по огневой мощи «Вися» может решать лишь ограниченный круг задач в то время Буян и Карракурт однозначно наступательные платформы
Это сообщение редактировалось 18.12.2017 в 19:52
Popsicle>>> ...Советско-Русская доктрина малого флота и ...--это национальное достояние и ноу-хау, не имеющее аналогов в мире и в истории....
RoyalJib> Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось
И натужно пытаются приспособить свои ракетные катера под Томагавки.
На данный момент, действительно, аналогов Российским москитным силам нет.
RoyalJib> Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось
И натужно пытаются приспособить свои ракетные катера под Томагавки.
На данный момент, действительно, аналогов Российским москитным силам нет.
sam7> Для него пара Ониксов - неоправданный перерасход боезапаса.
sam7> Дорогого.
sam7> Достаточно однойтаблетки штуки ©
Да это понятно, Камрад.
Даже написал од этом, но потом "стер", решив сосредоточиться именно на РЭВ и не "уводить" тему в один-два-три Оникса.
А РЭВ реально "жесть".
Когда впервые увидел эту "картинку", то это "чудо" по "геометрии форм" надстроек, в которых ФАРы размецены, напомнило мне каски "рыцарей на льду Чудского озера".
Эдакий "тяжелый конный рыцарь".
Полез разбираться, что за ФАРы и с чем это "едят".
Реальная "жесть".
Уважение вызывает только то, что принцип, как у "индусов" - "делай вИндии" Германии.
sam7> Дорогого.
sam7> Достаточно одной
Да это понятно, Камрад.
Даже написал од этом, но потом "стер", решив сосредоточиться именно на РЭВ и не "уводить" тему в один-два-три Оникса.
А РЭВ реально "жесть".
Когда впервые увидел эту "картинку", то это "чудо" по "геометрии форм" надстроек, в которых ФАРы размецены, напомнило мне каски "рыцарей на льду Чудского озера".
Эдакий "тяжелый конный рыцарь".
Полез разбираться, что за ФАРы и с чем это "едят".
Реальная "жесть".
Уважение вызывает только то, что принцип, как у "индусов" - "делай в
Это сообщение редактировалось 18.12.2017 в 20:13
LtRum> Ну расскажите как Каракурт будет "разносить" Висю за 2600км.
Для ВС РФ, Вися что он есть, что его нет.
Неуловимый Джо.
LtRum> Патриотический угар - отнюдь не хорошо, ибо никак не отличается от плясок майданутых.
LtRum> ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.
С этим не поспоришь.
Шведские адмиралы тоже кушать хотят.
Российский 22800 их не прокормит.
LtRum> Для ВМФ - ценность аналога Висбю отнюдь не маленькая, ибо уже в который раз к кораблю ОВРа возвращаемся...
Для нашего ВМС ценность корабля с полностью отсутствующей ПВО, без ударного вооружения и легким вертолетом тоже не очень высока.
Метания с назначением и оснащением корабля там в масштабах 5-ти корпусов не меньше, чем у нас с 2038ХХ
Для ВС РФ, Вися что он есть, что его нет.
Неуловимый Джо.
LtRum> Патриотический угар - отнюдь не хорошо, ибо никак не отличается от плясок майданутых.
LtRum> ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.
С этим не поспоришь.
Шведские адмиралы тоже кушать хотят.
Российский 22800 их не прокормит.
LtRum> Для ВМФ - ценность аналога Висбю отнюдь не маленькая, ибо уже в который раз к кораблю ОВРа возвращаемся...
Для нашего ВМС ценность корабля с полностью отсутствующей ПВО, без ударного вооружения и легким вертолетом тоже не очень высока.
Метания с назначением и оснащением корабля там в масштабах 5-ти корпусов не меньше, чем у нас с 2038ХХ
LtRum>> Для ВМФ - ценность аналога Висбю отнюдь не маленькая, ибо уже в который раз к кораблю ОВРа возвращаемся...
Полл> То есть одна АУ калибра 30-57 мм, слабый ГАК вроде МГК-335ЭМ-02, 2х2 или 1х4 ПУ "Пакета", ВПП с "палаткой" для легкого вертолета вроде Ка-226.
Вообще-то там не МГ-335, а несколько получше, к тому же там есть и буксируемая ГАС и ГПБА.
Также в наличии 2 НПА для противоминной борьбы.
И это все в размерениях чуть более МРК 1241.
Полл> Шикарный корабль будет... Тому, кто его предложит можно сразу орден давать - за мужество под г**ном.
Ну ты так считаешь корабль, который получше, чем все МПК-ки, да еще и обладает ПМО, то чего ты удивляешься развитию нашего ВМФ?
Полл> То есть одна АУ калибра 30-57 мм, слабый ГАК вроде МГК-335ЭМ-02, 2х2 или 1х4 ПУ "Пакета", ВПП с "палаткой" для легкого вертолета вроде Ка-226.
Вообще-то там не МГ-335, а несколько получше, к тому же там есть и буксируемая ГАС и ГПБА.
Также в наличии 2 НПА для противоминной борьбы.
И это все в размерениях чуть более МРК 1241.
Полл> Шикарный корабль будет... Тому, кто его предложит можно сразу орден давать - за мужество под г**ном.
Ну ты так считаешь корабль, который получше, чем все МПК-ки, да еще и обладает ПМО, то чего ты удивляешься развитию нашего ВМФ?
xab> Для нашего ВМС ценность корабля с полностью отсутствующей ПВО, без ударного вооружения и легким вертолетом тоже не очень высока.
1 На 22800 на текущий момент тоже полностью отсутствует ПВО.
2 Ударное вооружение Visby - ПКР RBS 15, ставится вместо НПА.
3 Даже при наличии ПКР, он по ПЛО лучше наших МПК
4 При наличии НПА ПМО - вполне себе позволяет бороться с минами, не ТЩ-ИМ, но тоже лучше чем любой наш традиционный тральщик.
xab> Метания с назначением и оснащением корабля там в масштабах 5-ти корпусов не меньше, чем у нас с 2038ХХ
Да нет там никаких метаний - там сменное вооружение: можно ПКР или НПА ставить.
1 На 22800 на текущий момент тоже полностью отсутствует ПВО.
2 Ударное вооружение Visby - ПКР RBS 15, ставится вместо НПА.
3 Даже при наличии ПКР, он по ПЛО лучше наших МПК
4 При наличии НПА ПМО - вполне себе позволяет бороться с минами, не ТЩ-ИМ, но тоже лучше чем любой наш традиционный тральщик.
xab> Метания с назначением и оснащением корабля там в масштабах 5-ти корпусов не меньше, чем у нас с 2038ХХ
Да нет там никаких метаний - там сменное вооружение: можно ПКР или НПА ставить.
xab> Для нашего ВМС ценность корабля с полностью отсутствующей ПВО, без ударного вооружения и легким вертолетом тоже не очень высока.
Ну вот и первый "вручитель ордена".
LtRum> Вообще-то там не МГ-335, а несколько получше, к тому же там есть и буксируемая ГАС и ГПБА.
У МГК-335ЭМ-02 есть и опускаемая ГАС, и ГПБА. Насчет "лучше - "хуже" судить не берусь, но массогабариты схожи.
LtRum> Также в наличии 2 НПА для противоминной борьбы.
Вместе с БКА?
LtRum> Ну ты так считаешь корабль, который получше, чем
Я уверен, что человека, который предложит подобный корабль, у нас закидают г**ном. Собственно говоря, уже начали.
Ну вот и первый "вручитель ордена".
LtRum> Вообще-то там не МГ-335, а несколько получше, к тому же там есть и буксируемая ГАС и ГПБА.
У МГК-335ЭМ-02 есть и опускаемая ГАС, и ГПБА. Насчет "лучше - "хуже" судить не берусь, но массогабариты схожи.
LtRum> Также в наличии 2 НПА для противоминной борьбы.
Вместе с БКА?
LtRum> Ну ты так считаешь корабль, который получше, чем
Я уверен, что человека, который предложит подобный корабль, у нас закидают г**ном. Собственно говоря, уже начали.
LtRum>> Ну расскажите как Каракурт будет "разносить" Висю за 2600км.
DA234LN> А я что утвеждал что в случае чего «Висю» будут разносить «Калибром», да еще за 2600 км?!Что за бред для этой миссии есть «Оникс».
Вообще-то да утверждал.
Так "что за бред" следует относить не ко мне.
LtRum>> ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.
DA234LN> Судя по огневой мощи «Вися» может решать лишь ограниченный круг задач в то время Буян и Карракурт однозначно наступательные платформы
Вот именно, это разные корабли под разный спектр задач.
Висбю может решать задачи ПЛО и ПМО, которые 22800 решать не предназначен. Так же как и Висбю - уничтожение стратегических целей.
Поэтому так уж "чесать репу" ВМС Швеции не думает, у него немного другие задачи в приоритете, и соответственно немного другие корабли.
DA234LN> А я что утвеждал что в случае чего «Висю» будут разносить «Калибром», да еще за 2600 км?!Что за бред для этой миссии есть «Оникс».
Вообще-то да утверждал.
могут разнести к чертовой матери любую цель будь то на земле или на море в радиусе 2600км,
Так "что за бред" следует относить не ко мне.
LtRum>> ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.
DA234LN> Судя по огневой мощи «Вися» может решать лишь ограниченный круг задач в то время Буян и Карракурт однозначно наступательные платформы
Вот именно, это разные корабли под разный спектр задач.
Висбю может решать задачи ПЛО и ПМО, которые 22800 решать не предназначен. Так же как и Висбю - уничтожение стратегических целей.
Поэтому так уж "чесать репу" ВМС Швеции не думает, у него немного другие задачи в приоритете, и соответственно немного другие корабли.
LtRum> Да нет там никаких метаний - там сменное вооружение: можно ПКР или НПА ставить.
Во всех источниках указывается, что ПКР стоят только на 5-ом корпусе "Висбю". Вместе с ЗРК. Вместо ангара вертолета и НПА.
Есть другие данные?
Во всех источниках указывается, что ПКР стоят только на 5-ом корпусе "Висбю". Вместе с ЗРК. Вместо ангара вертолета и НПА.
Есть другие данные?
LtRum>> Вообще-то там не МГ-335, а несколько получше, к тому же там есть и буксируемая ГАС и ГПБА.
Полл> У МГК-335ЭМ-02 есть и опускаемая ГАС, и ГПБА.
Ась?!
LtRum>> Также в наличии 2 НПА для противоминной борьбы.
Полл> Вместе с БКА?
Нет.
Полл> Я уверен, что человека, который предложит подобный корабль, у нас закидают г**ном. Собственно говоря, уже начали.
Э, дарагой! Торопиться не надо.
Разумеется с тех пор многое изменилось, так что советую подождать и запастись
Полл> У МГК-335ЭМ-02 есть и опускаемая ГАС, и ГПБА.
Ась?!
LtRum>> Также в наличии 2 НПА для противоминной борьбы.
Полл> Вместе с БКА?
Нет.
Полл> Я уверен, что человека, который предложит подобный корабль, у нас закидают г**ном. Собственно говоря, уже начали.
Э, дарагой! Торопиться не надо.
Разумеется с тех пор многое изменилось, так что советую подождать и запастись
Полл>> У МГК-335ЭМ-02 есть и опускаемая ГАС, и ГПБА.
LtRum> Ась?!
LtRum>
LtRum> Разумеется с тех пор многое изменилось, так что советую подождать и запастись
"Давно тут сидим."
:ded:
LtRum> Ась?!
LtRum>
Военно-морской флот закупит гидроакустические комплексы семейства «Кряква»
В обозримом будущем подводные лодки и противолодочные самолеты российского военно-морского флота должны будут получить гидроакустические системы нового типа. Согласно последним сообщениям, до конца // topwar.ruLtRum> Разумеется с тех пор многое изменилось, так что советую подождать и запастись
"Давно тут сидим."
:ded:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.03.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.03.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
