[image]

Сравнение боевых кораблей разных стран.

Сравнение ТТХ и возможностей боевых кораблей разных стран.
 
1 2 3
DE vmart2005 #14.03.2017 13:35
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Сравнение эсминцев типа "Арли Берк" (США) и типа 052D (КНР) от Сивкова.
Несмотря на почтенный возраст, американский эсминец «Орли Берк» по степени соответствия вероятным условиям боевого применения превосходит китайского «одноклассника» почти на 41 процент в крупномасштабных войнах и на 25 процентов – в локальных.
 

«Орли Берк» – просто орел | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Несмотря на почтенный возраст, американский эсминец «Орли Берк» по степени соответствия вероятным условиям боевого применения превосходит китайского «одноклассника» почти на 41 процент в крупномасштабных войнах и на 25 процентов – в локальных. Эсминцы были одним из наиболее распространенных классов кораблей в годы Второй мировой. Это в значительной мере определялось их универсальностью. При относительно скромном водоизмещении широкий спектр боевых возможностей – от чисто эскортных до ударных. Такое сочетание обусловило интенсивное развитие класса в послевоенные годы. // Дальше — vpk-news.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
DE vmart2005 #28.03.2017 13:20
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Еще одно сравнение кораблей от Сивкова.
Совсем старых.
Почти ровесник итальянскому «Луиджи Дуранд де ла Пенне» по времени проектирования и постройки, российский эсминец проекта 956 «Современный» имеет намного более эффективный противокорабельный ракетный комплекс, чуть уступая в противолодочных возможностях.
Подробнее: Черный крест на груди «итальянца» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
 

Черный крест на груди «итальянца» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Почти ровесник итальянскому «Луиджи Дуранд де ла Пенне» по времени проектирования и постройки, российский эсминец проекта 956 «Современный» имеет намного более эффективный противокорабельный ракетный комплекс, чуть уступая в противолодочных возможностях. Строительство эсминцев проекта 956, более известных как тип «Современный», велось с 1976 по 1992 год. А концепция корабля формировалась в конце 60-х. Состав вооружения свидетельствует о том, что эсминцы данного проекта создавались как многоцелевые. Соответственно в соперники целесообразно выбрать корабль, который был бы близок концептуально и по времени постройки. // Дальше — vpk-news.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
DE vmart2005 #05.07.2017 11:41
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Еще одно сравнение кораблей от Сивкова. "Индийский "Дели" и южнокорейский "Король Седжон Великий".

Эсминцы королевских кровей | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

В числе стран, имеющих в составе своих флотов эсминцы и продолжающих развивать этот класс кораблей, – Индия и Южная Корея. Первая располагает образцами как собственной разработки, так и советской постройки (проект 61МЭ, первые модификации относятся к середине 60-х). Развитый флот эсминцев имеет и Республика Корея. Хотя он явно избыточен в сопоставлении с характером угроз, формируемых КНДР как главным противником. Без представителей Индии и Южной Кореи мировой рейтинг эсминцев был бы неполным. Для анализа целесообразно взять проекты, которые, с одной стороны, были бы наиболее современными, а с другой – в максимальной мере опирались на национальные кораблестроительные школы. //  Дальше — vpk-news.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+3
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Сообщение было перенесено из темы Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт".
Popsicle>> ...Советско-Русская доктрина малого флота и ...--это национальное достояние и ноу-хау, не имеющее аналогов в мире и в истории....
Cheslav> Это абзац. "Достояние и ноу-хау".

Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось
:D :D :D
   63.0.3239.8463.0.3239.84
RU liv444.1 #18.12.2017 13:09  @RoyalJib#18.12.2017 13:03
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Popsicle>>> ...Советско-Русская доктрина малого флота и ...--это национальное достояние и ноу-хау, не имеющее аналогов в мире и в истории....
Cheslav>> Это абзац. "Достояние и ноу-хау".
RoyalJib> Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось :D :D :D

Однозначно, Камрад.

Глядя на эту срань господню, вполне понимаю немчуру.
Прикреплённые файлы:
 
   33
+
+5
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
liv444.1> Глядя на эту срань господню, вполне понимаю немчуру.

Отличная колониальная канонерка. Тирпиц сейчас не востребован.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
18.12.2017 13:57, liv444.1: +1: Ну, разве что ... "колониальная".
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Snake> Отличная колониальная канонерка. Тирпиц сейчас не востребован.

Вот! А наши всё Каракурты изобретают...
   63.0.3239.8463.0.3239.84

drsvyat

координатор
★☆
Snake> Отличная колониальная канонерка...
Не думаю что тут этот термин верен.
   57.057.0
+
-1
-
edit
 

DA234LN

втянувшийся

Popsicle>>> ...Советско-Русская доктрина малого флота и ...--это национальное достояние и ноу-хау, не имеющее аналогов в мире и в истории....
Cheslav>> Это абзац. "Достояние и ноу-хау".
RoyalJib> Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось
RoyalJib> :D :D :D

Не знаю как немцы, а пиндосы и шведы точно чешут репу и другие части тела,потому что отстой под названием LCS и корветы класса Visby по боевой ценности и огневой мощи точнее немощи вообще полная лажа и позор, один Каракурт или Буян могут разнести к чертовой матери любую цель будь то на земле или на море в радиусе 2600км, кроме ДЭПЛ но я крайне сомневааюсь что в балтийско-черноморском бассейне и прибрежной зоне Тихого океана им предстоит действовать против АПЛ «вероятного противника».
   57.057.0
Это сообщение редактировалось 18.12.2017 в 19:49
+
-1
-
edit
 

DA234LN

втянувшийся

liv444.1> Глядя на эту срань господню, вполне понимаю немчуру.


Не надо пугать размерами,пару «Ониксов» в борт этому корыту и оно гарантировано идет на корм рыбам.Размер ракетной платформы значения не имеет
   57.057.0
+
+3
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
☠☠
DA234LN> корветы класса Visby по боевой ценности и огневой мощи точнее немощи вообще полная лажа и позор, один Каракурт или Буян могут разнести к чертовой матери любую цель будь то на земле или на море в радиусе 2600км,
Ну расскажите как Каракурт будет "разносить" Висю за 2600км. ;)
Патриотический угар - отнюдь не хорошо, ибо никак не отличается от плясок майданутых.

ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.
Для ВМФ - ценность аналога Висбю отнюдь не маленькая, ибо уже в который раз к кораблю ОВРа возвращаемся...
   1717
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

liv444.1>> Глядя на эту срань господню, вполне понимаю немчуру.
DA234LN> Не надо пугать размерами, ...

Значит что "выразился" крайне неудачно.
Смысл хотел придать ровно наоборот: Кого, кроме "папуасов", можно напугать этим "корытом"???

DA234LN> ... пару «Ониксов» в борт этому корыту и оно гарантировано идет на корм рыбам.Размер ракетной платформы значения не имеет

Безусловно.
Это "читается" на счет "раз".

Глядючи на "схему" РЭВ и прочитав из чего ЭТО "сварганено". Веселуха.

Все хотят своего "пупера". Вот что "реклама" (Сникерса, Тампакса или Пупера) с людьми делает.
   1717
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
LtRum> Для ВМФ - ценность аналога Висбю отнюдь не маленькая, ибо уже в который раз к кораблю ОВРа возвращаемся...
То есть одна АУ калибра 30-57 мм, слабый ГАК вроде МГК-335ЭМ-02, 2х2 или 1х4 ПУ "Пакета", ВПП с "палаткой" для легкого вертолета вроде Ка-226.
Шикарный корабль будет... Тому, кто его предложит можно сразу орден давать - за мужество под г**ном. :)
   57.057.0
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
DA234LN>> ... пару «Ониксов» в борт этому корыту и оно гарантировано идет на корм рыбам.Размер ракетной платформы значения не имеет
liv444.1> Безусловно.
liv444.1> Это "читается" на счет "раз".

Поспорю насчет безусловности.
Для него пара Ониксов - неоправданный перерасход боезапаса.
Дорогого.

Достаточно одной таблетки штуки ©
   11.011.0
+
-1
-
edit
 

DA234LN

втянувшийся

LtRum> Ну расскажите как Каракурт будет "разносить" Висю за 2600км. ;)

А я что утвеждал что в случае чего «Висю» будут разносить «Калибром», да еще за 2600 км?!Что за бред для этой миссии есть «Оникс».

LtRum> Патриотический угар - отнюдь не хорошо, ибо никак не отличается от плясок майданутых.
LtRum> ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.

Судя по огневой мощи «Вися» может решать лишь ограниченный круг задач в то время Буян и Карракурт однозначно наступательные платформы
   57.057.0
Это сообщение редактировалось 18.12.2017 в 19:52
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

Popsicle>>> ...Советско-Русская доктрина малого флота и ...--это национальное достояние и ноу-хау, не имеющее аналогов в мире и в истории....
RoyalJib> Шведы с немцами озадаченно чешут затылки и не понимают, как так получилось


И натужно пытаются приспособить свои ракетные катера под Томагавки.
На данный момент, действительно, аналогов Российским москитным силам нет.
   11.011.0

liv444.1

аксакал

sam7> Для него пара Ониксов - неоправданный перерасход боезапаса.
sam7> Дорогого.
sam7> Достаточно одной таблетки штуки ©

Да это понятно, Камрад.
Даже написал од этом, но потом "стер", решив сосредоточиться именно на РЭВ и не "уводить" тему в один-два-три Оникса.

А РЭВ реально "жесть".
Когда впервые увидел эту "картинку", то это "чудо" по "геометрии форм" надстроек, в которых ФАРы размецены, напомнило мне каски "рыцарей на льду Чудского озера".
Эдакий "тяжелый конный рыцарь".
Полез разбираться, что за ФАРы и с чем это "едят".
Реальная "жесть".
Уважение вызывает только то, что принцип, как у "индусов" - "делай в Индии" Германии.
   1717
Это сообщение редактировалось 18.12.2017 в 20:13

xab

аксакал

LtRum> Ну расскажите как Каракурт будет "разносить" Висю за 2600км. ;)

Для ВС РФ, Вися что он есть, что его нет.
Неуловимый Джо.

LtRum> Патриотический угар - отнюдь не хорошо, ибо никак не отличается от плясок майданутых.
LtRum> ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.

С этим не поспоришь.
Шведские адмиралы тоже кушать хотят.
Российский 22800 их не прокормит.

LtRum> Для ВМФ - ценность аналога Висбю отнюдь не маленькая, ибо уже в который раз к кораблю ОВРа возвращаемся...

Для нашего ВМС ценность корабля с полностью отсутствующей ПВО, без ударного вооружения и легким вертолетом тоже не очень высока.

Метания с назначением и оснащением корабля там в масштабах 5-ти корпусов не меньше, чем у нас с 2038ХХ
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
☠☠
LtRum>> Для ВМФ - ценность аналога Висбю отнюдь не маленькая, ибо уже в который раз к кораблю ОВРа возвращаемся...
Полл> То есть одна АУ калибра 30-57 мм, слабый ГАК вроде МГК-335ЭМ-02, 2х2 или 1х4 ПУ "Пакета", ВПП с "палаткой" для легкого вертолета вроде Ка-226.
Вообще-то там не МГ-335, а несколько получше, к тому же там есть и буксируемая ГАС и ГПБА.
Также в наличии 2 НПА для противоминной борьбы.
И это все в размерениях чуть более МРК 1241.

Полл> Шикарный корабль будет... Тому, кто его предложит можно сразу орден давать - за мужество под г**ном. :)
Ну ты так считаешь корабль, который получше, чем все МПК-ки, да еще и обладает ПМО, то чего ты удивляешься развитию нашего ВМФ?
   1717

LtRum

старожил
★★☆
☠☠
xab> Для нашего ВМС ценность корабля с полностью отсутствующей ПВО, без ударного вооружения и легким вертолетом тоже не очень высока.
1 На 22800 на текущий момент тоже полностью отсутствует ПВО.
2 Ударное вооружение Visby - ПКР RBS 15, ставится вместо НПА.
3 Даже при наличии ПКР, он по ПЛО лучше наших МПК
4 При наличии НПА ПМО - вполне себе позволяет бороться с минами, не ТЩ-ИМ, но тоже лучше чем любой наш традиционный тральщик.

xab> Метания с назначением и оснащением корабля там в масштабах 5-ти корпусов не меньше, чем у нас с 2038ХХ
Да нет там никаких метаний - там сменное вооружение: можно ПКР или НПА ставить.
   1717

Полл

координатор
★★★★★
xab> Для нашего ВМС ценность корабля с полностью отсутствующей ПВО, без ударного вооружения и легким вертолетом тоже не очень высока.
Ну вот и первый "вручитель ордена". :)

LtRum> Вообще-то там не МГ-335, а несколько получше, к тому же там есть и буксируемая ГАС и ГПБА.
У МГК-335ЭМ-02 есть и опускаемая ГАС, и ГПБА. Насчет "лучше - "хуже" судить не берусь, но массогабариты схожи.

LtRum> Также в наличии 2 НПА для противоминной борьбы.
Вместе с БКА?

LtRum> Ну ты так считаешь корабль, который получше, чем
Я уверен, что человека, который предложит подобный корабль, у нас закидают г**ном. Собственно говоря, уже начали.
   57.057.0
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
☠☠
LtRum>> Ну расскажите как Каракурт будет "разносить" Висю за 2600км. ;)
DA234LN> А я что утвеждал что в случае чего «Висю» будут разносить «Калибром», да еще за 2600 км?!Что за бред для этой миссии есть «Оникс».
Вообще-то да утверждал. ;)
могут разнести к чертовой матери любую цель будь то на земле или на море в радиусе 2600км,
 

Так "что за бред" следует относить не ко мне.

LtRum>> ЗЫ. Для ВМС Швеции Висбю более ценен, чем 22800.
DA234LN> Судя по огневой мощи «Вися» может решать лишь ограниченный круг задач в то время Буян и Карракурт однозначно наступательные платформы
Вот именно, это разные корабли под разный спектр задач.
Висбю может решать задачи ПЛО и ПМО, которые 22800 решать не предназначен. Так же как и Висбю - уничтожение стратегических целей.
Поэтому так уж "чесать репу" ВМС Швеции не думает, у него немного другие задачи в приоритете, и соответственно немного другие корабли.
   1717
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
LtRum> Да нет там никаких метаний - там сменное вооружение: можно ПКР или НПА ставить.
Во всех источниках указывается, что ПКР стоят только на 5-ом корпусе "Висбю". Вместе с ЗРК. Вместо ангара вертолета и НПА.
Есть другие данные?
   57.057.0
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
☠☠
LtRum>> Вообще-то там не МГ-335, а несколько получше, к тому же там есть и буксируемая ГАС и ГПБА.
Полл> У МГК-335ЭМ-02 есть и опускаемая ГАС, и ГПБА.
Ась?!
:eek:

LtRum>> Также в наличии 2 НПА для противоминной борьбы.
Полл> Вместе с БКА?
Нет.

Полл> Я уверен, что человека, который предложит подобный корабль, у нас закидают г**ном. Собственно говоря, уже начали.
Э, дарагой! Торопиться не надо. ;)
Разумеется с тех пор многое изменилось, так что советую подождать и запастись :popcorn:
:D
   1717
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> У МГК-335ЭМ-02 есть и опускаемая ГАС, и ГПБА.
LtRum> Ась?!
LtRum> :eek:

Военно-морской флот закупит гидроакустические комплексы семейства «Кряква»

В обозримом будущем подводные лодки и противолодочные самолеты российского военно-морского флота должны будут получить гидроакустические системы нового типа. Согласно последним сообщениям, до конца //  topwar.ru
 

LtRum> Разумеется с тех пор многое изменилось, так что советую подождать и запастись :popcorn:
"Давно тут сидим."
:ded:
   57.057.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru