[image]

Береговые ракетно-артиллерийские войска Военно-Морского Флота

Теги:флот, БРАВ
 
1 11 12 13 14 15 54
RU Андрей1964 #24.05.2017 14:04  @kluz#24.05.2017 13:24
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Андрей1964>> Да, на фото ТЗМ...
kluz> А сколько ТЗМ в было батарее? 1:1 к СПУ или меньше? Можно ли зарядить СПУ безТЗМ? Краном с помощью какой-то оснастки может быть или никак?
Было 4 ТЗМ-ки. Без ТЗМ заряжание не произведете. ТЗМ, прибыв к месту заряжания и отцепив тягач, отстёгивались две направляющие. Этими направляющими ТЗМ состыковывалась с СПУ и лебёдкой заталкивала КР в контейнер. Краном так не затолкаете))))) Кран это перегрузить КР с тележки ПР72 на ТЗМ
   1717
RU kluz #24.05.2017 14:37  @Андрей1964#24.05.2017 14:04
+
+1
-
edit
 

kluz

координатор

Андрей1964> ТЗМ, прибыв к месту заряжания и отцепив тягач, отстёгивались две направляющие. Этими направляющими ТЗМ состыковывалась с СПУ и лебёдкой заталкивала КР в контейнер.
Вот нашел фото. Идет тот самый процесс? Или... что-расслаблены все. Жалко, мелковата картинка.
Прикреплённые файлы:
x_ea5c002e.jpg (скачать) [604x453, 120 кБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #24.05.2017 16:05  @kluz#24.05.2017 14:37
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> Вот нашел фото. Идет тот самый процесс? Или... что-расслаблены все. Жалко, мелковата картинка.
Да, это процесс заряжания
   1717
RU Андрей1964 #24.05.2017 16:12  @Андрей1964#24.05.2017 16:05
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz>> Вот нашел фото. Идет тот самый процесс? Или... что-расслаблены все. Жалко, мелковата картинка.
Андрей1964> Да, это процесс заряжания
Расслаблены от того что не кому напрячь)))). Может проводятся занятия по специальности. А фото откуда?
Как видите краном затолкать весьма проблематично. Есть риски уронить изделие. У нас был случай - при перегрузке КР матрос, стоявший на стропах, провтыкал.. КР зацепили стоб. Был погнут лючок и КР к пуску была запрещена. Ну ничего, зашпаклевали лючок в автопарке. С трудом подобрали краску)))). Ушла потом как ракета-мишень)))
   1717
RU Dmb_2007 #24.05.2017 18:47  @Андрей1964#22.05.2017 16:10
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964> Агрегатка была похожа на прицеп ЭСД. Внутри были преобразователи и трансформатор.

А что агрегатный пост запитывал? Все станции?
Разве АЛАшки не в холодных отсеках станций размещались? вместе с ЭМУшками?

У меня в агрегатном посту было 9 АЛАшек, четыре ЭМУшки
Не считая щитов и ВАКСа.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #24.05.2017 18:57  @Dmb_2007#24.05.2017 18:47
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> А что агрегатный пост запитывал? Все станции?
Да запитывала все станции и ЦП. Где в холодном отсеке АЛА ставить? Туда опускается площадка с пр.1. Места нет. Как там разместили линию задержки - подвиг просто)))))
   1717
RU Dmb_2007 #24.05.2017 19:04  @Андрей1964#24.05.2017 18:57
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964> Да запитывала все станции и ЦП. Где в холодном отсеке АЛА ставить? Туда опускается площадка с пр.1. Места нет. Как там разместили линию задержки - подвиг просто)))))

Я-ж после училища с такими станциями и не сталкивался...
А разве линии задержки не на крыше?
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #24.05.2017 19:06  @Dmb_2007#24.05.2017 19:04
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> А разве линии задержки не на крыше?
Неее..аккуратно уложена в холодном по периметру))) Это на Мысу в холодном были преобразователи.
ЗЫ. В училище стояли РТСН самых первых выпусков...На них пр.1 снимался кран-балкой.
   1717
RU Dmb_2007 #24.05.2017 19:42  @Андрей1964#24.05.2017 19:06
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964> Неее..аккуратно уложена в холодном по периметру)))

А разве не в таких "ящиках" как на приложенной картинке?

Андрей1964> ЗЫ. В училище стояли РТСН самых первых выпусков...На них пр.1 снимался кран-балкой.

Офигеть, развлечение ... :D

ЗЫ. Оцени размер пространства :D
И это только ВЧП.
Прикреплённые файлы:
pict0088.jpg (скачать) [3008x2000, 1,02 МБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #25.05.2017 08:06  @Dmb_2007#24.05.2017 19:42
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> А разве не в таких "ящиках" как на приложенной картинке?

Не не не))))) У нас всё скромнее было)))

D.2.> Офигеть, развлечение ... :D

На учебной батарее и КрАЗ был с этой балкой, но больше таких станций я не видел...Может вообще в единичном экз. были

D.2.> ЗЫ. Оцени размер пространства :D
D.2.> И это только ВЧП.

Просторненько-та как)))) А главное ни каких забот по разворачиванию станций...Ни тебе горизонтирования, ни тебе беготни с ТХП при ориентировании...Полный шоколад!
   1717
RU kluz #25.05.2017 23:25  @Андрей1964#24.05.2017 16:12
+
-
edit
 

kluz

координатор

Андрей1964> Расслаблены от того что не кому напрячь)))). Может проводятся занятия по специальности. А фото откуда?
А фото все того же полка Балтийского флота.
А что за телега на этом фото? Или это не П-35?
Прикреплённые файлы:
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #26.05.2017 10:53  @kluz#25.05.2017 23:25
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> А что за телега на этом фото? Или это не П-35?
Очень похожая телега была, чисто транспортная, но вот название ее номенклатурное не помню. Что же касается П35 или нет, то полную ясность внесло фото вместе с соплом...П35 очень похожа на П6. Тут вот обсуждали, что стоит на площадке музея ЧФ в Севастополе
П-35, П-500 и другие изделия.
   1717
RU kluz #26.05.2017 12:12  @Андрей1964#26.05.2017 10:53
+
-
edit
 

kluz

координатор

Андрей1964> Что же касается П35 или нет, то полную ясность внесло фото вместе с соплом...П35 очень похожа на П6.
Не думаю, что П-6 сохранились в товарных количествах для показа на парадах последних лет (фото, выложенное мною, сделано в Мурманске пару лет назад). Их довольно много, этих фото, однако к сожалению никого из фотографов сопло не заинтересовало :(

Андрей1964> Тут вот обсуждали, что стоит на площадке музея ЧФ в Севастополе
В той теме так много страниц ;) заявлений, с апломбом сделанных весьма далекими от ракет людьми, что отличить истину от предположений крайне затруднительно. Может быть два уважаемых профессионала пояснят на пальцах внешние отличия и заодно поставят точку в вопросе о том, что стоит во дворе музея в Севастополе?
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #26.05.2017 13:48  @kluz#26.05.2017 12:12
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Андрей1964>> Что же касается П35 или нет, то полную ясность внесло фото вместе с соплом...П35 очень похожа на П6.
kluz> Не думаю, что П-6 сохранились в товарных количествах

Да это так! П6 давно нет(((. Это скорее всего П35, т.к. Прогресс по-новее и его вряд ли потащат на парад. К тому же радиопрозрачный кок...Он белого цвета, а у меня в памяти они серого цвета, как и КР. Кок красился спец.краской и вряд ли на боевой КР разрешили малевать. Скорее всего УДР (учебно-действующая) КР...

kluz> В той теме так много страниц
Да))) страниц там много)))). П35 и Прогресс имели ТРД КР7-300. Его характерная особенность в коротком сопле..Оно в урез с планером КР, а у П6 сопло значительно выступает за корпус ракеты. КР7-300 по своему уникальный ТРД. Я уже не помню почему у конструкторов были ограничения на сопло. Может была ограничена длина КР....Не помню.((((( Для того чтобы повысить скорость реактивной струи ( и тем самым выдержать заданную скорость) пришлось повысить температуру в камере сгорания. Напомню - чтобы увеличить скорость истечения газовой струи надо - или повысить температуру, либо уменьшить сечение сопла. Сопло длинным нельзя было делать, следовательно пошли на повышение температуры.
Повышать температуру до беспредела тоже нельзя...так и ТРД расплавить можно. Поэтому по камере сгорания шли трубки к форсункам...Получилось здорово - и охлаждение камеры получили и подогретый керосин, который лучше распылялся в камере сгорания...Вот как-то вкратце)))) А так, чисто внешне, П35 и П6 очень похожи.
Апломба в представленной мною теме много...но как выяснилось отличия знают не многие)))

ЗЫ...Если на фото Мурманск, то наша Оленегорская бригада...реанкарнация нашего 501 полка))))
   1717
RU kluz #26.05.2017 15:19  @Андрей1964#26.05.2017 13:48
+
-
edit
 

kluz

координатор

Андрей1964> Да это так! П6 давно нет(((. Это скорее всего П35, т.к. Прогресс по-новее и его вряд ли потащат на парад.

Я вас умоляю, изделие 35-летней давности! Принято в 1982 г., и то уже как модернизорованное, а не совершенно новое! На парадах давно ездят гораздо более современные ракеты.
Даже Базальт спокойно лежит во Владивостоке, доступный для лазания детям.

Андрей1964> К тому же радиопрозрачный кок...Он белого цвета, а у меня в памяти они серого цвета, как и КР. Кок красился спец.краской и вряд ли на боевой КР разрешили малевать. Скорее всего УДР (учебно-действующая) КР...

Это нам ничего, к сожалению, не добавляет к возможности опознать. Во всех случаях УДР.

Андрей1964> П35 и Прогресс имели ТРД КР7-300. Его характерная особенность в коротком сопле..

Спасибо за комментарии, мы к этому еще вернемся.

Андрей1964> ЗЫ...Если на фото Мурманск, то наша Оленегорская бригада...реанкарнация нашего 501 полка))))
А если это Базальт??? Я выложу и другие фото чуть позднее. Может быть они помогут опознать изделие.

Плавно ушли от Севастополя))) У вас есть своя версия кто там лежит?
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #26.05.2017 15:41  @kluz#26.05.2017 15:19
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> Я вас умоляю, изделие 35-летней давности!

Вы не поняли))))) Я в курсе когда была модернизирована 35. Но она по-любому старше Прогресса. Следовательно на парад боевую ракету не попрут

kluz> Это нам ничего, к сожалению, не добавляет

Понятно, что УДР...Важно УДР чего?


kluz> А если это Базальт??? Я выложу и другие фото чуть позднее. Может быть они помогут опознать изделие.

Базальт на пару метров по-длиннее будет
kluz> Плавно ушли от Севастополя))) У вас есть своя версия кто там лежит?

П6!

Теперь поехали по фото
левое - П35
среднее П500
правое - П6 (дворик музея КЧФ)

Так что прочувствуйте разницу! Вот почему мне интересно было бы взглянуть на КР с Вашего фото с тыла
Прикреплённые файлы:
p35_07.jpg (скачать) [1200x820, 65 кБ]
 
p500-14.jpg (скачать) [900x590, 43 кБ]
 
pic_32.jpg (скачать) [800x505, 63 кБ]
 
 
   1717
Это сообщение редактировалось 26.05.2017 в 15:47
RU kluz #26.05.2017 15:57  @Андрей1964#26.05.2017 15:41
+
-
edit
 

kluz

координатор

Андрей1964> Базальт на пару метров по-длиннее будет

Для сравнения надо иметь фото обоих изделий в одном ракурсе. Иначе понять, которое из них длиннее затруднительно. Согласны?

Андрей1964> левое - П35
Андрей1964> среднее П500
Андрей1964> правое - П6 (дворик музея КЧФ)
Андрей1964> Так что прочувствуйте разницу! Вот почему мне интересно было бы взглянуть на КР с Вашего фото с тыла

Отлично! Но у меня нет фото "парадной" ракеты со стороны сопла. И это вовсе не мои фото (тогда было бы и сопло :) ). Вот фото, где наиболее видимая часть.
Получается, что П-500 это
Прикреплённые файлы:
9.jpg (скачать) [2500x1035, 417 кБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #26.05.2017 16:00  @kluz#26.05.2017 15:57
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> Для сравнения надо иметь фото обоих изделий в одном ракурсе. Иначе понять, которое из них длиннее затруднительно. Согласны?

Конечно согласен...Это я на случай, если будете не по фото определять
kluz> Отлично!
Я понимаю, что не Ваше фото...Попробуем по другому))))). Поищем боковые проекции
   1717
RU Андрей1964 #26.05.2017 16:04  @kluz#26.05.2017 15:57
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> Получается, что П-500 это
Фото более наглядное и ДА...это не 35 или Прогресс. А кто же пёр П500 на параде в Мурманске? Арсенал что ли?
   1717
RU kluz #26.05.2017 16:05  @Андрей1964#26.05.2017 16:00
+
-
edit
 

kluz

координатор

Андрей1964> Я понимаю, что не Ваше фото...Попробуем по другому))))). Поищем боковые проекции
А вот еще мне представляется, что отличия будут в расположении и форме различных антенн, ведь СУ то разные!
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU kluz #26.05.2017 16:08  @Андрей1964#26.05.2017 16:04
+
-
edit
 

kluz

координатор

Андрей1964> А кто же пёр П500 на параде в Мурманске? Арсенал что ли?
Это был майский парад 2010 года, летят годы...

Фото куда-то пропало... :eek: Вы не брали? :D
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Андрей1964 #26.05.2017 16:12  @kluz#26.05.2017 16:05
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> А вот еще мне представляется, что отличия будут в расположении и форме различных антенн, ведь СУ то разные!
У П35 и Прогресса все антенны в кормовой части. Они диэлектрические.
   1717
RU Андрей1964 #26.05.2017 16:14  @kluz#26.05.2017 16:08
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

kluz> Фото куда-то пропало... :eek: Вы не брали? :D
Не...не брал)))) Казань брал...Шпака не брал)))
   1717
RU kluz #26.05.2017 16:15  @Андрей1964#26.05.2017 16:12
+
-
edit
 

kluz

координатор

kluz>> А вот еще мне представляется, что отличия будут в расположении и форме различных антенн, ведь СУ то разные!
Андрей1964> У П35 и Прогресса все антенны в кормовой части. Они диэлектрические.
Это я понимаю. Количество, форма, размещение... вот где детали различия.
Кстати, а П-35 и Прогресс по антеннам идентичны? Эти изделия снаружи вообще можно различить?
   58.0.3029.11058.0.3029.110

kluz

координатор

Попытка №2
Прикреплённые файлы:
9.jpg (скачать) [2500x1035, 417 кБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
1 11 12 13 14 15 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru