ЗРК Панцирь

Теги:ПВО
 
1 25 26 27 28 29 33
RU Alex 129 #04.05.2017 12:08  @спокойный тип#04.05.2017 11:43
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
с.т.> хз...на кольском полуострове

У нас на юге)) Карелии за время службы я ничего подобного не видел.

P.S. Можно конечно сколько угодно ржать над штатовскими тыловиками, которые в разгар 2-й иракской войны (освещался такой эпизод в нашей прессе) прислали в Ирак пароход со снегоуборочной техникой, но факт что она у них есть и ее прислали... в отличии от...
Всему есть своя причина  11.011.0
RU spam_test #04.05.2017 13:06  @Alex 129#04.05.2017 12:08
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

A.1.> пароход со снегоуборочной техникой, но факт что она у них есть и ее прислали... в отличии от...
Сдается мне, что она и песок может убирать.
 44
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

A.1.> Утро зимнего дня в дежурном зрдн начинается отнюдь не с раздумий как сбивать томогавки, а с банального откапывания вверенной матчасти.
ИМХО, стоило ставить технику в ангары, хотя бы неотапливаемые, вот как у нас не так давно стали ставить самолеты в легкие каркасные ангары на аэродромах Ангарное хранение новых Як-130 в Борисоглебске - bmpd
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU mico_03 #05.05.2017 07:55  @spam_test#04.05.2017 13:06
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

s.t.> Сдается мне, что она и песок может убирать.

Если шнековая с выбросом в строну на несколько метров, то видимо да, она даже дорогу в песке может очищать после бури.
 44
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
t.> ИМХО, стоило ставить технику в ангары, хотя бы неотапливаемые


Если РЛС можно поставить под радиопрозрачный купол (что якобы обещали на Трилистниках, но тем не менее на фотках П-18 там стоит под открытым небом), то пусковые по любому должны стоять открыто.

Но купола это дорого, если их применять - то только в Арктике и около, а строить по всей территории РФ где снег выпадает - страна без штанов останется.

ТРЛК «Сопка-2»:

Плюс основной обьем снегоуборки собственно не на самих позициях, а на подьездных дорогах.

Новые локаторы осваивают Арктику | Журнал «Воздушно-космическая оборона»

Система противовоздушной обороны страны на Северном ВКН строилась с учетом потенциальной опасности применения вероятным противником стратегической авиации и крылатых ракет различного класса. Но с начала 1990-х гг. Арктика перестала считаться зоной потенциальных конфликтов в воздушном пространстве и все радиотехнические подразделения под флагом экономии средств на содержание войск и сокращения численности войск были расформированы и над бескрайними просторами Северного Ледовитого океана, Западной и Восточной Сибири и Чукотки радиолокационное поле перестало существовать и как следствие утрачен контроль за полетами авиации в этой зоне. //  Дальше — www.vko.ru
 
Всему есть своя причина  11.011.0
RU spam_test #05.05.2017 10:02  @Alex 129#05.05.2017 09:49
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

A.1.> Если РЛС можно поставить под радиопрозрачный купол (что якобы обещали на Трилистниках, но тем не менее на фотках П-18 там стоит под открытым небом)
На заднем плане какие то каркасы куполов наличествуют.
А в чем проблема ставить в ангары ПУ 300/400? их же крутить не надо.
 44
RU Alex 129 #05.05.2017 10:37  @spam_test#05.05.2017 10:02
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
s.t.> На заднем плане какие то каркасы куполов наличествуют.

Судя по стальным балкам этот купол будет не совсем радиопрозрачный: :)

У них на отшибе, что то похожее стоит на позицию РТВ:

Но тем не менее П-18 и Пароль стоят просто так - то ли еще не достроили, то ли их добавили позже дополнительно и в проекте не предусмотрели под них место, то ли еще что.


s.t.> А в чем проблема ставить в ангары ПУ 300/400? их же крутить не надо.

А стрелять как? - делать раздвижную крышу укрытия (как у ПГРК) дорого и сложно. А если ПУ дежурного зрдн выезжать из ангара каждый раз по готовности 1 , то это куча лишнего организационного гемороя и расход ресурса матчасти, и самое главное - из за этого произойдет увеличение временного норматива на переведение в повышенные степени БГ - а это критично, учитывая что вся европейская часть страны у нас сейчас является приграничной зоной, и в случае размещения супостатской авиации на прибалтийских и украинских аэродромах подлетное время уменьшается до критических величин.
Всему есть своя причина  11.011.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

A.1.>пусковые по любому должны стоять открыто.
Ну это тоже можно решить, пока не на дежурстве, стоят в ангаре, надо - открываем стенки или крышу.
A.1.> Но купола это дорого, если их применять - то только в Арктике и около, а строить по всей территории РФ где снег выпадает - страна без штанов останется.
При росте серийности укрытий стоимость снизится, при этом стоит учитывать минимизированный ущерб для техники от воздействия внешней среды, в Арктике, Сибири, на Дальнем Востоке полно мест где такое укрытие будет весьма актуально.
A.1.> Плюс основной обьем снегоуборки собственно не на самих позициях, а на подьездных дорогах.
для этого нужна техника соответствующая, желательно многофункциональная.
 57.0.2987.13257.0.2987.132
RU spam_test #05.05.2017 11:03  @Alex 129#05.05.2017 10:37
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

A.1.> А стрелять как? - делать раздвижную крышу укрытия (как у ПГРК) дорого и сложно.
С чего вдруг? Там не нужна большая, достаточно, чтобы пакет открывался. Или, даже, необязательно раздвижную, можно верхушки пакета сделать частью крыши. Это позволит обслуживание ПУ производить внутри укрытия, и к пуску не надо ничего открывать.
 44

Edu

опытный

s.t.> Или, даже, необязательно раздвижную, можно верхушки пакета сделать частью крыши. Это позволит...
...командиру поиметь доп. постоянный геморрой по борьбе со снегом наледью (Арктика, однако!) :( и тягостного ожидания когда очередного бойца, посланного на чистку той "крышки" сдует/свалится.
 52.052.0

mico_03

аксакал

s.t.>> Или, даже, необязательно раздвижную, можно верхушки пакета сделать частью крыши. Это позволит...
Edu> ...командиру поиметь доп. постоянный геморрой по борьбе со снегом наледью (Арктика, однако!)

Обледенение - неслабый фактор для любых поверхностей в Арктике, а уж для обтекателя например, в виде шара ... + наметание снега.

Edu> ... и тягостного ожидания когда очередного бойца, посланного на чистку той "крышки" сдует/свалится.

Да, бо ветра там ... Например Новую Землю часто называют краем летающих собак.
 33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

A.1.> Но тем не менее П-18 и Пароль стоят просто так ...

А что, ничего боле современного, чем эти старички не нашлось? Не говоря уже о том, как "комфортно" придется работать расчетам на минусе полста и ветре.
 33
+
-
edit
 

Cheslav

опытный
★☆
Кто-то просил медведя в виде опознавательного знака ? Пожалуйста: комплексы Панцирь-СА на генеральной репетиции в Москве 7 мая 2017г.







 11.011.0
RU Старый #10.05.2017 00:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Панцирь (и мать его - Тунгуска) - ЗРК всех времён и народов. :)
Старый Ламер  58.0.3029.9658.0.3029.96
RU mico_03 #14.05.2017 05:59  @Старый#10.05.2017 00:26
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Старый> Панцирь (и мать его - Тунгуска) - ЗРК всех времён и народов.

И платформ размещения. Кстати, а есть наземный стационарный (не мобильный) вариант панциря?
 33
RU st_Paulus #12.06.2017 20:20  @mico_03#14.05.2017 05:59
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

m.0.> И платформ размещения. Кстати, а есть наземный стационарный (не мобильный) вариант панциря?



ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - Панцирь-С1

КБП, Конструкторское бюро приборостроения, ОАО "КБП", ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» //  www.kbptula.ru
 

Он ведь изначально проектировался под целую кучу шасси.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Давно пора.

Морской "Панцирь" запущен в серию

Разработка морского зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Панцирь-МЕ" завершена, он уже запущен в серию. //  www.vesti.ru
 
 33
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
m.0.> Давно пора.
m.0.>

Морской "Панцирь" запущен в серию

Разработка морского зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Панцирь-МЕ" завершена, он уже запущен в серию. //  www.vesti.ru
 

Лет пятнадцать назад.
Такой красивый проект, 20380, загубили, сволочи.
 54.054.0
+
+3
-
edit
 
RU st_Paulus #08.07.2017 12:48  @Полл#23.06.2017 20:33
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор


март> ...

Вот она какая гиперзвуковая ЗУР.
 54.054.0
RU Владимир Потапов #14.07.2017 05:29  @март#08.07.2017 09:36
+
-
edit
 

Владимир Потапов

втянувшийся

Опять плакат с "Гермесом". И, кроме плакатов, никаких вестей...
 52.052.0
RU Полл #14.07.2017 06:31  @Владимир Потапов#14.07.2017 05:29
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
В.П.> Опять плакат с "Гермесом". И, кроме плакатов, никаких вестей...
Средняя из ракет - как раз "Гермес"/"Клевец".
 54.054.0
RU Владимир Потапов #14.07.2017 15:53  @Полл#14.07.2017 06:31
+
-
edit
 

Владимир Потапов

втянувшийся

В.П.>> Опять плакат с "Гермесом". И, кроме плакатов, никаких вестей...
Полл> Средняя из ракет - как раз "Гермес"/"Клевец".
"Клевок" все ж. Я про то, что результатов испытаний не было. Хотя анонсировалось, что "как в Сирии по бармалеям бабахнем...."
 52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU mico_03 #15.07.2017 09:51  @Владимир Потапов#14.07.2017 15:53
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

В.П.>>> Опять плакат с "Гермесом". И, кроме плакатов, никаких вестей...
Полл>> Средняя из ракет - как раз "Гермес"...
В.П.> "Клевок" все ж. Я про то, что результатов испытаний не было. Хотя анонсировалось, что "как в Сирии по бармалеям бабахнем...."

Гермесом по черным? По ихней БТ это как то можно понять, но по живой силе дороговато будет.
 33
1 25 26 27 28 29 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru