-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yt/ytimg/i/vi/B274_2CtrdE/128x128-crop/hqdefault.jpg)
«Ратник» против резинострела
Теги:
DustyFox
кщееш> Армаком короче говорит это подделка . Их шлемы с темным под краской . А это светлое.
Ахренеть!..
Ахренеть!..
инфо
инструменты
DustyFox> Ахренеть!..
Пытался на два ресурса эту информацию двинуть. Не прошло:
1. Требую факты - имя/фамилия/часть/дата сьемки и прочее.
2. Сразу вопрос - а не подделка ли.
Оказывается и на этом рынке подделок хватает. Я пока знал только про ботинки (ну т.е. берцы армейские), но оказывается все куда как глубже.
Пытался на два ресурса эту информацию двинуть. Не прошло:
1. Требую факты - имя/фамилия/часть/дата сьемки и прочее.
2. Сразу вопрос - а не подделка ли.
Оказывается и на этом рынке подделок хватает. Я пока знал только про ботинки (ну т.е. берцы армейские), но оказывается все куда как глубже.
кщееш> Может на авито нормальные а левак вместо них на склад.
Еще как может. Только не на авито, а в магазин, который по случайности принадлежит жене/теще/доче которой 2 года. Ну и адресок магазина активно продвигается, но только устно. Все работники - гастарбайтеры, с который фиг что возьмешь. Ну или местные, которые реально не в теме и за небольшие денежки вкалывают.
Еще как может. Только не на авито, а в магазин, который по случайности принадлежит жене/теще/доче которой 2 года. Ну и адресок магазина активно продвигается, но только устно. Все работники - гастарбайтеры, с который фиг что возьмешь. Ну или местные, которые реально не в теме и за небольшие денежки вкалывают.
Naib
Bredonosec> Композит необязательно жесткий-хрупкий. Посмотри на черное крыло 787 - оно изгибается. Упруго. С возвратом на место при пропадании нагрузки.
Bredonosec> Если шире - покрышка слабонадутая при ударе в неё прогибается, а потом выпрямляется. А это композит - из резины, стальных кордов.
Есть такое понятие в ВМС: "пространственно-временная суперпозиция". Вкратце - это диаграмма границы эластичной и хрупкой деформации полимера в координатах приложенной силы и времени её приложения. Чем медленнее приложение силы - тем эластичнее ведёт себя полимер и тем он прочнее. И чем быстрее прикладывается сила, тем меньше она в абсолютном выражении для разрушения полимера. Ту же покрышку, если приморозить жидким азотом, можно разбить молотком. Хотя мерзлый каучук всё равно весьма прочен, не говоря уж о резине. И даже слабонадутая покрышка пробивается пулей, которая летит быстрее скорости эластичной деформации.
Bredonosec> Материал, способный выдержать 400 кг, таки не должен быть столь же прочным, как обязанный выдержать 8 тонн, не правда ли?
Всё так и не так. Скорость удара определяет всё и там пробойность меняется нелинейно.
Bredonosec> Если шире - покрышка слабонадутая при ударе в неё прогибается, а потом выпрямляется. А это композит - из резины, стальных кордов.
Есть такое понятие в ВМС: "пространственно-временная суперпозиция". Вкратце - это диаграмма границы эластичной и хрупкой деформации полимера в координатах приложенной силы и времени её приложения. Чем медленнее приложение силы - тем эластичнее ведёт себя полимер и тем он прочнее. И чем быстрее прикладывается сила, тем меньше она в абсолютном выражении для разрушения полимера. Ту же покрышку, если приморозить жидким азотом, можно разбить молотком. Хотя мерзлый каучук всё равно весьма прочен, не говоря уж о резине. И даже слабонадутая покрышка пробивается пулей, которая летит быстрее скорости эластичной деформации.
Bredonosec> Материал, способный выдержать 400 кг, таки не должен быть столь же прочным, как обязанный выдержать 8 тонн, не правда ли?
Всё так и не так
. Скорость удара определяет всё и там пробойность меняется нелинейно.
DustyFox>> Ахренеть!..
Sergofan> Пытался на два ресурса эту информацию двинуть. Не прошло:
Sergofan> 1. Требую факты - имя/фамилия/часть/дата сьемки и прочее.
Люди, что стреляли, известны узкому кругу широко.
контакты в видео есть.
Те, кто "требуют " могут представиться и обратиться напрямую.
Если их интерес не праздный, людям работать, они получат исчерпывающий ответ.
Sergofan> Пытался на два ресурса эту информацию двинуть. Не прошло:
Sergofan> 1. Требую факты - имя/фамилия/часть/дата сьемки и прочее.
Люди, что стреляли, известны узкому кругу широко.
контакты в видео есть.
Те, кто "требуют " могут представиться и обратиться напрямую.
Если их интерес не праздный, людям работать, они получат исчерпывающий ответ.
Это сообщение редактировалось 31.05.2017 в 21:34
Bredonosec
Naib> Всё так и не так . Скорость удара определяет всё и там пробойность меняется нелинейно.
я в курсе.
А вы не в курсе, что данный метод вовсю используется в тканевых брониках. Пуля останавливается не мгновенно, а за некоторый путь длиной в .. см
. Скорость удара определяет всё и там пробойность меняется нелинейно.я в курсе.
А вы не в курсе, что данный метод вовсю используется в тканевых брониках. Пуля останавливается не мгновенно, а за некоторый путь длиной в .. см
Bilial
кщееш> Мне не нравится ворье в мо. И тупые аналитики в ап.
кщееш> И следствие которое покрывает . И командиры которые пишут что раненый был без каски. А он был в ней !
За такие вещи сажать в лучшем случае в худшем расстреливать надо, в реальной боевой обстановке это смерть солдат, простых парнишек. Там не резинострел а настоящие пули будут. Вот уроды.
кщееш> И следствие которое покрывает . И командиры которые пишут что раненый был без каски. А он был в ней !
За такие вещи сажать в лучшем случае в худшем расстреливать надо, в реальной боевой обстановке это смерть солдат, простых парнишек. Там не резинострел а настоящие пули будут. Вот уроды.
Naib>> Всё так и не так . Скорость удара определяет всё и там пробойность меняется нелинейно.
Bredonosec> я в курсе.
Bredonosec> А вы не в курсе, что данный метод вовсю используется в тканевых брониках. Пуля останавливается не мгновенно, а за некоторый путь длиной в .. см
Если материал вообще останавливает пулю и "тянется" за ней. Сердечники пуль, стрелки, даже пули с прочной оболочкой, а на ранних брониках и вообще простое шило проходили их без проблем.
Вообще, тормозной путь необходим для трансформации поперечного усилия разрыва в продольное, где волокно работает хорошо.
Кстати, у керамики всё ровно наоборот - поперечное сопротивление много больше усилия на разрыв.
И ишшо боец пошёл нонче хилый. Ты вешаешь на него всего 50-70 кг брони, а он уж и ходит с трудом.
Всё бы классно можно сделать, но вес броника ограничен.
. Скорость удара определяет всё и там пробойность меняется нелинейно.Bredonosec> я в курсе.
Bredonosec> А вы не в курсе, что данный метод вовсю используется в тканевых брониках. Пуля останавливается не мгновенно, а за некоторый путь длиной в .. см
Если материал вообще останавливает пулю и "тянется" за ней. Сердечники пуль, стрелки, даже пули с прочной оболочкой, а на ранних брониках и вообще простое шило проходили их без проблем.
Вообще, тормозной путь необходим для трансформации поперечного усилия разрыва в продольное, где волокно работает хорошо.
Кстати, у керамики всё ровно наоборот - поперечное сопротивление много больше усилия на разрыв.
И ишшо боец пошёл нонче хилый. Ты вешаешь на него всего 50-70 кг брони, а он уж и ходит с трудом.
Всё бы классно можно сделать, но вес броника ограничен.
Naib> Всё бы классно можно сделать, но вес броника ограничен.
50-70 кг это ПЫЖ! Причём во все времена.
50-70 кг это ПЫЖ!
Причём во все времена.
Naib>> Всё бы классно можно сделать, но вес броника ограничен.
Meskiukas> 50-70 кг это ПЫЖ! Причём во все времена.
Ты это к тому, что с таким весом на плечах ходить ещё можно, но мобильность у бойца никакая?
Meskiukas> 50-70 кг это ПЫЖ!
Причём во все времена.Ты это к тому, что с таким весом на плечах ходить ещё можно, но мобильность у бойца никакая?
Sandro> Ты это к тому, что с таким весом на плечах ходить ещё можно, но мобильность у бойца никакая?
Вообще выживаемость никуда. Это же ходячая мишень.
Вообще выживаемость никуда. Это же ходячая мишень.
Naib> Если материал вообще останавливает пулю и "тянется" за ней.
А свобода перемещения ткани является одним из основных условий того.
Пробей пальцем натянутую бумагу, и свободно висящий лист. Рожница е? Воот.
Naib> Вообще, тормозной путь необходим для трансформации поперечного усилия разрыва в продольное
я в курсе
Naib> И ишшо боец пошёл нонче хилый. Ты вешаешь на него всего 50-70 кг брони,
потому я и не предлагаю тупо силу на силу. Повторяю в 4й раз
А свобода перемещения ткани является одним из основных условий того.
Пробей пальцем натянутую бумагу, и свободно висящий лист. Рожница е?
Воот.Naib> Вообще, тормозной путь необходим для трансформации поперечного усилия разрыва в продольное
я в курсе
Naib> И ишшо боец пошёл нонче хилый. Ты вешаешь на него всего 50-70 кг брони,
потому я и не предлагаю тупо силу на силу. Повторяю в 4й раз
Naib>> Если материал вообще останавливает пулю и "тянется" за ней.
Bredonosec> А свобода перемещения ткани является одним из основных условий того.
Bredonosec> Пробей пальцем натянутую бумагу, и свободно висящий лист. Рожница е? Воот.
Нет разницы, Константин. Для меня нет. Но я понимаю, что ты хотел этим сказать.
Bredonosec> потому я и не предлагаю тупо силу на силу. Повторяю в 4й раз
Чем больше энергия той же пули, тем больше нужен тормозной путь. А он тоже ограничен.
В общем, оффтопим мы уже.
Bredonosec> А свобода перемещения ткани является одним из основных условий того.
Bredonosec> Пробей пальцем натянутую бумагу, и свободно висящий лист. Рожница е?
Воот.Нет разницы, Константин. Для меня нет. Но я понимаю, что ты хотел этим сказать.
Bredonosec> потому я и не предлагаю тупо силу на силу. Повторяю в 4й раз
Чем больше энергия той же пули, тем больше нужен тормозной путь. А он тоже ограничен.
В общем, оффтопим мы уже.
Bredonosec>> Пробей пальцем натянутую бумагу, и свободно висящий лист. Рожница е? Воот.
Naib> Нет разницы, Константин. Для меня нет. Но я понимаю, что ты хотел этим сказать.
А ты попробуй. Сам. Своим пальцем А потом расскажешь, есть она или нет.
Bredonosec>> потому я и не предлагаю тупо силу на силу. Повторяю в 4й раз
Naib> Чем больше энергия той же пули, тем больше нужен тормозной путь. А он тоже ограничен.
Броник не предназначен для остановки танковых снарядов
А для пули той же энергии - рост тормозного пути в каких 10 раз == снижению максимального усилия на разрыв во столько же раз.
Воот.Naib> Нет разницы, Константин. Для меня нет. Но я понимаю, что ты хотел этим сказать.
А ты попробуй. Сам. Своим пальцем
А потом расскажешь, есть она или нет. Bredonosec>> потому я и не предлагаю тупо силу на силу. Повторяю в 4й раз
Naib> Чем больше энергия той же пули, тем больше нужен тормозной путь. А он тоже ограничен.
Броник не предназначен для остановки танковых снарядов
А для пули той же энергии - рост тормозного пути в каких 10 раз == снижению максимального усилия на разрыв во столько же раз.
Bredonosec> А для пули той же энергии - рост тормозного пути в каких 10 раз == снижению максимального усилия на разрыв во столько же раз.
Увеличивается тормозной путь, увеличивается запреградная травма. И нафейхоа тогда броник? Так и так 200!
Увеличивается тормозной путь, увеличивается запреградная травма. И нафейхоа тогда броник? Так и так 200!
Meskiukas> Увеличивается тормозной путь, увеличивается запреградная травма.
если за нулевую точку считать кожу.
А если от тела оно отстоит на расстояние (напр, мягкая подкладка) - то с чего ей увеличиваться?
если за нулевую точку считать кожу.
А если от тела оно отстоит на расстояние (напр, мягкая подкладка) - то с чего ей увеличиваться?
ся запреградная травма.
Bredonosec> если за нулевую точку считать кожу.
Bredonosec> А если от тела оно отстоит на расстояние (напр, мягкая подкладка) - то с чего ей увеличиваться?
Ты что житнёвки выдушил стакан? Какая ещё мягкая прокладка? Амортизатор это да. Ремни для распределения нагрузки. И бронепанели не зря делают. В первую очередь для того, чтобы уменьшить запреградную травму. Такой кстати травмой командира ИСапР убило. Запреградная травма
Bredonosec> если за нулевую точку считать кожу.
Bredonosec> А если от тела оно отстоит на расстояние (напр, мягкая подкладка) - то с чего ей увеличиваться?
Ты что житнёвки выдушил стакан?
Какая ещё мягкая прокладка? Амортизатор это да. Ремни для распределения нагрузки. И бронепанели не зря делают. В первую очередь для того, чтобы уменьшить запреградную травму. Такой кстати травмой командира ИСапР убило. Запреградная травма
Meskiukas> Амортизатор это да.
Если совсем правильно, то КАП - Конвекционально-Амортизирующий Подклад.
Если совсем правильно, то КАП - Конвекционально-Амортизирующий Подклад.
Meskiukas> Ты что житнёвки выдушил стакан? Какая ещё мягкая прокладка? Амортизатор это да. Ремни для распределения нагрузки.
да как ни назови и как ни организуй. Речь о том, что организуется расстояние, а не о том, как правильно обозвать )
>И бронепанели не зря делают. В первую очередь для того, чтобы уменьшить запреградную травму.
да я в курсе.
Просто панели - вес. Советская "сфера" вон тоже неплохо защищала, но весила ведь.
Если б можно было соединить в одном материале некоторую гибкость для создания тормозного пути и прочность - это могло б быть перспективным в плане защищенности при малом весе.
Какая ещё мягкая прокладка? Амортизатор это да. Ремни для распределения нагрузки. да как ни назови и как ни организуй. Речь о том, что организуется расстояние, а не о том, как правильно обозвать )
>И бронепанели не зря делают. В первую очередь для того, чтобы уменьшить запреградную травму.
да я в курсе.
Просто панели - вес. Советская "сфера" вон тоже неплохо защищала, но весила ведь.
Если б можно было соединить в одном материале некоторую гибкость для создания тормозного пути и прочность - это могло б быть перспективным в плане защищенности при малом весе.
Wyvern-2
кщееш> Люди, что стреляли, известны узкому кругу широко.
ППКС почти под каждым словом - оч. грамотный мужчина. Только вот не разобрался и про коллиматорные прицелы прогнал полную пургу...
ППКС почти под каждым словом - оч. грамотный мужчина. Только вот не разобрался и про коллиматорные прицелы прогнал полную пургу...
Wyvern-2> Только вот не разобрался и про коллиматорные прицелы прогнал полную пургу...
Да он их небось в глаза не видел ! Лошара.
Да он их небось в глаза не видел ! Лошара.
Wyvern-2>> Только вот не разобрался и про коллиматорные прицелы прогнал полную пургу...
кщееш> Да он их небось в глаза не видел ! Лошара.
Всё же коллиматор "вещь в себе". И потому с его точки зрения это выглядит так. При работе на дистанции менее 50 м он прав.
кщееш> Да он их небось в глаза не видел ! Лошара.
Всё же коллиматор "вещь в себе". И потому с его точки зрения это выглядит так. При работе на дистанции менее 50 м он прав.
Wyvern-2>> Только вот не разобрался и про коллиматорные прицелы прогнал полную пургу...
кщееш> Да он их небось в глаза не видел ! Лошара.
Не знаю...но когда мне попался коллиматор в руки первый раз - я просто офуел от ощущения всемогущества Коллиматорный прицел дает +80 к карме, не меньше 
кщееш> Да он их небось в глаза не видел ! Лошара.
Не знаю...но когда мне попался коллиматор в руки первый раз - я просто офуел от ощущения всемогущества
Коллиматорный прицел дает +80 к карме, не меньше 
Wyvern-2>>> Только вот не разобрался и про коллиматорные прицелы прогнал полную пургу...
кщееш>> Да он их небось в глаза не видел ! Лошара.
Wyvern-2> Не знаю...но когда мне попался коллиматор в руки первый раз - я просто офуел от ощущения всемогущества Коллиматорный прицел дает +80 к карме, не меньше
когда мне- я тоже так подумал. Но стрелял я тогда редко.
потом, когда стал стрелять чаще, я убрал его нафиг. Потому встрелявшись и так попадаю. а обзор закрывает.
поэтому для опытного стрелка он не нужен, а неопытному ... ну может быть. Но главное в попадании - это стрелять под руководством правильного инструктора. Вот этот парень, наверху. Подготовил за 6 недель 5 срочников так, что они обстреляли на соревнованиях инструкторов, снайперов, на упражнении Ак3.
у двоих было 178. это КМС, на секундочку. лучший результат офицера- 175. Теперь по войскам шум.
впрочем мне вообще пофиг на все эти штуки, я пацифист.
кщееш>> Да он их небось в глаза не видел ! Лошара.
Wyvern-2> Не знаю...но когда мне попался коллиматор в руки первый раз - я просто офуел от ощущения всемогущества
Коллиматорный прицел дает +80 к карме, не меньше когда мне- я тоже так подумал. Но стрелял я тогда редко.
потом, когда стал стрелять чаще, я убрал его нафиг. Потому встрелявшись и так попадаю. а обзор закрывает.
поэтому для опытного стрелка он не нужен, а неопытному ... ну может быть. Но главное в попадании - это стрелять под руководством правильного инструктора. Вот этот парень, наверху. Подготовил за 6 недель 5 срочников так, что они обстреляли на соревнованиях инструкторов, снайперов, на упражнении Ак3.
у двоих было 178. это КМС, на секундочку. лучший результат офицера- 175. Теперь по войскам шум.
впрочем мне вообще пофиг на все эти штуки, я пацифист.
Это сообщение редактировалось 23.06.2017 в 18:32
кщееш> поэтому для опытного стрелка он не нужен, а
Записываем: спортсмены, занимающиеся практической стрельбой, вплоть до чемпионов мира - не опытные стрелки.
Записываем: спортсмены, занимающиеся практической стрельбой, вплоть до чемпионов мира - не опытные стрелки.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 19.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
