[image]

Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144

 
1 131 132 133 134 135 206
RU brazil #30.12.2016 21:17  @intoxicated#30.12.2016 21:05
+
-
edit
 

brazil

аксакал

intoxicated> Всех кроме Петра нужно немедленно списать.
кого всех? :p их там много, что ли? :D
   55.0.2883.8755.0.2883.87

serg1610

опытный

VAS63> А остойчивость действительно снизилась? Насколько?
вы прикалываетесь?откуда мне знать.я не раз находился во время учебы недалеко от 1144, но хоть убейте, не могу вспомнить, что видел крейсер))))
я даже такой вещи как номер шпангоута ,где начинается бак не могу определить)))
Насчет остойчивости чисто мои измышления: скорее всего по результатам эксплуатации выяснилось, что остойчивость выше расчетной, или увеличение веса надстройки снизит остойчивость незначительно(с алюминием много мороки--надо еще биметалл пускать под него, плюс надстройка сильно бегает от температуры--сколько районов разгрузки не знаю ну и т.д)
возможно, что стальная надстройка не на много тяжелее алюминиевой
даже водоизмещение каждого корпуса под вопросом
   50.050.0

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
serg1610> вы прикалываетесь?откуда мне знать.
Ну Вы так писали
Поэтому и интересна причина, по которой решили отказаться на других кораблях в пользу стальной, несмотря на снижение остойчивости по сравнению с первым корпусом
 


serg1610> Насчет остойчивости чисто мои измышления
Спасибо, теперь ясно.
Не факт, что остойчивость снизилась ниже допустимого.
Считать надо, кренование опять же :D
   50.050.0
RU WWWW #31.12.2016 11:49  @БорПалыч#30.12.2016 15:31
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

МГ-34> 2. Куда они 3 года дели? :eek:

Да как обычно, сроки могут двигаться только "вправо" (почему?) :)
   1616
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
WWWW> Да как обычно, сроки могут двигаться только "вправо" (почему?) :)

Если за задержки ставить к стенке, как при Сталине, то сроки легко сдвинутся влево. И, заметьте, без ущерба качеству.
   53.053.0

serg1610

опытный

VAS63> Считать надо, кренование опять же :D
И я о том же--пока нет цифр, кроме предположений ничего не будет.
Единственное, что можно принять за достоверное--это чертеж корпуса выложенный в теме (и в книге СПКБ):чертежи из-ва Гармашева ну с очень большой натяжкой можно назвать чертежом корпуса пр 1144
ну и размеры, которые тоже мало чего дают,так как привязки ровно ноль
ну а остальное только на уровне предположений
   50.050.0

koch

опытный

serg1610> чертежи из-ва Гармашева ну с очень большой натяжкой можно назвать чертежом корпуса пр 1144
Это точно подмечено ;)
   50.050.0
+
-
edit
 

Anduriel

новичок
Здравствуйте. На одном из иностранных форумов один участник утверждает, что достижение макс скорости крейсером пр. 1144 возможно лишь в случае одновременного использования ЯЭУ и КТУ, т.о. дальность хода на макс скорости является ограниченной, а на ЯЭУ макс. скорость ограничена 20-ю узлами.
Является ли данное утверждение правдой? Я всегда думал, что КТУ на 1144-х была исключительно в качестве вспомогательной, а не для форсажа.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Anduriel> Здравствуйте. На одном из иностранных форумов

Вы правильно делаете, что поднимаете настроение.
1-го января это жизненно необходимо.
   11.011.0

VHS

опытный

Anduriel> На одном из иностранных форумов один участник утверждает
Ерунду утверждает один участник :D
   50.050.0

Anduriel

новичок
Anduriel>> Здравствуйте. На одном из иностранных форумов
sam7> Вы правильно делаете, что поднимаете настроение.
sam7> 1-го января это жизненно необходимо.

Могу даже ссылку дать. Фокус в том, что я в этом не разбираюсь, но испытываю сомнения. Вот и спрашиваю у более компетентных чем я товарищей. И нет, то не троллинг, мне действительно интересно. Оный участник ссылается дескать на "Combat Fleets of the World, Jane's Fighting Ships".
   55.0.2883.8755.0.2883.87

sam7

администратор
★★★★★
Anduriel> Могу даже ссылку дать.

Ссылку на то, что кто-то что-то сказал в Интернете?
Спасибо, не надо.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☤☤
Anduriel> ... Оный участник ссылается дескать на "Combat Fleets of the World, Jane's Fighting Ships".
Он читать не умеет. Ни там ни там этого нет. Как и в реальности тоже.
Combat Fleets of the World:
Propulsion systems: The two circular reactor access hatches can be seen amidships, just abaft the enormous twin exhaust uptakes for the unusual CONAS (Combined Nuclear and Steam) propulsion system. The oil-fired boilers provide steam to completely separate turbines, which are geared to the same drive shafts as the nuclear-supplied turbines. The starboard stack uptake serves the oil-fired boilers, while the port uptake serves to ventilate the reactor spaces.
 

Страничка из Jane's Fighting Ships приведена в приложении.

Обычное домысливание малограмотного человека (это и у нас часто встречается).
Прикреплённые файлы:
BatCru.jpg (скачать) [1000x766, 186 кБ]
 
 
   1616
RU тащторанга-01 #01.01.2017 18:53  @VHS-1221#01.01.2017 17:55
+
+2
-
edit
 
Anduriel>> На одном из иностранных форумов один участник утверждает
VHS> Ерунду утверждает один участник :D
На самом деле когда Киров только построили такое мнение звучало в ин. прессе, так как мало кто мог предположить зачем на АНК нужны трубы....
   33
+
-
edit
 

Anduriel

новичок
Спасибо участникам форума за ответы. Пойду теперь аргументированно эээ... топить его. :)
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Anduriel> Пойду теперь ... топить его.

Чур меня, только не крейсер!
   11.011.0
FR Traveler #01.01.2017 22:22  @Anduriel#01.01.2017 19:49
+
-
edit
 

Traveler

опытный

Anduriel> Спасибо участникам форума за ответы. Пойду теперь аргументированно эээ... топить его. :)

Всех с наступившем.
Расстраивать в такой день ни кого не надо.
Сказать, что так и есть. :D Добавив , при попутном ветре и поднятых парусах.
   45.045.0
RU тащторанга-01 #05.01.2017 03:13
+
+1
-
edit
 
Из темы про продажу 1164
V.Stepan>>> а с "Лазаревым" по сих пор не знают, что делать.
тащторанга-01>> Знают. Утилизировать.
V.Stepan> В ноябре ещё не знали
V.Stepan> Может, за декабрь определились уже.
Так то в ОСК не знают, точнее делает вид, что не знают.
Olegg> вот когда будет официальное заявление вот тогда и поговорим..
Господи, о чём говорить то? Мечтатели
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
+4
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
"Киров"
Прикреплённые файлы:
1144 Киров 003.jpg (скачать) [2048x1365, 1,18 МБ]
 
 
   50.050.0
+
+3
-
edit
 

Nick004

новичок
Адмирал Нахимов
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 13.01.2017 в 22:06
+
-
edit
 

Nick004

новичок
Сроки ремонта и модернизации снова сдвинулись вправо, чего впринципе стоило ожидать

"Севмаш" планирует завершить ремонт и модернизацию крейсера "Адмирал Нахимов" до 2020 года

По итогам модернизации крейсер получит новые тактико-технические характеристики и усилит потенциал надводных сил ВМФ РФ // tass.ru
 
   
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Anduriel> Здравствуйте. На одном из иностранных форумов один участник утверждает, что достижение макс скорости крейсером пр. 1144 возможно лишь в случае одновременного использования ЯЭУ и КТУ, т.о. дальность хода на макс скорости является ограниченной, а на ЯЭУ макс. скорость ограничена 20-ю узлами.
Anduriel> Является ли данное утверждение правдой? Я всегда думал, что КТУ на 1144-х была исключительно в качестве вспомогательной, а не для форсажа.

Можно мне ссылку на этого дебила? Эта версия была популярна лет 15 тому назад, но в последнее время как то не попадалась.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
+
+1
-
edit
 

Vedi

опытный

Одинокий "Лазарев" из соцсетей.
Прикреплённые файлы:
тоф.jpg (скачать) [780x1040, 244 кБ]
 
 
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
+3
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
"Петр Великий"
Прикреплённые файлы:
 
   50.050.0

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+8
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" стоит на рейде.
Дата события: 23.04.2010
Автор: Григорий Сысоев
Источник: РИА Новости

   50.050.0
22.01.2017 04:57, Popsicle: +1
1 131 132 133 134 135 206

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru