-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg/128x128-crop/220px-F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg)
F-35: пациент скорее жив?
Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?Теги:
Kuznets
alexx188>>> F-35A Lightning II Stealth Salon du Bourget 2017 Paris Air Show #PAS17 #LockheedMartin HD - YouTube
S.I.> alexx188>> Надо заметить что самолет все еще имеет ограничение по перегрузке - до 7G.
Kuznets>> На канале лм чуть другой ракурс
Kuznets>> F-35 Aerial Demonstration Debut at 2017 Paris Air Show - YouTube
S.I.> Как фанера над Парижем: F-35 «сенсационно опозорился» в Ле-Бурже | Новости армии сегодня
S.I.> ««Он всё же может летать»,
сам писал?
S.I.> alexx188>> Надо заметить что самолет все еще имеет ограничение по перегрузке - до 7G.
Kuznets>> На канале лм чуть другой ракурс
Kuznets>> F-35 Aerial Demonstration Debut at 2017 Paris Air Show - YouTube
S.I.> Как фанера над Парижем: F-35 «сенсационно опозорился» в Ле-Бурже | Новости армии сегодня
S.I.> ««Он всё же может летать»,
сам писал?
инфо
инструменты
alexx188
Не понимаю этого хейтерства, учитывая все еще имеющиеся ограничения вполне нормально летает самолет.
alexx188> Не понимаю этого хейтерства, учитывая все еще имеющиеся ограничения вполне нормально летает самолет.
Посмотрел ролик.
Обратил внимание, что несколько раз пилот при переходе от одного маневра к другому не мог четко фиксировать положение: наблюдались раскачки.
Посмотрел ролик.
Обратил внимание, что несколько раз пилот при переходе от одного маневра к другому не мог четко фиксировать положение: наблюдались раскачки.
Serg Ivanov
alexx188> Не понимаю этого хейтерства, учитывая все еще имеющиеся ограничения вполне нормально летает самолет.
Ну да. Вопрос только в том как долго будут "всё ещё иметься" эти ограничения..
Ну да. Вопрос только в том как долго будут "всё ещё иметься" эти ограничения..
alexx188> Не понимаю этого хейтерства, учитывая все еще имеющиеся ограничения вполне нормально летает самолет.
Угу. Нормально. На уровне регионального пассажира. Утюг утюгом, F-117 и то лучше смотрелся.
Угу. Нормально. На уровне регионального пассажира. Утюг утюгом, F-117 и то лучше смотрелся.
alexx188> Не понимаю этого хейтерства, учитывая все еще имеющиеся ограничения вполне нормально летает самолет.
Похоже вам втюхали утюг по цене самолёта .
Некрасивый же он. Как повелись вообще ?
А я скажу как. Сначала видимо хорошо обученные в СССР люди сказали что фигня этот ваш самолёт, а потом им предложили самим
сделать дивайсиков для него и жадность взяла верх.
Вот и весь х** до копейки.
Похоже вам втюхали утюг по цене самолёта .
Некрасивый же он. Как повелись вообще ?
А я скажу как. Сначала видимо хорошо обученные в СССР люди сказали что фигня этот ваш самолёт, а потом им предложили самим
сделать дивайсиков для него и жадность взяла верх.
Вот и весь х** до копейки.
V.Stepan
alexx188> Не понимаю этого хейтерства
Это не хейтерство, это нормальная реакция (я понимаю, что тебе, как свидомиту, она непонятна. Вы-то привыкли всегда аплодировать американцам, даже если они, указывая на на одну и ту же кучу, сегодня говорят "это дерьмо", а завтра "это мёд) на заявы американцев "мы щас привезём F-35 и он всех порвёт в полётной программе". Если бы F-35 действительно порвал, то поздравили бы их и признали, что наконец-то F-35 залетал так, как давно обещали.
Это не хейтерство, это нормальная реакция (я понимаю, что тебе, как свидомиту, она непонятна. Вы-то привыкли всегда аплодировать американцам, даже если они, указывая на на одну и ту же кучу, сегодня говорят "это дерьмо", а завтра "это мёд) на заявы американцев "мы щас привезём F-35 и он всех порвёт в полётной программе". Если бы F-35 действительно порвал, то поздравили бы их и признали, что наконец-то F-35 залетал так, как давно обещали.
Bredonosec
V.Stepan> Это не хейтерство, это нормальная реакция (я понимаю, что тебе, как свидомиту, она непонятна. Вы-то привыкли всегда аплодировать американцам
Вадим, ты забыл, что они имеют некоторый профит с изготовления компонентов, так что, это не только бескорыстная любовь к лизанию сапога, это еще и немаленький гешефт.
Вадим, ты забыл, что они имеют некоторый профит с изготовления компонентов, так что, это не только бескорыстная любовь к лизанию сапога, это еще и немаленький гешефт.
А это уже наш.
מטוס ה"אדיר" ("F-35 "Adir) במסדר כנפיים קורס 174 29.6.2017
מטוס ה"אדיר" ("F-35 "Adir) במסדר כנפיים קורס 174 29.6.2017
מטוס ה"אדיר" ("F-35 "Adir) במסדר כנפיים קורס 174 29.6.2017
מטוס ה"אדיר" ("F-35 "Adir) במסדר כנפיים קורס 174 29.6.2017
ЦАМТО / Новости / Истребители F-35A «Адир» ВВС Израиля будут полностью боеготовы в декабре 2017 года
Информация для подписчиков Как заявлено, данный статус будет относиться как к пяти уже поставленным F-35, так и ко всем вновь прибывающим самолетам. Как сообщал ЦАМТО, Израиль – первое зарубежное государство, которое получило истребитель F-35A. Министерство обороны Израиля разместило заказ на поставку в рамках программы «Иностранные военные продажи» первых 19 многоцелевых истребителей F-35A стоимостью 2,75 млрд. долл. в октябре 2010 года. Сборка первого F-35A «Адир» началась 7 января 2016 года. Вторую партию самолетов по экономическим причинам решено было закупить двумя траншами. // Дальше — armstrade.org
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
S.I.> Как фанера над Парижем: F-35 «сенсационно опозорился» в Ле-Бурже | Новости армии сегодня
Вот оно, падение человека
Дело докатилось до инфореакторов и экспертов алексеев славицких А казалось бы, после карло коппов падать уже некуда... но "мы думали, что достигли дна, и тут снизу постучали"
Вот оно, падение человека
Дело докатилось до инфореакторов и экспертов алексеев славицких А казалось бы, после карло коппов падать уже некуда... но "мы думали, что достигли дна, и тут снизу постучали"
S.I.>> Как фанера над Парижем: F-35 «сенсационно опозорился» в Ле-Бурже | Новости армии сегодня
Г.М.> Вот оно, падение человека Дело докатилось до инфореакторов и экспертов алексеев славицких А казалось бы, после карло коппов падать уже некуда... но "мы думали, что достигли дна, и тут снизу постучали"
Отрыв от народа и падение - Двенадцать стульев
«12 стульев» — экранизация одноимённого романа И. Ильфа и Е. Петрова в двух частях, снятая в 1971 году режиссёром Леонидом Гайдаем. Роль Остапа Бендера в фильме исполнил Арчил Гомиашвили.
Г.М.> Вот оно, падение человека
Дело докатилось до инфореакторов и экспертов алексеев славицких А казалось бы, после карло коппов падать уже некуда... но "мы думали, что достигли дна, и тут снизу постучали" Отрыв от народа и падение - Двенадцать стульев
«12 стульев» — экранизация одноимённого романа И. Ильфа и Е. Петрова в двух частях, снятая в 1971 году режиссёром Леонидом Гайдаем. Роль Остапа Бендера в фильме исполнил Арчил Гомиашвили.
Divergence
Конструктор> Угу. Нормально. На уровне регионального пассажира. Утюг утюгом, F-117 и то лучше смотрелся.
Все было бы нормально, если бы не одно но. У них есть "порхающий мотылек" в виде F-22 ( кобры, осенние листья, поворотные сопла, все дела!) с печальной судьбой... Самолет признан бесперспективным , серийный выпуск прекращен, программа свернута.
Причем свернута в пользу "утюга".
Так что, делайте выводы...
Все было бы нормально, если бы не одно но. У них есть "порхающий мотылек" в виде F-22 ( кобры, осенние листья, поворотные сопла, все дела!) с печальной судьбой... Самолет признан бесперспективным , серийный выпуск прекращен, программа свернута.
Причем свернута в пользу "утюга".
Так что, делайте выводы...
Divergence>Самолет признан бесперспективным , серийный выпуск прекращен, программа свернута.
Ишь ты. F-22.
А когда конвейер F-35 закроют - он тоже бесперспективным станет? Сразу или немного погодя?
B-2 - вон вообще пара десятков только построили и перестали. Тоже бесперспективный? (:
Ишь ты. F-22.
А когда конвейер F-35 закроют - он тоже бесперспективным станет? Сразу или немного погодя?
B-2 - вон вообще пара десятков только построили и перестали. Тоже бесперспективный? (:
s.P.> А когда конвейер F-35 закроют - он тоже бесперспективным станет? Сразу или немного погодя?
Даже и не сомневайся, как только он будет признан бесперспективным конвеер тут же закроют, лет так через 20...
Точно так же, как 10 лет (!!!) назад признали бесперспективным F-22 и спустя три года (в 2010) закрыли конвеер,
PS. B-2 создавался против СССР, с исчезновением противника пропала нужда в таком самолете.
Даже и не сомневайся, как только он будет признан бесперспективным конвеер тут же закроют, лет так через 20...
Точно так же, как 10 лет (!!!) назад признали бесперспективным F-22 и спустя три года (в 2010) закрыли конвеер,
PS. B-2 создавался против СССР, с исчезновением противника пропала нужда в таком самолете.
Divergence> У них есть "порхающий мотылек" в виде F-22... Самолет признан бесперспективным
Самолёт признан слишком дорогим, в первую очередь. F-35 обещали "почти таким же, но за намного меньшие деньги", почему и закрыли F-22. Сейчас активно горюют, что закрыли.
Самолёт признан слишком дорогим, в первую очередь. F-35 обещали "почти таким же, но за намного меньшие деньги", почему и закрыли F-22. Сейчас активно горюют, что закрыли.
- excorporal [02.07.2017 21:40]: Предупреждение пользователю: V.Stepan#01.07.17 11:12
Divergence> Даже и не сомневайся...
Еще вопрос - F-35 это прямая замена F-22?
Divergence> PS. B-2 создавался против СССР, с исчезновением противника пропала нужда в таком самолете.
А F-22 - он против Уганды создавался?
Еще вопрос - F-35 это прямая замена F-22?
Divergence> PS. B-2 создавался против СССР, с исчезновением противника пропала нужда в таком самолете.
А F-22 - он против Уганды создавался?
s.P.> Еще вопрос - F-35 это прямая замена F-22?
Несомненно.
s.P.> А F-22 - он против Уганды создавался?
F-22 создавался против угрозы в виде высокоманевренных истребителей.
С развитием технологий "стелс", именно эта угроза потеряла свою актуальность.
Тем более не за горами создание БПЛА истребителей, которые по маневренности превзойдут любой пилотируемый девайс.
Несомненно.
s.P.> А F-22 - он против Уганды создавался?
F-22 создавался против угрозы в виде высокоманевренных истребителей.
С развитием технологий "стелс", именно эта угроза потеряла свою актуальность.
Тем более не за горами создание БПЛА истребителей, которые по маневренности превзойдут любой пилотируемый девайс.
alexx188> А это уже наш.
alexx188> מטוס ה"אדיר" ("F-35 "Adir) במסדר כנפיים קורס 174 29.6.2017 - YouTube
Ну что можно сказать. "Бедненько, но чистенько". Особенно чисто выполняются левые развороты, прямо мечта инструктора начальной летной школы. Интересно было бы послушать отзывы старых асов ХАА, тех, кому довелось реально вести воздушные бои.
alexx188> מטוס ה"אדיר" ("F-35 "Adir) במסדר כנפיים קורס 174 29.6.2017 - YouTube
Ну что можно сказать. "Бедненько, но чистенько". Особенно чисто выполняются левые развороты, прямо мечта инструктора начальной летной школы. Интересно было бы послушать отзывы старых асов ХАА, тех, кому довелось реально вести воздушные бои.
Divergence> F-22 создавался против угрозы в виде высокоманевренных истребителей.
Divergence> С развитием технологий "стелс", именно эта угроза потеряла свою актуальность.
В чём развитие технологии "стелс" на F-35 по сравнению с F-22?
Да ещё и такое, что угроза в виде высокоманевренных истребителей потеряла свою актуальность?
Divergence> С развитием технологий "стелс", именно эта угроза потеряла свою актуальность.
В чём развитие технологии "стелс" на F-35 по сравнению с F-22?
Да ещё и такое, что угроза в виде высокоманевренных истребителей потеряла свою актуальность?
s.P.>> Еще вопрос - F-35 это прямая замена F-22?
Divergence> Несомненно.
Бред собачий. Это попытка "купить на грош пятаков" © (Гиляровский)
Divergence> F-22 создавался против угрозы в виде высокоманевренных истребителей.
Divergence> С развитием технологий "стелс", именно эта угроза потеряла свою актуальность.
И чего же тогда американцы свои F-117 в отстой отправили-то? Вот уж где "технологий "стелс" рулила!
Divergence> Тем более не за горами создание БПЛА истребителей, которые по маневренности превзойдут любой пилотируемый девайс.
"Раки восхищенно свистят" © (Ааз)
Стало быть, по вашему, военные действия до преодоления этих виртуальных гор не планируются?
Divergence> Несомненно.
Бред собачий. Это попытка "купить на грош пятаков" © (Гиляровский)
Divergence> F-22 создавался против угрозы в виде высокоманевренных истребителей.
Divergence> С развитием технологий "стелс", именно эта угроза потеряла свою актуальность.
И чего же тогда американцы свои F-117 в отстой отправили-то?
Вот уж где "технологий "стелс" рулила!Divergence> Тем более не за горами создание БПЛА истребителей, которые по маневренности превзойдут любой пилотируемый девайс.
"Раки восхищенно свистят" © (Ааз)
Стало быть, по вашему, военные действия до преодоления этих виртуальных гор не планируются?
Divergence> Тем более не за горами создание БПЛА истребителей, которые по маневренности превзойдут любой пилотируемый девайс.
А по располагаемым в полете автономным мозгам / алгоритмам и возможностям датчиков (сенсоров) для успешного воздушного боя с пилотируемыми?
А по располагаемым в полете автономным мозгам / алгоритмам и возможностям датчиков (сенсоров) для успешного воздушного боя с пилотируемыми?
Это сообщение редактировалось 06.07.2017 в 11:29
Конструктор> Бред собачий. Это попытка "купить на грош пятаков" © (Гиляровский)
Нет, это попытка создать универсальный борт для решения задач в нескольких различных областях применения. Как сама идея она вполне здравая, другой вопрос можно ли было это сделать и что в итоге получилось.
Нет, это попытка создать универсальный борт для решения задач в нескольких различных областях применения. Как сама идея она вполне здравая, другой вопрос можно ли было это сделать и что в итоге получилось.
Конструктор>> Бред собачий. Это попытка "купить на грош пятаков" © (Гиляровский)
m.0.> Нет, это попытка создать универсальный борт для решения задач в нескольких различных областях применения. Как сама идея она вполне здравая, другой вопрос можно ли было это сделать и что в итоге получилось.
Вот-вот, ты умно сказал. "попытка создать универсальный борт для решения задач в нескольких различных областях применения"- это как раз по Гиляровскому, по-простому "купить на 1 грош пятачков". Но не получилось. В смысле 1 грош превратился в несколько, и не грошей, а количество "пятаков" тоже зело уменьшилось.
m.0.> Нет, это попытка создать универсальный борт для решения задач в нескольких различных областях применения. Как сама идея она вполне здравая, другой вопрос можно ли было это сделать и что в итоге получилось.
Вот-вот, ты умно сказал. "попытка создать универсальный борт для решения задач в нескольких различных областях применения"- это как раз по Гиляровскому, по-простому "купить на 1 грош пятачков". Но не получилось. В смысле 1 грош превратился в несколько, и не грошей, а количество "пятаков" тоже зело уменьшилось.
Конструктор> ... "попытка создать универсальный борт для решения задач в нескольких различных областях применения"- это ... по-простому "купить на 1 грош пятачков". Но не получилось. В смысле 1 грош превратился в несколько, и не грошей...
Ну, за все пятачки не скажу, но пмсм идея применить не бронированный борт на поле боя вместо A-10А «Тандерболт» II (что в свое время весьма активно раскручивалось в амеровских сми), сродни идиотизму чистой воды или очень наглому распилу. Видимо второе ближе к жизни.
Ну, за все пятачки не скажу, но пмсм идея применить не бронированный борт на поле боя вместо A-10А «Тандерболт» II (что в свое время весьма активно раскручивалось в амеровских сми), сродни идиотизму чистой воды или очень наглому распилу. Видимо второе ближе к жизни.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
