[image]

Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы

Фотографирование кораблей и обработка снимков
 
1 26 27 28 29 30 31 32
RU johnkey68 #12.06.2017 15:03  @Android#12.06.2017 14:48
+
-
edit
 
Android>Снимаю через видоискатель

А что можно снимать как то иначе ? :eek::D
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Android #12.06.2017 15:07  @johnkey68#12.06.2017 15:03
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
johnkey68> А что можно снимать как то иначе ? :eek::D
Вижу любителей снимать по ЖК-табло.
   59.0.3071.8659.0.3071.86
RU off-topic-off #12.06.2017 16:32
+
-
edit
 
очень хорошая ветка

а кто счас лучший шипспоттер в России ?
   1717
RU reflex_yu #12.06.2017 18:37  @off-topic-off#12.06.2017 16:32
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
off-topic-off> очень хорошая ветка
off-topic-off> а кто счас лучший шипспоттер в России ?

Даже как то странно слышать этот вопрос.Все и так знают кто у нас лучший...
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
r.y.> Даже как то странно слышать этот вопрос.Все и так знают кто у нас лучший...
А по Вашей версии? :D
   53.053.0
RU johnkey68 #13.06.2017 13:41
+
-
edit
 
Сегодня , три часа убил на большую приборку ... фотопарка :)
Давненько этому муторному делу внимание не уделял ...
С линзами и наружной очисткой фотика , слов нет , управился влет
На матрицу около часа , раза с четвертого , а то и пятого , но от пыли избавился ...
На максимально закрытой диафрагме , девственно чистый сенсор , у нового такой чистоты не наблюдал :p
Но вот фокусировочный экран чуть не взбесил ... но таки победил , как новый ни пылинки ни ворсинки :D
Фффух , можно выдохнуть и таки пивасика на радостях дерябнуть :)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Android #13.06.2017 13:59  @johnkey68#13.06.2017 13:41
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
johnkey68> На матрицу около часа...
Геморройно это самому впервые?
   59.0.3071.8659.0.3071.86
RU johnkey68 #13.06.2017 14:04  @Android#13.06.2017 13:59
+
+1
-
edit
 
johnkey68>> На матрицу около часа...
Android> Геморройно это самому в первые?

А то :D
Я первую зеркалку купил в Новороссийске в день отхода на Владик
В теме не был абсолютно , решил почистить , убил матрицу ...
Точнее поцарапал фильтр покрывающий сенсор , в итоге заказал его на *бей , сам же потом и поменял этот фильтр ;):D
Сейчас у меня полчумадана всяких фенечек для этого дела и набитая рука ! :)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Android #13.06.2017 14:14  @johnkey68#13.06.2017 14:04
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
johnkey68> Сейчас у меня полчумадана всяких фенечек для этого дела и набитая рука ! :)
Я на "трубе" глянул, вроде не сложно. Но, лучше в сервис снести?
   59.0.3071.8659.0.3071.86
RU johnkey68 #13.06.2017 14:20  @Android#13.06.2017 14:14
+
+1
-
edit
 
Android> Я на "трубе" глянул, вроде не сложно. Но, лучше в сервис снести?

Когда все есть , не сложно ...

В сервис не разу не носил ...
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
stas27> ... приводят к пересвету ярко освещённых частей

А ещё можно сделать снимок сквозь бликующее стекло или поверхность воды.
Никакой фоторедактор не в состоянии на аналогичный фокус ;-)
   59.0.3071.10459.0.3071.104
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> ... приводят к пересвету ярко освещённых частей
D.2.> А ещё можно сделать снимок сквозь бликующее стекло или поверхность воды.
Да, точно. Или, наоборот, усилить отражение, если нужно. В общем, управлять его характеристиками в зависимости от сюжета.

D.2.> Никакой фоторедактор не в состоянии на аналогичный фокус ;-)
+1.
   30.0.1599.11430.0.1599.114
+
+1
-
edit
 

petry4

втянувшийся

Вторая серия,через стекло на ходу.
Прикреплённые файлы:
 
   1717
RU johnkey68 #01.08.2017 08:13  @Panda-9#28.07.2017 13:46
+
+1
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы День ВМФ. Балтийск.
Panda-9> Его камера точно классом выше, видимо, и объектив тоже.

Камера : Canon EOS 70D
Стекло : Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

У вас : Canon EOS 760D , так что по камерам практически паритет :)

Canon EOS 70D vs Canon EOS 760D | Сравнение Камера

Топ ⭐ 61 аргументы в Canon EOS 70D vs Canon EOS 760D: 1. мегапиксели 2. размер сенсора 3. точки фокусировки 4. непрерывная съемка с высоким разрешением 5. вес 6. ширина //  versus.com
 

А вот стекла , да . Кстати на кропе Кэнона эти фокусные превращаются в очень вкусные 112-320 мм
Линзы класса 70-200 F/2.8 всегда были топовыми , как по качеству картинки так и по цене :)
Я вот свой Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II тоже не хочу с камеры снимать , да вот широкого угла критически не хватает и приходится Тамроном обходиться :)
   59.0.3071.11559.0.3071.115
Это сообщение редактировалось 01.08.2017 в 08:24
RU Panda-9 #01.08.2017 10:29  @johnkey68#01.08.2017 08:13
+
-
edit
 

Panda-9

втянувшийся

johnkey68> А вот стекла , да . Кстати на кропе Кэнона эти фокусные превращаются в очень вкусные 112-320 мм
johnkey68> Линзы класса 70-200 F/2.8 всегда были топовыми , как по качеству картинки так и по цене :)
johnkey68> Я вот свой Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II тоже не хочу с камеры снимать , да вот широкого угла критически не хватает и приходится Тамроном обходиться :)

Спасибо за сравнение камер.
Собственно, объективы в этом деле первейшее значение имеют. Если б мой новомодный и обрекламированный Кэнон 18-135 давал бы то же качество, что и старый бюджетный Кэнон 28-105 1998 г. выпуска, я б и не роптал, а был бы почти счастлив. Но новый по аберрации и виньетированию намного хуже старого "пленочного" (старичка использую нечасто: всё-таки диапазон изменения фокусных при съемке в динамике важнее: лучше получить снимок с темными углами и разбежавшимися цветами, чем не получить вообще). На длинных фокусах у меня неизменно работает 100-300 1999 г. выпуска. Была мысль приобресть кэноновский 70-300 (белый), но в нынешних обстоятельствах это только из средств "черного дня", а потому приходится довольствоваться тем, что есть.
Надеюсь вскоре (в течение недели) завершить обработку серии снимков, сделанных с косы в день тренировки 20 июля. Тогда дам знать, где на них посмотреть.
   11.011.0

RU johnkey68 #01.08.2017 12:07  @Panda-9#01.08.2017 10:29
+
-
edit
 
Panda-9> Собственно, объективы в этом деле первейшее значение имеют....

Правильно "старый бюджетный Кэнон 28-105 1998 г." объектив для фулл фрейма , соответственно на кропе у него и с виньеткой , и с дисторсиями все в порядке , ну и хроматика у него более менее , только вот с разрешающей способностью думаю не очень ахти , особенно на открытых , хотя для шипспоттера открытые диафрагмы зло :D
А новоделы , что ж , они и в африке новоделы . Пластик и ничего святого :)
Я тоже в свое время поэксперементировал и с кропом и с мануалами .
Единственно вкатил Юпитер-37А , не хуже того же топового Никона по всем параметрам :p
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Panda-9 #01.08.2017 12:46  @johnkey68#01.08.2017 12:07
+
-
edit
 

Panda-9

втянувшийся

Panda-9>> Собственно, объективы в этом деле первейшее значение имеют....
johnkey68> Правильно "старый бюджетный Кэнон 28-105 1998 г." объектив для фулл фрейма , соответственно на кропе у него и с виньеткой , и с дисторсиями все в порядке , ну и хроматика у него более менее , только вот с разрешающей способностью думаю не очень ахти , особенно на открытых , хотя для шипспоттера открытые диафрагмы зло :D
Ну, да, верно. О благотворном влияния малой матрицы (в данном случае) я как-то не подумал:-) Но и в пленочном периоде не давал от таких темных углов, как теперь выдает новьё.
Корабли снимаю с диафрагмой 8, редко когда какое-то иное значение. По части разрешения не вижу потерь по сравнению с 18-135. Есть у меня еще старенький простой фикс-полтинничек/1.8. Вот тот дает получше проработку деталей, но тоже не сказать, чтоб "ах". А вот 18-135 "специально разработанный под поколение 750/760Д" на периферии кадра дает такое мыло и дисторсии, что печаль обуревает. Но и у него есть достоинства, конечно: цвета получше (сразу поярче, живее), стабилизатор (немного, но, похоже, всё-таки дает), ну и главное - широкий диапазон изменения фокусных.
johnkey68> А новоделы , что ж , они и в африке новоделы . Пластик и ничего святого :)
Вот-вот. Не первый раз слышу, что новая продукция заметно хуже старой в сопоставимых классах.
johnkey68> Я тоже в свое время поэксперементировал и с кропом и с мануалами .
Увы, вручную мне не фокусироваться: зрение немногим лучше, чем у крота.
johnkey68> Единственно вкатил Юпитер-37А , не хуже того же топового Никона по всем параметрам :p
Никогда не видел четкости выше, чем на снимках 50-60-х гг. Уж не знаю, чем именно снимали (возможно, немекой трофейной техникой), но на отпечатке 20 на 30 см человек 80, не меньше, в кадре построились. И у каждого видно выражение глаз, причем притененных под козырьками фуражек. Это для примера, но четких снимков того периода видел немало. Более поздник таких не было.
   11.011.0
RU johnkey68 #01.08.2017 13:05  @Panda-9#01.08.2017 12:46
+
-
edit
 
johnkey68>> А новоделы , что ж , они и в африке новоделы . Пластик и ничего святого :)
Panda-9> Вот-вот. Не первый раз слышу, что новая продукция заметно хуже старой в сопоставимых классах.

Ну таки надеюсь что это не так :)
Уже не помню , какие никоновские зумы начальной ценовой категории резко полегчали грамм эдак на 100-150 и диафрагментарное число с 5.6 до 6.3 на длинном конце увеличилась :)
Сразу закрадываются справедливые подозрения что без пластика тут не обошлось :D
А вот в топовых стеклах , бают мол все лучше и лучше становится , от резкости , геометрии до всяческих абераций ....
Соответственно и ценник непарнокопытный становится :D:D:D
   59.0.3071.11559.0.3071.115
29.06.2018 19:59, Mikey: +1: "Ценник непарнокопытный..." - за правильно подобранный синоним! )
29.06.2018 20:42, Mikey: +1: "Ценник непарнокопытный..." - за интересно подобранный синоним! \ А также "расчистить на круг" - сделать большую приборку фотопарка\
RU Panda-9 #01.08.2017 13:48  @johnkey68#01.08.2017 13:05
+
-
edit
 

Panda-9

втянувшийся

johnkey68> А вот в топовых стеклах , бают мол все лучше и лучше становится , от резкости , геометрии до всяческих абераций ....
Немного не понял. Это в рамках одной модели год от года улучшение? или в новых моделях переходят на новый уровень? Я "сижу" на Кэноне, и что-то не припоминаю изменений в линейке топовой оптики за последние лет 10. Хотя, конечно, за этим рядом не особо слежу, но по-моему "хиты" 70-200, 100-400, а также 70-300 уже много лет как на конвейере, без замен.
   11.011.0
RU johnkey68 #01.08.2017 14:10  @Panda-9#01.08.2017 13:48
+
-
edit
 
johnkey68>> А вот в топовых стеклах , бают мол все лучше и лучше становится , от резкости , геометрии до всяческих абераций ....
Panda-9> Немного не понял. Это в рамках одной модели год от года улучшение?
Это у Никона .
Это обновленные в последний год-два
AF-S NIKKOR 24–70MM F/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 70-200MM F/2.8E FL ED VR

пишут что улучшили оптику , да и тесты вроде не врут
AF-S NIKKOR 80–400MM F/4.5–5.6 G ED VR
Очень неплохой AF-S NIKKOR 200–500MM F/5.6E ED VR
Только вышел AF-P NIKKOR 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR

За кроповую оптику не скажу , не отслеживаю
   59.0.3071.11559.0.3071.115
NL Анатолий #01.08.2017 14:53  @johnkey68#01.08.2017 14:10
+
-
edit
 
johnkey68> Очень неплохой AF-S NIKKOR 200–500MM F/5.6E ED VR
johnkey68> Только вышел AF-P NIKKOR 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR
какова цена последних в уе ?? ;)
   53.053.0
RU johnkey68 #01.08.2017 14:59  @Анатолий#01.08.2017 14:53
+
-
edit
 
johnkey68>> Очень неплохой AF-S NIKKOR 200–500MM F/5.6E ED VR
johnkey68>> Только вышел AF-P NIKKOR 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR
Анатолий> какова цена последних в уе ?? ;)

AF-S NIKKOR 200–500MM F/5.6E ED VR

от 81 500 до 131 846 ______ СРЕДНЯЯ ЦЕНА СЕЙЧАС 104 900 руб.

AF-P NIKKOR 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR
В продажу новинка поступит по ориентировочной цене 700 долларов США.

AF-P NIKKOR 70–300mm ED VR

Источник: http://www.nikon.ru/...1107-nikkor.dcr Подробное описание: http://www.nikon.ru/...-4-5-5-6e-ed-vr ЦитатаБыстрее. Резче. Лучше. Новый тел... //  www.club-nikon.ru
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Игорь84 #28.06.2018 17:30  @ssv1965#28.06.2018 15:22
+
+1
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Противодиверсионный катер пр. 21980 «Грачонок».
ssv1965>>> "Юнармеец Крыма", Сочи.
Уважаемый, ssv1965. Извиняюсь, что не по теме. Кто производитель вашего фотоаппарата? Спрашиваю, так как обработка фотографий у Вас странная. Я купил новый цифровик и столкнулся с похожей проблемой, хотя и не столь ярко выраженной как на ваших фото.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
UA viter59 #29.06.2018 06:49  @Игорь84#28.06.2018 17:30
+
-
edit
 

viter59

опытный
★☆
Игорь84> Уважаемый, ssv1965. Извиняюсь, что не по теме. Кто производитель вашего фотоаппарата?
Я также задавал ему подобный вопрос, но молчит как "партизан". Ракурсы неплохие, вес снимков приличный, но шумят безбожно...
   
RU Игорь84 #29.06.2018 08:32  @viter59#29.06.2018 06:49
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

viter59> Я также задавал ему подобный вопрос, но молчит как "партизан". Ракурсы неплохие, вес снимков приличный, но шумят безбожно...
viter59 может Вы мне подскажите? Если можно, дайте мне ваш мейл, чтобы не засорять здесь тему.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
1 26 27 28 29 30 31 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru