[image]

Броненосцы типа "Бородино". [2]

Броненосцы "Бородино", "Император Александр III", "Орёл", "Князь Суворов", "Слава", чертежи, фото, описание.
 
1 39 40 41 42 43 50
RU Borodino1905 #13.07.2017 23:46  @Temnikov#11.07.2017 23:17
+
-
edit
 

Borodino1905

новичок
Temnikov> Я снимаю все мои претензии и извиняюсь за наезд. :)

Без проблем.
Как я говорил, здесь еще куча работы. Про некоторые неточности я знаю. Просто начал делать некоторые детали, потом их оставил неоконченными до лучших времен. Я к ним еще вернусь.
   44
RU Borodino1905 #14.07.2017 00:11  @FOBOSDEMOS#11.07.2017 23:21
+
-
edit
 

Borodino1905

новичок
FOBOSDEMOS> А вот "неокончательная" высота труб сразу выбивает из колеи. :D:D:D

Трубы еще не доведены до конца, просто их обозначил.

FOBOSDEMOS> Если серьезно, то отсутствует седловатость в корме на уровне верхней палубы(например, на уровне кормового балкона она должна быть и она вами показана).

Седловатость есть, наверное, она небольшая, и ее на картинке плохо видно. К этому вернусь при работе над корпусом.

FOBOSDEMOS> Линия, которая показывает переход от боковой стенки носового каземата к завалу борта изображена неверно.

Спереди или сзади? Можно ли уточнить, что именно?
   44
RU Borodino1905 #14.07.2017 00:31  @me109k2#12.07.2017 00:55
+
-
edit
 

Borodino1905

новичок
me109k2> Помимо труб еще добавлю,что место соединения носового 75-мм каземата с бортом у Орла не под углом,а образует вертикальную линию-это видно на фото.

Постараюсь поправить при дальнейшей работе над корпусом. Получается, что обшивка каземата и борта в данном месте вертикальны. Спасибо. Не обратил на это внимания. А вот сейчас заметил, что под первым казематом пропал спонсон (может не правильно назвал. Но он был, это точно знаю.).
   44
RU Borodino1905 #14.07.2017 00:39  @me109k2#12.07.2017 08:02
+
-
edit
 

Borodino1905

новичок
me109k2> Сейчас попробую.

А что это за место? Кормовой мостик или носовой?
   44
RU me109k2 #14.07.2017 01:30  @Borodino1905#14.07.2017 00:39
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
me109k2>> Сейчас попробую.
Borodino1905> А что это за место? Кормовой мостик или носовой?
Трудно сказать,кажется носовой.Вообще в отношении этой и других появляющихся иногда фотографий Орла есть подозрение,что японцы "плотно" его отсняли.Только где подобный "фотосет" искать? :)
   59.0.3071.11559.0.3071.115
UA FOBOSDEMOS #14.07.2017 14:51  @Borodino1905#14.07.2017 00:31
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

Borodino1905> Постараюсь поправить при дальнейшей работе над корпусом. Получается, что обшивка каземата и борта в данном месте вертикальны.

По фото не получается. По фото получается, что стенки каземата наклонены. Задняя боковая стенка:
Прикреплённые файлы:
$_572.jpg (скачать) [596x411, 96 кБ]
 
 
   44
Это сообщение редактировалось 14.07.2017 в 15:44
UA FOBOSDEMOS #14.07.2017 15:38  @Borodino1905#14.07.2017 00:11
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

Borodino1905> Седловатость есть, наверное, она небольшая, и ее на картинке плохо видно. К этому вернусь при работе над корпусом.

Погиби бимсов нет у вас на чертеже, в районе начала перехода от юта к каземату. И нивелировать досками настила разной толщины конструктивно невозможно, в отличии от скажем палубы спардека.
Т.е. подьема к носу, который принято называть седловатостью - его нет. Но есть погибь бимсов, уже достаточно явная на том месте, которое я привел выше.
Отсюда например и разная высота верхнего пояса по всей длине корпуса - палуба ниже имеет так-же явную погибь:
Прикреплённые файлы:
$_573.jpg (скачать) [1172x365, 59 кБ]
 
 
   44
Это сообщение редактировалось 14.07.2017 в 21:17
RU me109k2 #14.07.2017 18:49  @FOBOSDEMOS#14.07.2017 14:51
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
Borodino1905>> Постараюсь поправить при дальнейшей работе над корпусом. Получается, что обшивка каземата и борта в данном месте вертикальны.
FOBOSDEMOS> По фото не получается. По фото получается, что стенки каземата наклонены. Задняя боковая стенка:
Да,на модели тоже так получилось-от "излома" второго в паре каземата наклон в сторону палубы полубака.Только там не просто обшивка каземата,а накладные броневые плиты.Борт тоже не совсем вертикален,по теоретическому чертежу там сложнее форма.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU me109k2 #14.07.2017 19:03  @Borodino1905#14.07.2017 00:11
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
Borodino1905> Седловатость есть, наверное, она небольшая, и ее на картинке плохо видно. К этому вернусь при работе над корпусом.
С седловатостью также не очень понятно-на некоторых чертежах она явно выражена,а на некоторых ее практически нет.Например на Бородино на самом "краю"юта высота от ВЛ до ВП 24мм ,а в районе кормовой надстройки-23.5мм,в 200м масштабе.Промерял на двух чертежах-разрезу по ДП и боковому виду.И вот что это-седловатость или погрешности чертежа?Просматривая чертежи Александра,тоже на этот момент обратил внимание-есть чертежи,где седловатость явно "проглядывает",а на других почти незаметна.Правда там не замерял.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
UA FOBOSDEMOS #14.07.2017 20:11  @me109k2#14.07.2017 19:03
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

me109k2>Просматривая чертежи Александра,тоже на этот момент обратил внимание-есть чертежи,где седловатость явно "проглядывает",а на других почти незаметна.Правда там не замерял.
Там вообще хохма. Чертеж так плохо склеен, что сама ВЛ на чертеже имеет седловатость в нос и корму
:D:D:D
А у Алекса горб на юте - проведите прямую по леерам.
   44
UA FOBOSDEMOS #14.07.2017 20:58  @me109k2#14.07.2017 18:49
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

me109k2> Да,на модели тоже так получилось-от "излома" второго в паре каземата наклон в сторону палубы полубака.Только там не просто обшивка каземата,а накладные броневые плиты.Борт тоже не совсем вертикален,по теоретическому чертежу там сложнее форма.

Если верить чертежу, то и плита вертикально установленна, то получается вот так:
Прикреплённые файлы:
$_573.jpg (скачать) [2601x5305, 4,1 МБ]
 
 
   44
UA FOBOSDEMOS #14.07.2017 21:42  @FOBOSDEMOS#14.07.2017 20:58
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

Если плита не изогнута, а прямая, то решение видится таковым:
Плита навешена как и положено. Иначе она должна быть утоплена в корпус(конструктивно невозможно в наклонный корпус) из-за завала борта, а он есть.
Каземат выходит короче самого спонсона. Та-же картина и по корме - каземат меньше спонсона.
Только срез плите в корме не виден, а то, что мы хотим принимать за слом/переход от борта в каземат, оказываеться видимый конец плиты носового каземата.
Отдельное спасибо Дмитрию Малькову, ака Nikto1, его ляпня тоже оказалась востребованна:
Прикреплённые файлы:
$_573.jpg (скачать) [1091x955, 156 кБ]
 
 
   44
Это сообщение редактировалось 14.07.2017 в 22:39
UA FOBOSDEMOS #14.07.2017 23:06  @FOBOSDEMOS#14.07.2017 21:42
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

Добавлю, что наверное тем и популярны бородинцы, что их создатели совместили в большом количестве закругленные элементы и строго прямоугольные.
   44
RU me109k2 #14.07.2017 23:10  @FOBOSDEMOS#14.07.2017 21:42
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
.
FOBOSDEMOS> Отдельное спасибо Дмитрию Малькову, ака Nikto1, его ляпня тоже оказалась востребованна:
Не,ваще не так! :D Нету на Орле этого "косого" слома между казематом и бортом.То ,как Мальков нарисовал у балтийцев сделано.У "казенников"-нет.Вот фото-спуск Орла,брони еще нет,сопряжение-"вертикаль".У Бородино это место тоже подобным образом выглядит.Переход каземата в борт там без резкого излома,с некоторым "зализом",что позволяло,видимо некоторым образом нивелировать "кривизну" борта,а четкую вертикаль задает выступающая броня.Причем у Орла выполнено что то вроде шельфа под броню,у Бородино каземат на фото спуска-гладкий.
Прикреплённые файлы:
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU me109k2 #14.07.2017 23:13  @FOBOSDEMOS#14.07.2017 20:11
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
.
FOBOSDEMOS> Там вообще хохма. Чертеж так плохо склеен, что сама ВЛ на чертеже имеет седловатость в нос и корму
FOBOSDEMOS> :D:D:D
FOBOSDEMOS> А у Алекса горб на юте - проведите прямую по леерам.
Я чертежи в книге Кудрявского смотрел,там и теория и разрез и разные боковые виды.Не то ,что по сети гуляет.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
UA FOBOSDEMOS #14.07.2017 23:28  @me109k2#14.07.2017 23:10
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

me109k2>...спуск Орла,брони еще нет,сопряжение-"вертикаль"

Есть, сравните с плоскостью башни:
Прикреплённые файлы:
$_573.jpg (скачать) [85x66, 5,8 кБ]
 
 
   44
UA FOBOSDEMOS #14.07.2017 23:37  @me109k2#14.07.2017 23:13
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

me109k2> Я чертежи в книге Кудрявского смотрел,там и теория и разрез и разные боковые виды.Не то ,что по сети гуляет.
Не видел.
И к какому выводу пришли?
   44
RU me109k2 #15.07.2017 00:27  @FOBOSDEMOS#14.07.2017 23:37
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
FOBOSDEMOS> Не видел.
FOBOSDEMOS> И к какому выводу пришли?
За выводы рано говорить. :) Чертежи из книги не замерял,но визуально-то есть седловатость,то нет на разных чертежах.С того ракурса ,что на фото и у моей корявой модели тоже так с казематом,но если прям сбоку-вертикаль,просто там борта "сужаются" кверху :D .Засчет этого такой эффект.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
UA FOBOSDEMOS #15.07.2017 00:44  @me109k2#15.07.2017 00:27
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

me109k2>С того ракурса ,что на фото и у моей корявой модели тоже так с казематом,но если прям сбоку-вертикаль,просто там борта "сужаются" кверху :D .Засчет этого такой эффект.

Но с тех фото модели на Цусиме, там ничего не рассмотреть. ;)
   44
RU me109k2 #15.07.2017 00:49  @FOBOSDEMOS#15.07.2017 00:44
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
FOBOSDEMOS> Но с тех фото модели на Цусиме, там ничего не рассмотреть. ;)Предлагаете новых фоток наделать? :D:D
   59.0.3071.11559.0.3071.115
UA FOBOSDEMOS #15.07.2017 01:06  @me109k2#15.07.2017 00:49
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

me109k2>>Предлагаете новых фоток наделать? :D:D
А почему бы и нет. И 200 масштаб уже почти серьезный масштаб.
   44
RU me109k2 #15.07.2017 01:33  @FOBOSDEMOS#15.07.2017 01:06
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
FOBOSDEMOS> А почему бы и нет. И 200 масштаб уже почти серьезный масштаб.
Ну может,соберусь с духом как нибудь. :eek:
   59.0.3071.11559.0.3071.115
UA FOBOSDEMOS #25.07.2017 22:06  @Borodino1905#13.07.2017 23:46
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

Borodino1905> Как я говорил, здесь еще куча работы.
Как продвигается работа?
   44
RU Borodino1905 #30.07.2017 23:26  @me109k2#14.07.2017 19:03
+
-
edit
 

Borodino1905

новичок
me109k2> С седловатостью также не очень понятно ....

Учту ваши замечания при работе над корпусом. Спасибо.
   44
RU Borodino1905 #31.07.2017 00:00  @FOBOSDEMOS#25.07.2017 22:06
+
-
edit
 

Borodino1905

новичок
FOBOSDEMOS> Как продвигается работа?

Медленно. Но верно. Нашел наклон брони носового каземата. Она не вертикальна, а завалена к палубе спардека.
Прикреплённые файлы:
 
   44
1 39 40 41 42 43 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru