[image]

Авианосцы типа "Queen Elizabeth" (CVF) ВМС Великобритании

 
1 18 19 20 21 22 30
RU st_Paulus #11.07.2017 15:21  @Kuznets#09.07.2017 21:52
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Kuznets> Как можно по-разному понимать простое перечисление мер, которые определяют понятие?

Легко. Приснопамятного дядю Мишу вспомните.

Kuznets> Короткий ответ -

Это уход от ответа.

Kuznets> Только зачем спрашивать меня если можно самому найти?

Потому что я спрашивал не это. Но я не настаиваю, тем более тема не профильная.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Kuznets #11.07.2017 16:54  @st_Paulus#11.07.2017 15:21
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> Только зачем спрашивать меня если можно самому найти?
s.P.> Потому что я спрашивал не это. Но я не настаиваю, тем более тема не профильная.

ну и отлично.
   54.054.0
+
-1
-
edit
 

ttt

аксакал

t.> СМИ: Дорогие британские авианосцы беззащитны перед дешёвыми российскими ракетами и все сами..

Ой не люблю я такие громкие заголовки. В бою последние ПКР пока не проверялись, а имеющийся более старый опыт показывал крайнюю уязвимость тогдашних головок ПКР против помех. Сорри времени нет искать американский документ-исследование, на ВИФе выкладывали.
   54.054.0
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

ttt> Ой не люблю я такие громкие заголовки

Вы не любите, а наши консулы любят. Все больные мозоли британцам оттоптали, те уже в газеты жаловаться побежали.
   
DE vmart2005 #07.08.2017 17:33
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Два F/A-18E Super Hornet и авианосец HMS Queen Elizabeth (R08) во время учений Saxon Warrior 2017.
Отсюда.
Прикреплённые файлы:
170805-N-NO901-306.jpg (скачать) [6000x4000, 858 кБ]
 
 
   60.0.3112.9060.0.3112.90
+
+2
-
edit
 

madmat

опытный

Продолжают испытания

   54.054.0

LtRum

старожил
★★

Вот вам и фотограф.

Британия усилит охрану авианосца после посадки дрона на его палубу

В Британии фотограф-любитель смог незаметно посадить свой квадрокоптер DJI Phantom на палубу нового авианосца ВМФ Британии. Теперь Минобороны страны усилит меры по... //  news.mail.ru
 
   1717
+
+1
-
edit
 

At2012

втянувшийся

Сверху
Прикреплённые файлы:
wWVcfZOLKso.jpg (скачать) [1280x748, 278 кБ]
 
 
   33.0.1750.51733.0.1750.517
GB Shoehanger #16.08.2017 06:58
+
+2
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

ventorum

опытный

HMS Queen Elizabeth зашла в Портсмут
Прикреплённые файлы:
HMS Queen Elizabeth 2.jpg (скачать) [1200x672, 115 кБ]
 
 
   60.0.3112.9060.0.3112.90
UA ventorum #17.08.2017 09:23  @ventorum#16.08.2017 09:06
+
-
edit
 

ventorum

опытный

ventorum> HMS Queen Elizabeth зашла в Портсмут

UK’s largest warship enters Portsmouth
HMS Queen Elizabeth, the British navy’s latest aircraft carrier, returns to port in Portsmouth on Wednesday after sea trials. The 280m carrier had set out from Fife in June from Rosyth dockyard, where is was built View the video at https://www.theguardian.com/uk-news/video/2017/aug/16/hms-queen-elizabeth-portsmouth-video
   60.0.3112.9060.0.3112.90
+
+1
-
edit
 

madmat

опытный

В Портсмуте на фоне Нельсоновского линкора Victory.
Линкору стукнуло 252 года а экипаж был в 850 человек.

   54.054.0
DE vmart2005 #09.09.2017 13:25
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

8 сентября 2017 года на судостроительном предприятии Вabcock Marine в Розайте (Шотландия) состоялась официальная церемония крещения строящегося там в сухом строительном доке британского авианосца R 09 Prince of Wales - второго корабля типа Queen Elizabeth. На церемонии присутствовал нынешний принц Уэльский Чарльз, его супруга герцогиня Корноуэльская Камилла выступила "крестной матерью" корабля, разбив о корпус авианосца бутылку 10-летнего виски Laphroaig.
 


HMS Prince of Wales Naming Ceremony Highlights
Check out some of the highlights from the HMS Prince of Wales Naming Ceremony held in Rosyth on 8 September 2017.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 09.09.2017 в 15:32
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

Вот
Прикреплённые файлы:
tVN35nVz01s.jpg (скачать) [960x639, 98 кБ]
 
xNGISAbHEXs.jpg (скачать) [960x638, 110 кБ]
 
 
   33.0.1750.51733.0.1750.517
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

И вот
Прикреплённые файлы:
wFHEO6qoSjc.jpg (скачать) [960x639, 59 кБ]
 
83VkltUkhiw.jpg (скачать) [960x640, 110 кБ]
 
 
   33.0.1750.51733.0.1750.517
+
+1
-
edit
 
HMS Queen Elizabeth на прогулке вдоль берегов Шотландии.
Прикреплённые файлы:
fe582658d4bf.jpg (скачать) [2000x1110, 401 кБ]
 
8bab39d28c03.jpg (скачать) [1200x900, 113 кБ]
 
 
   59.0.3071.10959.0.3071.109
LT Bredonosec #29.09.2017 22:33  @madmat#04.07.2017 01:04
+
-
edit
 
madmat> Рекомендую сравнить применение всех Томагавков и Калибров с результатом действия всего 1 авианосца.
madmat> eventually flying over 4,200 sorties (more than any other carrier)
прикольно наблюдать очередную демагогию, которой вы даже не замечаете, насколько увлечены собственным голосом )))
взять рекордный за всю мировую историю АВ случай и заявлять его как "нормальное" для сравнения.
Вероятно, стаханов тоже был обычным, ничем не примечательным рабочим, и его рекорд прочие тоже регулярно повторяли и превышали ))

madmat> Калибры можно не упоминать. Пока они использованы поштучно в демонстрационных целях.
Вообще-то, если сложить число примененных по сирии, думаю, под сотенку накопится легко. А может и пару сотенок. Впрочем, чего я, вам же главное демагогию прокрутить, а не придерживаться фактов)

madmat> Ну а если черпаете о RN знания из такой желтизны как Sun или топвар то знаний не будет ещё долго.
ну это же совсем не то, что ваша демагогия :)

madmat> Попытался добавить объективности.
вы и объективность - понятия несовместимые.

madmat> "Q" обыкновенный авианосец. Без супервозможностей но будет по мощнее неамериканских. Строящийся по Британской концепции применения флота а не по рунетовской. Как и все остальные корабли мира является компромиссом желаний и возможностей. Всё. Добавить больше нечего.
А вода мокрая. С тем же успехом можно было не говорить ничего.
   26.026.0
LT Bredonosec #29.09.2017 22:51  @Kuznets#05.07.2017 16:02
+
+1
-
edit
 
Kuznets> лол, у них тогда ф-35 не было, а то что было.... ну ты понел )
банковский клерк рассуждает об авианосной авиации...

Полл>> Вот почему угловую посадочную палубу не делают - не понимаю.
Kuznets> дорого и не нужно.
А можно поподробнее, что именно в угловой палубе дорогого? Конкретно, по пунктам, с обоснованием.
Попкорн достал.

>по весу за вычетом трамплина и ненужной ракетной лабудени то же самое у бритов получилось.
"нужность" традиционно определяется флажком?
>а скорость больше кузе нужна чтобы сушки с трамплина в воду не плюхались, больше низачем.
Всего постом выше вам Паша подсказал,что строили кузю под як-141, и вы согласились. Теперь опять с разбегу в ту же лужу плюхаетесь? :)

>не, так нельзя считать.
с какого бодуна? Потому что вам не подходит? Так то не причина ))

>ты возьми вот эту цену и добавь
мдя, понятно, почему банки постоянно просят триллионы из бюджета на "рост ликвидности".

>и палубу, да такую чтобы суперхорнет в воду не клевал при посадке. у тебя тот же нимиц получится
длина катапультного взлета 90 метров. Длина пробега с финишером - примерно та же. Плюс-минус пару метров в зависимости от точки посадки. Что там требует длины в 330 метров?
Мож неплохо б хоть чуть матчасть почитать прежде чем указывать? :)

>бриты получили 5 поколение,
И поколенность эту определяет, несомненно, флажок? :)
Люблю гуманитериев, они прикольные ))

>с в 2 раза меньшим количеством двигателей на борту. что можно придумать более эффективное?
Вах. Давайте еще число островов сравним и сделаем такие же выводы ))) Реально, такой бред можно от даны борисовой ожидать ))
   26.026.0
+
-
edit
 
sam7> сделаем отсечку
увидел, замолкаю. сорри.
   26.026.0
LT Bredonosec #29.09.2017 22:59  @Заклинач змій#14.07.2017 09:48
+
-
edit
 
Shoehanger> Вы не любите, а наши консулы любят. Все больные мозоли британцам оттоптали, те уже в газеты жаловаться побежали.
так за финансированием, а не жалиться. И к кабинету, а не газетам. Классика же.
   26.026.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

ser_uk

новичок

Приветствую всех!От нечего делать почитал, что пишут про нашу Лизу народ, и решил вставить свои пять пенсов. ИзвинитеЮбудет спонтанно.... Почему Лиза не атомная?- Шли долгие споры,и посчитали,что атомный рентабельный только при цене нефти вышк 120 баксов за бочку, чего ни когда уже не будет, аналитики из БиПи Адмиралтейство не обманули. Таскать за собой танкер?)))) А вы считаете, что у атомного авианосца и самолеты атомные?))))) Открою военную тайну - не атомные! И он постоянно таскает за собой танкер).Особо патриотичные россияне тут подозревают бритишей в "имперском зуде"))))) Ёто говорят те, у которых весь инет и медиа забиты Российской Империей?)))) Рапортую - у британцев нет ни какого имперского зуда и империю ни кто не вспоминает, а если вы спросите любого,хочит ли он возврат Империи, он подумает,что вы стебаетесь или больной на голову!))). В 19 веке колонии кормили метрополию, а в с 20 века метрополиям приходилось их кормить, вот и распустили их в свободное плавание,только генерал-губернаторов оставили и присягу королеве(Боже,храни ее!Великая женщина!). Представляете, в Commonwealth входит 52 страны,емнип, с населением в один миллиард (в Крыму 3 миллиона, и вы их вряд ли прокормите))). Англичане очень практичный народ и никогда и пенса зря не потратят!Поехали дальше, про то, как Великобритания "лижет попу" американцам.Помните,как Обама отказался начинать боевые действия,емнип в Алжире или Тунисе, после того, как Британский Парламент запретил участие Королеских ВС там?Т.е. рассматривать США и Королевство по-отдельности- это очень не правильно, у них одна элита,смешенная между собой.Потому и создание Лизы велось соответственно.Дальше, про атомный, вы в курсе, в скольких странах запрещено заход в порты атомным кораблям? Легче будет назвать те,где разрешено!))))Вообще, у RN две основных задачи - блокирование выход Северного Флота в Атлантику, что на фоне деградации СФ,если отбросить ЯО,задача не сложная.Второе - это Фолкленды, что тоже будет выполнено с новыми ЭС и авианосцами без напряга.Англичане очень хорошо считают денюжку, и умеют правильно ее тратить. Хотя,имхо, еще два легких авианосца,типа Инвинсибла в современном исполнении было бы очень кстати, что бы не гонять Лизу и Принца давать по ушам мелким Бандустанам.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

ser_uk

новичок

Скорее всего, Фы-35 -это временное решение,почему такие непонятки и были с выбором модтфикации, а через 5-10 лет авиакрыло будет состоять из Taranis Successful Test Flight For Taranis Drone | Forces TV - YouTube
   52.0.2743.11652.0.2743.116
UA Divergence #05.11.2017 09:07  @ser_uk#05.11.2017 08:26
+
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
s.u.> RN две основных задачи - блокирование выход Северного Флота в Атлантику,
Два авианосца супротив десяти коробок СФ ?! :D
ИМХО, все гораздо банальней,- с середины XX века НАТО старается поддерживать численность авианосцев на уровне 14 шт.
В перспективе штаты планируют оставить в строю 10 авианосцев. Недостачу покроют 2 английских + 2 французких авианосца.
   61.0.3163.9861.0.3163.98
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
GB ser_uk #05.11.2017 09:42  @Divergence#05.11.2017 09:07
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ser_uk

новичок

s.u.>> RN две основных задачи - блокирование выход Северного Флота в Атлантику,
Divergence> Два авианосца супротив десяти коробок СФ ?! :D
Divergence> ИМХО, все гораздо банальней,- с середины XX века НАТО старается поддерживать численность авианосцев на уровне 14 шт.
Divergence> В перспективе штаты планируют оставить в строю 10 авианосцев. Недостачу покроют 2 английских + 2 французких авианосца.
Корректно сравнивать весь Ройал Неви с СФ. Там десяти коробок на ходу не наберется,реально там два -Петруха и Устинов(и то,хрен знает в каком он состоянии), про другие без слез говорить нельзя. Нужно смотреть правде в глаза. Подплав еще как-то можно с натяжкой сравнивать,опять же -все устаревшее и большую часть времени проводят в ремонте или в отстое.Про ту-22 нет смысла говорить,так-как им вряд ли получиться подлететь в район Севрной Атлантики, они будут перехвачены по пути. Такая вот ситуация в общих чертах. Улучшения в ближайшие 20 лет не наблюдается,ЭМ и других сурьезных кораблей нету даже в проекте,только модельки. Это все происходит, когда во главе ВПК стоит журналист,при чем не самый лучший.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
1 18 19 20 21 22 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru