[image]

F-35: пациент скорее жив?

Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?
Теги:F-35
 
1 44 45 46 47 48 188
RU DustyFox #31.07.2017 11:55  @Divergence#31.07.2017 11:52
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Divergence>>> Ага... И заклепки во все стоны торчат и "стелс" :D
paralay>> Тыкни пальцем в заклёпку, хочу посмотреть ;)
Divergence> Заклепки это еще цветочки...
Divergence> Ягодки вона,-
Divergence> https://goo.gl/images/z2HTUi
Divergence> - на киле обшивка топорщится как бельё у нерадивой хозяйки.

Или пистону блок русского языка в вавке отрегулировали?
   44
RU drsvyat #31.07.2017 12:27  @Divergence#31.07.2017 11:52
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Divergence> - на киле обшивка топорщится как бельё у нерадивой хозяйки.

Учитывая, что у ПАК-ФА нет киля...
   54.054.0
UA Divergence #31.07.2017 12:42  @drsvyat#31.07.2017 12:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Divergence>> - на киле обшивка топорщится как бельё у нерадивой хозяйки.
drsvyat> Учитывая, что у ПАК-ФА нет киля...
Та да... Киля нет
Прикреплённые файлы:
 
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU Полл #31.07.2017 12:59  @Divergence#31.07.2017 12:42
+
+5
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Divergence>>> - на киле обшивка топорщится как бельё у нерадивой хозяйки.
drsvyat>> Учитывая, что у ПАК-ФА нет киля...
Divergence> Та да... Киля нет
Есть цельноповоротное вертикальное оперение. То есть руль.
   54.054.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Divergence>>
DustyFox> Серега! Ты думаешь вместо кума свежих подвезли? :D
Цеж заслуженный ветеран троллинга АБ.
   59.0.3071.12559.0.3071.125
MD Serg Ivanov #31.07.2017 13:24  @Divergence#31.07.2017 12:42
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Divergence>>> - на киле обшивка топорщится как бельё у нерадивой хозяйки.
drsvyat>> Учитывая, что у ПАК-ФА нет киля...
Divergence> Та да... Киля нет
Хорошее подтверждение, что из композитов. А тут - уже гладко:

;)
   52.052.0
RU drsvyat #31.07.2017 13:44  @Divergence#31.07.2017 12:42
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Divergence> Та да... Киля нет

Уже ответили.
А то что ты называешь "топоршится обшивка" на самом деле накленные на нее датчики.
   54.054.0
UA Divergence #31.07.2017 14:09  @drsvyat#31.07.2017 13:44
+
-1
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
drsvyat> А то что ты называешь "топоршится обшивка" на самом деле накленные на нее датчики.
Я бы даже сказал;
- Наклееные под обшивку датчики.
Такие себе "стелс" датчики на "стелс" самолете,- датчики невидимки.
   59.0.3071.12559.0.3071.125

  • Конструктор [31.07.2017 14:20]: Предупреждение пользователю: Sailor#31.07.17 11:13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sailor

новичок

Sailor>> Сярожа ты точно молдован. Торчащие головки винтов ты узрел, а вот мужика с ключом
Sailor>> закручивающих их впотай не увидел. Эх ты, копипастер молдавский.
drsvyat> Полегче на поворотах!
drsvyat> Мало того, что наезд на национальность, так еще абсолютная нелогичность в технической части: с какой радости крепеж в поттай на ф-22 - предел совершенства, а на ПАК-ФА доказательство нестелсевости?
Воу, воу, воу... Какой такой "наезд на национальность"? Ты мне расскажи про них, может я чего не знаю.
" так еще абсолютная нелогичность в технической части"!
Ну ты даешь, про логику мне тут втираешь. Ты вернись к моему сообщению и прочти о чем оно. Сярожа этот дивный, выдает недозакрученные еще винты за "торчащии головки винтов". Вообщем соглашусь с его высказыванием: "Если человек профан - он профан во всём. Нет смысла принимать всерьёз". Мастер копипасты одним словом.
Теперь по "пределу совершенства". Ты видать "инженер" знатный. Предложи ка мне решение сих технологических отверстий катапультного кресла в F-22. Ужо чувствую в тебе инженерного гения. Судя по тому, что ты это выдал у тя есть сие решение. Ну ка сделай проклятых пиндосов.
   60.0.3112.7860.0.3112.78
RU Полл #31.07.2017 14:23  @Divergence#31.07.2017 14:09
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
drsvyat>> А то что ты называешь "топоршится обшивка" на самом деле накленные на нее датчики.
Divergence> Я бы даже сказал;
Иногда лучше жевать, чем говорить. У того же 051 штанга на носу совсем не "стелсовая" - что про нее не говоришь?
   54.054.0
+
+2
-
edit
 

tarasv

аксакал

paralay> Вернёмся к нашим баранам. Ссылка есть на 669 nm?

А какже, свежий Selected Acquisition Report лежит например тут http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=25039 стр 18
Combat Radius NM -CTOL Variant
Baseline Development Estimate 690
Demonstrated Performance 669

В предыдущем было ЕМНИП 625

paralay> А вообще, когда пишут >2200 км то подразумевается округление до ближайшего целого, то есть не более 2250 км, иначе бы написали ~ 2300 км. Маркетинг везде одинаков.

Не надо фантазировать, я уже объяснял что значит >2200 - это единственная доступная на данный момент официальная не секретная цифра. С почти 100% вероятностью это Development Threshold тоесть значение не получение которого на испытаниях приводит к несоблюдению разработчиком контракта.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
+1
-
edit
 

tarasv

аксакал

Полл> Есть цельноповоротное вертикальное оперение. То есть руль.

Ага, а начиная с МиГ-19 у истребителей нет стабилизатора, а есть тоже только руль. Из чего следует интересный вывод что Т-50 летающее крыло, ведь у него нет ни киля ни стабилизатора а только "рули".
   59.0.3071.11559.0.3071.115

101

аксакал

Полл>> Есть цельноповоротное вертикальное оперение. То есть руль.
tarasv> Ага, а начиная с МиГ-19 у истребителей нет стабилизатора, а есть тоже только руль. Из чего следует интересный вывод что Т-50 летающее крыло, ведь у него нет ни киля ни стабилизатора а только "рули".

На самом деле они сделаны с пристрелкой для палубной версии чтобы он мог плавать, используя их в режиме весел или ласт.
А на суше, на грунте, он ими еще и самозакапывается.
;)
   54.054.0
31.07.2017 14:58, кщееш: +1: О том же ...
31.07.2017 15:33, tarasv: +1: А об этом я както не подумал ;)
UA Divergence #31.07.2017 18:20  @tarasv#31.07.2017 14:32
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
paralay>> Вернёмся к нашим баранам. Ссылка есть на 669 nm?
tarasv> Combat Radius NM -CTOL Variant


With four 1000# JDAMs
and two internal AIM-
120s, ( нагрузка 2100 кг)
Combat Radius NM -CTOL Variant
690 ( радиус 35% от дальности в 3600 км, с бомбами летает так же, как Су-27 по потолкам без нагрузки. )
Combat Radius NM -STOVL Variant
550 ( радиус 35% от дальности в 2800 км,- вертикалка с бомбовой нагрузкой превосходит по дальности Су-27 с шестью ракетам "ВВ")
Combat Radius NM -CV Variant
730 ( радиус 35% от дальности в 3800 км с бомбовой нагрузкой в 2 тонны, - у Супер Хорнета нет никаких шансов на продолжение серии)
   59.0.3071.12559.0.3071.125
Это сообщение редактировалось 31.07.2017 в 19:07
RU Полл #31.07.2017 18:25  @Divergence#31.07.2017 18:20
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Divergence> 730 ( радиус 35% от дальности в 3800 км с бомбовой нагрузкой в 2 тонны, - у Супер Хорнета нет никаких шансов на продолжение серии)

Ренессанс «Супершершней»

Американские палубные истребители Boeing F/A-18E/F Super Hornet не спешат «на пенсию» //  warspot.ru
 

Однако новые заказы от Кувейта, Канады, а также ВМС и КМП США, поступившие в 2016–2017 годах, позволили корпорации Boeing продлить программу как минимум до 2040 года, а также вынудили существенно расширить производство, чтобы выполнить новые контракты.
   54.054.0
UA Divergence #31.07.2017 19:03  @Полл#31.07.2017 18:25
+
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
Divergence>> 730 ( радиус 35% от дальности в 3800 км с бомбовой нагрузкой в 2 тонны, - у Супер Хорнета нет никаких шансов на продолжение серии)
Полл> Ренессанс «Супершершней» | Военно-исторический портал Warspot.ru
У тебя ссылки времен Очаковских и покоренья Крыма.
Лови свежачёк;
Канада приостановила переговоры с Boeing о покупке истребителей F-18 Super Hornet
Международная панорама 2 июня,
 
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU paralay #31.07.2017 19:19  @Divergence#31.07.2017 18:20
+
+3
-
edit
 

paralay

опытный

Divergence>...с бомбами летает так же, как Су-27 по потолкам без нагрузки. )
Ну что тут скажешь? Всё ясно без слов... :D
Эта музыка будет вечной пока не сядут батарейки. Неужели здесь есть те кому это интересно?

Вывод
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

paralay

опытный

tarasv> А как же, свежий Selected Acquisition Report
Что означает эта фраза:
Less than or equal to 4 C -17 equivalents
 
?
   59.0.3071.11559.0.3071.115
CA tarasv #31.07.2017 19:52  @Divergence#31.07.2017 18:20
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

Divergence> 690 ( радиус 35% от дальности в 3600 км, с бомбами летает так же, как Су-27 по потолкам без нагрузки. )

Какие такие 35%? Максимальный радиус в ударном вылете включает в себя сброс бомба на половине дальности и весь полет по оптимальному профилю.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
UA Divergence #31.07.2017 20:08  @tarasv#31.07.2017 19:52
+
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
в
tarasv> включает в себя сброс бомба на половине дальности и весь полет по оптимальному профилю.
Выходит что в выражении
Combat Radius
 

"combat" значит "оптимальный".
Ой спасибочки просветили, а то так бы и помер, не зная как по мерикански "оптимальный"
   59.0.3071.12559.0.3071.125
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

paralay> Что означает эта фраза:
paralay> ?

Сколько вылетов С-17 надо для обеспечения экспедиционного базирования. Включает личный состав, оборудование и запчасти, может еще чтото, я не интересовался.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
UA Divergence #31.07.2017 20:28  @tarasv#31.07.2017 19:52
+
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★★
tarasv> Какие такие 35%? Максимальный радиус в ударном вылете включает в себя сброс бомба на половине дальности
Скачай РЛЭ МиГ-29 и проведи ИШР по сбросу бомб на половине дисстанции,- как ты не крути, а половиной будет только 35%.
Вот такой пердимонокль!
   59.0.3071.12559.0.3071.125
CA tarasv #31.07.2017 20:36  @Divergence#31.07.2017 20:08
+
+3
-
edit
 

tarasv

аксакал

Divergence> Выходит что в выражении
Divergence> "combat" значит "оптимальный".
Divergence> Ой спасибочки просветили, а то так бы и помер, не зная как по мерикански "оптимальный"

Незачто. Попробую просвятить дальше. У флота и ВВС стадарт для оценки hi-hi-hi со снижением до 35kft над целью. У КМП чтото вроде hi-lo-hi с 50nm на 15kft но я совсем не уверен что цифры для F-35B там даны по нему а не по hi-hi-hi как для остальных.
А вобще типовых combat radius достаточно много разных дают по профилям полета и ударным задачам. Для Фантома например давали 5 стандртных combat radius в промежутке от 11 до 227 nm. Насчет 11 я не шучу, задачу CAS в течении часа Фантом может выполнять на дальности 11nm от аэродрома. Но в обобщенные данные попадало естественно только 227nm по профилю hi-hi-hi.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Гость Мк3 #31.07.2017 20:57  @tarasv#28.07.2017 23:14
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

tarasv>> Забили на холодную прокрутку двигателя поле неудачного запуска, что в сочетании с ветром в хвост дало яркий эффект.
Sandro> Вот тут я чего не понимаю: про "горячий старт" турбинных моторов известно уже давным-давно, и автоматические предохранители стоят везде уже более лет 50 как. Какого FADEC не остановил движок по превышению температуры газов?

А вот и в самом деле, интересно, это у F-135 какие-то специфические проблемы, или "болезни роста" всего лишь?
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
CA tarasv #31.07.2017 21:23  @Divergence#31.07.2017 20:28
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

Divergence> Скачай РЛЭ МиГ-29 и проведи ИШР по сбросу бомб на половине дисстанции,- как ты не крути, а половиной будет только 35%.

35% от чего, с какой ПН?
Год назад тут штурманский рассчет требовали когда пытались доказать что АК F-35 выше чем у чистого F-16, размахивая налетом на Озирак по профилю lo-lo-hi, теперь просят чтобы доказать какието 35% непойми в каких условиях и от чего. Напоминаю "ваш тезис - ваши рассчеты" опровергать взятую с потолка цифру никто не обязан.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
1 44 45 46 47 48 188

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru