-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/10/128x128-crop/23-7980309-dsc-0435-0-kopirovanie.jpg)
ВМС Украины [7]
Теги:
x-Merlin
Otstoiy> Дык, все основано на фактах. Кораблю не дали завершить ремонт, на нем сломан ДГ, у него разрывает ствол АУ. Три нештатных ситуации одновременно
- даже если допустить, что всё, что вы говорите правда, то почему вы решили, что они случились ОДНОВРЕМЕННО?
- даже если допустить, что всё, что вы говорите правда, то почему вы решили, что они случились ОДНОВРЕМЕННО?
инфо
инструменты
Otstoiy
x-Merlin> - даже если допустить, что всё, что вы говорите правда, то почему вы решили, что они случились ОДНОВРЕМЕННО?
"ОДНОВРЕМЕННО" в данном случае следует понимать так, что корабль, имея три проблемы сразу, участвовал в международных учениях.
Кстати, зачем ВМСУ вообще "Сагайдачный"? По меркам москитного флота он огромен и слабо вооружен, для решения задач в мелководном Одесском заливе почти бесполезен, для представительских целей слишком дорог.
"ОДНОВРЕМЕННО" в данном случае следует понимать так, что корабль, имея три проблемы сразу, участвовал в международных учениях.
Кстати, зачем ВМСУ вообще "Сагайдачный"? По меркам москитного флота он огромен и слабо вооружен, для решения задач в мелководном Одесском заливе почти бесполезен, для представительских целей слишком дорог.
Otstoiy> Кстати, зачем ВМСУ вообще "Сагайдачный"?
- тролить... вас в том числе
- тролить... вас в том числе
VAS63:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Otstoiy>> Кстати, зачем ВМСУ вообще "Сагайдачный"?
x-Merlin> - тролить... вас в том числе
Если только его названием . Вашим еще бы "Прилуки" в "Мазепу" переименовать. А нашим светлым головам давно бы пора на Черном море боевой корабль "Ленин" завести.
x-Merlin> - тролить... вас в том числе
Если только его названием . Вашим еще бы "Прилуки" в "Мазепу" переименовать. А нашим светлым головам давно бы пора на Черном море боевой корабль "Ленин" завести.
Otstoiy>> Кстати, зачем ВМСУ вообще "Сагайдачный"?
x-Merlin> - тролить... вас в том числе
Им тролить нельзя. От слова вообще. Наш БОХР 4 уже списали. В сентябре спустят флаг на Воровском.
А жаль что в начале нулевых не договорились их передать флоту.
x-Merlin> - тролить... вас в том числе
Им тролить нельзя. От слова вообще. Наш БОХР 4 уже списали. В сентябре спустят флаг на Воровском.
А жаль что в начале нулевых не договорились их передать флоту.
x-Merlin> - тролить... вас в том числе
чем то? где логика?
чем то? где логика?
shhturman>> Может, специалистов надо учить, а не сказки о "допусках" рассказывать?
По поводу "допусков", пускай VAS63, который плюсанул на данный твой пост, поднимет циркуляры Моруправления ПВ СССР и выдаст на гора, сколько раз за год раздувало стволы АК-230М на пограничных кораблях проекта 205П, и сколько стволов при этом приходилось менять...
В одном случае вообще дошло до идиотизма, когда захотели обвинить в разрыве ствола экипаж, не нашли причину, списали на наличие смазки в стволе перед выстрелом, хотя экспертиза установила, что избыточной смазки в стволе не было, да и при темпе стрельбы АК-230М, когда примерно на 10-м выстреле ствол разорвало, установить факт изначального наличия избыточной смазки в стволе не представляется возможным по понятным причинам.
havron> Ему можно, историк с дипломом же.
Именно что с дипломом, работая с документами, а не подпе@дывая в постах при случае...
По поводу "допусков", пускай VAS63, который плюсанул на данный твой пост, поднимет циркуляры Моруправления ПВ СССР и выдаст на гора, сколько раз за год раздувало стволы АК-230М на пограничных кораблях проекта 205П, и сколько стволов при этом приходилось менять...
В одном случае вообще дошло до идиотизма, когда захотели обвинить в разрыве ствола экипаж, не нашли причину, списали на наличие смазки в стволе перед выстрелом, хотя экспертиза установила, что избыточной смазки в стволе не было, да и при темпе стрельбы АК-230М, когда примерно на 10-м выстреле ствол разорвало, установить факт изначального наличия избыточной смазки в стволе не представляется возможным по понятным причинам.
havron> Ему можно, историк с дипломом же.
Именно что с дипломом, работая с документами, а не подпе@дывая в постах при случае...
Otstoiy> Что вы хотите, если корабль вытащили из ремонта с дефектным ДГ? Это открытая информация...
У тебя есть данные по факту того, что корабль по состоянию на 10.07.17 (дата начала учений) был в строю с дефектным ДГ ?
У тебя есть данные по факту того, что корабль по состоянию на 10.07.17 (дата начала учений) был в строю с дефектным ДГ ?
Otstoiy> "ОДНОВРЕМЕННО" в данном случае следует понимать так, что корабль, имея три проблемы сразу, участвовал в международных учениях.
Вы это знаете наверняка ( про три проблемы сразу) и точно или так, ля-ля ?
Вы это знаете наверняка ( про три проблемы сразу) и точно или так, ля-ля ?
- VAS [24.07.2017 07:25]: Предупреждение пользователю: Olegg#23.07.17 23:01
- VAS [24.07.2017 07:26]: Предупреждение пользователю: x-Merlin#24.07.17 00:02
I.M.> да и при темпе стрельбы АК-230М, когда примерно на 10-м выстреле ствол разорвало, установить факт изначального наличия избыточной смазки в стволе не представляется возможным по понятным причинам.
Игорь, а как быть с твоим постом выше:
3. Разрыв стволов как бы это не звучало, для подобных установок вполне допустимое явление. У менее скорострельных АК-230 раздутие ствола запросто случается при наличии смазки в канале ствола, и не обязательно в каких-то там огромных количествах.
Я, как имеющий гражданскую специальность - инженера по обслуживанию береговых арт.установок, вспоминаю. что в береговой артиллерии, да и на кораблях тоже, был такой согревающий выстрел. При его производстве вылетала вся смазка, даже заглушки на урезе канала ствола без последствий для ствола. Может вздутие и разрывы стволов это следствие их (ствлолов) перегрева?
Игорь, так 630-ю вернули Сагайдачному или нет? Установили?
Игорь, а как быть с твоим постом выше:
3. Разрыв стволов как бы это не звучало, для подобных установок вполне допустимое явление. У менее скорострельных АК-230 раздутие ствола запросто случается при наличии смазки в канале ствола, и не обязательно в каких-то там огромных количествах.
Я, как имеющий гражданскую специальность - инженера по обслуживанию береговых арт.установок, вспоминаю. что в береговой артиллерии, да и на кораблях тоже, был такой согревающий выстрел. При его производстве вылетала вся смазка, даже заглушки на урезе канала ствола без последствий для ствола. Может вздутие и разрывы стволов это следствие их (ствлолов) перегрева?
Игорь, так 630-ю вернули Сагайдачному или нет? Установили?
I.M.> У тебя есть данные по факту того, что корабль по состоянию на 10.07.17 (дата начала учений) был в строю с дефектным ДГ ?
Игорь, откуда народ это может знать? В этой ветке ни кто из сведующих, ничего не пишет об этом, к сожалению..
Игорь, откуда народ это может знать? В этой ветке ни кто из сведующих, ничего не пишет об этом, к сожалению..
V.Stepan
Otstoiy>> Кстати, зачем ВМСУ вообще "Сагайдачный"?
x-Merlin> - тролить... вас в том числе
Уровень тролления "детский сад, штаны на лямках". В общем, какие ВМС (беря шире — "государство", но это уже политика начинается), такое и тролление.
x-Merlin> - тролить... вас в том числе
Уровень тролления "детский сад, штаны на лямках". В общем, какие ВМС (беря шире — "государство", но это уже политика начинается), такое и тролление.
Mishka:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
x-Merlin> - тролить... вас в том числе
Т.е. можно понять. что в целом вы согласны с бесполезностью "Сагайдачного"?
Т.е. можно понять. что в целом вы согласны с бесполезностью "Сагайдачного"?
Mishka:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Otstoiy> Т.е. можно понять. что в целом вы согласны с бесполезностью "Сагайдачного"?
И запах хлеба, нам поёт сонет:
Про мерзкий дождь и бесполезный снег...
И запах хлеба, нам поёт сонет:
Про мерзкий дождь и бесполезный снег...
Mishka:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
shhturman>>> Может, специалистов надо учить, а не сказки о "допусках" рассказывать?
I.M.> По поводу "допусков", пускай VAS63, который плюсанул на данный твой пост, поднимет циркуляры Моруправления ПВ СССР и выдаст на гора, сколько раз за год раздувало стволы АК-230М на пограничных кораблях проекта 205П, и сколько стволов при этом приходилось менять...
На фото никак не ствол АК-230. Мы стреляли из АК-630 каждый год, не так часто как погранцы, но все задачи выполняли - никаких аварийных случае с артустановками за всю историю соединения не было. Может все-таки не в "допуске" дело?
I.M.> По поводу "допусков", пускай VAS63, который плюсанул на данный твой пост, поднимет циркуляры Моруправления ПВ СССР и выдаст на гора, сколько раз за год раздувало стволы АК-230М на пограничных кораблях проекта 205П, и сколько стволов при этом приходилось менять...
На фото никак не ствол АК-230. Мы стреляли из АК-630 каждый год, не так часто как погранцы, но все задачи выполняли - никаких аварийных случае с артустановками за всю историю соединения не было. Может все-таки не в "допуске" дело?
shhturman> На фото никак не ствол АК-230. Мы стреляли из АК-630 каждый год, не так часто как погранцы, но все задачи выполняли - никаких аварийных случае с артустановками за всю историю соединения не было. Может все-таки не в "допуске" дело?
Как по мне...так система охлаждения АК630 не работала. Отсюда и результат. Кстати, АК230 хоть и не имела системы охлаждения, но так же требовалось время на охлаждение (естественным путём). Цифровые данные по количеству выстрелов и времени охлаждения сейчас уже не помню, но могу уточнить.
Как по мне...так система охлаждения АК630 не работала. Отсюда и результат. Кстати, АК230 хоть и не имела системы охлаждения, но так же требовалось время на охлаждение (естественным путём). Цифровые данные по количеству выстрелов и времени охлаждения сейчас уже не помню, но могу уточнить.
shhturman> Может все-таки не в "допуске" дело?
- если объективно, то уровень подготовки личного состава и технического обслуживания техники вполне мог привести к такому результату... однозначно утверждать это нельзя, но и отрицать вероятность тоже не стоит... главное, чтобы блок заменили и сделали выводы...
- если объективно, то уровень подготовки личного состава и технического обслуживания техники вполне мог привести к такому результату... однозначно утверждать это нельзя, но и отрицать вероятность тоже не стоит... главное, чтобы блок заменили и сделали выводы...
shhturman>> ... Мы стреляли из АК-630 каждый год, не так часто как погранцы, но все задачи выполняли - никаких аварийных случае с артустановками за всю историю соединения не было. Может все-таки не в "допуске" дело?
В карме. Разрыва кожуха такого не припомню, однако у нас мне помниться был затяжной выстрел, правда два пальца оторвало у КБЧ-2.
Андрей1964> Как по мне...так система охлаждения АК630 не работала. Отсюда и результат.
Можно и без системы охлаждения стрелять. Токо там ограничение на стрельбу длинными и непрерывными очередями было. И общее количество не более 400 выстрелов - как то так.
В карме. Разрыва кожуха такого не припомню, однако у нас мне помниться был затяжной выстрел, правда два пальца оторвало у КБЧ-2.
Андрей1964> Как по мне...так система охлаждения АК630 не работала. Отсюда и результат.
Можно и без системы охлаждения стрелять. Токо там ограничение на стрельбу длинными и непрерывными очередями было. И общее количество не более 400 выстрелов - как то так.
cobra> В карме. Разрыва кожуха такого не припомню, однако у нас мне помниться был затяжной выстрел, правда два пальца оторвало у КБЧ-2.
Опять не соблюдение правил при затяжном выстреле(((((
cobra> Можно и без системы охлаждения стрелять.
Ну да можно, если осторожно!
Опять не соблюдение правил при затяжном выстреле(((((
cobra> Можно и без системы охлаждения стрелять.
Ну да можно, если осторожно!
СМИ: Единственный выведенный из Крыма украинский корабль матросы чинят за свой счет
Единственный корабль, который Украине удалось вывести из Крыма – корвет «Винница» – не могут отремонтировать из-за очень больших расходов; матросы самостоятельно чинят корабль, сообщают СМИ. // vz.ru
Azov
новичок
Андрей1964> Игорь, откуда народ это может знать? В этой ветке ни кто из сведующих, ничего не пишет об этом, к сожалению..
Андрей, "сведущие" не хотят писать, потому что несколько тролей обосрут это так, что мало не покажется. У них это, по моему, суть жизни в интернете. Так испохабили эту тему, что все желание пропадает писать; почитаю и закрываю (до лучших времен)
Андрей, "сведущие" не хотят писать, потому что несколько тролей обосрут это так, что мало не покажется. У них это, по моему, суть жизни в интернете. Так испохабили эту тему, что все желание пропадает писать; почитаю и закрываю (до лучших времен)
Андрей1964> Как по мне...так система охлаждения АК630 не работала. Отсюда и результат.
В 2004 году, я работал в бригаде которая занималась ремонтом АК-630, ЗИФ-122, и АК-100 на Сагайдачном.
Система охлаждения АК-630 правого борта на ней не работала. Разморозили насос системы охлаждения, лопнул корпус. Систему в строй так и не ввели.
Интересно автомат какого борта пострадал.
В 2004 году, я работал в бригаде которая занималась ремонтом АК-630, ЗИФ-122, и АК-100 на Сагайдачном.
Система охлаждения АК-630 правого борта на ней не работала. Разморозили насос системы охлаждения, лопнул корпус. Систему в строй так и не ввели.
Интересно автомат какого борта пострадал.
Прикреплённые файлы:
Lizard333> Система охлаждения АК-630 правого борта на ней не работала. Разморозили насос системы охлаждения, лопнул корпус. Систему в строй так и не ввели.
Lizard333> Интересно автомат какого борта пострадал.
Отсутствует блок стволов у установки по левому борту.
Lizard333> Интересно автомат какого борта пострадал.
Отсутствует блок стволов у установки по левому борту.
Пока искал фото АК-630 нашел фото пробоины в борту Сагайдачного.
После празднования в Ялте дня города буксир так старался выпихнуть его из гавани что пропорол борт.
Снимал из иллюминатора библиотеки команды.
После празднования в Ялте дня города буксир так старался выпихнуть его из гавани что пропорол борт.
Снимал из иллюминатора библиотеки команды.
Прикреплённые файлы:
vikov> ВЗГЛЯД / СМИ: Единственный выведенный из Крыма украинский корабль матросы чинят за свой счет
Как раз "Винница" оптимальна на роль флагмана ВМСУ.
Как раз "Винница" оптимальна на роль флагмана ВМСУ.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
