-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn13/images/121307/25/128x128-crop/1213072529.jpg)
Прицельные контейнеры.
Теги:
mico_03
m.0.>> Поэтому так хотелось поиметь дамоклес.
Г.М.> Не сложилось. Увы.
Г.М.> P.S. Ждем какого-нибудь импортозамещения в этой сфере....
От кого - от родителей Сапсана? Хе, Вы это, как бы помягше - на трезвом глазу? Когда предприятие все усилия прилагает в понты, пиар и судебные разборки с мо вместо того, что бы разрабатывать новье, то один выход - сливать его к ... матери. Как вспомню маленький и аккуратный дамоклес в реале и сапсан на плакате, то получаются одни матерные определения.
Г.М.> Не сложилось. Увы.
Г.М.> P.S. Ждем какого-нибудь импортозамещения в этой сфере....
От кого - от родителей Сапсана? Хе, Вы это, как бы помягше - на трезвом глазу? Когда предприятие все усилия прилагает в понты, пиар и судебные разборки с мо вместо того, что бы разрабатывать новье, то один выход - сливать его к ... матери. Как вспомню маленький и аккуратный дамоклес в реале и сапсан на плакате, то получаются одни матерные определения.
инфо
инструменты
Г.М.>> P.S. Ждем какого-нибудь импортозамещения в этой сфере....
m.0.> От кого - от родителей Сапсана? Хе, Вы это, как бы помягше - на трезвом глазу? Когда предприятие все усилия прилагает в понты, пиар и судебные разборки с мо вместо того, что бы разрабатывать новье, то один выход - сливать его к ... матери. Как вспомню маленький и аккуратный дамоклес в реале и сапсан на плакате, то получаются одни матерные определения.
Вообще-то это был сарказм
То, что в данной области положение аховое, и чудес ждать не приходится, видно невооруженным взглядом.
m.0.> От кого - от родителей Сапсана? Хе, Вы это, как бы помягше - на трезвом глазу? Когда предприятие все усилия прилагает в понты, пиар и судебные разборки с мо вместо того, что бы разрабатывать новье, то один выход - сливать его к ... матери. Как вспомню маленький и аккуратный дамоклес в реале и сапсан на плакате, то получаются одни матерные определения.
Вообще-то это был сарказм
То, что в данной области положение аховое, и чудес ждать не приходится, видно невооруженным взглядом.
Г.М.> То, что в данной области положение аховое, и чудес ждать не приходится ...
Именно, причем весьма долго. Поэтому единственный выход - доставать импортный образец и осваивать его в производстве.
Г.М.>...видно невооруженным взглядом.
При этом взгляд ридного МО на эту проблему в тему уральцев какой то подслеповатый и недостаточно решительный.
Именно, причем весьма долго. Поэтому единственный выход - доставать импортный образец и осваивать его в производстве.
Г.М.>...видно невооруженным взглядом.
При этом взгляд ридного МО на эту проблему в тему уральцев какой то подслеповатый и недостаточно решительный.
m.0.> Именно, причем весьма долго. Поэтому единственный выход - доставать импортный образец и осваивать его в производстве.
Сдается мне, что проблема вовсе не в наличии отсутствии образцов, в конечном счете, в Джавели н вообще гражданскую матрицу запихали. Проблема в производстве, их то спереть не выйдет.
Сдается мне, что проблема вовсе не в наличии отсутствии образцов, в конечном счете, в Джавели н вообще гражданскую матрицу запихали. Проблема в производстве, их то спереть не выйдет.
Deniz
m.0.> Поэтому так хотелось поиметь дамоклес.
Вот уж нашли чего хотеть. Хотеть надо Litening G4, очень вкусная штука.
m.0.> Поэтому единственный выход - доставать импортный образец и осваивать его в производстве.
Причем совсем желательно чтоб "импортным образцом" был Texas Instruments и FLIR Systems в полной комплектации. А уж собрать изделие и накалякать алгоритмы, на основе данных "образцов", не великого ума дело.
m.0.> При этом взгляд ридного МО на эту проблему в тему уральцев какой то подслеповатый и недостаточно решительный.
А другие "писатели" у вас есть? Чтоб на них МО свой строгий взор обратить могло.
Вот уж нашли чего хотеть. Хотеть надо Litening G4, очень вкусная штука.
m.0.> Поэтому единственный выход - доставать импортный образец и осваивать его в производстве.
Причем совсем желательно чтоб "импортным образцом" был Texas Instruments и FLIR Systems в полной комплектации. А уж собрать изделие и накалякать алгоритмы, на основе данных "образцов", не великого ума дело.
m.0.> При этом взгляд ридного МО на эту проблему в тему уральцев какой то подслеповатый и недостаточно решительный.
А другие "писатели" у вас есть? Чтоб на них МО свой строгий взор обратить могло.
m.0.>> ... Поэтому единственный выход - доставать импортный образец и осваивать его в производстве.
s.t.> Сдается мне, что проблема вовсе не в наличии отсутствии образцов...
Откровенно говоря как, что и каким образом - по барабану, лишь было в наличии серийное современное изделие, в данном случае не хуже упоминавшегося продукта Thales. Кроме того, купить станки при всем при том несколько проще, чем готовый строевой контейнер.
s.t.> Сдается мне, что проблема вовсе не в наличии отсутствии образцов...
Откровенно говоря как, что и каким образом - по барабану, лишь было в наличии серийное современное изделие, в данном случае не хуже упоминавшегося продукта Thales. Кроме того, купить станки при всем при том несколько проще, чем готовый строевой контейнер.
Это сообщение редактировалось 16.04.2017 в 11:30
m.0.>> Поэтому так хотелось поиметь дамоклес.
Deniz> Вот уж нашли чего хотеть.
Надо протягивать ноги по ковру. Дамоклес по неофициальной инфе уже почти был на тарелке, но 8.8.8 подрезала идею на корню. Хотя вместо мистралей вполне его мона была просить, пользы все равно больше.
Deniz>... Хотеть надо Litening G4, очень вкусная штука.
Возможно.
m.0.>> Поэтому единственный выход - доставать импортный образец и осваивать его в производстве.
Deniz> Причем совсем желательно чтоб "импортным образцом" был Texas Instruments и FLIR Systems в полной комплектации.
Как говорила одна моя знакомая - "Мечтать не вредно!" Да и технологии там могут быть неподъемные для уровня нашей промышленности.
Deniz>...А уж собрать изделие и накалякать алгоритмы, на основе данных "образцов", не великого ума дело.
Спорить не буду, хотя если ужворовать доставать, то денег не надо жалеть и заказывать полный фарш, т.е. с боевым ПО.
m.0.>> При этом взгляд ридного МО на эту проблему в тему уральцев какой то подслеповатый и недостаточно решительный.
Deniz> А другие "писатели" у вас есть? Чтоб на них МО свой строгий взор обратить могло.
А у Вас? Навскидку в родных березах приходят на ум только Красногорск (теоретически) и Т220/Э практически. Впрочем эту тему уже достаточно терли на базе.
Deniz> Вот уж нашли чего хотеть.
Надо протягивать ноги по ковру. Дамоклес по неофициальной инфе уже почти был на тарелке, но 8.8.8 подрезала идею на корню. Хотя вместо мистралей вполне его мона была просить, пользы все равно больше.
Deniz>... Хотеть надо Litening G4, очень вкусная штука.
Возможно.
m.0.>> Поэтому единственный выход - доставать импортный образец и осваивать его в производстве.
Deniz> Причем совсем желательно чтоб "импортным образцом" был Texas Instruments и FLIR Systems в полной комплектации.
Как говорила одна моя знакомая - "Мечтать не вредно!" Да и технологии там могут быть неподъемные для уровня нашей промышленности.
Deniz>...А уж собрать изделие и накалякать алгоритмы, на основе данных "образцов", не великого ума дело.
Спорить не буду, хотя если уж
m.0.>> При этом взгляд ридного МО на эту проблему в тему уральцев какой то подслеповатый и недостаточно решительный.
Deniz> А другие "писатели" у вас есть? Чтоб на них МО свой строгий взор обратить могло.
А у Вас? Навскидку в родных березах приходят на ум только Красногорск (теоретически) и Т220/Э практически. Впрочем эту тему уже достаточно терли на базе.
m.0.> Кроме того, купить станки при всем при том несколько проще, чем готовый строевой контейнер.
Да не продадут нам их. Уж лучше как китайцы, они переиодически рапортуют о нанотехнологических матрицах, т.е. ведут исследования вне основного русла. Но хз есть у нас такие люди или нет?
Да не продадут нам их. Уж лучше как китайцы, они переиодически рапортуют о нанотехнологических матрицах, т.е. ведут исследования вне основного русла. Но хз есть у нас такие люди или нет?
m.0.> А у Вас?
"А у нас в квартире газ"©. Нет у нас ВПК и не будет. Зато Litening G4 есть! Правда урезанный по функционалу (линков, к примеру, нет вообще и функции В-В урезаны), но все равно, разрешения матриц, оптика и ИК канал лучше чем у Дамоклеса.
"А у нас в квартире газ"©. Нет у нас ВПК и не будет. Зато Litening G4 есть! Правда урезанный по функционалу (линков, к примеру, нет вообще и функции В-В урезаны), но все равно, разрешения матриц, оптика и ИК канал лучше чем у Дамоклеса.
m.0.> Навскидку в родных березах ...Т220/Э практически.
Если т220 практически, то зачем дамоклес?
Если т220 практически, то зачем дамоклес?
m.0.>> Навскидку в родных березах ...Т220/Э практически.
wstil> Если т220 практически, то зачем дамоклес?
Потому что это давно отлаженное готовое серийное изделие. И вааще он мне в реале понравился, а как дела с Т220 сейчас и когда он пойдет на объекты строя - не в курсе.
wstil> Если т220 практически, то зачем дамоклес?
Потому что это давно отлаженное готовое серийное изделие. И вааще он мне в реале понравился, а как дела с Т220 сейчас и когда он пойдет на объекты строя - не в курсе.
Deniz> ... Зато Litening G4 есть!
Есть уже в серии и для каких объектов размещения?
Deniz> ... Правда урезанный по функционалу (линков, к примеру, нет вообще и функции В-В урезаны), но все равно, разрешения матриц, оптика и ИК канал лучше чем у Дамоклеса.
Тогда все равно рад за нас.
Есть уже в серии и для каких объектов размещения?
Deniz> ... Правда урезанный по функционалу (линков, к примеру, нет вообще и функции В-В урезаны), но все равно, разрешения матриц, оптика и ИК канал лучше чем у Дамоклеса.
Тогда все равно рад за нас.
Сообщение было перенесено из темы ПЗРК «Верба» (9К333+9М336).
Sandro> Сдаётся мне
Простите За что нашел...
m.0.> а как дела с Т220 сейчас и когда он пойдет на объекты строя - не в курсе.
Есть кое-какая информация по египтянам, походу: Реестр МиГ-29 - Страница 52
Простите
За что нашел...m.0.> а как дела с Т220 сейчас и когда он пойдет на объекты строя - не в курсе.
Есть кое-какая информация по египтянам, походу: Реестр МиГ-29 - Страница 52
m.0.> Есть уже в серии и для каких объектов размещения?
Кто в серии? Litening, давно. Но я затупил у нас 3-тий, а не 4Г. Вешается на Су-27УБМ2 и будет на всех наших Су-30СМ.
Кто в серии? Litening, давно. Но я затупил у нас 3-тий, а не 4Г. Вешается на Су-27УБМ2 и будет на всех наших Су-30СМ.
corb> Есть кое-какая информация по египтянам, походу
Вызывает подозрение и-220?
Но тогда непонятно, что за и-219, 221, 222.
Вызывает подозрение и-220?
"Поставка оптико-локационной станции И-219/Э СМ" шт. 22
"Поставка оптико-локационной станции И-220/КЭ СМ" шт. 22
"Поставка блока коммутации синхросигнала И-221/Э СМ" шт. 22
"Поставка системы оптико-электронной разведки И-222 СМ" шт. 22
Но тогда непонятно, что за и-219, 221, 222.
corb>> Есть кое-какая информация по египтянам, походу
wstil> Вызывает подозрение и-220?
wstil> Но тогда непонятно, что за и-219, 221, 222.
По И-221/Э СМ - там вроде написано
Остальное - вот тут разобрали Полетел одноместный истребитель МиГ-29М2 для ВВС Египта - bmpd
wstil> Вызывает подозрение и-220?
wstil> Но тогда непонятно, что за и-219, 221, 222.
По И-221/Э СМ - там вроде написано
Остальное - вот тут разобрали Полетел одноместный истребитель МиГ-29М2 для ВВС Египта - bmpd
m.0.>> А у Вас?
Deniz> "А у нас в квартире газ"©. Нет у нас ВПК и не будет. Зато Litening G4 есть! Правда урезанный по функционалу (линков, к примеру, нет вообще и функции В-В урезаны), но все равно, разрешения матриц, оптика и ИК канал лучше чем у Дамоклеса.
любопытно
а почему на ваши Су-30СМ не вешаются Litening G4 ?
Deniz> "А у нас в квартире газ"©. Нет у нас ВПК и не будет. Зато Litening G4 есть! Правда урезанный по функционалу (линков, к примеру, нет вообще и функции В-В урезаны), но все равно, разрешения матриц, оптика и ИК канал лучше чем у Дамоклеса.
любопытно
а почему на ваши Су-30СМ не вешаются Litening G4 ?
corb>>> Есть кое-какая информация по египтянам, походу
corb> Остальное - вот тут разобрали http://...
С сохранением технических возможностей его переоборудования в двухместный?
corb> Остальное - вот тут разобрали http://...
С сохранением технических возможностей его переоборудования в двухместный?
ZHeN> а почему на ваши Су-30СМ не вешаются Litening G4 ?
Я уже поправился у нас 3-ий, а не 4G. На наши Су-30СМ Litening вешается без проблем. Вся проблема отсутствии денег, пока пользуем что есть.
Я уже поправился у нас 3-ий, а не 4G. На наши Су-30СМ Litening вешается без проблем. Вся проблема отсутствии денег, пока пользуем что есть.
Deniz> Я уже поправился у нас 3-ий, а не 4G.
ну хорошо, третий так третий
Deniz> На наши Су-30СМ Litening вешается без проблем. Вся проблема отсутствии денег, пока пользуем что есть.
эти два предложения противоречат друг другу, мягко говоря ... почему для оснащения Су-30СМ уже имеющимися в наличии Litening'ами необходимы денежные вливания, если вы говорите "вешается без проблем" ?
ну хорошо, третий так третий
Deniz> На наши Су-30СМ Litening вешается без проблем. Вся проблема отсутствии денег, пока пользуем что есть.
эти два предложения противоречат друг другу, мягко говоря ... почему для оснащения Су-30СМ уже имеющимися в наличии Litening'ами необходимы денежные вливания, если вы говорите "вешается без проблем" ?
ZHeN> эти два предложения противоречат друг другу, мягко говоря ... почему для оснащения Су-30СМ уже имеющимися в наличии Litening'ами необходимы денежные вливания,
Я такого не говорил.
ZHeN> если вы говорите "вешается без проблем" ?
Вешается без проблем, только вешать нечего - так понятно? Потенциальных носителе Лайтенингов гораздо больше самих контейнеров. Пилоты Су-27УБМ2 свои машины освоили полностью как в сфере В-В, так и В-З при помощи контейнера. Су-30СМ пока ещё даже В-В освоить не могут, куда там В-З, который и без контейнеров на относительно высоком уровне. Да и сами Лайтенинги очень дорогие в нынешней экономической ситуации.
Я такого не говорил.
ZHeN> если вы говорите "вешается без проблем" ?
Вешается без проблем, только вешать нечего - так понятно? Потенциальных носителе Лайтенингов гораздо больше самих контейнеров. Пилоты Су-27УБМ2 свои машины освоили полностью как в сфере В-В, так и В-З при помощи контейнера. Су-30СМ пока ещё даже В-В освоить не могут, куда там В-З, который и без контейнеров на относительно высоком уровне. Да и сами Лайтенинги очень дорогие в нынешней экономической ситуации.
Deniz> Вешается без проблем, только вешать нечего - так понятно? ...
а, понятно
просто мне почему-то казалось, что при появлении Су-30СМ в ваших ВВС, лайтенинги должны перекочевать с УБМ на 30тки ... это было бы логично
а, понятно
просто мне почему-то казалось, что при появлении Су-30СМ в ваших ВВС, лайтенинги должны перекочевать с УБМ на 30тки ... это было бы логично
Deniz> В-З, который и без контейнеров на относительно высоком уровне
РЛС?
РЛС?
ZHeN> просто мне почему-то казалось, что при появлении Су-30СМ в ваших ВВС, лайтенинги должны перекочевать с УБМ на 30тки ... это было бы логично
ЧТо же логичного-то? Пилоты Су-30 осваивают пока машины, Су-27 - боеготовы.
Логично было бы докупить контейнеры для 30-к.
ЧТо же логичного-то? Пилоты Су-30 осваивают пока машины, Су-27 - боеготовы.
Логично было бы докупить контейнеры для 30-к.
ZHeN> просто мне почему-то казалось, что при появлении Су-30СМ в ваших ВВС, лайтенинги должны перекочевать с УБМ на 30тки ... это было бы логично
Странная логика ... Вместо одного боеготового многофункционального истребителя и одного не боеготового, получаем одного посредственного не многофункционального кастрата, и опять же, один не боеготовый. Где логика?
Странная логика ... Вместо одного боеготового многофункционального истребителя и одного не боеготового, получаем одного посредственного не многофункционального кастрата, и опять же, один не боеготовый. Где логика?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
