Ракетные крейсера проекта 1164

 
1 110 111 112 113 114 131

Olegg

опытный

Otstoiy> В 60-70-ые за 1.5-2 года разрабатывали проект целиком с "нуля". Тот же 1164-ый спроектировали за 2 года. В данном случае, как я понимаю, речь не идет о перестройке корпуса или смене ГЭУ, т.е. года вполне достаточно.
ну у нас как то с модернизациями всегда проблемка была.. не любят у нас это дело :D так что не думаю что будет что грандиозное.. я вон все гадаю когда первый 20380 получит редут ))
 55.0.2883.8755.0.2883.87
+
+3
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

Otstoiy> Еще ранее свистели о начале ремонта в 2015. Но в срок у нас получаются в основном распилы, а с ремонтом или постройкой все намного хуже.
У источников фамилии были? Нет? Вот и ответ. Свистели средства массовой информации. А кто им в штабе ЧФ инсайды лил - начальник штаба, мичман из кадров, или уборщица из аутсорсинга - это вам никогда не расскажут (это, кстати, в значительно мере и к "экспертам" относится).
У вас на теме распилов навязчивая идея развивается.


brazil>В прошлом году был доковый ремонт...
Читайте мой вопрос: "Что значит сдвинули?" Расшифровываю: где и с какими сроками был прописан заводской ремонт "Москвы"? Ведь чтобы "сдвинуть", надо бы какую-то отправную точку иметь.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU тащторанга-01 #08.02.2017 07:01  @Belomor#08.02.2017 05:49
+
-
edit
 
Belomor> Читайте мой вопрос: "Что значит сдвинули?" Расшифровываю: где и с какими сроками был прописан заводской ремонт "Москвы"? Ведь чтобы "сдвинуть", надо бы какую-то отправную точку иметь.
Т.е. в ГОЗ-17 и плановый 18-19 его нет?
 44.0.2403.13344.0.2403.133
+
-
edit
 

brazil

опытный

Traveler> Меж тем, по мне лично, если сложить 2018 год и Ониксы(Калибры) , то всё логично.
Traveler> Надо внести соответствующее изменения в проект и провести соответствующий дополнительный объем работ.
Хотелось бы, но что-то я сомневаюсь, что сменят Вулканы на Ониксы :( Хотя бы чисто из экономических соображений. Конечно за год можно подготовить проект по модернизации, но все как всегда упрется в ценник.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Retvizan #08.02.2017 14:25  @ДОКТОР#03.02.2017 06:24
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

М.7.>>>>>> РКР «Слава»

интересно, от какого времени эта газета?
 51.0.2704.7951.0.2704.79
MD Serg Ivanov #09.02.2017 09:58  @Otstoiy#07.02.2017 20:20
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Otstoiy> Поэтому скорее к 16 ПУ "Вулкана" добавят 16 ПУ "Калибра",
Э.. А куда их добавят-то? Пишут о замене, а не добавке. Если на место одной ПУ Вулкана встанет 3-4 универсальных ПУ Калибра/Оникса/Циркона - то и хорошо. Вулкан - штука совсем бессмысленная сегодня. Хотя и шедевр для своего времени, да.. Как и Гранит на Орланах. Но прошло четверть века со времени выпуска последнего Вулкана.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 09.02.2017 в 10:24
RU Otstoiy #09.02.2017 10:06  @Serg Ivanov#09.02.2017 09:58
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный


S.I.> Э.. А куда их добавят-то? Пишут о замене, а не добавке. Если на место одной ПУ Вулкана встанет 3-4 универсальных ПУ Калибра/Оникса/Циркона - то и хорошо. Вулкан - штука совсем бессмысленная сегодня. Хотя и шедевр, да..

Надо снять оба ПТА-533, которые на РКР чистый анахронизм. Кроме того, есть противолодочные "Калибры" 91РТЭ2 с дальностью 50-70 км., по сравнению с которыми торпеды СЭТ-65 рядом не лежали. Площади под каждый ТА вполне хватит, чтобы поставить 8 ПУ "Калибр". А сокращать "Вулканы" нельзя. Вариант с 16 ПУ выбран не на голом месте.
 54.054.0
MD Serg Ivanov #09.02.2017 10:10  @Otstoiy#09.02.2017 10:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Otstoiy> А сокращать "Вулканы" нельзя.
Нужно. Они устарели и бессмыслены сегодня. Как и Граниты.
Комплекс "Вулкан" принят на вооружение 18 декабря 1987 г. Серийное производство ракет комплекса "Вулкан" велось ПО "Стрела" в г.Оренбург. Ракета производилась с 1985 г. по 1992 г.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 09.02.2017 в 10:21
RU Otstoiy #09.02.2017 10:27  @Serg Ivanov#09.02.2017 10:10
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный


Otstoiy>> А сокращать "Вулканы" нельзя.
S.I.> Нужно. Они устарели и бессмыслены сегодня. Как и Граниты.

Что доказывает Ваша цитата? Устарело отнюдь не все построенное в 80-х и 90-х. В многих областях ракетной техники Россия до сих пор не может выйти на тот уровень.
 54.054.0
MD Serg Ivanov #09.02.2017 10:31  @Otstoiy#09.02.2017 10:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Otstoiy> Что доказывает Ваша цитата? Устарело отнюдь не все построенное в 80-х и 90-х.
И? Сколько ракет осталось? Сколько их гарантийный срок? 25 лет прошло с выпуска последней ракеты - всё, поезд ушёл.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

brazil

опытный

Менять Вулкан на Оникс просто напросто очень затратно :(
А так вместо двух пусковых Вулкана - 6-8 пусковых под Оникс (48-64 КР :eek: )
 56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

Traveler

опытный

Устинов с Вулканами будет служить еще лет так под двадцать.
Дело не в старый или не старый. Если приняли решения в пользу Вулкана, значит всё там хорошо.
Что касается применения Вулканов . То думаю сначала по КУГ и АУГ противника первыми будут нанесены удары гиперзвуковыми ракетами ( ПЛ, авиация) .
1164 с тяжелыми Вулканами, добьют второй волной, и окончательно потопят.


Единственно, с поправкой на локальные конфликты с папуасами, по мне можно бы дополнительно поставить пару ПУ Уран, что бы если что, отгонять и топить всякую мелочь. Хотя, и сегодня, при необходимости, это делается ракетами ПВО.
Так, что – всё нормально у 1164.
Мамы разные нужны, мамы разные важны.
 45.045.0
RU YusupDag #09.02.2017 13:14  @Traveler#09.02.2017 12:42
+
-1
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

Traveler> Устинов с Вулканами будет служить еще лет так под двадцать.
Traveler> Так, что – всё нормально у 1164.
Traveler> Мамы разные нужны, мамы разные важны.

а то что ПВО корабля может вести огонь только в одном направлении и вообще не может сопровождать цели впереди себя, это по твоему нормально?!
 56.0.2924.8756.0.2924.87
MD Serg Ivanov #09.02.2017 17:31  @Traveler#09.02.2017 12:42
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Traveler> Что касается применения Вулканов . То думаю сначала по КУГ и АУГ противника первыми будут нанесены удары гиперзвуковыми ракетами ( ПЛ, авиация) .
Traveler> 1164 с тяжелыми Вулканами, добьют второй волной, и окончательно потопят.
Ну конечно так. Правда возвращаться с победой после такого эпического морского боя к тому времени уже будет некуда.. :)
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

apple17

опытный

Из заначки

Россия. Владивосток. 31 июля 2016. Ракетный крейсер "Варяг" на параде кораблей по случаю Дня Военно-морского флота России в акватории Амурского залива. Юрий Смитюк/ТАСС

 51.051.0
RU Otstoiy #09.02.2017 18:30  @Serg Ivanov#09.02.2017 17:31
+
-1
-
edit
 

Otstoiy

опытный


S.I.> Ну конечно так. Правда возвращаться с победой после такого эпического морского боя к тому времени уже будет некуда.. :)

Крейсер должен иметь главный калибр, соответствующий его ВИ. Или больше, как учил Фишер. Пукалки, типа "Калибра", нужны на крейсере для папуасов, а главный калибр для главного противника. Угрозу войны с США или Британией пока никто не отменил.
 54.054.0
RU Метла #09.02.2017 18:57  @Otstoiy#09.02.2017 18:30
+
+6
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Otstoiy> Крейсер должен иметь главный калибр, соответствующий его ВИ. Или больше, как учил Фишер. Пукалки, типа "Калибра", нужны на крейсере для папуасов, а главный калибр для главного противника. Угрозу войны с США или Британией пока никто не отменил.

Калибр оказывается "пукалка".. Ё-моё! Век живи - век учись. Оказывается главное чего не хватало для счастья - диаметра исходящего девайса! Ща под стол упаду... Уменьшали-уменьшали, и тут эхсперд прозрел - и потребовал - увеличивать... из эстетических соображений, вестимо. Мдя.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Otstoiy #09.02.2017 19:01  @Метла#09.02.2017 18:57
+
-4
-
edit
 

Otstoiy

опытный


Метла> Уменьшали-уменьшали, и тут эхсперд прозрел - и потребовал - увеличивать... из эстетических соображений, вестимо. Мдя.

Для начала постарайтесь затолкать ЯБ в "Калибр". Если получится, то бегите за патентом. Вас с руками оторвут.
 54.054.0
+
-
edit
 

brazil

опытный

Otstoiy> Крейсер должен иметь главный калибр, соответствующий его ВИ. Или больше, как учил Фишер. Пукалки, типа "Калибра", нужны на крейсере для папуасов, а главный калибр для главного противника. Угрозу войны с США или Британией пока никто не отменил.
Адмирал Нахимов после таких слов видать будет "обычным" эсминцем, который способен потопить ... весь британский флот. Или бы например Москва вместо Вулкана получила бы в 3-4 раза больше ракет Оникс/Калибр, тогда можно Берка переплюнуть по ячейкам УРО :D (понятно, что это утопия :p но все же.)
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Метла #09.02.2017 19:02  @Otstoiy#09.02.2017 19:01
+
+4
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Otstoiy> Для начала постарайтесь затолкать ЯБ в "Калибр". Если получится, то бегите за патентом. Вас с руками оторвут.

СпецБЧ в артиллерийский снаряд впихивается, знаток.. Учи матчасть.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Otstoiy #09.02.2017 19:05  @Метла#09.02.2017 19:02
+
-1
-
edit
 

Otstoiy

опытный


Метла> СпецБЧ в артиллерийский снаряд впихивается, знаток.. Учи матчасть.

Угу, только нужен кошерный снаряд соответствующего калибра. :D
 54.054.0
Это сообщение редактировалось 09.02.2017 в 19:14
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
Метла>> СпецБЧ в артиллерийский снаряд впихивается, знаток.. Учи матчасть.
Otstoiy> Угу, только нужен кошерный снаряд соответствующего калибра. :D

Поясните свою мысль.
152/155 мм ядерные снаряды уже как полвека существуют.
 11.011.0
+
+2
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Otstoiy> Для начала постарайтесь затолкать ЯБ в "Калибр". Если получится, то бегите за патентом. Вас с руками оторвут.

В 80-х годах крылатые ракеты "Гранат" снаряжались спецБЧ.
Ходили слухи, что "Калибры" являются дальнейшим развитием "Граната". А значит и рассчитаны на оснащение их ЯБЧ.
Прикреплённые файлы:
072.jpg (скачать) [600x248, 9,6 кБ]
 
 
 44
Это сообщение редактировалось 09.02.2017 в 19:33
MD Serg Ivanov #09.02.2017 20:11  @Otstoiy#09.02.2017 19:01
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Otstoiy> Для начала постарайтесь затолкать ЯБ в "Калибр". Если получится, то бегите за патентом. Вас с руками оторвут.

Так с этого они начинались - 200Кт. Запихнуть обычную БЧ удалось только потом с уменьшением дальности полёта на 1000км.

А так и ЗУР ябч имеют - 2кт.
 56.0.2924.8756.0.2924.87
Это сообщение редактировалось 09.02.2017 в 20:27
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-5
-
edit
 

Otstoiy

опытный


sam7> Поясните свою мысль.
sam7> 152/155 мм ядерные снаряды уже как полвека существуют.

Если на "Вулканы" и "Граниты" ставился СБП мощностью 300-500 кт., то наверное не сдуру. В 152-мм снаряд можно затолкать СБП мощностью 1 кт, но он нахер не нужен, а для 10 кт. требуется больший калибр. Допускаю, что "Калибр" способен нести тактические заряды по 10-15 кт., но нужны сотни кт.
 54.054.0
1 110 111 112 113 114 131

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru