-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/10-3507207-lcf-19-1.jpg)
Английские корабли
Теги:
Мюллер
Evgen> Итальянцы "Ромы" не использовали??? Вы ни чего не перепутали?
Возможно Вы правы,только я не помню ни одного сражения ,в котором приняли участие Рома,Литторио....да,Рому потопила немецкая управляемая бомба....но,это было не сражение...Сколько выходов в море делали линкоры англичан,базирующие на на Александрию...а,ведь это были устаревшие типа "Куин Элизабет"...англичане ИСКАЛИ противника....итальянцы хотели выиграть войну тщательно сберегая свои линкоры
Возможно Вы правы,только я не помню ни одного сражения ,в котором приняли участие Рома,Литторио....да,Рому потопила немецкая управляемая бомба....но,это было не сражение...Сколько выходов в море делали линкоры англичан,базирующие на на Александрию...а,ведь это были устаревшие типа "Куин Элизабет"...англичане ИСКАЛИ противника....итальянцы хотели выиграть войну тщательно сберегая свои линкоры
инфо
инструменты
Evgen> Итальянцы "Ромы" не использовали??? Вы ни чего не перепутали?
А,французы?....все капитальные корабли получили повреждения или потоплены в базах...обладая одними из лучших в мире типов кораблей основных классов...ЛК ЛКР-Ришелье,Дюнкерк....КРТ-Алжир,КРЛ Марсельеза,ЭМ-Фантаск....каков результат их "использования"???
А,французы?....все капитальные корабли получили повреждения или потоплены в базах...обладая одними из лучших в мире типов кораблей основных классов...ЛК ЛКР-Ришелье,Дюнкерк....КРТ-Алжир,КРЛ Марсельеза,ЭМ-Фантаск....каков результат их "использования"???
FOBOSDEMOS
Мюллер> Возможно Вы правы,только я не помню ни одного сражения ,в котором приняли участие Рома,Литторио...
Рома в строи вступила в 42 то только, а потоплена в 43.
Рома в строи вступила в 42 то только, а потоплена в 43.
Мюллер
Мюллер>> Возможно Вы правы,только я не помню ни одного сражения ,в котором приняли участие Рома,Литторио...
FOBOSDEMOS> Рома в строи вступила в 42 то только, а потоплена в 43.
Я это знаю...
FOBOSDEMOS> Рома в строи вступила в 42 то только, а потоплена в 43.
Я это знаю...
FOBOSDEMOS> Рома в строи вступила в 42 то только, а потоплена в 43.
Уважаемый коллега, а Дюнкерк и Страсбург?... были стыдливо затоплены в Тулоне....почему они не занимались своим прямым делом -борьбой с Шарнхорстом и Гнейзенау?....такая "стыдливость" свойственна французам.... после оккупации части Франции ВСЯ французская муниципальная и криминальная полиция перешли на службу немцам....а виновными в коларабоционизме (после освобождения) были женщины,спавшие с гансами....их избивали,стригли на лысо мужчинки,стыдливые
Уважаемый коллега, а Дюнкерк и Страсбург?... были стыдливо затоплены в Тулоне....почему они не занимались своим прямым делом -борьбой с Шарнхорстом и Гнейзенау?....такая "стыдливость" свойственна французам.... после оккупации части Франции ВСЯ французская муниципальная и криминальная полиция перешли на службу немцам....а виновными в коларабоционизме (после освобождения) были женщины,спавшие с гансами....их избивали,стригли на лысо мужчинки,стыдливые
Мюллер> Уважаемый коллега, а Дюнкерк и Страсбург?...
1 Кто доктор лягушатникам, что они просрали войну, на сушеза 38 дней активных действий соперника на суше?
2 Кто вам сказал, что недомерки должны гонять Шарик и Гнейзик? Недмерки были созданы охотиться за карманниками. А вот Ш и Г уже создавались как ответ на недомерков. Причем я бы гарантированно ставил на немцев, "на выезде" даже.
1 Кто доктор лягушатникам, что они просрали войну, на сушеза 38 дней активных действий соперника на суше?
2 Кто вам сказал, что недомерки должны гонять Шарик и Гнейзик? Недмерки были созданы охотиться за карманниками. А вот Ш и Г уже создавались как ответ на недомерков. Причем я бы гарантированно ставил на немцев, "на выезде" даже.
Это сообщение редактировалось 09.08.2017 в 18:36
Мюллер>> Уважаемый коллега, а Дюнкерк и Страсбург?...
FOBOSDEMOS> кто доктор лягушатникам, что они просрали войну на суше за 38 дней активных дейтвий соперника?
Вы из интереса с любопытством посмотрите как то численность бойцов сопротивления-маки...
FOBOSDEMOS> кто доктор лягушатникам, что они просрали войну на суше за 38 дней активных дейтвий соперника?
Вы из интереса с любопытством посмотрите как то численность бойцов сопротивления-маки...
FOBOSDEMOS>> Рома в строи вступила в 42 то только, а потоплена в 43.
Мюллер> Уважаемый коллега, а Дюнкерк и Страсбург?... были стыдливо затоплены в Тулоне....почему они не занимались своим прямым делом -борьбой с Шарнхорстом и Гнейзенау?
Вот мне жутко интересно....у нашего уважаемого коллеги Sam 7 есть сшитый Дюнкерк или Ришелье???)))
Мюллер> Уважаемый коллега, а Дюнкерк и Страсбург?... были стыдливо затоплены в Тулоне....почему они не занимались своим прямым делом -борьбой с Шарнхорстом и Гнейзенау?
Вот мне жутко интересно....у нашего уважаемого коллеги Sam 7 есть сшитый Дюнкерк или Ришелье???)))
FOBOSDEMOS> 2 Кто вам сказал, что недомерки должны гонять Шарик и Гнейзик? Недмерки были созданы охотиться за карманниками. А вот Ш и Г уже создавались как ответ на недомерков. Причем я бы гарантированно ставил на немцев, "на выезде" даже.
По своему вооружению,скорости Дюнкерк и Страсбург могли и должны были искать встречи с Шарнхорстом и Гнейзенау.....вот как бы там получилось неизвестно....вспомните,как погиб Шархорст....цепь случайностей и ошибок
По своему вооружению,скорости Дюнкерк и Страсбург могли и должны были искать встречи с Шарнхорстом и Гнейзенау.....вот как бы там получилось неизвестно....вспомните,как погиб Шархорст....цепь случайностей и ошибок
По своему вооружению,скорости Дюнкерк и Страсбург могли и должны были искать встречи с Шарнхорстом и Гнейзенау.....вот как бы там получилось неизвестно....вспомните,как погиб Шархорст....цепь случайностей и ошибок
При очной дуэли на близких дистанциях преимущество было бы на стороне «Шарнхорста» с его толстым поясом. На большой дистанции боя — у «Дюнкерка», благодаря более тяжёлому французскому снаряду...исход неизвестен....оба типа кораблей по своему замечательны и немного не доделаны....тут я с Вами полностью соглашусь,уважаемый коллега
При очной дуэли на близких дистанциях преимущество было бы на стороне «Шарнхорста» с его толстым поясом. На большой дистанции боя — у «Дюнкерка», благодаря более тяжёлому французскому снаряду...исход неизвестен....оба типа кораблей по своему замечательны и немного не доделаны....тут я с Вами полностью соглашусь,уважаемый коллега
Мюллер> По своему вооружению,скорости Дюнкерк и Страсбург могли и должны были искать встречи с Шарнхорстом и Гнейзенау.....вот как бы там получилось неизвестно....вспомните,как погиб Шархорст....цепь случайностей и ошибок
1 По своему вооружению и бронированию они никак не соответствуют ЛК - непробивной ГК, при слишком слабом бронировании и малой его площади. Будут забитыногами бОльшим числом и скорострельностью стволов соперника.
Правда жрать такой корм, никто из командования немецким флотом не даст.
1 По своему вооружению и бронированию они никак не соответствуют ЛК - непробивной ГК, при слишком слабом бронировании и малой его площади. Будут забиты
Правда жрать такой корм, никто из командования немецким флотом не даст.
По своему вооружению и бронированию они никак не соответствуют ЛК - непробивной ГК, при слишком слабом бронировании и малой его площади. Будут забиты ногами бОльшим числом и скорострельностью стволов соперника.
FOBOSDEMOS> Правда жрать такой корм, никто из командования немецким флотом не даст.
Согласен....их и называли современники крейсерами....линейными,но крейсерами...
FOBOSDEMOS> Правда жрать такой корм, никто из командования немецким флотом не даст.
Согласен....их и называли современники крейсерами....линейными,но крейсерами...
Мюллер>Шархорст....цепь случайностей и ошибок
Мусаши - съел и за себя и за того парня....
Бисмарк - торпеда с Свордфиша, и снаряд под пояс с Принца, до этого...
Дакота...но тут был Вашингтон рядом...
Принц - роковое попадание+вращающиеся валы винтов...
Жан бар...с пустыми погребами СК...
Как бэ так у всех по жизни
Мусаши - съел и за себя и за того парня....
Бисмарк - торпеда с Свордфиша, и снаряд под пояс с Принца, до этого...
Дакота...но тут был Вашингтон рядом...
Принц - роковое попадание+вращающиеся валы винтов...
Жан бар...с пустыми погребами СК...
Как бэ так у всех по жизни
Мюллер> Согласен....их и называли современники крейсерами....линейными,но крейсерами...
Правильно, а Ш и Г имели бронирование кораблей линии, правда со специфическими ТТЗ.
тот же ГП+скос - непробиваемы.
А снаряд в гласис МО - это всего лишь американская версия.
Правильно, а Ш и Г имели бронирование кораблей линии, правда со специфическими ТТЗ.
тот же ГП+скос - непробиваемы.
А снаряд в гласис МО - это всего лишь американская версия.
FOBOSDEMOS> Как бэ так у всех по жизни
Кроме того,в "железе" сидят люди....или Рожественский,или Того
Кроме того,в "железе" сидят люди....или Рожественский,или Того
me109k2
Как будто на Цусимский форум попал-там версий гибели Худа чуть не на полста страниц. 
Мюллер>>Шархорст....цепь случайностей и ошибок
FOBOSDEMOS> Мусаши - съел и за себя и за того парня....
В чём случайность или ошибка то? отхватил как самый самый и целенаправленно. Как и братан через пол года...
FOBOSDEMOS> Бисмарк - торпеда с Свордфиша, и снаряд под пояс с Принца, до этого...
вполне себе тоже методично отхватывал последние несколько дней облавы.
FOBOSDEMOS> Дакота...но тут был Вашингтон рядом...
японцы вполне себе прекрасные ночники были на 42-й год.
FOBOSDEMOS> Принц - роковое попадание+вращающиеся валы винтов...
и он тоже не одно "роковое" получил исход решили даже не точные "нэлы", а "бэтти" с сигарами со всех сторон
FOBOSDEMOS> Жан бар...с пустыми погребами СК...
дык и СК на нём небыло, окромя одной башни ГК
FOBOSDEMOS> Как бэ так у всех по жизни.
Вод Худ, да - случайность. Бой у о.Самар тоже. Итальянцы тупили часто
FOBOSDEMOS> Мусаши - съел и за себя и за того парня....
В чём случайность или ошибка то? отхватил как самый самый и целенаправленно. Как и братан через пол года...
FOBOSDEMOS> Бисмарк - торпеда с Свордфиша, и снаряд под пояс с Принца, до этого...
вполне себе тоже методично отхватывал последние несколько дней облавы.
FOBOSDEMOS> Дакота...но тут был Вашингтон рядом...
японцы вполне себе прекрасные ночники были на 42-й год.
FOBOSDEMOS> Принц - роковое попадание+вращающиеся валы винтов...
и он тоже не одно "роковое" получил исход решили даже не точные "нэлы", а "бэтти" с сигарами со всех сторон
FOBOSDEMOS> Жан бар...с пустыми погребами СК...
дык и СК на нём небыло, окромя одной башни ГК
FOBOSDEMOS> Как бэ так у всех по жизни.
Вод Худ, да - случайность. Бой у о.Самар тоже. Итальянцы тупили часто
me109k2> Как будто на Цусимский форум попал-там версий гибели Худа чуть не на полста страниц.
Надеюсь,что мы не совершили ничего предосудительного,обсуждая некоторые моменты,нам интересные?))
Надеюсь,что мы не совершили ничего предосудительного,обсуждая некоторые моменты,нам интересные?))
richie> В чём случайность или ошибка то? отхватил как самый самый и целенаправленно. Как и братан через пол года...
Потому, как получил он один.
richie> вполне себе тоже методично отхватывал последние несколько дней облавы.
это уже результат
richie> японцы вполне себе прекрасные ночники были на 42-й год.
Да, и закономерный результат налицо - полностью небоеспособный ЛК(с в итоге недобитой живучестью)
richie> и он тоже не одно "роковое" получил исход решили даже не точные "нэлы", а "бэтти" с сигарами со всех сторон
Да, но это решающее.
richie> дык и СК на нём не было, окромя одной башни ГК
Взрыв погребов, пусть и на бумаге, так и линкор по факту сам только на бумаге.
richie> Вот Худ, да - случайность. Бой у о.Самар тоже. Итальянцы тупили часто
Да, это видимо единственная случайность, как и неразорвавшийся снаряд Бисмарка в ПТП Принца.
Т.е., в основном никакой случайности то и нет - стреляй себе, куда-то то больно да попадешь.
Потому, как получил он один.
richie> вполне себе тоже методично отхватывал последние несколько дней облавы.
это уже результат
richie> японцы вполне себе прекрасные ночники были на 42-й год.
Да, и закономерный результат налицо - полностью небоеспособный ЛК(с в итоге недобитой живучестью)
richie> и он тоже не одно "роковое" получил исход решили даже не точные "нэлы", а "бэтти" с сигарами со всех сторон
Да, но это решающее.
richie> дык и СК на нём не было, окромя одной башни ГК
Взрыв погребов, пусть и на бумаге, так и линкор по факту сам только на бумаге.
richie> Вот Худ, да - случайность. Бой у о.Самар тоже. Итальянцы тупили часто
Да, это видимо единственная случайность, как и неразорвавшийся снаряд Бисмарка в ПТП Принца.
Т.е., в основном никакой случайности то и нет - стреляй себе, куда-то то больно да попадешь.
FOBOSDEMOS> Т.е., в основном никакой случайности то и нет - стреляй себе, куда то то больно да попадешь.
Я здесь совсем недавно и меня приятно поразила сдержанность и вежливость коллег при обсуждении самых разных вопросов
Я здесь совсем недавно и меня приятно поразила сдержанность и вежливость коллег при обсуждении самых разных вопросов
Мюллер> Я здесь совсем недавно и меня приятно поразила сдержанность и вежливость коллег при обсуждении самых разных вопросов
Это Норма для норм ресурса
Это Норма для норм ресурса
FOBOSDEMOS> Это Норма для норм ресурса
Вот,если бы кто то выложил сшитые профили морские "Дюнкерка" и "Ришелье"....))))....я как обнаружил этот сайт,у меня непреодолимое желание иметь изображение кораблей....извините за эту слабость)
Вот,если бы кто то выложил сшитые профили морские "Дюнкерка" и "Ришелье"....))))....я как обнаружил этот сайт,у меня непреодолимое желание иметь изображение кораблей....извините за эту слабость)
FOBOSDEMOS>> Это Норма для норм ресурса
Мюллер> Вот,если бы кто то выложил сшитые профили морские "Дюнкерка" и "Ришелье"....))))....я как обнаружил этот сайт,у меня непреодолимое желание иметь изображение кораблей....извините за эту слабость)
Ну дык Ришелье у них небыло. Были два подряд Дюнкерк и Страсбург
ЗЫ чёй то мы тему загадили не пойми чем
Мюллер> Вот,если бы кто то выложил сшитые профили морские "Дюнкерка" и "Ришелье"....))))....я как обнаружил этот сайт,у меня непреодолимое желание иметь изображение кораблей....извините за эту слабость)
Ну дык Ришелье у них небыло. Были два подряд Дюнкерк и Страсбург
ЗЫ чёй то мы тему загадили не пойми чем
Прикреплённые файлы:
richie> Ну дык Ришелье у них небыло. Были два подряд Дюнкерк и Страсбург
Благодарю Вас,richie,черно-белое изображение у меня есть....спасибо
Благодарю Вас,richie,черно-белое изображение у меня есть....спасибо
Bornholmer
sam7> HMS Kinge George V
Не могли бы Вы при случае сшить МЗГ "Абдиел" и "Ариадна"?
Не могли бы Вы при случае сшить МЗГ "Абдиел" и "Ариадна"?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.08.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.08.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
