МиГ-41

космоплан?
 

ZaKos

опытный

10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  52.052.0
RU Дмитрий В. #22.08.2017 21:57  @ZaKos#22.08.2017 21:07
+
-
edit
 
RU mico_03 #23.08.2017 01:07  @Дмитрий В.#22.08.2017 21:57
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

ZaKos>> https://...
Д.В.> ... и на Марсе

Слабо Вы плаваете: забыли про святую Арктику и стелс. Ну и конечно, в будущем он обязательно будет беспилотным! Прощелыга какой то.
 33

U235

старожил
★★★★★
ZaKos> Истребитель-перехватчик МиГ-41 сможет работать в космосе - РИА Новости, 22.08.2017

Скорее всего все же речь не о полетах перехватчика в космосе, а о реанимации противоспутниковой ракеты для МиГ-31.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  55.055.0

mico_03

аксакал

ZaKos>> https://...
U235> Скорее всего все же речь не о полетах перехватчика в космосе, а о реанимации противоспутниковой ракеты для МиГ-31.

Естественно. Но насчет реализации на его базе БЛА - бред чистый как слеза. Особенно учитывая что была инфа о его разработке с учетом узлов и КБО нашего Т-57. Кроме того, надеюсь что ежели противоспутниковый комплекс все таки будет реализован на его базе, то универсальность борта не пострадает: вместо старушки 79М6 на нем будет размещена более новая ракета и БРЛС будет сохранена.
 60.0.3112.10160.0.3112.101
RU spam_test #23.08.2017 09:19  @mico_03#23.08.2017 08:47
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> Кроме того, надеюсь что ежели противоспутниковый комплекс все таки будет реализован на его базе, то универсальность борта не пострадает: вместо старушки 79М6 на нем будет размещена более новая ракета и БРЛС будет сохранена.
ASAT носил стандартный F-15 или тоже сильно перепиленный?
 44
RU mico_03 #23.08.2017 12:34  @spam_test#23.08.2017 09:19
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Кроме того, надеюсь что ежели противоспутниковый комплекс все таки будет реализован на его базе, то универсальность борта не пострадает: вместо старушки 79М6 на нем будет размещена более новая ракета и БРЛС будет сохранена.
s.t.> ASAT носил стандартный F-15 или тоже сильно перепиленный?

Не в курсах.
 60.0.3112.10160.0.3112.101

ZaKos

опытный


Стратоплан?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  60.0.3112.10160.0.3112.101
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

ZaKos> https://...
Орбитальный боец: каким будет сменщик перехватчика МиГ-31
ZaKos> Стратоплан?

Несомненно, но при этом еще плавающий - увидев его, амеры точно обрыдаются. Разрабатывался и ныряющий вариант, но возникли проблемы с герметизацией форточки у пилота и поэтому от него пока отказались.
 33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

ZaKos>> https://...
At2012> Вот.

Обманываете, нехорошо. На фото не вижу такую ба-альшую противоспутниковую ракету под брюхом.
 33

ZaKos

опытный

ZaKos>>> https://...
At2012>> Вот.
m.0.> Обманываете, нехорошо. На фото не вижу такую ба-альшую противоспутниковую ракету под брюхом.

Интегральная подвеска. Поскольку большая.

Хотя вот эта штука в носу...
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  60.0.3112.10160.0.3112.101
IL Bronetemkin #26.08.2017 10:22  @mico_03#26.08.2017 10:10
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

ZaKos>>> https://...
At2012>> Вот.
m.0.> Обманываете, нехорошо. На фото не вижу такую ба-альшую противоспутниковую ракету под брюхом.
Ничего странного ,что не видите .Она выполнена по технологии стелс
 60.0.3112.11360.0.3112.113

mico_03

аксакал

m.0.>> Обманываете, нехорошо. На фото не вижу такую ба-альшую противоспутниковую ракету под брюхом.
ZaKos> Хотя вот эта штука в носу...

Вона как. Так эта та самая большая весчь, которая торчит из воздухозаборника, перед пуском не спеша вылезает из него и летит прямо на врага? Здорово, очень оригинальное и неожиданное техническое решение.
 33
Это сообщение редактировалось 26.08.2017 в 10:55
RU mico_03 #26.08.2017 10:47  @Bronetemkin#26.08.2017 10:22
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Обманываете, нехорошо. На фото не вижу такую ба-альшую противоспутниковую ракету под брюхом.
Bronetemkin> Ничего странного ,что не видите .Она выполнена по технологии стелс

Изголяетесь. А вот ежели кто нибудь в реале реализует стелс в видимом д.в. для АСП на борту?
 33
+
+3
-
edit
 

ZaKos

опытный

m.0.>>> Обманываете, нехорошо. На фото не вижу такую ба-альшую противоспутниковую ракету под брюхом.
Bronetemkin>> Ничего странного ,что не видите .Она выполнена по технологии стелс
m.0.> Изголяетесь. А вот ежели кто нибудь в реале реализует стелс в видимом д.в. для АСП на борту?

Потеряют на АБ ещё до подвески на носитель...
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  60.0.3112.10160.0.3112.101

YYKK

опытный

m.0.> Несомненно, но при этом еще плавающий - увидев его, амеры точно обрыдаются. Разрабатывался и ныряющий вариант, но возникли проблемы с герметизацией форточки у пилота и поэтому от него пока отказались.

Обрыдаются?! Да они его сделали.
 44
RU капитан-123 #27.08.2017 23:16  @ZaKos#22.08.2017 21:07
+
-
edit
 

капитан-123

втянувшийся
ZaKos> Истребитель-перехватчик МиГ-41 сможет работать в космосе - РИА Новости, 22.08.2017

Может не совсем в тему, но что тогда за самолеты МиГ-37 и МиГ-39, вроде миговцы, в отличии от сухих, индексы по-порядку присваивают?
 52.052.0
RU Полл #28.08.2017 07:19  @капитан-123#27.08.2017 23:16
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
ZaKos>> Истребитель-перехватчик МиГ-41 сможет работать в космосе - РИА Новости, 22.08.2017
капитан-123> Может не совсем в тему, но что тогда за самолеты МиГ-37 и МиГ-39, вроде миговцы, в отличии от сухих, индексы по-порядку присваивают?
МиГ-37:

МиГ-39 более известен как 1.44.
 55.055.0

DustyFox

аксакал
★☆
m.0.>> Разрабатывался и ныряющий вариант, но возникли проблемы с герметизацией форточки у пилота и поэтому от него пока отказались.
YYKK> Обрыдаются?! Да они его сделали.
YYKK> http://www.reaa.ru/yabbfiles/Attachments/Convair-Sea-Dart1.jpg

Сделали. Но с форточкой таки не совладали! :F
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  44
RU капитан-123 #30.08.2017 22:39  @Полл#28.08.2017 07:19
+
-
edit
 

капитан-123

втянувшийся
Полл> МиГ-37:

Спасибо!
37-й из разряда ненаучной фантастики похоже.
 52.052.0

mico_03

аксакал

m.0.>> Несомненно, но при этом еще плавающий - увидев его, амеры точно обрыдаются. Разрабатывался и ныряющий вариант, но возникли проблемы с герметизацией форточки у пилота и поэтому от него пока отказались.
YYKK> Обрыдаются?! Да они его сделали.
YYKK> http://...

Оказывается все уже сделано до нас. Обидно.
 33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

ZaKos>>> https://...
капитан-123>> Может не совсем в тему, но что тогда за самолеты МиГ-37 и МиГ-39, вроде миговцы, в отличии от сухих, индексы по-порядку присваивают?
Полл> МиГ-39 более известен как 1.44.
Полл> https://...

На фото с реала он выглядел несколько длиннее. Впрочем, нет смысла обсуждать рисунок.
 33

PSS

старожил
★☆
Комментарий на фейсбуке к англоязычному обсуждению "Миг-41"

And still it would be cheaper than the F-35...

И все же это будет дешевле, чем f-35...
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

mico_03

аксакал

PSS> Комментарий на фейсбуке к англоязычному обсуждению "Миг-41"
PSS> And still it would be cheaper than the F-35...
PSS> И все же это будет дешевле, чем f-35...

А разве 35-й уже планируется и на замену 41-го? Или просто кинули сравнение?
 60.0.3112.10160.0.3112.101

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru