[image]

Габаритно-массовые макеты УРВВ

Спор про необходимость габаритгабаритно-массовых макетов УРВВ
 
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Сообщение было перенесено из темы F-35: пациент скорее жив?.
Sailor> Поцриотизм в чистом виде. Ежели свой то "20 сек, тяжелый истребитель, без напряга, с ракетами....". Ежели пиндосский то с напрягом и с трудом. Кстати ты и в самом деле веришь, что он на авиашоу с боевыми ракетами, а не макетами кульбиты крутит.

С массо-габаритными макетами.
   55.055.0
+
-
edit
 

Sailor

новичок

Sailor>> Поцриотизм в чистом виде. Ежели свой то "20 сек, тяжелый истребитель, без напряга, с ракетами....". Ежели пиндосский то с напрягом и с трудом. Кстати ты и в самом деле веришь, что он на авиашоу с боевыми ракетами, а не макетами кульбиты крутит.
drsvyat> С массо-габаритными макетами.

Почему именно с МАССО-габаритными, а не просто габаритными. Просто МАССО хорошо вписывается в твою концепцию.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Sailor> Почему именно с МАССО-габаритными, а не просто габаритными.

Назови для начала индекс просто габаритного макета.
Что-то вроде этого:
Б-72 - габаритно-массовый макет ракеты Р-73
   55.055.0
IL Bronetemkin #27.08.2017 17:08  @drsvyat#27.08.2017 17:03
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

drsvyat> Назови для начала индекс просто габаритного макета.
А разве в природе существуют просто-габаритные макеты ?
   60.0.3112.11360.0.3112.113
RU a1tra #27.08.2017 17:16  @Bronetemkin#27.08.2017 17:08
+
-
edit
 

a1tra

втянувшийся

Bronetemkin> А разве в природе существуют просто-габаритные макеты ?

Учебные и выставочные образцы так можно назвать. Вряд ли на стендах МАКС будут ставить макеты весом под 250 кг. Скорее всего там габаритные макеты.
   44
RU drsvyat #27.08.2017 17:20  @Bronetemkin#27.08.2017 17:08
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Bronetemkin> А разве в природе существуют просто-габаритные макеты ?
Насколько я знаю, пригодные для подвески под самолет - нет.
   55.055.0
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
drsvyat> Насколько я знаю, пригодные для подвески под самолет - нет.

Не мешай фапать на американскую физику!
   45.945.9
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Bronetemkin>> А разве в природе существуют просто-габаритные макеты ?
a1tra> Учебные и выставочные образцы так можно назвать. Вряд ли на стендах МАКС будут ставить макеты весом под 250 кг. Скорее всего там габаритные макеты.

Только вот этот габаритный макет со стенда, на самолет хрен поставишь. Крашеный пенопласт плохо реагирует, на присущие современному истребителю на пилотаже, динамические нагрузки! :F
   44
+
-
edit
 

Sailor

новичок

Sailor>> Почему именно с МАССО-габаритными, а не просто габаритными.
drsvyat> Назови для начала индекс просто габаритного макета.
drsvyat> Что-то вроде этого:
drsvyat> Б-72 - габаритно-массовый макет ракеты Р-73

Ты наверно ориентируешься на МГМ стрелкового оружия, где фактически он(МГМ) является реальным образцом стр. оружия без возможности производить выстрел. Тут накуя такое городить? Хотя мабуть и ошибаюсь.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Sailor> Ты наверно ориентируешься на МГМ стрелкового оружия, где фактически он(МГМ) является реальным образцом стр. оружия без возможности производить выстрел. Тут накуя такое городить? Хотя мабуть и ошибаюсь.

Ошибаешься. Тренироваться в подвесе под самолет техникам стоит на изделии соответствующего веса. Изделию меньшего веса в тренировочном процессе летчиков и техников места особо и нет.
   55.055.0
+
-
edit
 

Sailor

новичок

drsvyat> Ошибаешься. Тренироваться в подвесе под самолет техникам стоит на изделии соответствующего веса. Изделию меньшего веса в тренировочном процессе летчиков и техников места особо и нет.
По мне так подвесили просто"потрашеные" ракеты. Если есть линк на МГМ ракет дай с интересом почитаю.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Sailor> По мне так подвесили просто"потрашеные" ракеты. Если есть линк на МГМ ракет дай с интересом почитаю.

:lol: И кто же их потрошил? И, главное, нахуа?
   44
+
-1
-
edit
 

Sailor

новичок

Sailor>> По мне так подвесили просто"потрашеные" ракеты. Если есть линк на МГМ ракет дай с интересом почитаю.
DustyFox> :lol: И кто же их потрошил? И, главное, нахуа?

Да "потрошить" есть кому. Тебе надо адреса, явки, фамилии? А нахуа? Да вот на таких авиашоу кульбиты крутить. Легко, а главное безопасно.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
BY V.Stepan #27.08.2017 19:35  @DustyFox#27.08.2017 18:36
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
DustyFox> И кто же их потрошил? И, главное, нахуа?

РукаПутина, кто же ещё!
   45.945.9
+
+1
-
edit
 

XaHyMaH

втянувшийся

Sailor> Почему именно с МАССО-габаритными, а не просто габаритными. Просто МАССО хорошо вписывается в твою концепцию.

Нет. Если они будут легче, может случиться флаттер. В авиации всё строго - что попало на пилон не вешают, поэтому именно с МАССО-габаритными.
   60.0.3112.10560.0.3112.105
UA Divergence #27.08.2017 21:28  @drsvyat#27.08.2017 18:00
+
-1
-
edit
 
drsvyat> Ошибаешься. Тренироваться в подвесе под самолет техникам стоит на изделии соответствующего веса. Изделию меньшего веса в тренировочном процессе летчиков и техников места особо и нет.
Ты лично тренировался в подвеске макетов ракет?
Я лично таких макетов никогда и не видел в частях, не говоря о подвеске и тем более каких-то там тренировках.
Тренировки были только по подвеске массо-габаритных макетов атомных бомб специзделий и ничего более.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
UA Divergence #27.08.2017 21:42  @XaHyMaH#27.08.2017 21:12
+
-1
-
edit
 
XaHyMaH> Нет. Если они будут легче, может случиться флаттер.
А может и не случится, если макет сделают специалисты
XaHyMaH> В авиации всё строго.
В авиации всё строго, а пропаганде все жестко и без сантиментов.
20 секундый вираж с подвесками королевы "порхающий мотылек" закрутил дабы не ударить в грязь лицом после показухи "беременного пингвина" в Le Bourget.
В этой истории почти все гладко, кроме одного единственного нюанса; Су-35 и без подвесок никогда не демонстрировал вираж менее 20 секунд.
Как он умудрился закатать тот же 20 секундный вираж с нагрузкой в 750 кг известно только организаторам МАКС-а.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
V.Stepan> РукаПутина, кто же ещё!

Джек Потрошитель!
   55.055.0
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Sailor> По мне так подвесили просто"потрашеные" ракеты. Если есть линк на МГМ ракет дай с интересом почитаю.

Габаритно-массовый макет Б-72 | АО "Дукс"

Б-72 является габаритно - массовым макетом ракет Р-73Э, Р-73ЭЛ и предназначен для эксплуатации  на объектах (истребителях, штурмовиках) в условиях аналогичных боевому применению ракет  Р-73Э, Р-73ЭЛ. Внешние  обводы,  габаритные  размеры  и масса  Б-72 соответствует аналогичным характеристикам  ракет Р-73Э,  Р-73ЭЛ.   Корпус   и  несущие   поверхности выполнены  из  стали  и окрашены в белый цвет.  На   корпусе имеются три черные кольцевые поперечные полосы. Надписи и номер габаритно-массового макета выполнены черной эмалью. //  Дальше — duks.su
 
   55.055.0
RU drsvyat #27.08.2017 21:54  @Divergence#27.08.2017 21:42
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Divergence> Как он умудрился закатать тот же 20 секундный вираж с нагрузкой в 750 кг известно только организаторам МАКС-а.

Это заговор! Но тсссссс, будь осторожен! ОНИ везде!!!!
   55.055.0
IL Bronetemkin #28.08.2017 09:46  @Divergence#27.08.2017 21:28
+
+4
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Divergence> Я лично таких макетов никогда и не видел в частях, не говоря о подвеске и тем более каких-то там тренировках.

Интересно ,как Вы ухитрились их не видеть ? Все изделия с тремя полосами -это именно массо-габаритные макеты .И существуют они не для показухи (от слова вообще) и не столько для техников (это -поскольку-постольку) ,а в первую очередь для тренировки летчиков .Поскольку ракеты ВВ и их АПУ и АКУ ощутимо влияют на пилотирование ,разумеется ,в худшую сторону и МГМ должны их имитировать .Реальные ракеты имеют ограничения по количеству взлетов-посадок ,поэтому их используют только на БД .
   60.0.3112.11360.0.3112.113
Это сообщение редактировалось 28.08.2017 в 10:25
UA Divergence #28.08.2017 10:41  @Bronetemkin#28.08.2017 09:46
+
-1
-
edit
 
Bronetemkin> Интересно ,как Вы ухитрились их не видеть ? Все изделия с тремя полосами -это именно массо-габаритные макеты .
Интересно, как ты увидел
три полосы
С чего ты решил, что это именно штатный массо-габаритный макет?
   60.0.3112.10760.0.3112.107
IL Bronetemkin #28.08.2017 11:11  @Divergence#28.08.2017 10:41
+
+2
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Divergence> Интересно, как ты увидел
Divergence> три полосы
Divergence> С чего ты решил, что это именно штатный массо-габаритный макет?
С вашего разрешения -не ты ,а Вы .
На данном видео я не видел ни 3 полосы ,ни их отсутствие . Но то ,что эти полосы именно признак МГМ было известно давным-давно .И до этого Вы говорили не конкретно о данном полете ,а о существовании МГМ вообще - это чья фраза :
Ты лично тренировался в подвеске макетов ракет?
Я лично таких макетов никогда и не видел в частях, не говоря о подвеске и тем более каких-то там тренировках.
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

Вот лично я рядом не стоял, когда там подвешивали на крыло, но лично для меня было бы дико слышать, что ради показухи боевую ракету будут вешать на крыло. Красиво жить не запретишь, но вот за так расходовать ресурс ракеты кто позволит?
   54.054.0
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

Divergence> Как он умудрился закатать тот же 20 секундный вираж с нагрузкой в 750 кг известно только организаторам МАКС-а.

Вираж идет не на предельных скоростях с точки зрения влияния подвески. Там больше эффективность рулей и располагаемая высота.
   54.054.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru