СУ-25 II

 
1 83 84 85 86 87 88 89

dtr
Blad

втянувшийся
dtr> Андрей, так чем отличались простые самолеты от комерческих, ты как то написал что БРЭО."Пароль" заменен на СРО.
Самолет Су-25К выпускался в двух вариантах.
первый, для стран Варшавского договора, "пароль" заменен на СРО, самолет не мог нести ядерного вооружения.
второй, для стран третьего мира, в дополнении к первому, не мог нести управляемое ракетное вооружение типа "воздух-земля"
Самолеты второго варианта были на вооружении Краснодарского 461 шап.
 33

Andy_K

втянувшийся

dtr> Самолет Су-25К выпускался в двух вариантах.
dtr> первый, для стран Варшавского договора, "пароль" заменен на СРО, самолет не мог нести ядерного вооружения.
dtr> второй, для стран третьего мира, в дополнении к первому, не мог нести управляемое ракетное вооружение типа "воздух-земля"
dtr> Самолеты второго варианта были на вооружении Краснодарского 461 шап.

Ну ядрен-батоны - да, не могли. А УР-ы краснодарские "К-ашки" по-моему вполне себе способны были применять. Впрочем, Андрей Цымбал сможет более конкретно ответить :-)
 63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

A.K.> А УР-ы краснодарские "К-ашки" по-моему вполне себе способны были применять.
Действительно, АПУ-68 нельзя подвесить? Вряд-ли.
Нету "Клена"? А как бомбить?
Кнюппель с РУСа открутили? :)
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Boroda_Sr #12.01.2018 15:53  @Garry_s#12.01.2018 15:22
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

G.s.> Нету "Клена"? А как бомбить?
Не путаем мягкое с тёплым: дальнометрирование при б/м-стрельбе и подсветка цели - это две большие разницы...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  1717
RU Цымбал Андрей #12.01.2018 16:19  @Andy_K#12.01.2018 11:20
+
-
edit
 

Цымбал Андрей

втянувшийся

dtr>> Самолет Су-25К выпускался в двух вариантах.
dtr>> Самолеты второго варианта были на вооружении Краснодарского 461 шап.
A.K.> Впрочем, Андрей Цымбал сможет более конкретно ответить :-)

Коллективная память с Куслин2 говорит о том, что да, действительно, были 6 бортов с литерой К, которые не могли применять спецуху и УР "В-З". Не было соответствующих блочков. И, ессно, стоял СРО.
Было ли 2 коммерческих варианта, или один, нашему разуму доподлинно не известно.
:-)
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. Мф (5,6)  63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Boroda_Sr #12.01.2018 16:33  @Цымбал Андрей#12.01.2018 16:19
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Ц.А.> были 6 бортов с литерой К, которые не могли применять спецуху и УР "В-З". Не было соответствующих блочков.
Копай глубже, Милый: там не только блочков, там спеццепей не было - не монтировали изначально на заводе. Это я про ЯО, но подозреваю, что и с УР было так же... :(
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  1717
RU Garry_s #12.01.2018 21:06  @Boroda_Sr#12.01.2018 15:53
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

G.s.>> Нету "Клена"? А как бомбить?
B.S.> Не путаем мягкое с тёплым: дальнометрирование при б/м-стрельбе и подсветка цели - это две большие разницы...
Что-то не припоминаю никакого особого режима у Клёна для подсвета.
Луч вместе с прицельной маркой ходит от кнюппеля, да, в отличие от б/м стрельбы, когда он следит за ПМ.
И какие еще отличия?
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Boroda_Sr #13.01.2018 08:31  @Garry_s#12.01.2018 21:06
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

G.s.> Что-то не припоминаю никакого особого режима у Клёна для подсвета.
Разные частоты излучения лазера в режимах ЛДМ и ЛДЦ (конкретные цифры приводить не буду - аппаратура ещё в строю; хотя, если сильно хочешь - можешь найти в сети).
Вот "Фон" на Су-17м2 был чистый дальномер с одним диапазоном частоты, поэтому для целеуказания ЛГСН подвешивали "Прожектор"...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  1717

dtr
Blad

втянувшийся
Ц.А.>> были 6 бортов с литерой К, которые не могли применять спецуху и УР "В-З". Не было соответствующих блочков.
B.S.> Копай глубже, Милый: там не только блочков, там спеццепей не было - не монтировали изначально на заводе. Это я про ЯО, но подозреваю, что и с УР было так же... :(

Можешь не подозревать :D , так и было!Странно что, Андрей об этом не в курсе.
Прикреплённые файлы:
image (6).jpg (скачать) [1200x800, 172 кБ]
 
 
 33

dtr
Blad

втянувшийся
Andy_K, на фото выше в сообщении, на самолете отсутствуют точки подвески УР В-В, это какие то изменения?
 33

dtr
Blad

втянувшийся
dtr>
Прикреплённые файлы:
image (8).jpg (скачать) [1024x577, 109 кБ]
 
 
 33

dtr
Blad

втянувшийся
dtr>>
Прикреплённые файлы:
image (5).jpg (скачать) [1680x947, 184 кБ]
 
 
 33
RU Garry_s #13.01.2018 10:53  @Boroda_Sr#13.01.2018 08:31
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

G.s.>> Что-то не припоминаю никакого особого режима у Клёна для подсвета.
B.S.> Разные частоты излучения лазера в режимах ЛДМ и ЛДЦ
Так и в режимах БМ и НАР частоты отличаются: ровно в десять раз. Поэтому и не могу вспомнить, какой был режим для подсветки. Подозреваю, что высокочастотный. А не ещё третий какой-то.
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  63.0.3239.11163.0.3239.111

Garry_s

опытный

dtr> Andy_K, на фото выше в сообщении, на самолете отсутствуют точки подвески УР В-В, это какие то изменения?
На СМах сняли пусковые для Р-60, с чем лично я не согласен. Лучше бы заменили на Р-73.
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  63.0.3239.11163.0.3239.111

Andy_K

втянувшийся

dtr> Можешь не подозревать :D , так и было!Странно что, Андрей об этом не в курсе.

О чем не в курсе?)) ЯО - да, не могли, я и написал. А насчет для ОВД и друних стран - насколько я знаю вариант был один - Су-25К и УРВ применялось одинаковое для всех самолетов.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

Andy_K

втянувшийся

G.s.> На СМах сняли пусковые для Р-60, с чем лично я не согласен. Лучше бы заменили на Р-73.
Их и заменили на Р-73. Они на СМ-ах вешаются на 2 и 10 точки на П-72 на БДЗ-25СМ-01 через переходные балки.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

Andy_K

втянувшийся

Отличия Су-25К от Су-25 - СРО, отсутствие бронирования люков в носовой части, система пожаротушения как на с-тах до доработок по ПБЖ, нет доп. балок АСО на мотогондолах. НО! В 461 шап было два самолета 10 серии Су-25К с "Паролем" - № 89 и № 90 (бывшие из Кубинки), их потом ЕМНИП в 04 и 06 "перекрестили".
 63.0.3239.13263.0.3239.132

dtr
Blad

втянувшийся
dtr>> Можешь не подозревать :D , так и было!Странно что, Андрей об этом не в курсе.
A.K.> О чем не в курсе?)) ЯО - да, не могли, я и написал. А насчет для ОВД и друних стран - насколько я знаю вариант был один - Су-25К и УРВ применялось одинаковое для всех самолетов.
:D:D:D
Ну если ты не в курсе, это не значит , что УРВ применялось одинаково для всех.
в страны ВД поставлялись с УРВ,но без ЯВ.
в страны третьего мира , без всего этого.
Уж пришлось попилотировать машины поставляемые в КНДР и Анголу, там этих систем нет!А те что гоняли в Чехославакию, там не было ЯВ! :(
 33

Andy_K

втянувшийся

dtr> Ну если ты не в курсе, это не значит , что УРВ применялось одинаково для всех.
dtr> в страны ВД поставлялись с УРВ,но без ЯВ.
dtr> в страны третьего мира , без всего этого.
dtr> Уж пришлось попилотировать машины поставляемые в КНДР и Анголу, там этих систем нет!А те что гоняли в Чехославакию, там не было ЯВ! :(

Я может конечно и не в курсе, но если туда с-ты без УРВ поставили это еще не значит, что сами с-ты "кастрированы" :D Еще раз, официально вариант был один - Су-25К без всяких там комплектаций А, Б и т. п.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

Andy_K

втянувшийся

G.s.>> Нету "Клена"? А как бомбить?
B.S.> Не путаем мягкое с тёплым: дальнометрирование при б/м-стрельбе и подсветка цели - это две большие разницы...

Так "Клен-ПС" - лазерная станция подсвета и дальнометрирования ))
 63.0.3239.13263.0.3239.132

dtr
Blad

втянувшийся
A.K.> Отличия Су-25К от Су-25 - СРО, отсутствие бронирования люков в носовой части, система пожаротушения как на с-тах до доработок по ПБЖ, нет доп. балок АСО на мотогондолах. НО! В 461 шап было два самолета 10 серии Су-25К с "Паролем" - № 89 и № 90 (бывшие из Кубинки), их потом ЕМНИП в 04 и 06 "перекрестили".

То что ты перечисляешь, это просто доработки на последующих сериях.
Адрей Цымбал и Куслин2, просто подтвердили то , что было известно.6 машин!!!

Здесь можно почитать, правда на Французском. Но можно воспользоваться переводчиком на яндексе.

AviationsMilitaires.net — Sukhoï Su-25K Frogfoot-A

Site sur l'aviation militaire moderne. Vous y trouverez une encyclopédie, les actualités, des photos, le calendrier des meetings, AviationsMilitaires.net //  www.aviationsmilitaires.net
 

Даже есть фото самолета, который гнали в КНДР, сделанное в Барнауле на гражданском аэродроме в 89году
 33
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

G.s.>>> Нету "Клена"? А как бомбить?
B.S.>> Не путаем мягкое с тёплым: дальнометрирование при б/м-стрельбе и подсветка цели - это две большие разницы...
A.K.> Так "Клен-ПС" - лазерная станция подсвета и дальнометрирования ))
Ну ты прям Капитан Очевидность... :D
С этим трудно поспорить. Просто пытаюсь донести, что "А как бомбить?" и "А как пускать УР?" это два абсолютно разных режима работы ЛДЦУ, и можно хоть забомбиться, но, если нет блоков и/или цепей интеграции УР-АСП-ЛДЦУ, то фиг ты пустишь УР с ЛГСН в управляемом режиме...
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  1717

dtr
Blad

втянувшийся
A.K.> Я может конечно и не в курсе, но если туда с-ты без УРВ поставили это еще не значит, что сами с-ты "кастрированы" :D Еще раз, официально вариант был один - Су-25К без всяких там комплектаций А, Б и т. п.

Вот статья написанная со слов инженера аэ м-ра Есик, который в Анголе обслуживал Су-25к, вернее учил обслуживать.

Су-25 в Анголе

В начале 1988 г. между СССР и Анголой было достигнуто соглашение о поставке в эту африканскую страну эскадрильи штурмовиков - двенадцати боевых Су-25К и двух"спарок" Су-25УБК. К тому времени в бывшей португальской колонии 14-й год шла гражданская война. Страна оказалась фактически разделенной на две части, контролируемые прокоммунистическим режимом Эдуарде душ Сантуша и отрядами УНИТА, возглавляемыми Жонасом Савимбой. //  Дальше — www.airwiki.org
 

И там так же упоминается, что самолеты не могли нести управляемого ракетного и бомбового оружия.
Правда журналист , как всегда упустил слово ядерного бомбового оружия.
 33

dtr
Blad

втянувшийся
A вот оригинал фотографии гуляющей на просторах интернета!

Группа специалистов Су-25 в Анголе.
Прикреплённые файлы:
89.JPG (скачать) [2812x2146, 3,3 МБ]
 
 
 33
1 83 84 85 86 87 88 89

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru