Полл
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/zd/zdship/upload/information_system_18/1/3/6/item_1362/128x128-crop/IMG_7234.jpg)
Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]
Теги:
Otstoiy> Речь о Каспии или о чем?
Речь о роли "Буянов-М", ради которой они строились для Каспия, а сейчас переводятся на Балтику.
Речь о роли "Буянов-М", ради которой они строились для Каспия, а сейчас переводятся на Балтику.
Полл> Речь о роли "Буянов-М", ради которой они строились для Каспия, а сейчас переводятся на Балтику.
"Буяны" не переводятся с Каспия на Балтику. Они в ходе строительства были переориентированы с КФл на ЧФ и вошли в состав ЧФ. А теперь их выдирают из ЧФ и непонятно зачем переводят на Балтику.
Что касается угроз для России на Каспии, то в начале строительства 21631-ых они были. Во первых Иран сейчас для нас региональный партнер, а десять лет назад считалось заметно по другому. Во вторых тогда шли разговоры об открытии американской базы на Каспии. И в третьих вопросы разделения Каспия до сих пор не решены.
Но ситуация изменилась, часть проблем решены и логично, что при Чиркове направили "Буяны" на более горячий театр на ЧФ. Вот зачем Королев перевел их на БФ? Можете дать хоть какое-то разумное объяснение.
"Буяны" не переводятся с Каспия на Балтику. Они в ходе строительства были переориентированы с КФл на ЧФ и вошли в состав ЧФ. А теперь их выдирают из ЧФ и непонятно зачем переводят на Балтику.
Что касается угроз для России на Каспии, то в начале строительства 21631-ых они были. Во первых Иран сейчас для нас региональный партнер, а десять лет назад считалось заметно по другому. Во вторых тогда шли разговоры об открытии американской базы на Каспии. И в третьих вопросы разделения Каспия до сих пор не решены.
Но ситуация изменилась, часть проблем решены и логично, что при Чиркове направили "Буяны" на более горячий театр на ЧФ. Вот зачем Королев перевел их на БФ? Можете дать хоть какое-то разумное объяснение.
Otstoiy> Но ситуация изменилась, часть проблем решены и логично, что при Чиркове направили "Буяны" на более горячий театр на ЧФ. Вот зачем Королев перевел их на БФ? Можете дать хоть какое-то разумное объяснение.
Угроза позициям ПРО в Польше?
Угроза позициям ПРО в Польше?
Otstoiy> Вот зачем Королев перевел их на БФ? Можете дать хоть какое-то разумное объяснение.
Простая же совсем мысль: количество тяжелых калиброносцев (6363 и 11356) на ЧФ за пару лет существенно возросло, на БФ же их не было совсем, и передача туда двух малых калиброносцев критичной потерей для ЧФ не является, а для театра БФ меняет ситуацию качественно. Не?
Простая же совсем мысль: количество тяжелых калиброносцев (6363 и 11356) на ЧФ за пару лет существенно возросло, на БФ же их не было совсем, и передача туда двух малых калиброносцев критичной потерей для ЧФ не является, а для театра БФ меняет ситуацию качественно. Не?
Otstoiy> Вот зачем Королев перевел их на БФ?
Логика у тебя прекрасно работает до места "перевод на Балтику".
По той же причине, по которой МРК были переброшены с Каспия на Черное море, теперь они отправились на Балтику.
Логика у тебя прекрасно работает до места "перевод на Балтику".
По той же причине, по которой МРК были переброшены с Каспия на Черное море, теперь они отправились на Балтику.
Luchnik> Угроза позициям ПРО в Польше?
Лично я не слышал, что у нас горячий конфликт с Польшей, который требует немедленного перевода ударных кораблей. ПРО в Польше не является текущей угрозой. Возможно это угроза на будущее, но не сейчас. И не забывайте об аналогичной ПРО в Румынии.
Лично я не слышал, что у нас горячий конфликт с Польшей, который требует немедленного перевода ударных кораблей. ПРО в Польше не является текущей угрозой. Возможно это угроза на будущее, но не сейчас. И не забывайте об аналогичной ПРО в Румынии.
Luchnik>> Угроза позициям ПРО в Польше?
Otstoiy> Лично я не слышал, что у нас горячий конфликт с Польшей, который требует немедленного перевода ударных кораблей. ПРО в Польше не является текущей угрозой. Возможно это угроза на будущее, но не сейчас. И не забывайте об аналогичной ПРО в Румынии.
Когда будет "горячий конфликт", то вы ничего перевести уже не успеете. Для "аналогичной ПРО в Румынии" есть "Буяны" на Каспии и ЧФ. + там ещё и другие "калиброносцы" имеются. Включая ПЛ.
Otstoiy> Лично я не слышал, что у нас горячий конфликт с Польшей, который требует немедленного перевода ударных кораблей. ПРО в Польше не является текущей угрозой. Возможно это угроза на будущее, но не сейчас. И не забывайте об аналогичной ПРО в Румынии.
Когда будет "горячий конфликт", то вы ничего перевести уже не успеете. Для "аналогичной ПРО в Румынии" есть "Буяны" на Каспии и ЧФ. + там ещё и другие "калиброносцы" имеются. Включая ПЛ.
Полл> Логика у тебя прекрасно работает до места "перевод на Балтику".
Полл> По той же причине, по которой МРК были переброшены с Каспия на Черное море, теперь они отправились на Балтику.
Я уже написал: каждый вправе сам оценить перевод "Буянов" на БФ. Я его оцениваю как грубую ошибку. Вы возможно по другому.
Полл> По той же причине, по которой МРК были переброшены с Каспия на Черное море, теперь они отправились на Балтику.
Я уже написал: каждый вправе сам оценить перевод "Буянов" на БФ. Я его оцениваю как грубую ошибку. Вы возможно по другому.
Otstoiy> Я уже написал: каждый вправе сам оценить перевод "Буянов" на БФ. Я его оцениваю как грубую ошибку. Вы возможно по другому.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
/ Козьма Прутков.
Я так думаю, что у командования флота имеется больше исходных данных для принятия решений, больше опыта и знаний. Поэтому нам со своего места их решения иногда кажутся непонятными.
Не думаю, что Шойгу встал однажды с утреца, почесал себе пятку и подумал: а не перевести ли мне МРК на другой театр? И перевел...
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
/ Козьма Прутков.
Я так думаю, что у командования флота имеется больше исходных данных для принятия решений, больше опыта и знаний. Поэтому нам со своего места их решения иногда кажутся непонятными.
Не думаю, что Шойгу встал однажды с утреца, почесал себе пятку и подумал: а не перевести ли мне МРК на другой театр? И перевел...
VAS63> Я так думаю, что у командования флота имеется больше исходных данных для принятия решений, больше опыта и знаний. Поэтому нам со своего места их решения иногда кажутся непонятными.
VAS63> Не думаю, что Шойгу встал однажды с утреца, почесал себе пятку и подумал: а не перевести ли мне МРК на другой театр? И перевел...
Во таком деле может быть множество потусторонних ньюансов
VAS63> Не думаю, что Шойгу встал однажды с утреца, почесал себе пятку и подумал: а не перевести ли мне МРК на другой театр? И перевел...
Во таком деле может быть множество потусторонних ньюансов
Otstoiy> Иными словами, ишачить должны другие, а БФ слопает сливки заберет готовые корабли. Похоже балтийцы некисло устроились при Королёве.
Мягко сказать, бред пишете. Подобная практика давно практикуется. Те же МПК "Альбатросы" при СССР, строили например в Зеленодольске, сдавали флоту в Севастополе, отправляли послужить на БС в Средиземку и затем по речкам на КСФ, на постоянную службу.
При чем тут сливки и ишачить, непонятно.
Мягко сказать, бред пишете. Подобная практика давно практикуется. Те же МПК "Альбатросы" при СССР, строили например в Зеленодольске, сдавали флоту в Севастополе, отправляли послужить на БС в Средиземку и затем по речкам на КСФ, на постоянную службу.
При чем тут сливки и ишачить, непонятно.
Новейший малый ракетный корабль Черноморского флота «Вышний Волочек» впервые вышел в море в рамках заводских ходовых испытаний
Новейший МРК «Вышний Волочек» впервые вышел в море | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
«В полигонах боевой подготовки экипаж «Вышнего Волочка» и специалисты завода проверят надежность систем и механизмов МРК на различных режимах работы. В полигонах боевой подготовки экипаж «Вышнего Волочка» и специалисты завода проверят надежность систем и механизмов МРК на различных режимах работы», - цитирует В. Трухачева агентство RNS. Для проведения ходовых испытаний в море специалисты привлекли суда вспомогательного флота и самолеты морской авиации. Корабль разработан «Зеленодольским проектно-конструкторским бюро» и оснащен современным артиллерийским, ракетным, противодиверсионным, зенитным и радиотехническим вооружением, в том числе универсальным ракетным комплексом «Калибр-НК». // Дальше — vpk-news.ru
B.1.> Новейший малый ракетный корабль Черноморского флота «Вышний Волочек» впервые вышел в море в рамках заводских ходовых испытаний
С форумов Паралая. Пишут, что "Вышний Волочек"
С форумов Паралая. Пишут, что "Вышний Волочек"
Прикреплённые файлы:
«Великий Устюг»: Корабли ВМФ России вошли в порт Актау — Порт Актау
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.09.2017 в 05:36
МРК «Вышний Волочёк»
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.02.2018 в 20:59
Полл> Напомню, что строились "Буяны" вообще для Каспия. Напомни мне, какие "серьезные противники" и горячие точки есть на этом море?
Вы не забывайте что дальность Калибров не 300 км а 1500-2600, а значит ими можно наносить удары далеко от Каспия. В той же Сирии где мы ведем бд.В Средней Азии может что то возникнуть,на Кавказе. Персидский залив в зоне поражения.
Вы не забывайте что дальность Калибров не 300 км а 1500-2600, а значит ими можно наносить удары далеко от Каспия. В той же Сирии где мы ведем бд.В Средней Азии может что то возникнуть,на Кавказе. Персидский залив в зоне поражения.
Зеленодольский завод имени А.М.Горького заложит два малых ракетных корабля проекта 21631 («Буян-М») в течение следующего года. Об этом сообщает RNS со ссылкой на гендиректора завода Рената Мистахова
.....
Кроме того, Зеленодольский завод им. Горького ведет проработку модернизированной версии малого ракетного корабля проекта 21631 для Минобороны.
На Зеленодольском заводе им. Горького построят два ракетных корабля c «Калибрами»
Закладка двух малых ракетных кораблей проекта 21631 «Буян-М» запланирована на 2018 год. // www.tatar-inform.ru
Werewolf.72> На Зеленодольском заводе им. Горького построят два ракетных корабля c «Калибрами»
Выходит может быть какой нибудь "Буян-М2" с улучшенной мореходностью?
Выходит может быть какой нибудь "Буян-М2" с улучшенной мореходностью?
Werewolf.72>> На Зеленодольском заводе им. Горького построят два ракетных корабля c «Калибрами»
At2012> Выходит может быть какой нибудь "Буян-М2" с улучшенной мореходностью?
КМК замена орудия на АК-176(А-190 всё-таки избыточна для него).Ну и ПВО...сами знаете что
Подчеркну -КМК.
At2012> Выходит может быть какой нибудь "Буян-М2" с улучшенной мореходностью?
КМК замена орудия на АК-176(А-190 всё-таки избыточна для него).Ну и ПВО...сами знаете что
Подчеркну -КМК.
At2012>> Выходит может быть какой нибудь "Буян-М2" с улучшенной мореходностью?
Блиц> КМК замена орудия на АК-176(А-190 всё-таки избыточна для него).Ну и ПВО...сами знаете что Подчеркну -КМК.
Порассуждаем.21631 благодаря малой осадке и 100 мм пушке может выполнять задачу огневой поддержки десанта. 76 мм уже не то. Оставим ее Карракурту
А усиоение ПВО за счет Панцыря -М вполне логично.
Блиц> КМК замена орудия на АК-176(А-190 всё-таки избыточна для него).Ну и ПВО...сами знаете что
Подчеркну -КМК.Порассуждаем.21631 благодаря малой осадке и 100 мм пушке может выполнять задачу огневой поддержки десанта. 76 мм уже не то. Оставим ее Карракурту
А усиоение ПВО за счет Панцыря -М вполне логично.
Werewolf.72> На Зеленодольском заводе им. Горького построят два ракетных корабля c «Калибрами»
Называется "М" от "М" Буян-ММ или Буян-М2
Наверное Панцирь вместо Гибки и Дуэта?
А также изменение состава РЛС
Называется "М" от "М" Буян-ММ или Буян-М2
Наверное Панцирь вместо Гибки и Дуэта?
А также изменение состава РЛС
WWWW> Порассуждаем.21631 благодаря малой осадке и 100 мм пушке может выполнять задачу огневой поддержки десанта. 76 мм уже не то. Оставим ее Карракурту
WWWW> А услоение ПВО за счет Панцыря -М вполне логично.
Сотка непринципиально больше, чем 76 если есть Панцирь, который вполне может бить и танки и ДОТы. У АК-176 вдвое больше боекомплект при меньшей массе, а Буян далеко не крейсер.
Сочетание панциря и АК-176МА очень интересно, получаются три калибра, где следующий вдвое больше предыдущего -30, 76, 152 (ракеты панциря - суть крупнокалиберные УАС)
WWWW> А услоение ПВО за счет Панцыря -М вполне логично.
Сотка непринципиально больше, чем 76 если есть Панцирь, который вполне может бить и танки и ДОТы. У АК-176 вдвое больше боекомплект при меньшей массе, а Буян далеко не крейсер.
Сочетание панциря и АК-176МА очень интересно, получаются три калибра, где следующий вдвое больше предыдущего -30, 76, 152 (ракеты панциря - суть крупнокалиберные УАС)
Это сообщение редактировалось 14.09.2017 в 17:07
В.П.> Сочетание панциря и АК-176МА очень интересно, получаются три калибра, где следующий вдвое больше предыдущего -30, 76, 152 (ракеты панциря - суть крупнокалиберные УАС)
А УКСК со всей обвязкой на этом празднике жизни зачем? Чтобы взрываться веселее было?
А УКСК со всей обвязкой на этом празднике жизни зачем? Чтобы взрываться веселее было?
Полл> А УКСК со всей обвязкой на этом празднике жизни зачем? Чтобы взрываться веселее было?
Дык, сначала ракеты выпустим а потом уже дальше, тремя калибрами отбиваться.
Кстати о "калибре". Он тоже в эту формулу укладывается, 152*2=305, масса 305 мм снаряда - 471 кг, масса бч Калибра - 400-450 кг.
Дык, сначала ракеты выпустим а потом уже дальше, тремя калибрами отбиваться.
Кстати о "калибре". Он тоже в эту формулу укладывается, 152*2=305, масса 305 мм снаряда - 471 кг, масса бч Калибра - 400-450 кг.
Это сообщение редактировалось 14.09.2017 в 17:19
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.П.> Дык, сначала ракеты выпустим а потом уже дальше, тремя калибрами отбиваться.
А потом ещё из пулеметов постреляем и на абордаж возьмём?
С рубежа применения КР до рубежа огня артиллерии двое суток чапать экономическим ходом. И запаса горючки хватит только в один конец.
А потом ещё из пулеметов постреляем и на абордаж возьмём?
С рубежа применения КР до рубежа огня артиллерии двое суток чапать экономическим ходом. И запаса горючки хватит только в один конец.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
