[image]

А почему "калашников" лучше????

 
1 155 156 157 158 159 184
BG excorporal #02.10.2017 06:56  @Bredonosec#02.10.2017 00:31
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> Я не о ней. Я об обведенной на фото. Для каких целей вторая сьемная газовая трубка на цевье - мне непонятно.
Я там не вижу вторую газовую трубку, ИМХО там просто наплыв на цевье чисто ради эргономики. Посмотрел на сайт "Арсенала" - там он тоже присуствует.

7.62x39mm AR-M1F41 - Arsenal JSCo. - Bulgarian manufacturer of weapons and ammunition since 1878

Print 7.62x39mm ARSENAL Assault Rifles AR-M1F41 with folding butt NSN: 1005-50-001-1860 The 7.62 mm AR-M1F41 is a highly effective automatic weapon, used as armament of combat crews, reconnoitring detachments, special antiterrorist and police troops, and security services.     Magazine - 4 pcs. 7.62x39 mm Weight of the wooden case, kg Volume of the wooden case, m3   40 mm UBGL 40x46 mm UBGL-M6 7.62x39 mm cartridges 40x46 mm UBGL-M8 //  www.arsenal-bg.com
 
   61.0.3163.10061.0.3163.100
LT Bredonosec #02.10.2017 10:14  @excorporal#02.10.2017 06:56
+
-
edit
 
excorporal> Я там не вижу вторую газовую трубку, ИМХО там просто наплыв на цевье чисто ради эргономики. Посмотрел на сайт "Арсенала" - там он тоже присуствует.
хз, на первом фото выступ, на втором впадина. Заинтересовало, что за такое цилиндрическое тело туда может пихаться.
   56.056.0
RU Sandro #02.10.2017 12:42  @Bredonosec#02.10.2017 10:14
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Bredonosec> хз, на первом фото выступ, на втором впадина. Заинтересовало, что за такое цилиндрическое тело туда может пихаться.

Батарейка формата AAA в защитном кожухе? :D
Ну а что туда ещё пихать, если речь идёт о тактическом фонаре или ЛЦУ?
   43.043.0
LT Bredonosec #02.10.2017 13:31  @Sandro#02.10.2017 12:42
+
-
edit
 
Sandro> Батарейка формата AAA в защитном кожухе? :D
эот было бы понятно, я со слов паши понял, что там еще какая-то газовая трубка, и удивился.
   56.056.0
RU Полл #02.10.2017 13:37  @Bredonosec#02.10.2017 13:31
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Sandro>> Батарейка формата AAA в защитном кожухе? :D
Bredonosec> эот было бы понятно, я со слов паши понял, что там еще какая-то газовая трубка, и удивился.
Это цилиндрическое тело - выносная кнопка для включения целеуказателя или фонаря.
   55.055.0
LT Bredonosec #02.10.2017 15:29  @Полл#02.10.2017 13:37
+
-
edit
 
Полл> Это цилиндрическое тело - выносная кнопка для включения целеуказателя или фонаря.
такая большая?
ну, тогда вопрос закрыт...
   56.056.0
RU Серега12 #03.10.2017 09:53
+
-
edit
 

Серега12

втянувшийся

Вроде магазины не полные, или показалось?

Американец попытался сломать автомат «Калашникова». У него не получилось

Фото: wikipedia.org/Todd Huffman О надежности и долговечности российского автомата «Калашникова» уже давно слагают легенды. Американский видеоблогер решил опровергнуть данное утверждение. Мужчина попытался сломать АК, но у него ничего не получилось. Американский ветеран войны в Ираке по имени Эрик поставил перед собой цель – сломать автомат «Калашникова». Он решил, что русское оружие не выдержит большой нагрузки. «От перегрева он выйдет из строя», - заявил американский блогер. Как убить автомат Калашникова. - YouTube Youtube.com/Донбасс Рулит Американец начал стрелять из автомата. Он опустошил не менее десяти обойм, прежде чем почувствовал нагрев оружия. Мужчина продолжил вести огонь до тех пор, пока «Калашников» не задымился. Несмотря на сильный перегрев АК не отказал и продолжал функционировать. Далее блогеру пришлось надеть защитную маску и перчатки, так как жар от автомата был настолько сильным, что обжигал руки и лицо. Автомат прекрасно функционировал и из //  politros.com
 
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Balancer #03.10.2017 10:15  @Конструктор#29.09.2017 13:48
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
R.н.р.>> Цена автомата Калашникова на чёрном рынке колеблется от $10 в Афганистане до $3 800 в Индии
Конструктор> За 10 баксов вам продадут точную копию АК-47, сработанную местными умельцами

«Автомат Калашникова» != «АК-47» :)
   44
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Тогда уже лучше оригинал видео:

Как убить автомат Калашникова.
Экстремальный тест АК-47 Вепрь российского производства. Результаты поражают- 895 выстрелов! Автор: Iraqveteran8888 Канал: https://www.youtube.com/channel/UCWJHDMgKWWvOsdyRF3HPVEw

Ну и по сабжу:

Как убить винтовку М16.
Экстремальный тест M16. Результат- разорванный ствол, винтовка полностью вышла из строя. Автор: Iraqveteran8888. Канал: https://www.youtube.com/channel/UCWJHDMgKWWvOsdyRF3HPVEw
   44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

digger

аксакал

Balancer> Ну и по сабжу:
Balancer> Как убить винтовку М16. - YouTube

М16 все-таки достойная : убили ствол, а прочие узлы.Но у них (у всех?) ствол тоньше перед газоотводом по смешной причине: для совместимости с гранатометом, потому он там и расплавился. Тоже конструктивный дефект. Плюс Вепрь - это пулемет, и ствол особо качественный с 100500 лет традиций, китайский АК наверное хуже. Ствол М16 мог быть куплен и на базаре.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Серега12 #08.10.2017 16:35  @digger#08.10.2017 12:40
+
+1
-
edit
 

Серега12

втянувшийся

digger> М16 все-таки достойная :

Может и достойная, не знаю, не пользовался, но на проверенный АК не променял-бы. ;)
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU DustyFox #08.10.2017 20:35  @Серега12#08.10.2017 16:35
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

digger>> М16 все-таки достойная :
Серега12> Может и достойная, не знаю, не пользовался, но на проверенный АК не променял-бы. ;)

Как мне говорили друзья стрелявшие из того и из этого, в тире М16 - лучше Калашникова. Но на войну ходить всегда предпочитали с калашом, хотя выбор был.
   56.056.0
RU Серега12 #09.10.2017 11:14  @DustyFox#08.10.2017 20:35
+
+1
-
edit
 

Серега12

втянувшийся

DustyFox> Но на войну ходить всегда предпочитали с калашом, хотя выбор был.

Согласен. Тир и реальные боевые действия рядом не поставишь. Калаш-легенда при жизни.
Прикреплённые файлы:
51.jpg (скачать) [640x480, 87 кБ]
 
 
   61.0.3163.10061.0.3163.100
IL digger #09.10.2017 16:20  @Серега12#09.10.2017 11:14
+
-1
-
edit
 

digger

аксакал

DustyFox>> Но на войну ходить всегда предпочитали с калашом, хотя выбор был.
Серега12> Согласен. Тир и реальные боевые действия рядом не поставишь. Калаш-легенда при жизни.

Не совсем.100500 раз выкладывали разные тесты.М16 иногда лучше переносит волочение, закапывание и набрасывание потому, что у нее откидная крышка и затвор выдавливает грязь наружу.

Существенное преимущество - вес.М4 голая - 2.4 кг, АК-74М без кронштейна и прибамбасов - 3.6 кг, плюс крон, плюс рельса, плюс кастомный приклад - еще минимум полкило.Разница на 3 магазина.М4 уверенно стреляет на 500 метров, т.е. полностью универсальна в меру малокалиберности, хуже АК только автоматическим огнем.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
Это сообщение редактировалось 09.10.2017 в 16:36
RU Анархист 86 #09.10.2017 17:05  @digger#09.10.2017 16:20
+
+2
-
edit
 
digger> Не совсем.100500 раз выкладывали разные тесты.М16 иногда лучше переносит волочение, закапывание и набрасывание потому, что у нее откидная крышка и затвор выдавливает грязь наружу.
Поржал
digger> Существенное преимущество - вес.М4 голая - 2.4 кг, АК-74М без кронштейна и прибамбасов - 3.6 кг, плюс крон, плюс рельса, плюс кастомный приклад - еще минимум полкило.Разница на 3 магазина.М4 уверенно стреляет на 500 метров, т.е. полностью универсальна в меру малокалиберности, хуже АК только автоматическим огнем.
А кастомный приклад ты лепишь на старый? Да и голый он около 3 весит без патронов
   60.0.3112.11660.0.3112.116
IL digger #09.10.2017 18:41  @Анархист 86#09.10.2017 17:05
+
-
edit
 

digger

аксакал

А.8.> А кастомный приклад ты лепишь на старый? Да и голый он около 3 весит без патронов

3 кг - АК-74, 3.4 или 3.6 (данные отличаются) - АК-74М.Кастомные детали АК всегда весят в сумме больше, чем снятые оригинальные.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Анархист 86 #09.10.2017 19:10  @digger#09.10.2017 18:41
+
-
edit
 
digger> 3 кг - АК-74, 3.4 или 3.6 (данные отличаются) - АК-74М.Кастомные детали АК всегда весят в сумме больше, чем снятые оригинальные.

А что у нас М везде заменили обычные 74? Ладно берем его навешаный. Разница с вашим м4 максимум в килограмм. И? Два магазина. Да г**на всякого таскают больше
   60.0.3112.11660.0.3112.116
+
+4
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
digger> М4 уверенно стреляет на 500 метров,
А АК-74 "уверенно" стреляет на 1000 метров. :)
На практике точность обоих систем одинакова.
АК надежней, Мка - удобнее, так как легче и эргономичнее. Преимущества каждой системы не существенны и в большинстве случаев не заметны.
   56.056.0
Это сообщение редактировалось 10.10.2017 в 07:08
+
-
edit
 

digger

аксакал

digger>> М4 уверенно стреляет на 500 метров,
Полл> А АК-74 "уверенно" стреляет на 1000 метров. :)

М4 - в прямом смысле, а не эпизодически. Им с оптикой вооружают шарпшутеров , которым ставят задачи на 500 метров.Это заслуга патрона, в том числе.АК в такой роли штатно нет.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Мыш_и_к #10.10.2017 13:45  @digger#10.10.2017 12:24
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

digger> М4 - в прямом смысле, а не эпизодически. Им с оптикой вооружают шарпшутеров , которым ставят задачи на 500 метров

А не М 14 на вооружении у шарпшутеров?
   61.0.3163.10061.0.3163.100
IL digger #10.10.2017 13:51  @Мыш_и_к#10.10.2017 13:45
+
-
edit
 

digger

аксакал

М.и.к.> А не М 14 на вооружении у шарпшутеров?

У кого как. В американской пехоте, в Израиле и еще много где - М4. 7.62 , как правило, уровнем выше.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
+
+5
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
digger> У кого как. В американской пехоте, в Израиле и еще много где - М4. 7.62 , как правило, уровнем выше.

В американской пехоте, вообще-то, как раз AR-подобные 7.62 у шарпшутеров. А на дистанции до 500 метров и из АК-74 с оптикой можно уверенно стрелять. РПК-74 вон вообще регулярно в качестве эрзац-снайперки используют
   56.056.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Смейтесь, плюйтесь, но ...
Мои мальчишки. из всего многообразия ручного стрелкового, предпочитают делать "Пустынный Орёл" (пистолет) и АК 47.
оказывается "ВВконтакте" есть несколько весьма широких групп, где выкладывают распечатки для послойного выпиливания из фанеры - пластика действующих (ну почти) полноразмерных моделей.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Мыш_и_к #11.10.2017 23:11  @pytnic#11.10.2017 22:11
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

pytnic> Смейтесь, плюйтесь, но ...

Да, одни будут смеяться, другие плеваться... спор уже приобрел очертания религиозного ;)
Будут друг друга объявлять еретиками :D
   61.0.3163.10061.0.3163.100
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU pytnic #11.10.2017 23:14  @Мыш_и_к#11.10.2017 23:11
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Смейтесь, плюйтесь, но ...
М.и.к.> Да, одни будут смеяться, другие плеваться... спор уже приобрел очертания религиозного ;)
М.и.к.> Будут друг друга объявлять еретиками :D

А мои мальчишки, тем временем, будут тащить в мою мастерскую фанеру и пластик, пилить из них АК47 и Радостно пугать окружающих.

И я буду СОВЕТОВАТЬ им выбирать именно АК 47.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
1 155 156 157 158 159 184

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru