[image]

Ракетные крейсера проекта 1164

 
1 118 119 120 121 122 150
RU johnkey68 #02.08.2017 13:12  @Потапыч 63#30.07.2017 16:35
+
+4
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆

П.6.> Красивый ракурс, эх - пиксели-бы навалились гурьбой...

В альбомной ориентации лучше будет :)
Прикреплённые файлы:
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115

Snake

аксакал
★★
Belomor> Не будет в следующем году "Москвы" в ремонте.

Деньги кончились? Или по техническим причинам?
   53.0.2785.14353.0.2785.143

WWWW

опытный

Belomor>> Не будет в следующем году "Москвы" в ремонте.
Snake> Деньги кончились? Или по техническим причинам?

А если подумать. Какие новые боевые возможности приобрел МУ после ремонта?
   1717

WWWW

опытный

Belomor>>> Не будет в следующем году "Москвы" в ремонте.
Snake>> Деньги кончились? Или по техническим причинам?
WWWW> А если подумать. Какие новые боевые возможности приобрел МУ после ремонта?

По сути произведена замена лампы накаливания на светодтюиодную той же светосилы.
   1717
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠
WWWW> По сути произведена замена лампы накаливания на светодтюиодную той же светосилы.

Замена (электронной) элементной базы это уже по ГОСТ РВ ХХХХХ модернизация.

Но капитальный ремонт двигателей не пора?
   

brazil

опытный

WWWW> А если подумать. Какие новые боевые возможности приобрел МУ после ремонта?
Часть РТВ заменили. Потом даже не получив каких-то особенных боевых возможностей, МУ сможет оставаться в строю еще 10-15 лет разве этого мало? А Москва уже больше года не было на БС. Корабль же нужно отремонтировать. После Макарова, когда еще будет поступление БНК на КЧФ? Или нужно подождать пока появится финансирование и Москва получит просто фантастические боевые возможности (вместо 16-ти Вулкан, установят 32,48 или 64 Оникса :D )?
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆

brazil> А Москва уже больше года не было на БС. Корабль же нужно отремонтировать. После Макарова, когда еще будет поступление БНК на КЧФ? Или нужно подождать пока появится финансирование и Москва получит просто фантастические ...
...нефтетугрики ? :D
Разложить на молекулы шайтанские нефтегазопромыслы , получить 200 уе за бочку , вот тебе и финансирование и молочная речка и кисельные берега :D
   59.0.3071.11559.0.3071.115
02.08.2017 16:31, Прихильник змії: +1: Если их разложить, кто по такой цене купит? ))
+
+4
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★☆
"Маршал Устинов"
Прикреплённые файлы:
 
   54.054.0
+
+4
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

brazil> А что с "Москвой" тогда будут делать? :( Нужно же ВТГ делать.
Будут, но не в следующем году.
Snake> Деньги кончились? Или по техническим причинам?
Технических препятствий для постановки "Москвы" в ремонт нет.
   54.054.0
+
+2
-
edit
 

Erne

опытный
★☆
"Москва" , Севастополь, июль 2017 г.
Прикреплённые файлы:
DSC_6781.JPG (скачать) [5000x3333, 3 МБ]
 
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115
DE Captain Spack Jarrow #05.08.2017 03:44
+
+2
-
edit
 

Captain Spack Jarrow

втянувшийся

А почему в СССР было развернуто столь мелкосерийное строительство крейсеров пр. 1164? С точки зрения вооружения/ВИ они предпочтительней выглядят нежели эсминцы пр. 956. С точки зрения постперестроечной оперативной готовности и подавно.
Не лучше ли было бы иметь к БПК 1155 вместо 17 956 ещё 10-12 дополнительных Атлантов?
   52.052.0
05.08.2017 09:20, Прихильник змії: +1: Замволты выглядят предпочтительней Бёрков, но строят последние...
RU johnkey68 #05.08.2017 03:59  @Captain Spack Jarrow#05.08.2017 03:44
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆

C.S.J.> А почему в СССР было развернуто столь мелкосерийное строительство крейсеров пр. 1164?

А сколько жить оставалось тому СССР если Червону как раз под закат страны замутили ;)
А Лобов так и замер в качестве "планеты смерти" :D
   59.0.3071.11559.0.3071.115
DE Captain Spack Jarrow #05.08.2017 17:26  @johnkey68#05.08.2017 03:59
+
+2
-
edit
 

Captain Spack Jarrow

втянувшийся

Более того удивляют и увеличивавшиеся сроки строительства. Если Славу построили за 6 лет, то на Устинова потребовались уже 8, на Червону 10, Лобова, ожидаемо, не достроили.


@shoehanger
А есть данные сколько стоили оба проекта в денежном измерении?
   52.052.0
05.08.2017 18:06, cobra: +1: Это тенденция. Корвет пр.20380 тоже начинали строить лет за 6. Потом в среднем лет за 8. Теперь уже 11. Сюр какой то.
RU johnkey68 #05.08.2017 17:33  @Captain Spack Jarrow#05.08.2017 17:26
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆

C.S.J.> Более того удивляют и увеличивавшиеся сроки строительства. Если Славу построили за 6 лет, то на Устинова потребовались уже 8, на Червону 10, Лобова, ожидаемо, не достроили.

Хреновая прогрессия прослеживается :eek:
Лишь бы на 22350 сия пандемия не перекинулась ;)
Уж зело велики отправные сроки строительства и приемки у головного ....
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Shoehanger #05.08.2017 19:25  @Captain Spack Jarrow#05.08.2017 17:26
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠
C.S.J.> А есть данные сколько стоили оба проекта в денежном измерении?

У меня нет. Я навскидку посмотрел ркр в два раза больше бпк, можно принять равную стоимость на тонну водоизмещения. Да и то, у крейсеров скорее комплекс вооружения подороже.
   
RU sam7 #05.08.2017 19:34  @Captain Spack Jarrow#05.08.2017 17:26
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
C.S.J.> Более того удивляют и увеличивавшиеся сроки строительства. Если Славу построили за 6 лет, то на Устинова потребовались уже 8, на Червону 10, Лобова, ожидаемо, не достроили.

Флажок немецкий, Вы в СССР не жили в те времена, вопросу не удивляюсь.

Ну, вот такие мы :(
Не рассказывать же об истории СССР/России
   11.011.0
FR Shoehanger #05.08.2017 21:57  @Прихильник змії#05.08.2017 19:25
+
+2
-
edit
 
DE Captain Spack Jarrow #06.08.2017 20:45  @sam7#05.08.2017 19:34
+
-
edit
 

Captain Spack Jarrow

втянувшийся

C.S.J.>> Более того удивляют и увеличивавшиеся сроки строительства. Если Славу построили за 6 лет, то на Устинова потребовались уже 8, на Червону 10, Лобова, ожидаемо, не достроили.
sam7> Флажок немецкий, Вы в СССР не жили в те времена, вопросу не удивляюсь.
sam7> Ну, вот такие мы :(
sam7> Не рассказывать же об истории СССР/России

Жил, но был еще маааленький. :)
Однако проекты 956 и 1155 в те времена строились вполне себе активно и даже в большем количестве чем сопоставимые корабли проектов 1134 десятилетием раньше. Потому и возник вопрос, что 1164 на мой взгляд является более сбалансированным (кроме ПЛО) крупным кораблем того времени, однако по каким-то причинам не пользовался приоритетом в строительстве.
   52.052.0
RU Olegg #06.08.2017 20:48  @Captain Spack Jarrow#06.08.2017 20:45
+
-
edit
 

Olegg

опытный

C.S.J.> Потому и возник вопрос, что 1164 на мой взгляд является более сбалансированным (кроме ПЛО) крупным кораблем того времени, однако по каким-то причинам не пользовался приоритетом в строительстве.
то есть не пользовался приоритетом?
как бы количество 1164 должно было перевалить за 10 ед, тупо не успели
   59.0.3071.11559.0.3071.115
DE Captain Spack Jarrow #06.08.2017 20:59  @Olegg#06.08.2017 20:48
+
-
edit
 

Captain Spack Jarrow

втянувшийся

По датам закладки и срокам строителсьтва что-то не видно. :(
   52.052.0
RU Olegg #06.08.2017 21:00  @Captain Spack Jarrow#06.08.2017 20:59
+
-
edit
 

Olegg

опытный

C.S.J.> По датам закладки и срокам строителсьтва что-то не видно. :(
ну скажем так 1164 вообще не должны были появиться. если бы не проблемы с экономикой то 1144 бы строились
   59.0.3071.11559.0.3071.115

sam7

администратор
★★★★★
Olegg> ну скажем так 1164 вообще не должны были появиться. если бы не проблемы с экономикой то 1144 бы строились

Olegg, ну Вы иногда достаете со своим "я так считаю"

У нас на военной кафедре модель прототипа 1164 стояла, начало 70-х
Вы тогда уже родились?
   11.011.0

Olegg

опытный

sam7> У нас на военной кафедре модель прототипа 1164 стояла, начало 70-х
sam7> Вы тогда уже родились?
вы хотите сказать что это не так? модель могла остаться всегда только моделью ))
если бы экономика СССР потянула большую серию 1144 то не какого бы 1164 не было бы )) это мне один человек говорил. и я ему верю..
   59.0.3071.11559.0.3071.115

sam7

администратор
★★★★★
Olegg> это мне один человек говорил. и я ему верю..

Уверен, что Вам говорили в жизни много хрени и Вы ей не верили.

За 1144 взялся Шершнев, сказав "Я построю", и построил, заслуженно Героя получил.
Кроме БЗ в стране он мог был построен только на ЛАО, они слились.

Нилыча обидел, прошу прощения.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 06.08.2017 в 23:29

Olegg

опытный

sam7> Уверен, что Вам говорили в жизни много хрени и Вы ей не верили.
как бы человек работал в Центральном аппарате..
sam7> За 1144 взялся Нилов, сказав "Я построю", построил, заслуженно Героя получил.
главная причина отказа от большой серии 1144 была именно его цена. и упадок экономики СССР.
sam7> Кроме БЗ в стране он мог был построен только на ЛАО, они слились.
это не имеет значения. можно и на одной верфи большую серию дать
   59.0.3071.11559.0.3071.115
1 118 119 120 121 122 150

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru