[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 113 114 115 116 117 391
RU straga70 #06.10.2017 11:37  @straga70#06.10.2017 10:56
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

straga70> А ангар кажется всё таки маленький, Ка-27-29 похоже не влезет.. Под кого? Ка-226?
Сам задал вопрос сам и отвечаю )))
Рассмотрел фотку крупно, похоже действительно ангар уходит в надстройку, в таком случае по длине вполне хватит и под КА-29
И ниша под слип в корме вроде как всё таки есть..
Прикреплённые файлы:
4751133_original.jpg (скачать) [1280x960, 426 кБ]
 
 
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU straga70 #06.10.2017 11:41  @RoyalJib#06.10.2017 11:29
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

Gorjatschew>> он хоть и будет находиться в БМЗ, но вдалеке от наших баз и мест, откуда бы к нему мог прилететь вертолёт.
RoyalJib> Это чтож за БМЗ такая получается??? ;)
Возле берегов Сирии? Или возле Сомали?
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU RoyalJib #06.10.2017 11:47  @straga70#06.10.2017 11:41
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
straga70> Возле берегов Сирии? Или возле Сомали?

Ты путаешь тёплое с мягким.
Возле берегов Сирии или Сомали должен тусить 22350.
А корабль БМЗ, должен ходить по Балтике или Чёрному морю. Не высовываясь наружу.
Его задача охранять, а не нападать.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU straga70 #06.10.2017 11:51  @RoyalJib#06.10.2017 11:47
+
+1
-
edit
 

straga70

втянувшийся

RoyalJib> Ты путаешь тёплое с мягким.
RoyalJib> Возле берегов Сирии или Сомали должен тусить 22350.
RoyalJib> А корабль БМЗ, должен ходить по Балтике или Чёрному морю. Не высовываясь наружу.
RoyalJib> Его задача охранять, а не нападать.
Вот он возле берегов Сомали и будет охранять судоходство )) Насколько помню изначально при проектировании акцент и ставился на антипиратскую деятельность, еще до Сирии дело было..
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU RoyalJib #06.10.2017 11:56  @straga70#06.10.2017 11:51
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
straga70> Вот он возле берегов Сомали и будет охранять судоходство ))
Маразм

straga70> Насколько помню изначально при проектировании акцент и ставился на антипиратскую деятельность, еще до Сирии дело было..
При проектировании делался акцент на освоение бюджета. И для этого придумывалась масса вводных, включая антипиратскую деятельность.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
06.10.2017 13:56, резвый 110: +1: За бюджет верно подмечено.
RU Полл #06.10.2017 12:00  @RoyalJib#06.10.2017 11:56
+
+4
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
straga70>> Вот он возле берегов Сомали и будет охранять судоходство ))
RoyalJib> Маразм
Маразм - посылать современный фрегат бороться с бандами на моторках.

straga70>> Насколько помню изначально при проектировании акцент и ставился на антипиратскую деятельность, еще до Сирии дело было..
RoyalJib> При проектировании делался акцент на освоение бюджета. И для этого придумывалась масса вводных, включая антипиратскую деятельность.
Статистику по пиратской активности и деятельности нашего флота в ДМЗ перед этим сильным заявлением посмотрел?
   56.056.0
RU RoyalJib #06.10.2017 12:07  @Полл#06.10.2017 12:00
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Полл> Маразм - посылать современный фрегат бороться с бандами на моторках.
Расскажи это немцам. Они над тобой поржут

Полл> Статистику по пиратской активности и деятельности нашего флота в ДМЗ перед этим сильным заявлением посмотрел?
Твои набросы порой умиляют. Ты ещё скажи, что появление БДК в этом перфомансе абсолютно оправданно.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Werewolf.72 #06.10.2017 12:08  @Полл#06.10.2017 12:00
+
-
edit
 

Werewolf.72

опытный

Полл> Маразм - посылать современный фрегат бороться с бандами на моторках.
Ладно бы фрегат, а то ведь крейсера и БПК посылают сейчас
   55.055.0
+
+4
-
edit
 

WWWW

опытный

Нормальный корабль. Давить гюрзачей самое то!
   1717
06.10.2017 12:12, RoyalJib: +1: Вот для этого то он и нужен.
RU RoyalJib #06.10.2017 12:11  @Werewolf.72#06.10.2017 12:08
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Werewolf.72> Ладно бы фрегат, а то ведь крейсера и БПК посылают сейчас

А это от богатства выбора. Которого нет.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Владимир Потапов #06.10.2017 12:17  @RoyalJib#06.10.2017 11:56
+
+1
-
edit
 
RoyalJib> При проектировании делался акцент на освоение бюджета. И для этого придумывалась масса вводных, включая антипиратскую деятельность.
Смотрим на OPV, что в других странах строят и думаем - да неужто там тоже везде пилят бюджет, причем примерно одинаково? Эпидемия, однако :-)

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160 [Владимир Потапов#28.09.17 07:08]

… Остается вопрос - почему же страны, от Великобритании до Бразилии и Таиланда идут не путем переоборудования а путем постройки/покупки оригинальных проектов? Они разве не умеют деньги считать? River-class patrol vessel - Wikipedia The River class is a class of offshore patrol vessels built primarily for the Royal Navy of the United Kingdom. A total of nine are planned for the Royal Navy; four Batch 1 and five Batch 2. The Batch 1 ships of the class replaced the seven ships of the Island class…// Морской
 
   55.055.0
RU Werewolf.72 #06.10.2017 12:21  @RoyalJib#06.10.2017 12:11
+
-
edit
 

Werewolf.72

опытный

RoyalJib> А это от богатства выбора. Которого нет.
Ну вот и создают богатство выбора. Зачем гонять пиратов у Африканского Рога обязательно крейсерами и БПК, как это происходит сейчас? Вам не кажется, что с такой задачей не менее эффективно и намного дешевле справится 22160?
   55.055.0
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.П.> Смотрим на OPV, что в других странах строят и думаем - да неужто там тоже везде пилят бюджет, причем примерно одинаково? Эпидемия, однако :-)

Там тебе ниже ответили. вполне обоснованно ;)
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU straga70 #06.10.2017 12:25  @RoyalJib#06.10.2017 11:56
+
+1
-
edit
 

straga70

втянувшийся

RoyalJib> При проектировании делался акцент на освоение бюджета. И для этого придумывалась масса вводных, включая антипиратскую деятельность.
Не без этого.. Но то же можно сказать и о других проектах, тут уж 22160 не виноват. Это данность нашей современной реальности.. У нас и асфальт в снег кладут для освоения бюджета, но это же не значит, что асфальтировать дороги не нужно..
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU RoyalJib #06.10.2017 12:26  @Werewolf.72#06.10.2017 12:21
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Werewolf.72> Ну вот и создают богатство выбора. Зачем гонять пиратов у Африканского Рога обязательно крейсерами и БПК, как это происходит сейчас? Вам не кажется, что с такой задачей не менее эффективно и намного дешевле справится 22160?

ОК. Моя позиция проста. Я ПРОТИВ многопроектного зоопарка в нашем ВМФ.
Есть 20380 - доводите до ума и выпускайте на оперативный простор. Тем более, что мореходные качества свои этот проект уже подтвердил.
Дорого? Ах, ах - давайте удешевлять. Только надо помнить про сыр в мышеловке и о том, что мы не настолько богаты, чтоб покупать дешёвые вещи.
И этот зоопарк ойкнется нашему ВМФ лет через 10-15.
Но "патриоты" твёрдо заявят, что мы живём здесь и сейчас! А что будет через 10-15 лет им не важно.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Полл #06.10.2017 12:36  @RoyalJib#06.10.2017 12:26
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
RoyalJib> ОК. Моя позиция проста. Я ПРОТИВ многопроектного зоопарка в нашем ВМФ.
Предлагаю объединить не только задачу ПЛО в БМЗ и противопиратскую в ДМЗ, но и ПДСС в ОВР с ударами ПКР по АУГ - мегауниверсальный проект будет, один на весь флот!
Мне только интересно, "один проект" или просто "один". :)
   56.056.0
RU Владимир Потапов #06.10.2017 12:37  @RoyalJib#06.10.2017 11:47
+
+1
-
edit
 
RoyalJib> Возле берегов Сирии или Сомали должен тусить 22350.
Гм, 22350 это вариант.
Только:
1) Втрое (!) дороже в постройке и в 3,5 раза - в эксплуатации.
2) Нету бронирования рубки, слипа с ДШЛ 02800, рассчитан на ка-27ПЛ а не ка-29
3) Серьезно меньше кают для морпехов, хуже вертолетная площадка
4) Почти вдвое меньше автономность

т,е. получаем (для рассматриваемых задач) - втрое дороже и при этом серьезно хуже по возможностям.
   55.055.0
RU Владимир Потапов #06.10.2017 12:40  @RoyalJib#06.10.2017 12:26
+
+2
-
edit
 
RoyalJib> Есть 20380 - доводите до ума и выпускайте на оперативный простор. Тем более, что мореходные качества свои этот проект уже подтвердил.
Невозможно построить одновременно небольшой, серьезно вооруженный и с большой автономностью корабль.
"Выбирай любые два".
20380 - небольшой и вооруженный
22160 - небольшой и с большой автономностью.
   55.055.0
RU RoyalJib #06.10.2017 12:42  @Полл#06.10.2017 12:36
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Полл> Мне только интересно, "один проект" или просто "один". :)

Смотрим опыт заокеанских "партнёров" с DDG типа "Arleigh Burke".
   61.0.3163.10061.0.3163.100
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.П.> "Выбирай любые два".
В.П.> 20380 - небольшой и вооруженный
В.П.> 22160 - небольшой и с большой автономностью.

Автономность 22160 пока только на бумаге
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Владимир Потапов #06.10.2017 12:45  @RoyalJib#06.10.2017 12:42
+
+4
-
edit
 
RoyalJib> Смотрим опыт заокеанских "партнёров" с DDG типа "Arleigh Burke".
Смотрим размеры их военного бюджета. Вздыхаем.
   55.055.0
RU Dolphin69 #06.10.2017 12:47  @RoyalJib#06.10.2017 11:47
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

RoyalJib> А корабль БМЗ, должен ходить по Балтике или Чёрному морю. Не высовываясь наружу.

А кто сказал, что это корабль БМЗ? Северное ПКБ так не считает: Северное ПКБ :: Проекты бюро :: Проекты для отечественного флота :: Патрульный корабль дальней морской зоны проекта 22160
   11.011.0
RU Владимир Потапов #06.10.2017 12:50  @RoyalJib#06.10.2017 12:43
+
-
edit
 
RoyalJib> Автономность 22160 пока только на бумаге
Она соответствует иностранным аналогам - OPV.
Например, у индусов Project 21-class patrol vessel - 6000 миль.
Британско-бразильско-тайский River-class patrol vessel - 5500 миль.
   55.055.0
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.П.> Смотрим размеры их военного бюджета. Вздыхаем.

Можно вздыхать сколько угодно ;)
Кто хочет, ищет возможности. Кто не хочет, ищет оправдания ...
На этом оффтоп заканчиваю
   61.0.3163.10061.0.3163.100
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU johnkey68 #06.10.2017 13:04  @RoyalJib#06.10.2017 11:56
+
+2
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★

RoyalJib> И для этого придумывалась масса вводных, включая антипиратскую деятельность.

За детвору в Артеке забыли :D
Как пример например :F:P "Не заплывайте за буйки" можно транслировать согласно всех возможностей МСС :)
   61.0.3163.10061.0.3163.100
1 113 114 115 116 117 391

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru