[image]

Нереализованный проект 11437 "Ульяновск"

Перенос из темы «ТАВКР проекта 11436 "Shi Lang" [ex-"Рига",ех-"Варяг"]»
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 14
UA Анатолий #11.10.2011 12:45
+
+4
-
edit
 
Триумф и конец Семерки.
   
Это сообщение редактировалось 17.10.2011 в 23:26
UA duke58 #11.10.2011 13:13  @Анатолий#11.10.2011 12:45
+
-5
-
edit
 

duke58

опытный

Анатолий> Триумф и конец Семерки.
А в чём триумф?
   7.0.17.0.1
UA Анатолий #11.10.2011 13:15  @duke58#11.10.2011 13:13
+
+3
-
edit
 
Анатолий>> Триумф и конец Семерки.
duke58> А в чём триумф?
Закладка Полноценного Атомного авианосца.
/остальное придирки к словам..
:)
   
UA duke58 #11.10.2011 13:18  @Анатолий#11.10.2011 13:15
+
0 (+6/-6)
-
edit
 

duke58

опытный

Анатолий> Закладка Полноценного Атомного авианосца.
Анатолий> /остальное придирки к словам..
Просто вещи надо называть своими именами. Триумфа тут никакого нет. Потому что неизвестно что ещё получилось бы.
   7.0.17.0.1
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

duke58

опытный

Анатолий>> Закладка Полноценного Атомного авианосца.
Анатолий>> /остальное придирки к словам..
duke58> Просто вещи надо называть своими именами. Триумфа тут никакого нет. Потому что неизвестно что ещё получилось бы. И вообще то этот топик посвящён другому кораблю.
   7.0.17.0.1
UA Анатолий #11.10.2011 13:24  @duke58#11.10.2011 13:18
+
+4
-
edit
 
Анатолий>> Закладка Полноценного Атомного авианосца.
Анатолий>> /остальное придирки к словам..
duke58> Просто вещи надо называть своими именами. Триумфа тут никакого нет. Потому что неизвестно что ещё получилось бы.
Ну почему так ?
Был проэкт..до этого все строилось относительно нормально,служило флоту..
будь СССР на месте,АТАВКР бы достроили и довели до ума.
Это спустя сейчас годы..зная то и то..кажется что все было плохо..
Но тогда Так не думали! Все работало.
/что Кузя плохо служит ?
при полном финансировании и уходе,вполне отвечает своим задачам!
/даже спустя уже 20 лет.
   
UA duke58 #11.10.2011 13:37  @Анатолий#11.10.2011 13:24
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

duke58

опытный

Анатолий> /что Кузя плохо служит ?
Анатолий> при полном финансировании и уходе,вполне отвечает своим задачам!
Анатолий> /даже спустя уже 20 лет.

Ну тут у меня просто нет слов.
Напоминаю ещё раз эта тема по другому кораблю.
   7.0.17.0.1

+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
duke58> Напоминаю ещё раз эта тема по другому кораблю.
Ну что же,дабы не засорять ветку по "Варягу",откроем отдельную тему по нереализованному проекту 11437 "Ульяновск". Возможно найдутся люди у которых есть материал по проектированию и строительству этого корабля, а может и истории его разделки/гибели.
   6.0.26.0.2
UA Анатолий #11.10.2011 14:19
+
+1
-
edit
 
Наверно есть смысл отсканить Павлова по Ульяновску и выложить тут.
Тоненькая монография вышла давно и наверняка многие ее не имеют.
   
UA duke58 #11.10.2011 16:25  @Анатолий#11.10.2011 14:19
+
+2
-
edit
 

duke58

опытный

Анатолий> Наверно есть смысл отсканить Павлова по Ульяновску и выложить тут.
Анатолий> Тоненькая монография вышла давно и наверняка многие ее не имеют.
Да без проблем, пожалуйста:

Яндекс.Диск

Файлы, загруженные на Диск, хранятся в облаке — это значит, что у вас есть доступ к ним с любого устройства с интернетом. Вы не потеряете их, даже если с компьютером или телефоном что-то случится. Фотографии не потеряются. Яндекс.Диск загружает их автоматически: с телефона всегда, когда есть интернет, а с фотоаппарата — при каждом подключении к компьютеру. После загрузки в облако можно смело удалить фото с устройства и освободить место для новых снимков. Редактируйте фотографии на Диске и собирайте их в альбомы с любым названием и обложкой. // Дальше — narod.ru
 
   7.0.17.0.1
+
+2
-
edit
 

MSCE

опытный

в тему
Прикреплённые файлы:
010.jpg (скачать) [362 кБ]
 
 
   6.06.0

Adamkus

аксакал

красивый корабль наверное получился бы. жаль недостроили :(
   

YYKK

опытный

Вот почему такие достаточно странные проекции?

У меня вот что вышло...
Прикреплённые файлы:
11437_1.gif (скачать) [839x240, 32 кБ]
 
 
   
+
+1
-
edit
 

KuLakoff

опытный

YYKK> Вот почему такие достаточно странные проекции?
YYKK> У меня вот что вышло...

а у меня есть такая картинка. Конечно, это вольное изображение литературных желаний, но...

   
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
YYKK>> Вот почему такие достаточно странные проекции?

А зачем изголяться? Чем неустраивают проекции у Апалькова?
   9.09.0

YYKK

опытный

Snake> А зачем изголяться? Чем неустраивают проекции у Апалькова?

Несоответствием отчётной модели.
Разница весьма заметная.

   
Это сообщение редактировалось 12.10.2011 в 21:37

Snake

аксакал
★★
Snake>> А зачем изголяться? Чем неустраивают проекции у Апалькова?
YYKK> Несоответствием отчётной модели.

Насколько точно отчётная модель соответствует комплекту чертежей на заводе-строителе?
   9.09.0

YYKK

опытный

Snake> Насколько точно отчётная модель соответствует комплекту чертежей на заводе-строителе?

А зачем она нужна в противном случае?
Ели будут изменения - должна быть и новая модель.

А так - сравните пр.11435...

"У меня вот что вышло..." - это первые прикидки, с ошибками
;)
   

Snake

аксакал
★★
YYKK> "У меня вот что вышло..." - это первые прикидки, с ошибками
YYKK> ;)

То есть Балакин, Апальков итд рисовали непонятно с чего?
   9.09.0
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Snake> То есть Балакин, Апальков итд рисовали непонятно с чего?

А вы сами то как думаете?
Или вы хотите сказать, что им дали доступ к теории?
Почти уверен, что все рисовалось с потолка.
Как говорится в таких случаях - "Artist Impression"
При этом, практически уверен, что отчетная модель была изготовлена с отклонениями.
Думаю, что все понимали, что фото могут появиться за бугром. И это то в эпоху СССР.
Тогда еще умели хранить секреты.
   
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Curious

старожил
★★★

RoyalJib> Почти уверен, что все рисовалось с потолка.
С потолка - это в МК про "Варяг". А Апальков рисовал с конкретных материалов - это точно.
RoyalJib> Как говорится в таких случаях - "Artist Impression"
Ваше мнение в данном случае неверно.
RoyalJib> При этом, практически уверен, что отчетная модель была изготовлена с отклонениями.
Наверное, если только с психическими. :D
RoyalJib> Думаю, что все понимали, что фото могут появиться за бугром. И это то в эпоху СССР.
RoyalJib> Тогда еще умели хранить секреты.
Странное самопротиворечие, но не буду развивать, бог с ним. От себя скажу, что было несколько вариантов 11437 - разумеется, изменения касались в основном состава вооружения и оборудования, внешне всё выглядело почти одинаково. Так, Апальков изобразил утверждённый вариант с ЗРК "Кинжал", но позднее его заменили на, скажем так, прототип "Редута".И то, к тому моменту было ясно, что АВ уже не будет построен.
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
RoyalJib>> Почти уверен, что все рисовалось с потолка.
Curious> С потолка - это в МК про "Варяг". А Апальков рисовал с конкретных материалов - это точно.

Это вам Апальков сказал?
Лан, спорить не буду.
Поинтересуюсь у знающих людей что да как
   

Snake

аксакал
★★
Curious> Так, Апальков изобразил утверждённый вариант с ЗРК "Кинжал", но позднее его заменили на, скажем так, прототип "Редута".И то, к тому моменту было ясно, что АВ уже не будет построен.

Это и у Павлова есть. Он правда назвал Полимент-Редут Колчаном. И проекции у него точно с отчётной модели. И фотография оной в 2000-м году в книжке присутствует.
   9.09.0
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★★

RoyalJib> Это вам Апальков сказал?
Я видел то,с чего он рисовал.
RoyalJib> Поинтересуюсь у знающих людей что да как
Поделитесь потом инфой, плиз. ;)
   7.07.0
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
RoyalJib>> Это вам Апальков сказал?
Curious> Я видел то,с чего он рисовал.
RoyalJib>> Поинтересуюсь у знающих людей что да как
Curious> Поделитесь потом инфой, плиз. ;)

Если это младший Апальков, то вполне возможно что его проекции достаточно правильные.
Народ не особо горит желанием обсуждать эту тему
При этом можно сделать следующий вариант:
Пишите вопросы. Те, на которые посчитают возможным ответить - ответят.
   
Это сообщение редактировалось 14.10.2011 в 20:07
1 2 3 4 5 6 7 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru