[image]

Вспомогательный ледокол проекта 21180

 
1 13 14 15 16 17 24
RU сергейсеверный #30.11.2017 12:36
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

сергейсеверный

втянувшийся

Присутствовал при подъёме флага. Ну и цирк (переодеть гражданский экипаж под военных). Как проявить судно на Севере - посмотрим. Для начала ему нужен причал с береговыми источниками ЭЭ. А затем идти на предъявление ИБМ ВиГР (СФ).
Как говорится - поживём-увидем.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
DE DA234LN #30.11.2017 14:32  @сергейсеверный#30.11.2017 12:36
+
-
edit
 

DA234LN

втянувшийся

сергейсеверный> Присутствовал при подъёме флага. Ну и цирк (переодеть гражданский экипаж под военных). Как проявить судно на Севере - посмотрим. Для начала ему нужен причал с береговыми источниками ЭЭ. А затем идти на предъявление ИБМ ВиГР (СФ).
сергейсеверный> Как говорится - поживём-увидем.

Фотки надеюсь выложете?
   57.057.0
+
+1
-
edit
 

deeper2k

новичок





   52.0.2743.11652.0.2743.116
Это сообщение редактировалось 30.11.2017 в 15:57
RU Traktor #30.11.2017 15:36  @сергейсеверный#30.11.2017 12:36
+
+3
-
edit
 

Traktor

опытный

сергейсеверный> Как проявить судно на Севере - посмотрим. Для начала ему нужен причал с береговыми источниками ЭЭ.

Виноват, а качество проекта судна и его реализация в металле как-то зависит от наличия электроэнергии на береговых причалах?
   62.0.3202.9462.0.3202.94
LV 3X #30.11.2017 20:59  @сергейсеверный#30.11.2017 12:36
+
+2
-
edit
 
сергейсеверный> Ну и цирк (переодеть гражданский экипаж под военных).
Разве вы не знали, что форма есть и у гражданских моряков? :)
В данном случае экипаж в форме -это нормально, тем более для вспомогательного флота ВМФ, и форма у них не военная, а с принадлежностью к ВМФ

   44
RU Werewolf.72 #30.11.2017 21:16  @сергейсеверный#30.11.2017 12:36
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Werewolf.72

опытный

сергейсеверный> Присутствовал при подъёме флага. Ну и цирк (переодеть гражданский экипаж под военных)
И не говорите! Вот и глава Атомфлота Вячеслав Рукша тоже под военных косит! Цирк!

Может вам еще привести всякие офицьяльные документы по поводу формы одежды гражданских моряков и их знаков различия? В том числе и еще времен СССР? Или в ОТТ такого не написано? :D
   57.057.0
+
+3
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
Traktor> Виноват, а качество проекта судна и его реализация в металле как-то зависит от наличия электроэнергии на береговых причалах?

качество проекта зависит исключительно от наличия формы у экипажа
   62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
deeper2k> Приняли в состав :)

в соответствии с зачитанным на церемонии приказом - 29.11.2017
   62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆



Россия. Санкт-Петербург. 5 октября 2017. Ледокол "Илья Муромец" в Финском заливе. Ледокол нового поколения "Илья Муромец" выйдет на испытания в Финский залив для окончательной диагностики всех систем и характеристик. Петр Ковалев/ТАСС
   44
RU сергейсеверный #04.12.2017 09:26  @3X#30.11.2017 20:59
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

сергейсеверный

втянувшийся

3X> Разве вы не знали, что форма есть и у гражданских моряков? :)
3X> В данном случае экипаж в форме -это нормально, тем более для вспомогательного флота ВМФ, и форма у них не военная, а с принадлежностью к ВМФ
Если приглядеться внимательно, то у экипажа военная форма без погон (хотя д.б. погоны минтранса), кокарды офицерские или рядового состава (это что военнослужащие?). Неужели нельзя было сходить на пр.Римского-Косакова в магазин "Боцман" и купить там и погоны и кокарды Минтртанса? Только у капитана Глеба Рутковского кокарда была правильная.
Если это кто-то не знает, а тем более не понимает - то лучше не несите свою ересь. СМЕШНО!
А глупые вопросы журналистов "Экипаж военный или гражданский", которые были более десятка раз заданы, даёт понять, что их познания настолько поверхностные........ Ну а попытку драки одного журналиста и работника "Адмирала" это просто как заключение праздника...
   62.0.3202.9462.0.3202.94
LV 3X #04.12.2017 12:55  @сергейсеверный#04.12.2017 09:26
+
-
edit
 
сергейсеверный> Если приглядеться внимательно, то у экипажа военная форма без погон (хотя д.б. погоны минтранса), кокарды офицерские или рядового состава (это что военнослужащие?).
Минтранс не обязательно, форма может быть произвольной, без погон, экипаж стоит в куртках вообще-то, на них может и не быть погон, все у них в порядке.
   44
RU сергейсеверный #05.12.2017 10:03  @3X#04.12.2017 12:55
+
-2
-
edit
 

сергейсеверный

втянувшийся

3X> Минтранс не обязательно, форма может быть произвольной, без погон, экипаж стоит в куртках вообще-то, на них может и не быть погон, все у них в порядке.
Неужели??? А на кокарды вы посмотрели? Минтрансовские кокарды не такие. Вот у капитана Рутковского правильная кокарда. У остальных - военная. Надо в форме хоть немного разбираться. Ведь вы не женщины. Или уже сменили окрас в угоду моды?
   62.0.3202.9462.0.3202.94
BY serg1610 #05.12.2017 10:21  @сергейсеверный#05.12.2017 10:03
+
+1
-
edit
 

serg1610

опытный

сергейсеверный> Неужели??? А на кокарды вы посмотрели? Минтрансовские кокарды не такие. Вот у капитана Рутковского правильная кокарда. У остальных - военная. Надо в форме хоть немного разбираться. Ведь вы не женщины. Или уже сменили окрас в угоду моды?
А не приходило вам в голову, что причина скорее всего банальная--что на складе валялось то и выдали-- обычно у одних ума не хватает заказать, у других проверить, а третьих заранее побеспокоится?А может ситуация совсем другая-- для пиара подчеркнуть--типа мы крутые --при современной показухе это нормально.Капитан же послал всех подальше .
Так , что выбирайте версию на вкус
И завязывайте с этим, а то скоро начнете к кальсонам команды цепляться)))))))
   57.057.0
LV 3X #05.12.2017 14:12  @сергейсеверный#05.12.2017 10:03
+
-
edit
 
сергейсеверный> Неужели??? А на кокарды вы посмотрели? Минтрансовские кокарды не такие.
Даный ледокол не принадлежит Минтрансу, это хоть понятно? Дальше возможно сами сообразите почему у экипажа ВМФ не должна быть форма Минтранса
   44
RU Traktor #06.12.2017 08:50  @сергейсеверный#05.12.2017 10:03
+
+1
-
edit
 

Traktor

опытный

сергейсеверный> Вот у капитана Рутковского правильная кокарда. У остальных - военная. Надо в форме хоть немного разбираться. Ведь вы не женщины. Или уже сменили окрас в угоду моды?

Интересно, а всякий ли мужчина который не может отличать кокарды автоматически становится женщиной.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU сергейсеверный #06.12.2017 09:36  @3X#05.12.2017 14:12
+
+1
-
edit
 

сергейсеверный

втянувшийся

3X> Даный ледокол не принадлежит Минтрансу, это хоть понятно? Дальше возможно сами сообразите почему у экипажа ВМФ не должна быть форма Минтранса
Прошу обратить внимание, что на судах вспомфлота, ГС, АПСС (УПАСР), форма одежды с кокардами и погонами Минтрансовская. Если вы этого не знаете, то н.... рассуждать. Надо знать Правила и требования.
Вчера проверял документацию на судно с Решениями по изменениям. Обратил внимание комсостава на одну интересную запись в Решениях - автономность судна по топливу и смазочным маслам 20 суток. Хотя изначально - 30 суток.
Задаётся вопрос - кто дурак? Решения подписаны всеми начальниками и должностными лицами. Из любопытства их кто-нибудь читал?
   62.0.3202.9462.0.3202.94
LV 3X #06.12.2017 14:27  @сергейсеверный#06.12.2017 09:36
+
-
edit
 
сергейсеверный> Прошу обратить внимание, что на судах вспомфлота, ГС, АПСС (УПАСР), форма одежды с кокардами и погонами Минтрансовская.
надо знать что правила иногда меняются, вчера одни, а сегодня уже другие ;)
   44
RU Curious #06.12.2017 17:29  @сергейсеверный#06.12.2017 09:36
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
сергейсеверный> Вчера Обратил внимание - автономность судна по топливу и смазочным маслам 20 суток. Хотя изначально - 30 суток.
Изначально - 30 суток, да. А потом сошлись на 20-ти, даже в проспектике прописали.
30 суток д.б. на 21180М.
сергейсеверный> Решения подписаны их кто-нибудь читал?
Может, Вы просто не всё прочитали? :)
Прикреплённые файлы:
21180_ДЭ ЛДК.jpg (скачать) [1229x1703, 450 кБ]
 
 
   10.010.0
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Первое изображение ЛДК пр.21180М: :p
Прикреплённые файлы:
 
   10.010.0
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Curious> Первое изображение ЛДК пр.21180М: :p

Интересно, чем флот не устроил 21900М?
   62.0.3202.9462.0.3202.94
+
+1
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

Curious>> Первое изображение ЛДК пр.21180М: :p
RoyalJib> Интересно, чем флот не устроил 21900М?

21900М совсем другой корабль. Он просто в 2 раза больше 21180. Подозреваю, что такой здоровенный пароход в 15 тысяч тонн флоту просто не нужен.

Другой вопрос, почему военных не устроил 21180 и они при хорошем готовом проекте и активно строящемся головном судне не стали выдавать его в серию, а заказали патрульные ледоколы и в нагрузку к ним
еще и другое судно, которое назвали 21180м.
Ну мы-то конечно и рады )))
Судно, внешне похожее на 21180 и частично базирующееся на его решениях, все же другое.
Скажем так, более компромиссное чем 21180. Прежде всего, из-за меньшего размера и гораздо меньшей осадки.
Осадка снижена настолько, насколько это в принципе возможно, хотя заказчик как всегда хотел большего)
Кстати, в результате снижения осадки он стал 3-вальным)
   44
+
+2
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

Vadikgg> Другой вопрос, почему военных не устроил 21180
...
Vadikgg> Осадка снижена настолько, насколько это в принципе возможно, хотя заказчик как всегда хотел большего)
Из-за осадки. В данный момент хотят ледокол с минимальной осадкой.
   1717
RU сергейсеверный #07.12.2017 09:35  @RoyalJib#06.12.2017 19:13
+
-
edit
 

сергейсеверный

втянувшийся

Curious>> Первое изображение ЛДК пр.21180М: :p
RoyalJib> Интересно, чем флот не устроил 21900М?
Врядли военные его рассматривали. Да. ОТТ6.1.3-90 в вводной части говорит о том, что надо за основу брать уже готовые проекты. Но тогда КБ получит меньшие деньги. Поэтому можно слепить что-то и сказать - новое в судостроении для ВМФ. Пример МБ/СБ проекта 745мб.
Патрульные ледоколы это для морпогранчастей. Пусть ФСБ ими занимается.
Мелкосидящие ледоколы хороши для действий в северных реках Так что скорей всего а расчёт берётся то, что они будут заходить в устье сибирских рек. Разумно конечно.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU резвый 110 #07.12.2017 12:07  @сергейсеверный#07.12.2017 09:35
+
+1
-
edit
 

резвый 110

опытный

сергейсеверный> Мелкосидящие ледоколы хороши для действий в северных реках Так что скорей всего а расчёт берётся то, что они будут заходить в устье сибирских рек. Разумно конечно.
Иваныч, не забывай, что до сих пор в кольском и губах мотовского заливов лёд буксирами колем. Так, что здесь зимой такая корова пипец как нужна. Да и зимние буксировки по белому морю ему в самый раз будут.
   44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Марк 76 #07.12.2017 13:23
+
+1
-
edit
 

Марк 76

опытный

"Илья Муромец"
Прикреплённые файлы:
 
   57.057.0
1 13 14 15 16 17 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru