Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 100 101 102 103 104 135
+
+2
-
edit
 

apple17

опытный



Die neuste leichte Korvette Taifun der Karakurt-Klasse läuft in St. Petersburg vom Stapel
RIA Novosti. Alexandr Galperin

Автор: Александр Гальперин
 44
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный

кщееш>>> всего 40 мрк
Sadalmelik>> 12+18=30 (пока)
Dark> Если учесть, что 21631 является носителем только стратегических 3М-14,
Ну было же видео стрельбы ПКР
 62.0.3202.9462.0.3202.94
26.11.2017 16:37, Блиц: +1: Тоже не пойму-уж столько раз "перетирали" эту тему,что Буяны и 14-ми и 54-ми Калибрами работают.Да и видео с последних стрельб на Каспии....
RU АМГ1963 #26.11.2017 17:02  @Sadalmelik#25.11.2017 18:17
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★☆
Sadalmelik> Откуда такая уверенность? Корабли феодосийской постройки вроде бы для КТОФ предназначались.

Вроде, кроме намека в виде нетипичного названия, никаких слов из уст флотоводцев про КТОФ не встречал.
 62.0.3202.9462.0.3202.94
+
+12
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆

"Тайфун" чуть сверху - с кормы:
Прикреплённые файлы:
 
 10.010.0

Dark

опытный

Spinch> сколько на ТОФ МРК 1234 и РК 1241? Кто на них служит - андроиды? Когда МРК и РК сгниют вы этих "андроидов" просто переплавите? Или пересадите на модернизированные "барсы"?
Я вовсе не против, что бы кол-во 22800, соответствовало в дальнейшем кол-ву МРК и РК пр.1234.1 и 12411,входящим в состав ТОФ в настоящее время. Однако, на мой взгляд, на данном этапе, это- утопия. Пока имеем контракт лишь на 18 ед."Каракуртов" и в планах ещё закладка 6-ти на АСЗ, именно для ТОФ. И то, эти планы, пока только в умах наших флотоводцев. Что касается "андроидов", то не мне решать их дальнейшую судьбу. Одно могу сказать, что массовые увольнения и сокращения в армии и на флоте, уже неоднократно бывали, как ранее, так и в новейшей истории.
 
+
-1
-
edit
 

liv444.1

опытный

Curious> "Тайфун" чуть сверху - с кормы:

Красивое фото.

Даже вопрос (безусловно глупый) возник.
Вот поставят Панцирь-М на третий корпус, а от ЗАК АК-630 зачем отказываться?
На Панцирь-М (судя по фото) пушек нет.
Чем плохо оставить АК-630?
Или, снова, что-то пропустил?
 33

Dark

опытный

liv444.1> На Панцирь-М (судя по фото) пушек нет.
liv44.1> Чем плохо оставить АК-630?

Видимо не проходит по массе и повлияет на цену. Но это лишь мои предположения. ;)
 
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
liv444.1> На Панцирь-М (судя по фото) пушек нет.

судя по какому фото?
 57.057.0
RU BigLoM 1 #26.11.2017 21:01  @liv444.1#26.11.2017 20:46
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

liv444.1> На Панцирь-М (судя по фото) пушек нет.

А что за фото такое?
 44
RU straga70 #26.11.2017 21:22  @liv444.1#26.11.2017 20:46
+
+1
-
edit
 

straga70

втянувшийся

liv444.1> Или, снова, что-то пропустил?
Однозначно- Панцирь- ракетно-пушечный комплекс, откуда Вы взяли что пушек нет?
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  62.0.3202.9462.0.3202.94
RU liv444.1 #26.11.2017 21:46  @straga70#26.11.2017 21:22
+
+3
-
edit
 

liv444.1

опытный

liv444.1>> Или, снова, что-то пропустил?
straga70> Однозначно- Панцирь- ракетно-пушечный комплекс, откуда Вы взяли что пушек нет?

Прошу пардону у Всех.
"Слона-то я и НЕ заметил"(ц), в отличии от нового АП.

 33
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Dark> Пока имеем контракт лишь на 18 ед."Каракуртов" и в планах ещё закладка 6-ти на АСЗ, именно для ТОФ.

Контракты имеем на 12. 6 планируемых кораблей дальневосточной постройки - в числе упомянутых 18.
 58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Sadalmelik #26.11.2017 22:05  @АМГ1963#26.11.2017 17:02
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

АМГ1963> Вроде, кроме намека в виде нетипичного названия, никаких слов из уст флотоводцев про КТОФ не встречал.

И тем не менее...
 58.0.3029.8358.0.3029.83
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
liv444.1> "Слона-то я и НЕ заметил"(ц), в отличии от нового АП.
Угу, терминаторы с трансформерами отдыхают.
 11.011.0
+
+1
-
edit
 

liv444.1

опытный

liv444.1>> "Слона-то я и НЕ заметил"(ц), в отличии от нового АП.
sam7> Угу, терминаторы с трансформерами отдыхают.

Вот и меня удивила, примененная "отражательная схема" ФАРы.
4 маленькие антеннки по "углам", это "понятно", это для режима "Захват" (или "ввода в луч") и еще кое для чего.
Но ... "Отражательная схема" основной антенны АП реально удивила.
С одной стороны, ВМФ всегда любил "отражательную схему".
Такая "схема" применена на АП, и Форт, и Кинжал.
Может быть в этом все дело?

А, с другой стороны, ... приведу мнение, на порядки более квалифицированного и профессионального спеца. Когда говорят такие Спецы, как он, мне лучше молчать в тряпочку.


При трех решетках уже можно обойтись без вращения. А при 4-х и без заметного снижения характеристик обнаружения на границах секторов обзора.
В целом СОЦ весьма недурное впечатление производит. А вот ССЦ вызывает некоторое недовольство. Точнее не сама ССЦ, а используемая в ней схема отражательной ФАР. Понятно, что увеличение размеров решетки при сохранении рабочего диапазона сильно увеличивает КУ антенны (а значит и дальность станции), повышает точность и помехоустойчивость. Это хорошо. Плохо, что отражательная схема имеет ровно одно достоинство, это наибольшая простота конструкции, что в свою очередь определяет малый вес и стоимость. Еще можно отметить простоту компоновки антенны в конечном изделии, что особенно существенно именно для флота и плотноупакованных транспортных единиц. Но есть у такой схемы и существенные недостатки. Отражательная схема наиболее тяжело переделывается из ПФАР в АФАР. У нее существенные ограничения в мощности одного элемента из-за того, что на передачу он работает в режиме стоячей волны. В два раза увеличиваются требования к точности реализации фазовращателя. Можно еще по мелочи наскрести, но это основное. Конечно для многоэлементной решетки малой мощности все перечисленное не очень сильно мешает, но сильно ограничивает дальнейшее развитие в направлении увеличения дальности действия станции.
 


UPD: Надеюсь, что ЭТО ... не "самодеятельность" КБП, а такой "заказ" ВМФ.
Поскольку, Профильные Спецы в ВМФ ... "свое дело знают дОбре"(ц)
 33
Это сообщение редактировалось 26.11.2017 в 22:50
+
+3
-
edit
 

Popsicle

опытный

Spinch> Не все вопросы в "калибрах" измеряются.

Согласен--не все. Но вот Калибры (и иже) на очень многие из них таки отвечают и измеряются. Залп ещё никто не отменял и не отменит.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.  52.052.0
RU АМГ1963 #27.11.2017 16:18  @Sadalmelik#26.11.2017 22:05
+
+1
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★☆
Sadalmelik> И тем не менее...

Ставлю на версию с невнимательной секретаршей, и взявшими под козырек флотовождями.
В МЧС рулят военные, которые на любую дурость начальства берут под козырек, и бросаются исполнять с максимальной ыффективностью ;) Представляю, какое рвение показывают в МО истинные военные :D
 62.0.3202.9462.0.3202.94

runner

новичок
MURANO> Ну было же видео стрельбы ПКР

Никто не в курсе, применение ПКР "Оникс" и ПЛУР 91Р с этих МРК не предусматривается?
 57.057.0
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆

runner> Никто не в курсе, применение ПКР "Оникс" и ПЛУР 91Р с этих МРК не предусматривается?
Первое есть даже для экспортного варианта, а второго - нет, конечно... :D
 10.010.0
RU ДимитриUS #02.12.2017 13:56  @Curious#02.12.2017 13:29
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

runner>> Никто не в курсе, применение ПКР "Оникс" и ПЛУР 91Р с этих МРК не предусматривается?
Curious> Первое есть даже для экспортного варианта, а второго - нет, конечно... :D
наверное все-таки для экспорта яхонта, а не оникс, не?? ;)
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  62.0.3202.9462.0.3202.94
RU Curious #02.12.2017 14:05  @ДимитриUS#02.12.2017 13:56
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆

ДимитриUS> наверное все-таки для экспорта яхонта, а не оникс, не?? ;)
Ну если есть на экспорт, то для себя тоже можно, нет? ;)
 10.010.0
+
-
edit
 

runner

новичок
Curious>а второго - нет, конечно... :D

а почему "конечно"? ПЛУР для таких УКСК существуют в природе?
 57.057.0
RU ДимитриUS #02.12.2017 14:34  @runner#02.12.2017 14:08
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Curious>>а второго - нет, конечно... :D
runner> а почему "конечно"? ПЛУР для таких УКСК существуют в природе?
ваш вопрос был - предусматривается ли пуск ПЛУР с каракуртов - ответ: нет, не предусматривается ;)

а калибровские ПЛУРы есть для УКСК - там системы обнаружения-ЦУ по ПЛ нету ...
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  62.0.3202.9462.0.3202.94
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU runner #02.12.2017 18:36  @ДимитриUS#02.12.2017 14:34
+
-
edit
 

runner

новичок
ДимитриUS>там системы обнаружения-ЦУ по ПЛ нету ...

ГАС нет, это я понимаю.
получается БИУС 22800 работает только по данным своих бортовых систем обнаружения?
но вы же не станете утверждать, что 21631 по данным СВОЕЙ БОРТОВОЙ РЛС отстреливают КР на 2000км? ;)
или это разные БИУС?
 57.057.0
1 100 101 102 103 104 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru