Штурмовики vs ИБ

кто лучше подходит для НАП
 
1 11 12 13 14 15 16 17

Полл

литератор
★★★★☆
Полл>> А вот этот фейерверк для чего, если их "по определению" не должно быть там, где он нужен?
101> Этот фейерверк потому что инструкция и страховка.
Массы и энергии на средства противодействия на борту ганшипа много, глаз для наблюдения тоже.
В результате ПЗРКа в единичных количествах для них мало опасны.
Конечно, над ЛБС нормальных армий, хотя бы уровня Грузии-России 2008, где пуски по воздушным целям шли десятками, они не выживут - тут нужны штурмовики, без вариантов.
 1717
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл> А вот этот фейерверк для чего, если их "по определению" не должно быть там, где он нужен?
Полл> https://...

Это ничего не доказывает, бо эти тепловые ловушки что стингер блок 3, что Верба спокойно игнорируют и - почти 100% писец большому кораблю. Поэтому ежели это действительно отстрелял ганшип, то там точно не было 3-х спектральных ПЗРК.
 44
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл>>> А вот этот фейерверк для чего, если их "по определению" не должно быть там, где он нужен?
101>> Этот фейерверк потому что инструкция и страховка.
Полл> Массы и энергии на средства противодействия на борту ганшипа много, глаз для наблюдения тоже.

И какие же это средства противодействия для выпущенной ракеты ПЗРК типа Вербы могут быть на борту? Что же касается глаз - будут в тихом ужасе наблюдать за полетом ракет.

Полл> В результате ПЗРКа в единичных количествах для них мало опасны...

"Четыре, всего четыре пули (пардон, ракеты ПЗРК для 4-х моторного ганшипа)- и нет Керубино!" - со 100 % вероятностью при попадании в движки. При МВП (при попытке срыва слежения ГСН) и 2-х моторах все может кончится еще быстрее.

Полл> Конечно, над ЛБС нормальных армий, хотя бы уровня Грузии-России 2008, где пуски по воздушным целям шли десятками, они не выживут - тут нужны штурмовики, без вариантов.

Да, поэтому - только для войн с неграми или латинос с ограниченными ресурсами.
 44

XaHyMaH

втянувшийся

101> Вертушки ее только дополняют, выполняя полет на высоте неприменения ПЗРК

И попадая в высоту применения ПТРК. Прецеденты есть.
Жизнь - театр. Если актеры хреновые, то и спектакль будет не лучше.  62.0.3202.9762.0.3202.97

101

аксакал

XaHyMaH> И попадая в высоту применения ПТРК. Прецеденты есть.

Все развивается, все меняется. На любое противодействие разрабатывается тактика.
Если будешь лететь и в носу пальцем ковырять, то могут и из Корда с оптикой отработать и укокошить оптику и РЛС.
С уважением  57.057.0
LT Bredonosec #28.12.2017 16:09  @mico_03#28.12.2017 12:19
+
-
edit
 
m.0.> "Четыре, всего четыре пули (пардон, ракеты ПЗРК для 4-х моторного ганшипа)- и нет Керубино!"
вообще-то он и на 2 моторах (если поражены два с одной стороны) далеко не улетит.
А если не повезет поймать осколки в баки или лонжерон, то и одной таблЭтки может оказаться достатоЧно.

так что да, где есть вероятность поймать пзрк, полеты ганшипов запрещены.
 57.057.0

Deniz

опытный


m.0.> И какие же это средства противодействия для выпущенной ракеты ПЗРК типа Вербы могут быть на борту?
CIRCM, ALQ-157M, AN/ALQ-212. "Витебск" как с ИК прожекторами так и с лазерными. У Сааба есть какая то с ИК прожекторами.
 63.0.3239.8463.0.3239.84

mico_03

аксакал

m.0.>> И какие же это средства противодействия для выпущенной ракеты ПЗРК типа Вербы могут быть на борту?
Deniz> CIRCM, ALQ-157M, AN/ALQ-212. "Витебск" как с ИК прожекторами так и с лазерными. У Сааба есть какая то с ИК прожекторами.

Ну, для начала витебск со всеми каналами с борта уберем, ведь ганшип импортный. Основной вопрос - как будите давить УФ канал (а судя по всему он у 3-х спектральных ГСН обязателен)? Да, конечно, точность его похужее будет чем у ИК канала, но и габариты ганшипа не слабые. Так что привет Марусе!
 44

Deniz

опытный


m.0.> Да, конечно, точность его похужее будет чем у ИК канала, но и габариты ганшипа не слабые. Так что привет Марусе!
CIRCM - 100% со своим лазером.
 63.0.3239.8463.0.3239.84

mico_03

аксакал

m.0.>> Да, конечно, точность его похужее будет чем у ИК канала, но и габариты ганшипа не слабые. Так что привет Марусе!
Deniz> CIRCM - 100% со своим лазером.

По описанию в сети на настоящий момент времени сей девайс УФ канал не давит, только ИК.
 44

  • Balancer [30.12.2017 13:53]: Редактирование параметров темы
  • Balancer [30.12.2017 13:54]: Перенос сообщений из Писец подкрался к РСК

Deniz

опытный


m.0.> По описанию в сети на настоящий момент времени сей девайс УФ канал не давит, только ИК.
НЯП из общений на IDEX он своим лазером всю оптическую голову из строя выводит, не только ИК канал. Поэтому именно его и будут ставить, а не AN/ALQ-212 у которой, хоть и мощные и точные, но только ИК прожекторы.
 63.0.3239.8463.0.3239.84
Последние действия над темой
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru