Броненосец береговой обороны "Вяйнемёйнен" ("Выборг")

 
1 2 3 4 5 6
EE Bornholmer #14.11.2017 22:24  @diletant2010#14.11.2017 22:20
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

diletant2010> Похоже, что ставили в качестве эксперимента,

Да скорее временная мера, пока спарки не готовы. Обуховские пушки по самолетам не стреляют. Ну, вот хоть так, М28 приспособили.
 56.056.0
RU diletant2010 #14.11.2017 22:29  @Bornholmer#14.11.2017 22:17
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

Bornholmer> Видимо, по одной у каждого борта у кормовой башни, чуть дальше в корму.

Почему сомнения: если п.1 сходная рубка, то должна быть сбоку и по центру, и низенькая она какая-то, а ящик п.2 расположен за сходной рубкой, а на фото - перед ней. Стволов ГК не видно...
Может, на фото другой корабль? Терзают смутные сомнения... И, по-моему, флагшток на БрБО не такой...
С уважением
Прикреплённые файлы:
14-5605325-khronika4-2.jpg (скачать) [1432x1047, 106 кБ]
 
 
 44
Это сообщение редактировалось 14.11.2017 в 22:36
RU kluz #14.11.2017 22:54  @diletant2010#14.11.2017 22:29
+
-
edit
 

kluz

опытный

diletant2010> Может, на фото другой корабль? Терзают смутные сомнения... И, по-моему, флагшток на БрБО не такой...
Вот почему я и задал вопрос о месте установки! Очень похоже, что это съемки на другом корабле. Тогда на каком? Ведь таких орудий вроде было всего три. Они были заказаны специально для установки на ПЛ Vetehinen, Vesihiisi и Iku-Turso, которые строились в Финляндии и вступили в строй в 1930-31, если не ошибаюсь
 61.0.3163.10061.0.3163.100
Это сообщение редактировалось 14.11.2017 в 23:02
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

kluz> съемки на другом корабле. Тогда на каком? В

Не широковат пароход? Вооруженный ледокол?
 56.056.0
RU diletant2010 #15.11.2017 12:28  @Bornholmer#14.11.2017 23:12
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

kluz>> съемки на другом корабле. Тогда на каком? В
Bornholmer> Не широковат пароход? Вооруженный ледокол?

Думаю, по такому скрину определить корабль очень трудно.
Как вариант - опробование работоспособности орудий для ПЛ на надводном корабле (приемка?)
С уважением
 44
RU serg.bosse #17.11.2017 20:07
+
+1
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

К вопросу о времени и причинах установки на "Vainamoinen" 4-х дюймовок (наследство от РИФ) в справочнике Jane's Fighting Ships - 1933 год:
Прикреплённые файлы:
 
 38.0.2125.10138.0.2125.101
RU diletant2010 #17.11.2017 20:47  @serg.bosse#17.11.2017 20:07
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

serg.bosse> К вопросу о времени и причинах установки на "Vainamoinen" 4-х дюймовок (наследство от РИФ) в справочнике Jane's Fighting Ships - 1933 год:

О как! Даже до конца 1933г. ничего не стояло?
С уважением
 44
EE Bornholmer #17.11.2017 21:11  @diletant2010#17.11.2017 20:47
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

diletant2010> Даже до конца 1933г. ничего не стояло?

Пометка интересная, но "Джейн" мог ошибаться.
 57.057.0
RU diletant2010 #17.11.2017 21:25  @Bornholmer#17.11.2017 21:11
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

Bornholmer> Пометка интересная, но "Джейн" мог ошибаться.

Что-то и мне так кажется. В 1932г. еще мог ходить без орудий, а вот в 1933г., КМК, поставили наши 102мм.
Интересно, никто не занимался внешними отличительными признаками броненосцев?
С уважением
 44
EE Bornholmer #17.11.2017 21:31  @diletant2010#17.11.2017 21:25
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

diletant2010> никто не занимался внешними отличительными признаками броненосцев?

Просто сравнить все фотки...

"Джейн" в те годы не особо морочился за подробности. У меня есть от 45-ого года. То есть как рабочую гипотезу можно принять, только проверить при случае.
 57.057.0
RU diletant2010 #17.11.2017 21:39  @Bornholmer#17.11.2017 21:31
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

diletant2010>> никто не занимался внешними отличительными признаками броненосцев?
Bornholmer> Просто сравнить все фотки...

Да уж, куда проще :D
С уважением
 44
EE Bornholmer #17.11.2017 21:47  @diletant2010#17.11.2017 21:39
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

diletant2010> Да уж, куда проще :D

Надо спросить у самих фиников. Разыскать у них форум типа нашего и спросить. Дело только в том, что кто ж на финском говорит? Задать вопрос можно и на аглицком, вот найти у кого...
 57.057.0
RU diletant2010 #17.11.2017 21:54  @Bornholmer#17.11.2017 21:47
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

Bornholmer> Надо спросить у самих фиников. Разыскать у них форум типа нашего и спросить. Дело только в том, что кто ж на финском говорит?

Да уж, с ними не пообщаешься...
С уважением
 44
EE Bornholmer #17.11.2017 22:01  @diletant2010#17.11.2017 21:54
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

diletant2010> Да уж, с ними не пообщаешься...

Сейчас напишу в их военный музей. Нашел адрес. Эти-то должны знать.
 57.057.0
RU diletant2010 #17.11.2017 22:15  @Bornholmer#17.11.2017 22:01
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

Bornholmer> Сейчас напишу в их военный музей. Нашел адрес. Эти-то должны знать.

А языковый барьер? Или владеете языком? Или авто перевод?
С уважениемж
 44
EE Bornholmer #17.11.2017 22:19  @diletant2010#17.11.2017 22:15
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

diletant2010> А языковый барьер? Или владеете языком? Или авто перевод?

Не, по-фински не говорю. Не нравятся мне эти финно-угорские... Но финики, как правило, довольно бегло говорят на английском.
 57.057.0
RU diletant2010 #17.11.2017 22:20  @Bornholmer#17.11.2017 22:19
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

Bornholmer> Но финики, как правило, довольно бегло говорят на английском.

Удачи!
С уважением
 44
RU serg.bosse #18.11.2017 06:39  @Bornholmer#17.11.2017 21:11
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

diletant2010>> Даже до конца 1933г. ничего не стояло?
Bornholmer> Пометка интересная, но "Джейн" мог ошибаться.

Ещё как мог! По этому нужно быть осторожным, и проверять информацию!
 38.0.2125.10138.0.2125.101
LT Bredonosec #18.11.2017 15:15  @serg.bosse#17.11.2017 20:07
+
-
edit
 
serg.bosse> К вопросу о времени и причинах установки на "Vainamoinen" 4-х дюймовок (наследство от РИФ) в справочнике Jane's Fighting Ships - 1933 год:

а можно 2 вопроса?
1) зачем ему такой странный скос форштевня? Он что, ледокольный?

2) штриховкой помечено тоже какое-то бронирование? Или что-то иное? Что означает узкий канал между площадкой дальномерных постов и палубой?
 26.026.0
EE Bornholmer #18.11.2017 15:59  @Bredonosec#18.11.2017 15:15
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

опытный

Bredonosec> 1) Он что, ледокольный?
Отчасти. Кроме того, для ползания по мелководью со скосом удобнее - целее будет, если на шхеру вылезет.

Bredonosec> 2) Что означает узкий канал между площадкой дальномерных постов и палубой?

Бронированная труба с кабелями связи, КДП и вычислителя, и скоб-трапом, чтоб безопасней ползать туда-сюда.
 38.0.2125.10238.0.2125.102
EE Bornholmer #20.11.2017 19:22  @diletant2010#17.11.2017 22:20
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

diletant2010> Удачи!

Послал им запрос, они прислали подтверждение, мол, ваше письмо получено. Больше пока ничего.
 57.057.0
RU diletant2010 #02.12.2017 17:45  @Bornholmer#20.11.2017 19:22
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

Bornholmer> Больше пока ничего.

Молчат финские парни?
Тут пока нашел еще одно изображение со 102мм орудиями.
С уважением
Прикреплённые файлы:
213.jpg (скачать) [1329x720, 154 кБ]
 
 
 44
EE Bornholmer #02.12.2017 18:00  @diletant2010#02.12.2017 17:45
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

diletant2010> Молчат финские парни?
Молчат.
 57.057.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru