-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bmpd/38024980/2483755/128x128-crop/2483755_original.jpg)
Наши в Сирии
Любая информация об операцииТеги:
Виктор Банев
Zybrilka>> Вот такая хрень сгорит:
Зеро> Не думаю, что на военном аэродроме в условиях войны эти резервуары такие, как на ссылке.
Кажется, во всей Сирии 50-тысячников нет-это довольно экзотический РВС. Не встречал, по крайней мере. На авиабазах максимум, что стоИт - 5-ти тысячники. И то, только на самых крупных.
50-ки только на морских нефтяных терминалах.
Зеро> Не думаю, что на военном аэродроме в условиях войны эти резервуары такие, как на ссылке.
Кажется, во всей Сирии 50-тысячников нет-это довольно экзотический РВС. Не встречал, по крайней мере. На авиабазах максимум, что стоИт - 5-ти тысячники. И то, только на самых крупных.
50-ки только на морских нефтяных терминалах.
инфо
инструменты
PPV> НЯЗ, из общения с некоторыми из наших сотрудников, в тех испытаниях использовали 20-мм пушку, снятую с F-5E, который был передан нашему ОКБ...
Пал Василич, из нее бронекапсулу обстреливали?
В своей книге Бедретдинов вот такую информацию дает
Пал Василич, из нее бронекапсулу обстреливали?
В своей книге Бедретдинов вот такую информацию дает
Прикреплённые файлы:
A.K.> Пал Василич, из нее бронекапсулу обстреливали?
A.K.> В своей книге Бедретдинов вот такую информацию дает
Андрей, отчётов я не видел, нужно поговорить, поискать, посмотреть...
A.K.> В своей книге Бедретдинов вот такую информацию дает
Андрей, отчётов я не видел, нужно поговорить, поискать, посмотреть...
На братском форуме выложили фото некоторых БПЛА, сбитых в Сирии... и того, что они несли с собой...
Сюда выкладывать не стал, вот ссыль Сирийский кризис - Страница 222
Сюда выкладывать не стал, вот ссыль Сирийский кризис - Страница 222
PPV>> НЯЗ, из общения с некоторыми из наших сотрудников, в тех испытаниях использовали 20-мм пушку, снятую с F-5E, который был передан нашему ОКБ...
B.S.> Таки да - похоже на М39А2...
Надо будет уточнить, но помнится мне, тоже по рассказам, что использовали английскую пушку Аден.
Тогда она не с того F-5.
B.S.> Таки да - похоже на М39А2...
Надо будет уточнить, но помнится мне, тоже по рассказам, что использовали английскую пушку Аден.
Тогда она не с того F-5.
G.s.> использовали английскую пушку Аден.
Внешне М39 от Адена сложно отличить - у них мама одна...
...разве только по калибру...
Внешне М39 от Адена сложно отличить - у них мама одна...
В конце Второй Мировой войны в руки американцев попали немецкие револьверные пушки MG-213C/20 и MG-213C/30 фирмы Mauser. Американское командование приняло решение доработать MG-213C и принять ее на вооружение. Немецкие инженеры Отто фон Лоссницер и доктор К. Маер, работавшие в фирме Mauser переехали в США, где в 1947 г. построили пушку MG-213C/20, получившую американское обозначение Т47. В 1949 г. арсеналом в Спрингфилде был составлен план на создание 15-мм пулемета, который был построен в 1950 г. отделением Armour Research Foundation Иллинойского университета. В 1951 г. на эта разработка стала базой для 15-мм и 20-мм пушек Т130 и Т-160 фирмы Ford Motor Company. В 1952 г. подразделение Pontiac фирмы General Motors получило контракт на постройку пушки Т160, получившей обозначение М39.
Разработка пушки Aden началась сразу после окончания войны на основе немецкой револьверной пушки MG-213C.
...разве только по калибру...
B.S.> ...разве только по калибру...
Калибр был 20 мм. Это совершенно точно.
Калибр был 20 мм. Это совершенно точно.
G.s.> Калибр был 20 мм. Это совершенно точно.
Ну тогда без вариантов М39, т.к. Адены были только 25мм и 30мм. Причём Аден25 впервые показали только в 85 году...
Ну тогда без вариантов М39, т.к. Адены были только 25мм и 30мм. Причём Аден25 впервые показали только в 85 году...
.........
Прикреплённые файлы:
- VAS [03.02.2018 21:58]: Перенос сообщений в В Сирии сбит российский Су-25
- VAS [03.02.2018 22:51]: Перенос сообщений в В Сирии сбит российский Су-25
В эту ветку теперь вообще писать нельзя, что-ли???
На другом форуме, на мой взгляд, правильно вопросы поставили, скопировал:
1. Почему несколько заходов на цель
2. Почему С-8 в зоне сильного противодействия ПВО
3. Почему высота применения 600м в той же зоне
4. Почему пилот на использовал ППИ
5. Почему не использовал систему пожаротушения с выключением двигателя.
6. Назовут ли фамилии ответственных за бардак (за подготовку и организацию б/д).
7. Почему на боевое задание летят с рапортами о награждении
8. Где разведка.
9. Почему командировки не в составе штатных подразделений вместе с командирами.
А МО утверждает: "Штурмовик выполнял облет зоны деэскалации «Идлиб»..."
На другом форуме, на мой взгляд, правильно вопросы поставили, скопировал:
1. Почему несколько заходов на цель
2. Почему С-8 в зоне сильного противодействия ПВО
3. Почему высота применения 600м в той же зоне
4. Почему пилот на использовал ППИ
5. Почему не использовал систему пожаротушения с выключением двигателя.
6. Назовут ли фамилии ответственных за бардак (за подготовку и организацию б/д).
7. Почему на боевое задание летят с рапортами о награждении
8. Где разведка.
9. Почему командировки не в составе штатных подразделений вместе с командирами.
А МО утверждает: "Штурмовик выполнял облет зоны деэскалации «Идлиб»..."
Зеро
Ну в чём,в чём, а вот в этом ни капли не сумлеваюсь..
G.s.> 6. Назовут ли фамилии ответственных за бардак (за подготовку и организацию б/д).
И совсем не обязательно называть их нам..
Но что назовут и назначат..за этим дело не станет..
G.s.> 6. Назовут ли фамилии ответственных за бардак (за подготовку и организацию б/д).
И совсем не обязательно называть их нам..
Но что назовут и назначат..за этим дело не станет..
G.s.> В эту ветку теперь вообще писать нельзя, что-ли???
G.s.> На другом форуме,...
На других форумах, как всегда, моментально нарисовалась армия диванных икспердов.
Мож здесь и не желают люди вливаться в их число?(сидя дома за тысячи км от места событий, задавать умные вопросы на основании пары коротких сюжетов..)
З.Ы.
Лично моё мнение..впрочем, озвученное давно и не в первый раз..
З.Ы.Ы
Семье и друзьям лётчика мои соболезнования..
G.s.> На другом форуме,...
На других форумах, как всегда, моментально нарисовалась армия диванных икспердов.
Мож здесь и не желают люди вливаться в их число?(сидя дома за тысячи км от места событий, задавать умные вопросы на основании пары коротких сюжетов..)
З.Ы.
Лично моё мнение..впрочем, озвученное давно и не в первый раз..
З.Ы.Ы
Семье и друзьям лётчика мои соболезнования..
Это сообщение редактировалось 04.02.2018 в 13:48
G.s.> 2. Почему С-8 в зоне сильного противодействия ПВО
В чём заключалось это "сильное противодействие"?
G.s.> 3. Почему высота применения 600м в той же зоне
Потому что С-8...
G.s.> 4. Почему пилот на использовал ППИ
G.s.> 5. Почему не использовал систему пожаротушения с выключением двигателя.
Вопросы к пилоту, т.е. в никуда...
G.s.> 6. Назовут ли фамилии ответственных за бардак (за подготовку и организацию б/д).
Это ты уж слишком размечтался под тёплым солнцем демократии - никогда их в широкий доступ не выкладывали...
G.s.> 7. Почему на боевое задание летят с рапортами о награждении
"Откуда дровишки?"©...
G.s.> 8. Где разведка.
Какая разведка может выявить ПЗРК в боевых порядках?
G.s.> 9. Почему командировки не в составе штатных подразделений вместе с командирами.
В страны Ближнего Востока и прочей Папуасии никогда штатными подразделениями не летали...исключение - Афганистан, но там был Контингент, 40ВА...
Вопросы, канешна, может и правильно поставлены, но сами-то вопросы не очень умные...это я мягко...
В чём заключалось это "сильное противодействие"?
G.s.> 3. Почему высота применения 600м в той же зоне
Потому что С-8...
G.s.> 4. Почему пилот на использовал ППИ
G.s.> 5. Почему не использовал систему пожаротушения с выключением двигателя.
Вопросы к пилоту, т.е. в никуда...
G.s.> 6. Назовут ли фамилии ответственных за бардак (за подготовку и организацию б/д).
Это ты уж слишком размечтался под тёплым солнцем демократии - никогда их в широкий доступ не выкладывали...
G.s.> 7. Почему на боевое задание летят с рапортами о награждении
"Откуда дровишки?"©...
G.s.> 8. Где разведка.
Какая разведка может выявить ПЗРК в боевых порядках?
G.s.> 9. Почему командировки не в составе штатных подразделений вместе с командирами.
В страны Ближнего Востока и прочей Папуасии никогда штатными подразделениями не летали...исключение - Афганистан, но там был Контингент, 40ВА...
Вопросы, канешна, может и правильно поставлены, но сами-то вопросы не очень умные...это я мягко...
Облет целей, он и раньше практиковался, в том же Афгане, с неким подвешенным БК. Все как на войне...
B.S.> В чём заключалось это "сильное противодействие"?
Тойчанка считается? Это не сарказм - просто вопрос.
G.s.>> 7. Почему на боевое задание летят с рапортами о награждении
B.S.> "Откуда дровишки?"©...
Потому что рапорт на теле обнаружен.
Тойчанка считается? Это не сарказм - просто вопрос.
G.s.>> 7. Почему на боевое задание летят с рапортами о награждении
B.S.> "Откуда дровишки?"©...
Потому что рапорт на теле обнаружен.
G.s.> В эту ветку теперь вообще писать нельзя, что-ли???
Поддерживаю! Просьба админов не переносить из ибашной "песочницы"
G.s.> 1. Почему несколько заходов на цель
Потому что во втором заезде "грачи" работают по "специальности", в отличие от 1го, где Су-25СМ работали преимущественно свободнопадающими АБ по ЗНЦ в режиме навигатор. БМ. Во 2ом - в основном "по вызову" из дежурства на земле/в воздухе и РУД.
G.s.> 2. Почему С-8 в зоне сильного противодействия ПВО
Так сильного противодействия то ранее не наблюдалось, в основном огонь СО и МЗА. Теперь вот похоже завезли бармалеям ПЗРК...
G.s.> 4. Почему пилот на использовал ППИ
Закончились и не завезли (бардак и авось)?
G.s.> 5. Почему не использовал систему пожаротушения с выключением двигателя.
Лётчика уже не спросишь, если только СОК достанут..
G.s.> 9. Почему командировки не в составе штатных подразделений вместе с командирами.
Во 2ом заезде работают составом одного звена, л.с. ротация.
Поддерживаю! Просьба админов не переносить из ибашной "песочницы"
G.s.> 1. Почему несколько заходов на цель
Потому что во втором заезде "грачи" работают по "специальности", в отличие от 1го, где Су-25СМ работали преимущественно свободнопадающими АБ по ЗНЦ в режиме навигатор. БМ. Во 2ом - в основном "по вызову" из дежурства на земле/в воздухе и РУД.
G.s.> 2. Почему С-8 в зоне сильного противодействия ПВО
Так сильного противодействия то ранее не наблюдалось, в основном огонь СО и МЗА. Теперь вот похоже завезли бармалеям ПЗРК...
G.s.> 4. Почему пилот на использовал ППИ
Закончились и не завезли (бардак и авось)?
G.s.> 5. Почему не использовал систему пожаротушения с выключением двигателя.
Лётчика уже не спросишь, если только СОК достанут..
G.s.> 9. Почему командировки не в составе штатных подразделений вместе с командирами.
Во 2ом заезде работают составом одного звена, л.с. ротация.
s.P.> G.s.>> 7. Почему на боевое задание летят с рапортами о награждении
B.S.>> "Откуда дровишки?"©...
s.P.> Потому что рапорт на теле обнаружен.
Мож, не он награждаемый, а он - ио нш? Вот и оказался при нём этот черновик ...
B.S.>> "Откуда дровишки?"©...
s.P.> Потому что рапорт на теле обнаружен.
Мож, не он награждаемый, а он - ио нш? Вот и оказался при нём этот черновик ...
Андрей, вот при всём уважении..но ведь ты ответил вопросом на вопрос.
G.s.>> 4. Почему пилот на использовал ППИ
A.K.> Закончились и не завезли (бардак и авось)?
Знать ты этого не можешь и не знаешь..
А гадать..?
Нахрена?
Это же и других вопросов касается..и типа ответов на них.
В футболе все разбираются..и даже кто никогда мячик не пинал, может научить футболиста и тренера,как играть...ну он так искренне считает
Но..это спорт..это развлекуха, игра создана для зрителей и они имеют право на всё...
Война..это война.Считал и считаю, что мы не имеем права кого-то то осуждать, учить, вопросы "умные" задавать..в никуда.Мы здесь, а они там...
Так было со сбитым Су-24, так было с обстрелом аэродрома, так и сейчас...
Сразу..куча обвинений в бардаке, некомпетентности, раздолбайстве и тд.
Ну откуда, б***ь, нам это знать???
G.s.>> 4. Почему пилот на использовал ППИ
A.K.> Закончились и не завезли (бардак и авось)?
Знать ты этого не можешь и не знаешь..
А гадать..?
Нахрена?
Это же и других вопросов касается..и типа ответов на них.
В футболе все разбираются..и даже кто никогда мячик не пинал, может научить футболиста и тренера,как играть...ну он так искренне считает
Но..это спорт..это развлекуха, игра создана для зрителей и они имеют право на всё...
Война..это война.Считал и считаю, что мы не имеем права кого-то то осуждать, учить, вопросы "умные" задавать..в никуда.Мы здесь, а они там...
Так было со сбитым Су-24, так было с обстрелом аэродрома, так и сейчас...
Сразу..куча обвинений в бардаке, некомпетентности, раздолбайстве и тд.
Ну откуда, б***ь, нам это знать???
Зеро> Андрей, вот при всём уважении..но ведь ты ответил вопросом на вопрос.
Зеро> G.s.>> 4. Почему пилот на использовал ППИ
A.K.>> Закончились и не завезли (бардак и авось)?
Зеро> Знать ты этого не можешь и не знаешь..
Подобные прецеденты просто имели место в Афгане... В остальном - ну да, на эмоциях, ибо обидно и жалко до соплей...
Зеро> G.s.>> 4. Почему пилот на использовал ППИ
A.K.>> Закончились и не завезли (бардак и авось)?
Зеро> Знать ты этого не можешь и не знаешь..
Подобные прецеденты просто имели место в Афгане... В остальном - ну да, на эмоциях, ибо обидно и жалко до соплей...
Последние секунды жизни... Как Павлюков в Афгане. Светлая память! Родным и близким искренние соболезнования
Как Павлюков в Афгане. Светлая память! Родным и близким искренние соболезнованияПубликация Join The Community ?? в Instagram • Фев 4, 2018 at 11:29 UTC
1,348 отметок «Нравится», 136 комментариев — Join The Community ?? (@mighty_russia) в Instagram: «Yesterday, the Russian SU-25 pilot was shot down by terrorists in Syria. After the bailout and…» // www.instagram.com
G.s.>> 4. Почему пилот на использовал ППИ
A.K.>> Закончились и не завезли (бардак и авось)?
Зеро> Знать ты этого не можешь и не знаешь..
Зеро> А гадать..?
Зеро> Нахрена?
Зеро> Война..это война.Считал и считаю, что мы не имеем права кого-то то осуждать, учить, вопросы "умные" задавать..в никуда.Мы здесь, а они там...
Да, все-таки не первыйгод замужем год на этом подфоруме.
Сразу предполагал, какая будет от кого реакция.
Допускаю, что далеко не все регулярно сидят в инете и видят/читают новости, поэтому и не в курсе.
Даже "диванные" эксперты уже больше месяца назад отметили (после сбития сирийского Л-39), что ПЗРК у духов появились.
В течение нескольких последних дней пошли валом ролики,где Су-25 штурмуют НАРами с малых высот, при этом, почему-то, ППИ не отстреливаются.
Неужели своего боевого/служебного опыта недостаточно, чтобы сделать элементарные выводы?
Надо быть обязательно в Генштабе и иметь доступ к оперативным донесениям, как Зеро постоянно твердит?
A.K.>> Закончились и не завезли (бардак и авось)?
Зеро> Знать ты этого не можешь и не знаешь..
Зеро> А гадать..?
Зеро> Нахрена?
Зеро> Война..это война.Считал и считаю, что мы не имеем права кого-то то осуждать, учить, вопросы "умные" задавать..в никуда.Мы здесь, а они там...
Да, все-таки не первый
Сразу предполагал, какая будет от кого реакция.
Допускаю, что далеко не все регулярно сидят в инете и видят/читают новости, поэтому и не в курсе.
Даже "диванные" эксперты уже больше месяца назад отметили (после сбития сирийского Л-39), что ПЗРК у духов появились.
В течение нескольких последних дней пошли валом ролики,где Су-25 штурмуют НАРами с малых высот, при этом, почему-то, ППИ не отстреливаются.
Неужели своего боевого/служебного опыта недостаточно, чтобы сделать элементарные выводы?
Надо быть обязательно в Генштабе и иметь доступ к оперативным донесениям, как Зеро постоянно твердит?
G.s.> Да, все-таки не первый год замужем год на этом подфоруме.
G.s.> Сразу предполагал, какая будет от кого реакция.
А если предполагал, так чё полез-то...общался бы там, куда перекинули. Вас там эвон сколько спецов - аж на восемь страниц нафантазировали...
G.s.> Сразу предполагал, какая будет от кого реакция.
А если предполагал, так чё полез-то...общался бы там, куда перекинули. Вас там эвон сколько спецов - аж на восемь страниц нафантазировали...
G.s.> Да, все-таки не первый год замужем год на этом подфоруме.
G.s.> Сразу предполагал, какая будет от кого реакция.
Да я тоже как бы не первый год...
И тоже как увидел вчера новость понял, какая и от кого здесь будет реакция.
Всё стандартно...
G.s.>Надо быть обязательно в Генштабе и иметь доступ к оперативным донесениям, как Зеро постоянно твердит?
Достаточно просто быть там. И мнение рядового контрактника-механика находящегося там, часто вызывает больше доверия, чем мнения кучи диванных экспертов, судящих о событиях исключительно по коротким сюжетам из инета...
G.s.> Сразу предполагал, какая будет от кого реакция.
Да я тоже как бы не первый год...
И тоже как увидел вчера новость понял, какая и от кого здесь будет реакция.
Всё стандартно...
G.s.>Надо быть обязательно в Генштабе и иметь доступ к оперативным донесениям, как Зеро постоянно твердит?
Достаточно просто быть там. И мнение рядового контрактника-механика находящегося там, часто вызывает больше доверия, чем мнения кучи диванных экспертов, судящих о событиях исключительно по коротким сюжетам из инета...
Это сообщение редактировалось 04.02.2018 в 18:22
mid!
Ц.А.> Мож, не он награждаемый, а он - ио нш? Вот и оказался при нём этот черновик ...
- А разве ио нш летают на боевые ведомыми???
- А разве ио нш летают на боевые ведомыми???
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 30.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
