Naib
инфо
инструменты
Wyvern-2
Полл
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fi/findpatent/img/img_data/1219/128x128-crop/12193853-o.jpg)
ШТУРМОТРОН
ТТХ, тактика и прочая и прочаяТеги:
Wyvern-2> "Любимый калибр" там порядка 500 кг - по точечным защищенным целям. В основном зданиям. По полям применяют кассетные боеприпасы, с боевыми элементами массой 0,5-1 кг (0,2-0,3 кг ВВ) Так, что именно, что штурмотроны © оч. даже. А гоняться за каждым с КАБ-ами - никаких ВВС не хватит 
А чего за ними гоняться? Баз снабжения/отдыха у штурмотронов много не будет. Там и пришибать их. Ну и вертушкам интересное развлечение.
А чего за ними гоняться? Баз снабжения/отдыха у штурмотронов много не будет. Там и пришибать их. Ну и вертушкам интересное развлечение.
Wyvern-2>>.... Так, что именно, что штурмотроны © оч. даже. А гоняться за каждым с КАБ-ами - никаких ВВС не хватит
Naib> А чего за ними гоняться? Баз снабжения/отдыха у штурмотронов много не будет. Там и пришибать их.
Ага. Термоядерными пенетраторами мегатонного класса. Что и требовалось доказать
Naib>Ну и вертушкам интересное развлечение.
С учетом наличия у штурмотронов в заначке по паре ПЗРК у каждого - занятие обоюдоинтересное
Naib> А чего за ними гоняться? Баз снабжения/отдыха у штурмотронов много не будет. Там и пришибать их.
Ага. Термоядерными пенетраторами мегатонного класса. Что и требовалось доказать
Naib>Ну и вертушкам интересное развлечение.
С учетом наличия у штурмотронов в заначке по паре ПЗРК у каждого - занятие обоюдоинтересное
Wyvern-2> С учетом наличия у штурмотронов в заначке по паре ПЗРК у каждого
Уничтожение их КАБами индивидуально становится экономически обоснованным.
Уничтожение их КАБами индивидуально становится экономически обоснованным.
Meskiukas> Самое главное, как будет двигаться эта хрень в мороз, по глубокому снегу
Так же как и танки, при обеспечении надлежащей энерговооруженности
Meskiukas> а тем паче в оттепель. Не говоря про грязь.
А вот тут уже интересно, двуногое и тяжелое рискует часто падать.
Так же как и танки, при обеспечении надлежащей энерговооруженности
Meskiukas> а тем паче в оттепель. Не говоря про грязь.
А вот тут уже интересно, двуногое и тяжелое рискует часто падать.
Meskiukas>> а тем паче в оттепель. Не говоря про грязь.
s.t.> А вот тут уже интересно, двуногое и тяжелое рискует часто падать.
Блин..."двуногое и тяжелое"... у меня младшенький тесть в пике весил 163 кг, при одинаковом со мной росте (1,81) и неплохо играл в футбол (правда не долго). У него бедро в обхвате было как у меня талия. (счас правда похудел, теща стерва - совсем отощал: всего 142)
Мой сосед по офису, адвокат, имеет 2,02м росту и около 150 кг весом, бывший чемпион Молдовы по дзюдо - что то я не видел, что б он падал, да-с, на 4й этаж бегом поднимается.
Это все примеры 1/2 веса штурмотрона без всякого экзо
s.t.> А вот тут уже интересно, двуногое и тяжелое рискует часто падать.
Блин..."двуногое и тяжелое"... у меня младшенький тесть в пике весил 163 кг, при одинаковом со мной росте (1,81) и неплохо играл в футбол (правда не долго). У него бедро в обхвате было как у меня талия. (счас правда похудел, теща стерва - совсем отощал: всего 142
)Мой сосед по офису, адвокат, имеет 2,02м росту и около 150 кг весом, бывший чемпион Молдовы по дзюдо - что то я не видел, что б он падал, да-с, на 4й этаж бегом поднимается.
Это все примеры 1/2 веса штурмотрона без всякого экзо
Wyvern-2> Ага. Термоядерными пенетраторами мегатонного класса.
зачем? обычного фаба более чем достаточно, чтоб танки в боксах привести в состояние произведения искусства "взрыв кастрюльки". А эти, значится, обладают силовым полем и броней из анобтейниума, что их не трогает?
Wyvern-2> С учетом наличия у штурмотронов в заначке по паре ПЗРК у каждого
А теперь со всей этой хней попытаемся взлететь
Особенно интересно ношение припасов с большим запасом ВВ и поражающих элементов снаружи на броне. Не пробовал ходить в стрелковый бой, обвешавшись противопехотными минами? Наверно, увлекательно?
зачем? обычного фаба более чем достаточно, чтоб танки в боксах привести в состояние произведения искусства "взрыв кастрюльки". А эти, значится, обладают силовым полем и броней из анобтейниума, что их не трогает?
Wyvern-2> С учетом наличия у штурмотронов в заначке по паре ПЗРК у каждого
А теперь со всей этой хней попытаемся взлететь
Особенно интересно ношение припасов с большим запасом ВВ и поражающих элементов снаружи на броне. Не пробовал ходить в стрелковый бой, обвешавшись противопехотными минами?
Наверно, увлекательно?
Wyvern-2> Это все примеры 1/2 веса штурмотрона без всякого экзо
Не я че т не понял, два ПЗРКа,+броня,+энергоустановка+вооружение
чет ты того...ты чичас перечислил вооружение чуть ли не танкового батальона 
да такой штурмотрон становится просто лакомой целью для эскадрильи бомбардировщиков
Не я че т не понял, два ПЗРКа,+броня,+энергоустановка+вооружение
чет ты того...ты чичас перечислил вооружение чуть ли не танкового батальона 
да такой штурмотрон становится просто лакомой целью для эскадрильи бомбардировщиков
Wyvern-2> С учетом наличия у штурмотронов в заначке по паре ПЗРК у каждого - занятие обоюдоинтересное
И парочки ПТРК. И ПКР. И кулэмет (Два!!!) И БФГ-9000.
Главное, Ник, каково место в тактике для штурмотронов? Оборона? Бесполезны. Просто крупная мишень для отстрела подходящим боеприпасом.
Атака? Только если против папуасов с лёгкой стрелковкой. А сейчас "мухи" или прочее добро в изобилии. Забьют слоника тапками. А если на мину наступит? Сразу хана бобику.
И парочки ПТРК. И ПКР. И кулэмет (Два!!!) И БФГ-9000.
Главное, Ник, каково место в тактике для штурмотронов? Оборона? Бесполезны. Просто крупная мишень для отстрела подходящим боеприпасом.
Атака? Только если против папуасов с лёгкой стрелковкой. А сейчас "мухи" или прочее добро в изобилии. Забьют слоника тапками. А если на мину наступит? Сразу хана бобику.
s.t.> Так же как и танки, при обеспечении надлежащей энерговооруженности
Не верю. Площадь контакта слишком мала. Да и греть надо будет всю конструкцию.
s.t.> А вот тут уже интересно, двуногое и тяжелое рискует часто падать.
Вот и я про тоже. Как и в мороз. Особенно -40 и ниже.
Не верю. Площадь контакта слишком мала. Да и греть надо будет всю конструкцию.
s.t.> А вот тут уже интересно, двуногое и тяжелое рискует часто падать.
Вот и я про тоже. Как и в мороз. Особенно -40 и ниже.
deccer Радиус сплошного поражения, радиус действительного поражения.
Wyvern-2>> Только и исключительно из КОЛИЧЕСТВА ОСКОЛКОВ. С расчетом количества осколков на метр квадратный проекции разрыва.
Расчет количества осколков - это часть испытаний боеприпаса. Все это УЖЕ посчитали. Высчитали на основе этого радиус сплошного поражения, радиус действительного поражения для каждого боеприпаса. На основе значений радиусов уже давно составлены таблицы норм расхода снарядов.
Wyvern-2>>Осколки при этом оч. быстро теряют скорость - и хотя незащищенного человека осколок может поразить и на 500 км
Надеюсь, описка - там 500метров.
Wyvern-2>>- считается вероятность А защищенному (тем более по классу Бр5) человеку осколки (или ГПЭ) нестрашны уже в 10-15 метрах.
И не заманишь меня проверять в натуре такое утверждение .
Каким бы защищенным не был - под осколки 152мм ОФС в 10 метрах лезть не советую
Wyvern-2>> Только и исключительно из КОЛИЧЕСТВА ОСКОЛКОВ. С расчетом количества осколков на метр квадратный проекции разрыва.
Расчет количества осколков - это часть испытаний боеприпаса. Все это УЖЕ посчитали. Высчитали на основе этого радиус сплошного поражения, радиус действительного поражения для каждого боеприпаса. На основе значений радиусов уже давно составлены таблицы норм расхода снарядов.
Wyvern-2>>Осколки при этом оч. быстро теряют скорость - и хотя незащищенного человека осколок может поразить и на 500 км
Надеюсь, описка - там 500метров.
Wyvern-2>>- считается вероятность А защищенному (тем более по классу Бр5) человеку осколки (или ГПЭ) нестрашны уже в 10-15 метрах.
И не заманишь меня
проверять в натуре такое утверждение . Каким бы защищенным не был - под осколки 152мм ОФС в 10 метрах лезть не советую
off-topic-off>> б) на современных фото из сирии - сплошь
Полл> постановка.
Ну да. Визажист сделал макияж, Модный дом Союзспецоснащение предоставил костюмы, а всемирно известный фотограф прилетел из Парижа. Ага... Не постановка, а позирование всего лишь... В повседневном и с обычным оружием. Постановки здесь меньше чем в ДМБ-фотках
Полл> постановка.
Ну да. Визажист сделал макияж, Модный дом Союзспецоснащение предоставил костюмы, а всемирно известный фотограф прилетел из Парижа. Ага... Не постановка, а позирование всего лишь... В повседневном и с обычным оружием. Постановки здесь меньше чем в ДМБ-фотках
Wyvern-2> "Любимый калибр" там порядка 500 кг - по точечным защищенным целям. В основном зданиям. По полям применяют кассетные боеприпасы, с боевыми элементами массой 0,5-1 кг (0,2-0,3 кг ВВ) Так, что именно, что штурмотроны © оч. даже. А гоняться за каждым с КАБ-ами - никаких ВВС не хватит
кассета с кумулятивными ПТАБами решает
кассета с кумулятивными ПТАБами решает
Wyvern-2>> у немцев после 1942 года огнеметчик считался камикадзе, причем абсолютно не эффективным.
Полл> А у РККА/СА с 1942 года началось формирование рот, а затем и батальонов огнеметчиков, и перевооружение на новый ранцевый огнемет РОКС-3.
Единственное, что приходит на ум: что русскому хорошо, то немцу смерть.
Полл> А у РККА/СА с 1942 года началось формирование рот, а затем и батальонов огнеметчиков, и перевооружение на новый ранцевый огнемет РОКС-3.
Единственное, что приходит на ум: что русскому хорошо, то немцу смерть.
Возвращаясь слегка к теме ТТХ штурмотрона.
Броня.
Должна уверенно выдерживать многочисленные попадания 7,62, включая бронебойные. Значит - никакой керамики, только металл и керметы на избытке металлической матрицы. Так как масса тоже должна быть не чрезмерной, то оптимален бериллий, армированный бериллидами и керамическим волокном.
Оружие.
Не надо обвешивать его всем, что велит фантазия. Боец всё равно равноэффективно использовать это не сможет. Нужна автоматическая стрелковка 7,62 или 9 мм, автоматический же гранатомёт под гранаты подствольника. Дрон разведчик/камикадзе. В запасе пара гранатомётов типа мухи. Пара десятков гранат типа Ф-1. + носимый комплект для случая, когда костюм подобьют.
Тактика и роль.
Аналог мотопехоты, способный на высокой скорости проскакать зону обстрела и ворваться на укрепления. Взять до конца он их не сможет, но огневые точки подавит, после чего прибежит уже классическая пехота для зачистки
Вот как-то так.
Штурмотроны, как средство усиления, но не самостоятельный род войск.
Броня.
Должна уверенно выдерживать многочисленные попадания 7,62, включая бронебойные. Значит - никакой керамики, только металл и керметы на избытке металлической матрицы. Так как масса тоже должна быть не чрезмерной, то оптимален бериллий, армированный бериллидами и керамическим волокном.
Оружие.
Не надо обвешивать его всем, что велит фантазия. Боец всё равно равноэффективно использовать это не сможет. Нужна автоматическая стрелковка 7,62 или 9 мм, автоматический же гранатомёт под гранаты подствольника. Дрон разведчик/камикадзе. В запасе пара гранатомётов типа мухи. Пара десятков гранат типа Ф-1. + носимый комплект для случая, когда костюм подобьют.
Тактика и роль.
Аналог мотопехоты, способный на высокой скорости проскакать зону обстрела и ворваться на укрепления. Взять до конца он их не сможет, но огневые точки подавит, после чего прибежит уже классическая пехота для зачистки
Вот как-то так.
Штурмотроны, как средство усиления, но не самостоятельный род войск.
Naib> Так как масса тоже должна быть не чрезмерной, то оптимален бериллий, армированный бериллидами и керамическим волокном.
Пули из золота с серебряной рубашкой ещё не предлагались?
Naib> Не надо обвешивать его всем, что велит фантазия.
Для огневой поддержки мне нравится комплекс "Корнет-М". Убирающаяся на спину пусковая с 4 ТПК, 3 типа ракет, система наведения, позволяющая одновременно обстреливать две цели, наводя на каждую до двух ракет.
Остальное оснащение, включая СИБ, стандартно.
Пули из золота с серебряной рубашкой ещё не предлагались?
Naib> Не надо обвешивать его всем, что велит фантазия.
Для огневой поддержки мне нравится комплекс "Корнет-М". Убирающаяся на спину пусковая с 4 ТПК, 3 типа ракет, система наведения, позволяющая одновременно обстреливать две цели, наводя на каждую до двух ракет.
Остальное оснащение, включая СИБ, стандартно.
Naib>> Так как масса тоже должна быть не чрезмерной, то оптимален бериллий, армированный бериллидами и керамическим волокном.
Полл> Пули из золота с серебряной рубашкой ещё не предлагались?
"Мы за ценой не постоим!" Дешёвым этот костюм не будет по определению. А так он хотя бы лёгким будет.
Naib>> Не надо обвешивать его всем, что велит фантазия.
Полл> Для огневой поддержки мне нравится комплекс "Корнет-М". Убирающаяся на спину пусковая с 4 ТПК, 3 типа ракет, система наведения, позволяющая одновременно обстреливать две цели, наводя на каждую до двух ракет.
Это около центнера получится. Тогда костюм должен быть до полутонны весом (итоговым)
Полл> Пули из золота с серебряной рубашкой ещё не предлагались?
"Мы за ценой не постоим!" Дешёвым этот костюм не будет по определению. А так он хотя бы лёгким будет.
Naib>> Не надо обвешивать его всем, что велит фантазия.
Полл> Для огневой поддержки мне нравится комплекс "Корнет-М". Убирающаяся на спину пусковая с 4 ТПК, 3 типа ракет, система наведения, позволяющая одновременно обстреливать две цели, наводя на каждую до двух ракет.
Это около центнера получится. Тогда костюм должен быть до полутонны весом (итоговым)
Naib> Это около центнера получится. Тогда костюм должен быть до полутонны весом (итоговым)
На фото:
1 Управляемые ракеты в контейнере.
2 Телетеппловизионный прицел.
3 Интергированная управляющая система с автоматом сопровождения целей.
4 Направляющие, с размещенными четырьмя управляемыми ракетами.
5 Стойка с приводами вертикального и горизонтального наведения.
6 Механизм подъема и опускания.
Масса модуля ............................. 75,2 кг
Управляемая ракета 9М133М-2
Масса с контейнером ................................... 31 кг
Управляемая ракета 9М133ФМ-3
Масса с контейнером ................................... 33 кг
Итого масса БК - до 132 кг плюс масса модуля 75 кг, суммарная масса с небольшим запасом на органы управления и т.д. - 250 кг.
Поэтому экзоскелет - это только экзоскелет с противоосколочным бронированием только своих критически важных узлов.
ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - Корнет-ЭМ на базе АПУ
КБП, Конструкторское бюро приборостроения, ОАО "КБП", ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» // www.kbptula.ru
На фото:
1 Управляемые ракеты в контейнере.
2 Телетеппловизионный прицел.
3 Интергированная управляющая система с автоматом сопровождения целей.
4 Направляющие, с размещенными четырьмя управляемыми ракетами.
5 Стойка с приводами вертикального и горизонтального наведения.
6 Механизм подъема и опускания.
Масса модуля ............................. 75,2 кг
Управляемая ракета 9М133М-2
Масса с контейнером ................................... 31 кг
Управляемая ракета 9М133ФМ-3
Масса с контейнером ................................... 33 кг
Итого масса БК - до 132 кг плюс масса модуля 75 кг, суммарная масса с небольшим запасом на органы управления и т.д. - 250 кг.
Поэтому экзоскелет - это только экзоскелет с противоосколочным бронированием только своих критически важных узлов.
Полл> Итого масса БК - до 132 кг плюс масса модуля 75 кг, суммарная масса с небольшим запасом на органы управления и т.д. - 250 кг.
Тогда на массу "танк-пихота" надо ещё больше. Хорошо если тонны хватит. И как он это добро будет применять? На бегу не особо прицелишься, а стоять ему противопоказано.
Тогда на массу "танк-пихота" надо ещё больше. Хорошо если тонны хватит. И как он это добро будет применять? На бегу не особо прицелишься, а стоять ему противопоказано.
Naib> Тогда на массу "танк-пихота" надо ещё больше. Хорошо если тонны хватит.
Не надо пехотинца делать танком.
Naib> И как он это добро будет применять? На бегу не особо прицелишься, а стоять ему противопоказано.
Так же, как применяет своё "добро" снайпер и пулеметчик, да и рпгшник. Они все для стрельбы должны изготовится, и с ходу могут стрелять только в воздух или большую стену.
Не надо пехотинца делать танком.
Naib> И как он это добро будет применять? На бегу не особо прицелишься, а стоять ему противопоказано.
Так же, как применяет своё "добро" снайпер и пулеметчик, да и рпгшник. Они все для стрельбы должны изготовится, и с ходу могут стрелять только в воздух или большую стену.
Naib>> Тогда на массу "танк-пихота" надо ещё больше. Хорошо если тонны хватит.
Полл> Не надо пехотинца делать танком.
В анальные граниты!!! Чуть тему подзапустил -тут же из массового подсознания поперло что то непотребное, массой около тонны 
Если серьезно... То (у меня) есть две концепции. Одна тут - вторая в "Классных роботах"
Какая в реальности победит? Хрен его надвое... 
Полл> Не надо пехотинца делать танком.
В анальные граниты!!!
Чуть тему подзапустил -тут же из массового подсознания поперло что то непотребное, массой около тонны 
Если серьезно... То (у меня) есть две концепции. Одна тут - вторая в "Классных роботах"
Какая в реальности победит? Хрен его надвое... 
Wyvern-2> -время массовых армий ушло.
При этом - именно массой вытеснены из ирака амы. И голожопый талибан - именно массовостью держит афганистан, и амы с этим ничего сделать не могут. И ИГИЛ давили созданием подавляющего численного превосходства.
Wyvern-2> Мотивированных людей мало, среди них грамотных - вообще единицы, попытка противостоять за счет численности ака ИГИЛ обречены.
поэтому войска делятся на мотивированных штурмовиков и линейную массу.
Wyvern-2> -бронезащита малочисленных, ввиду своей редкости и ценности, бойцов достигла максимальных значений для носимой брони.
Поэтому пехота оседлала БМП/БТР, не?
Wyvern-2> -достижения робототехники, вычислительной электроники и сервомеханики уже сегодня позволяют создавать экзоскелеты и (даже) человекоподобных роботов.
Ну очень шаткое утверждение...
При этом - именно массой вытеснены из ирака амы. И голожопый талибан - именно массовостью держит афганистан, и амы с этим ничего сделать не могут. И ИГИЛ давили созданием подавляющего численного превосходства.
Wyvern-2> Мотивированных людей мало, среди них грамотных - вообще единицы, попытка противостоять за счет численности ака ИГИЛ обречены.
поэтому войска делятся на мотивированных штурмовиков и линейную массу.
Wyvern-2> -бронезащита малочисленных, ввиду своей редкости и ценности, бойцов достигла максимальных значений для носимой брони.
Поэтому пехота оседлала БМП/БТР, не?
Wyvern-2> -достижения робототехники, вычислительной электроники и сервомеханики уже сегодня позволяют создавать экзоскелеты и (даже) человекоподобных роботов.
Ну очень шаткое утверждение...
Wyvern-2> Жахалка отвалится... Представь себе, что ВСУ на АТО требуется В ЧЕТЫРЕ раза больше снарядов? Или ВВС РФ надо произвести в ЧЕТЫРЕ раза больше вылетов и пусков КР по ИГИЛ? Откуда?
А откуда равное количество штурмотронов к простой пехоте? а на бронепехоту как раз не жалко.
А откуда равное количество штурмотронов к простой пехоте? а на бронепехоту как раз не жалко.
Naib> Возвращаясь слегка к теме ТТХ штурмотрона.
Naib> Броня.
Naib> .... то оптимален бериллий, армированный бериллидами и керамическим волокном.
Ну, уж тадЫ нужОн прессованный алмазнобериллиевый материал...заодно от нейтронов защитимся
Naib> Оружие.
Naib> Не надо обвешивать его всем, что велит фантазия.
И это правильно
Naib> Броня.
Naib> .... то оптимален бериллий, армированный бериллидами и керамическим волокном.
Ну, уж тадЫ нужОн прессованный алмазнобериллиевый материал...заодно от нейтронов защитимся
Naib> Оружие.
Naib> Не надо обвешивать его всем, что велит фантазия.
И это правильно
Wyvern-2> В анальные граниты!!! Чуть тему подзапустил -тут же из массового подсознания поперло что то непотребное, массой около тонны
А вот тут я попрошу подробнее!
Причем тут анал?
Чуть тему подзапустил -тут же из массового подсознания поперло что то непотребное, массой около тонны А вот тут я попрошу подробнее!
Причем тут анал?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Naib>> Возвращаясь слегка к теме ТТХ штурмотрона.
Naib>> Броня.
Wyvern-2> И это правильно
Какая броня ему нужна, если из окопа перед ним выпрыгнет такое?
И с ПРГ!
Naib>> Броня.
Wyvern-2> И это правильно
Какая броня ему нужна, если из окопа перед ним выпрыгнет такое?
И с ПРГ!
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
