Чертежи парусных кораблей [6]

АМГ1963> ...в первом же посте минус...

И Вам, и вам не хворать.
А минус... Обиженная девушка и запэклый дедушка вместо раздумий о вечном...
По-человечески я так их понимаю.
Друзья ведь.
А от врагов мы сами отобъемся ))

anb1911> В таком случаи, возьмите да и помогите человеку, коль Вы такой умный и грамотный, а Вам бы за это СПАСИБО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СКАЗАЛИ ОТ ВСЕЙ ДУШИ!

Ну, как тебе сказать-то...

Flint> Цель разработки состоит в том, чтобы поставить 3Д-модель на палубу фрегата и согласовать положение орудийных портов. Все остальное - на данном этапе не имеет значения.

ЧТО СДЕЛАТЬ?
Ты УЖЕ нарисовал боковину кораблика и расставил порты по высоте и длине.
Следующими шагами настоящей разработки должны быть:
- установка орудия в порт на высоте, которая обеспечивает его, орудия, максимальные возвышение и склонение, с одновременным определение полной требуемой длины орудия согласно минимального требуемого (заданного) расстояния от борта до дульного срезаЖ
- "подведение" пушечного станка под ствол.

Flint> Я не делал "картинку". Все присвоения материалов на модели - не более, чем упражнения.

Так я так и сказал: "С целью самообучения"

Flint> Интересно, как это можно вот так влет определить по единственной "картинке"?

Я не устаю тебе удивляться.
В дополнение к картинке, скажу, что ты очень неудачно попробовал скрестить Hahn'а с Ильиным.
Как я уже сказал ранее о "чужой (забугорной) неудачной (или неполной)" разработке, ты на нее "наложил" (наотсебятил) детали середины 19 века от Ильина. Кстати, даже Hahn не рискнул показать расположение болтов.
Почему я знаю что это неправильно?
Я тебе скажу всего две вещи (в связи с твоим корабликом 1771 года):
1. Великая индустриальная революция (первая) началась в последней четверти 18 века (одним из ее маркеров была запатентованная Уаттом в 1775 паровая машина). До этого по железу работали кузнецы. Горячая штамповка была впервые опробована в 1800-м. А в "твое" время кузнец брал заготовку, наворачивал ее не оправке, сваривал концы и плющил. Шайбы были только и исключительно круглые)
2. Еще одна "ошибка" Hahn'а, о которой он не сказал, но которая всплыла со временем и появлением доступа к документам: он показал схему - внимание! - 24-фунтовой пушки (!) 18 века (!!). Просто потому, что в его время даже в NMM было только одно (!!!) изображение именно 24-pounder последней четверти 18 века, которым многие исследователи и пользовались. Были и есть описания станков других размеров.

Так вот, твое испр... упражнение - ты сам ввел этот термин - именно что чушь, потому что - еще раз внимание! - деревянный станок английской (и русской, кстати) 12- фунтовки периода 1771 (минус почти 50 лет и плюс 70 до времени Ильина) в плане был не трапецеидальным.
Я мог не терять время, показывая стрелочками ляпы на твоей - Mamma Mia! - "разработке"

Flint> Чушь собачья. ...на брудершафт не пили (и, надеюсь, никогда не выпьем)... ...дискуссию с Вами....

Ох, не ценишь ты слова или не знаешь их значения. Надеешься?
Это не дискуссия. Не равные условия

Картинка не прикрепилась.
В следующий раз

Ragnit92> Господа, прошу помощи в определении сего якорного битенга. Судя по Чапмановскому чертежу у него, ну очень странная форма. Поставил в тупик.
Да всяк оно бывало у шведов

Ragnit92>> Господа, прошу помощи в определении сего якорного битенга. Судя по Чапмановскому чертежу у него, ну очень странная форма. Поставил в тупик.
richie> Да всяк оно бывало у шведов

Спасибо, коллега,познавательно!

Ragnit92> Господа, прошу помощи в определении сего якорного битенга. Судя по Чапмановскому чертежу у него, ну очень странная форма. Поставил в тупик.

Битенг, как битенг. Дерево и металл. У того же Ч. посмотрите Лист 39 (XXXIX), корпуса № 9 и № 10. Разьве что кница не цельная. Но с друг. силовыми элементами "увязана" нормально.

P.S. Просто на Листе LV с британским Уникорном основные элементы, сам битенг и кница, показаны схематично.

Bornholmer> Что за мельница у него на палубе?

Привод для принудительной вентиляции трюма. Как вариант.

Похоже янки. А как зовут? Имя вижу, но не читается. Кажется первая "А".

kkg1960> Похоже янки. А как зовут? Имя вижу, но не читается. Кажется первая "А".

Ээээ... что в нем такого амерского?

"Херманн" из Ставангера. Часто заходил в Орхус с бензином в бочках. Откуда возил не знаю.

Bornholmer> Ээээ... что в нем такого амерского?

Квартердек.

А где построили "Херманн" из Ставангера?

kkg1960> А где построили "Херманн" из Ставангера?
Не могу найти в этом левом скандинавском нете.

richie> Интересная пушечка. ...
https://www.shukach.com/ru/node/6109

Распечатал в масштабе 1188/841 !!! Затем на лазер.....
Вот что получилось

Вот как с такими деталюшками работать ??? Их даже пинцет и тот еле хватает !!! Придется покупать микроскоп !!!

GreenTiger>> Какая же все таки она, (LaReal), красивая в оригинале !!! Теперь уж точно за нее возьмусь !!!
FOBOSDEMOS> Обязательно с окрашенными парусами.
FOBOSDEMOS> Разное - что я собрал.
FOBOSDEMOS> Скачать файл Испанская галера Ла Реал 1570.rar (93,32 Мб) | Turbobit.net

GreenTiger>>
А есть какое то руководство по сборке ??? Или только по рисункам с чертежей ???