Околострелковый флейм

 
RU Анархист 86 #05.02.2018 17:49  @Полл#05.02.2018 17:36
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


Полл> Этого можно добиться только размещением оружия и боекомплекта на теле, в носимой экипировке.
из импортного как вариант
Прикреплённые файлы:
Beretta_93R_9mm1.jpg (скачать) [1200x805, 170 кБ]
 
 
 64.0.3282.14064.0.3282.140
LT Meskiukas #05.02.2018 21:11  @mico_03#04.02.2018 20:23
+
-
edit
 
m.0.> Так что те, кто льют байки что он лично завалил десятки медведей, скорее всего просто вешают лапшу на уши.
Скорее всего знакомый байку рассказал. Медведи на задние лапы может быть когда-то давненько и вставали, а теперь, всё на четырёх лапах атакуют. А на счёт десятков, это не лапша. Есть не мало таких. Хотя по каким-то шаманским заморочкам, больше 100 штук нельзя добывать. А большинству более 50.
 52.052.0
RU mico_03 #06.02.2018 00:36  @Meskiukas#05.02.2018 21:11
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Так что те, кто льют байки что он лично завалил десятки медведей, скорее всего просто вешают лапшу на уши.
Meskiukas> Скорее всего знакомый байку рассказал...

Может быть и так, меня там не было. Особенно про то, как потом всем взводом речку под обрывом в сентябре месяце в Сибири в поисках автомата первого бойца обшаривали. Благо дно было каменистое.

Meskiukas>...Медведи на задние лапы может быть когда-то давненько и вставали, а теперь, всё на четырёх лапах атакуют.

Спорить не буду, но и проверять тоже.
 55
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Meskiukas>>...Медведи на задние лапы может быть когда-то давненько и вставали, а теперь, всё на четырёх лапах атакуют.
m.0.> Спорить не буду, но и проверять тоже.

Иногда встают (одЫн случай), иногда атакуют на четырех (одЫн случай), чаще - убегают (два случая). Больше для вас у меня статистики нет :F

P.S. Но у меня статистика специфичная - в трех из четырех случаях это были "городские" шатуны (лицензия дешевая :mafia: )
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  57.057.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Meskiukas>>>...Медведи на задние лапы может быть когда-то давненько и вставали, а теперь, всё на четырёх лапах атакуют.
m.0.>> Спорить не буду, но и проверять тоже.
Wyvern-2> Иногда встают (одЫн случай), иногда атакуют на четырех (одЫн случай), чаще - убегают (два случая). Больше для вас у меня статистики нет

И то хорошо. Но что бы закончить эту тему, скажу что видимо мишке в той ситуации просто деваться было некуда (с одной стороны речка, с другой овраг), да и возможно расслабился на ягодах и в результате решил взять гостей на испуг.
 55
RU Мыш_и_к #06.02.2018 13:53  @Анархист 86#05.02.2018 17:49
+
-
edit
 

Мыш_и_к

втянувшийся

Полл>> Этого можно добиться только размещением оружия и боекомплекта на теле, в носимой экипировке.
А.8.> из импортного как вариант

Это те же яйцатот же Стечкин, вид сбоку.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Анархист 86 #06.02.2018 14:06  @Мыш_и_к#06.02.2018 13:53
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


М.и.к.> Это те же яйцатот же Стечкин, вид сбоку.
да нет, есть плюсы
 64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Мыш_и_к #06.02.2018 14:28  @Анархист 86#06.02.2018 14:06
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

втянувшийся

М.и.к.>> Это те же яйцатот же Стечкин, вид сбоку.
А.8.> да нет, есть плюсы

Как и у Стечкина.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Анархист 86 #06.02.2018 14:33  @Мыш_и_к#06.02.2018 14:28
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


М.и.к.> Как и у Стечкина.

ты че докопался до стечкина? обмусолили его уже всего по теме
 64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Мыш_и_к #06.02.2018 15:06  @Анархист 86#06.02.2018 14:33
+
-
edit
 

Мыш_и_к

втянувшийся

М.и.к.>> Как и у Стечкина.
А.8.> ты че докопался до стечкина? обмусолили его уже всего по теме

Вот не надо свои мысли спихивать на меня. До Стечкина я не докапывался.
Я всего лишь прокомментировал представленную тобой фотографию. Беретта 93R не является образцом для подражания. Так что твоя фраза о том, что иожно позаимствовать идею (хорошую) на западе, к данному оружию малоприменимо. Так что, если продолжать твою мысль, я докопался до Беретты 93R.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Анархист 86 #06.02.2018 15:09  @Мыш_и_к#06.02.2018 15:06
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


М.и.к.> Я всего лишь прокомментировал представленную тобой фотографию. Беретта 93R не является образцом для подражания. Так что твоя фраза о том, что иожно позаимствовать идею (хорошую) на западе, к данному оружию малоприменимо. Так что, если продолжать твою мысль, я докопался до Беретты 93R.
А где я писал что идею надо заимствовать?) просто факт в том что апс нужна замена
 64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Мыш_и_к #06.02.2018 15:29  @Анархист 86#06.02.2018 15:09
+
-
edit
 

Мыш_и_к

втянувшийся

М.и.к.>> Я всего лишь прокомментировал представленную тобой фотографию. Беретта 93R не является образцом для подражания. Так что твоя фраза о том, что иожно позаимствовать идею (хорошую) на западе, к данному оружию малоприменимо. Так что, если продолжать твою мысль, я докопался до Беретты 93R.
А.8.> А где я писал что идею надо заимствовать?) просто факт в том что апс нужна замена

Тогда прошу прощения. Неправильно понял. Мысль о том что АПС-у необходима замена полностью поддерживаю.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Анархист 86 #06.02.2018 15:31  @Мыш_и_к#06.02.2018 15:29
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


М.и.к.> Тогда прошу прощения. Неправильно понял. Мысль о том что АПС-у необходима замена полностью поддерживаю.
Вот и предлагаю вернутся к теме дротик, пернач, бердыш
 64.0.3282.14064.0.3282.140
LV TT #06.02.2018 22:21  @Анархист 86#06.02.2018 15:31
+
-
edit
 

TT

паникёр

А.8.> Вот и предлагаю вернутся к теме дротик, пернач, бердыш

Зачем нужны эти мертворожденные пукалки? Забдте как страшный сон все что разрабатывали в девяностые, вся стрелковка из того времени мягко говоря не айс.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Анархист 86 #07.02.2018 07:36  @TT#06.02.2018 22:21
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


TT> Зачем нужны эти мертворожденные пукалки? Забдте как страшный сон все что разрабатывали в девяностые, вся стрелковка из того времени мягко говоря не айс.
а кто тебе сказал что не айс?
 64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Полл #07.02.2018 08:36  @Анархист 86#06.02.2018 15:31
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
А.8.> Вот и предлагаю вернутся к теме дротик, пернач, бердыш
"Дротик" был демонстратором технологий, все же патрон для малогабаритного пистолета скрытого ношения совсем не тот, что оптимален для компактного ПП.
Eсиленный пистолетный патрон 5,45 в СССР разрабатывался. Но до развала не успели.
"Пернач" попытка сделать коммерческий товар на основе "Дротика", а "Бердыш" попытка использовать наработки в теме "Вектор".
ИМХО, и "Пернач" и "Бердыш" не удачные.
Зацикленность СССР на компактном ПП в виде автоматического пистолета, ИМХО, не правильна. По габаритам и массе разницы с компактным ПП вроде ПП-2000 нет, фотки выше. При этому удобство использования в качестве автоматического оружия для стрельбы очередями у ПП намного выше, чем у пистолета.
 58.058.0
RU Анархист 86 #07.02.2018 08:53  @Полл#07.02.2018 08:36
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


Полл> Зацикленность СССР на компактном ПП в виде автоматического пистолета, ИМХО, не правильна. По габаритам и массе разницы с компактным ПП вроде ПП-2000 нет, фотки выше. При этому удобство использования в качестве автоматического оружия для стрельбы очередями у ПП намного выше, чем у пистолета.
А никакой летун не утащит с собой на себе твой пп-2000
 64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Полл #07.02.2018 09:04  @Анархист 86#07.02.2018 08:53
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
А.8.> А никакой летун не утащит с собой на себе твой пп-2000
Фотка выше. В кобуре он по габаритам соответствует АПС в кобуре.
 58.058.0
RU Анархист 86 #07.02.2018 09:14  @Полл#07.02.2018 09:04
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


Полл> Фотка выше. В кобуре он по габаритам соответствует АПС в кобуре.
а АПС в кобуре давно не носят ибо громоздко. у нас использовали модификацию апб с откидным упором
 64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Полл #07.02.2018 09:32  @Анархист 86#07.02.2018 09:14
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
А.8.> у нас использовали модификацию апб с откидным упором
Разница между АПБ и ПП-2000 - 9 сантиметров.
Из которых 3 - пламегаситель, а еще 3 - механизм возвратной пружины, цена упрощения затвора, чтобы не делать его телескопическим.
 58.058.0
RU spam_test #07.02.2018 09:34  @Полл#07.02.2018 09:04
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Полл> В кобуре он по габаритам соответствует АПС в кобуре.
Посмотри на американцев, у них штатно пистолет. Большая дрына мешает управлять самолетом если закреплена на теле.
 55
RU Анархист 86 #07.02.2018 09:40  @Полл#07.02.2018 09:32
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


Полл> Разница между АПБ и ПП-2000 - 9 сантиметров.
9см это много для индивидуалки
 64.0.3282.14064.0.3282.140
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
s.t.> Посмотри на американцев, у них штатно пистолет. Большая дрына мешает управлять самолетом если закреплена на теле.

Плюс давят на тело при перегрузках. Каждый лишний килограмм на них умножается в несколько раз. Нельзя летчику ничего тяжелого на тело вешать
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  58.058.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Тогда еще раз - малогабаритный ПП и патроны "вводить например, в малогабаритный мягкий контейнер, который размещать на парашюте. В целом - дорабатывать размещение что бы боезапас в любой ситуации был гарантированно у летчика под рукой."
 55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Wyvern-2

координатор
★★★★★

s.t.>> Посмотри на американцев, у них штатно пистолет. Большая дрына мешает управлять самолетом если закреплена на теле.
U235> Плюс давят на тело при перегрузках. Каждый лишний килограмм на них умножается в несколько раз. Нельзя летчику ничего тяжелого на тело вешать

Ты сам, что лЕ не можешь сравнить массу и габариты Стечкина и ПП-2000? Стечкин - 1,78кг с кобурой/прикладом, ПП-2000 - 1,4 кг. По твоему как раз АПС давать пилотам нельзя :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  57.057.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru