Наши в Сирии

dtr>> Если у противника нет ПЗРК, зачем и для чего производить отстрел ловушек?
Полл> ПЗРК там мало, но регулярно:
Полл> 26 декабря, 2017 - сирийский L-39, северо-восточная Хама,
Полл> 1 декабря, 2017 - сирийский Ми-35, Дамаск,
Полл> 13 марта, 2016 - сирийский МиГ-21УС, Хама.
Полл> Вертушки ими
Полл> Еще по соседству курдя в Турции достаточно регулярно ПЗРК пускают.

В Идлибе не было. И все случаи - ЛА ВВС Сирии (может надеялись что по нашим не рискнут и в этом в т.ч. закавыка?)

dtr> А что на борту сопровождения слабо было везти?
dtr> Ведь тормозные парашюты домой везли же, и что, какая разница.
Разница большая: для таможни тормозные парашюты это спецгруз, а ковры без кассового чека - контрабанда...улавливаешь разницу?

dtr> Почему почти сразу прыгнул?
Вот тут В Сирии сбит российский Су-25 [Bredonosec#03.02.18 23:22] четко видно, что вышел, когда с-т уже свалился...

A.K.> В Идлибе не было. И все случаи - ЛА ВВС Сирии (может надеялись что по нашим не рискнут и в этом в т.ч. закавыка?)
В Идлибе и боев до недавнего времени не было.
И вообще он вроде как был объявлен зоной деэскалации.
Был.

dtr> А что и таможню проходили?
Боевые не проходили, поэтому их и набивали запрещёнкой, а Ан-12 с техсопровождением - в полный рост.
dtr> я предположил, что по учениям, все как обычно.
А ты часто летал через границу на учения?

Полл> В Идлибе и боев до недавнего времени не было.
Полл> И вообще он вроде как был объявлен зоной деэскалации.
Полл> Был.

Тем более. Не ожидали такой засады... В этом плане я склонен верить МО (что осуществляли наблюдательные полеты)...

dtr> Ты прав, прыгает когда начал падать.

Угу, не самоубийца же без острой надобности "на голову" духам прыгать (понимал что в данной ситуации быстро не вытащат...)

A.K.> В этом плане я склонен верить МО (что осуществляли наблюдательные полеты)...
Под низкой облачностью.
И с наблюдательными пусками НАР.

A.K.>> В этом плане я склонен верить МО (что осуществляли наблюдательные полеты)...
Полл> Под низкой облачностью.
Полл> И с наблюдательными пусками НАР.

"Чукча не читатель"? См. Наши в Сирии [Andy_K#06.02.18 12:43]

Полл> И с наблюдательными пусками НАР.
А что такое наблюдательные пуски НАР?

Полл>> И с наблюдательными пусками НАР.
B.S.> А что такое наблюдательные пуски НАР?

Это сарказм. Увы, не смешно (это я Поллу)

A.K.> Это сарказм. Увы, не смешно (это я Поллу)
Про "верить МО" тоже не смешно, к сожалению.

A.K.> Это сарказм. Увы, не смешно (это я Поллу)
при чем тут смех? Наблюдательные полеты с НАР, это что? да еще и без разведывательных контейнеров в 4000м?

s.t.> при чем тут смех? Наблюдательные полеты с НАР, это что? да еще и без разведывательных контейнеров в 4000м?

Дык Сирия - зона БД и поэтому любой полет (если это только не УП на проверку/восстановление навыков ТП после перерывов в летной работе и т.п. по коробочке над акваторией моря вблизи Латакии) - только с БК

s.t.> да еще и без разведывательных контейнеров в 4000м?

Еще один "чукча не читатель"? Только крайние посты читаем? Про 4 тыс. м. смотри в том же моем посте. А "разведывательные контейнеры" на "грачах" - глаза летчика.

A.K.> Мне видится возможное такое развитие ситуации (это сугубо мое ИМХО, никакими фактическими сведениями (коими не обладаю) не подкрепленное!)...АСО не вкл. ибо прецедентов применения ПЗРК по с-там ВКС РФ не было, возможно имели разведданные что "бармалеи" орудовавших в данном р-не группировок их не имеют... чего ж зря ППИ расходовать от каждого нажатия на БК и потом тратить время на перезарядку еще и кассет АСО (трудно сказать чем руководствовались "умные головы")...
Вполне реалистичная версия.
Можно добавить моё предположение, что в связи с "победой" и малым числом оставшихся бортов резко снизился ассортимент и объем поставок вооружения, вот и экономили.
На ранних/прошлогодних видео при подобных атаках ППИ отстреливали всегда.
Как вооруженец-рационализатор в такой ситуации всегда бы держал на земле снаряженные запасные кассеты АСО. Если они, конечно, имеются или снимал бы с нелетающих бортов, в т.ч. вертолетов.

G.s.> Можно добавить моё предположение, что в связи с "победой" и малым числом оставшихся бортов резко снизился ассортимент и объем поставок вооружения, вот и экономили.

Из передачи с забавным автором и ведущим Военная приемка. Авиация в Сирии. Самолеты. Часть 2 - YouTube (имея некоторое понимание и не вникая в то, что несет этот "бодрячок") можно почерпнуть вполне полезную инфу о задачах и способах ведения БД "грачами" во 2-м заезде

G.s.> Кто о чём, а вшивый о бане.
Не, ну в таких случаях желательно указывать, кому сие предназначено?
Приму на свой счёт, а именно вот на это моё:
>Достаточно просто быть там. И мнение рядового контрактника-механика находящегося там, часто >вызывает больше доверия, чем мнения кучи диванных экспертов, судящих о событиях исключительно по >коротким сюжетам из инета...
Значит я вшивый, тем более постоянно говорю, что это моё устойчивое мнение.

А вот к тебе вопрос:
Можно ли считать человека вшивым, говорящем о той же бане, если он в каждом подобного рода случае, в первые же часы после увиденного ролика (или другой короткой инфы) делает глубокомысленные выводы, обвиняет воюющих людей в раздолбайстве, бардаке и пр.пр и надеется на наказание(по его "компетентному" мнению) виновных.?
На указанной ветке написано более 10 станиц..мельком просмотрел
Вполне адекватные в основном люди обсуждают детали трагедии, откуда у бармалеев ПЗРК, выражают соболезнования итд..
У тебя же мгновенная реакция..дятлы, преступники, бардак, наказать...
И так регулярно..это к вопросу и вшивости.

G.s.> У меня вот вопрос возник.
G.s.> Напомню, что за несколько дней до трагедии и в тот день тоже, судя по роликам,
G.s.> наши почему-то не отстреливали ППИ при атаках.
Я детально..под лупой не рассматриваю подобного рода ролики.
Этот видел..и насколько понял, там был обстрел из МЗА, а не ПЗРК?..(могу ошибаться)
G.s.> Отсутствие ППИ является основанием признать самолет неготовым к полету в условиях БД?
Очень наглядно.
Тебе ответили: откуда ты взял, что на борту не было ППИ?

Древний баян:
-почему трудно на площади бабу трахать?
Ответ: советами за*бут...

Аналогия из современного:
-почему трудно сейчас воевать?
-диванные интернетспецы советами за*бут...

G.s.>> Кто о чём, а вшивый о бане.
Зеро> Не, ну в таких случаях желательно указывать, кому сие предназначено?
Зеро> Приму на свой счёт, а именно вот на это моё:
"Вот, блин, куда ни ступи, напорешься на чьё-нибудь раскоряченное самомнение" © уж и не помню откуда.
Да с чего ты взял, что это про тебя???
Только потому, что предыдущий диалог я не продолжил?
Ясное дело, что про себя, про мою "классовую ненависть" к товароведам/тыловикам, которые, по моей "версии" не завезли вовремя ППИ.
Хотя вот Andy_K выдвинул даже более простое объяснение, которое, однако, подтверждает мой девиз, что она хуже воровства.