[image]

Постройка и доработка проект 949

проект 949
Теги:флот, 949
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Mitiay82 #08.03.2018 09:50  @ezik1234#08.03.2018 01:11
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
ezik1234> Они и так у копчика ) все по фуншую ) Просто пока не вставлен руль )
Я судил по этому фото,возможно я не прав...
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Mitiay82 #08.03.2018 09:53  @ezik1234#08.03.2018 02:35
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
ezik1234> Просто фото красавицы

Ходовой мостик шикарен,вот где можно черпать вдохновение!
А что это за заготовка в токарном станке?
   
RU ezik1234 #08.03.2018 15:36  @Mitiay82#08.03.2018 09:53
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> Ходовой мостик шикарен,вот где можно черпать вдохновение!
Mitiay82> А что это за заготовка в токарном станке?

Спасибки Митяй. А заготовка вот сюда делалалась .
Прикреплённые файлы:
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Еще для Митяя мостик )
Прикреплённые файлы:
IMG-20171217-WA0009.jpg (скачать) [1280x720, 141 кБ]
 
IMG-20171217-WA0010.jpg (скачать) [1280x720, 116 кБ]
 
IMG-20171217-WA0012.jpg (скачать) [1280x720, 105 кБ]
 
IMG_20171210_191550.jpg (скачать) [768x432, 279 кБ]
 
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU ezik1234 #08.03.2018 16:47  @Mitiay82#07.03.2018 19:10
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> Там как мне показалось на нижней части корпуса,штаны должны примыкать к корпусу гораздо ближе к копчику...

Мы их все равно переделываем, вот снимок покрупнее
Прикреплённые файлы:
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Mitiay82 #08.03.2018 18:46  @ezik1234#08.03.2018 16:00
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
ezik1234> Еще для Митяя мостик )

Класс!
А створки, закрывающие прямоугольное отверстие для мостика в топе ОВУ будут?
   
RU ezik1234 #08.03.2018 19:24  @Mitiay82#08.03.2018 18:46
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> А створки, закрывающие прямоугольное отверстие для мостика в топе ОВУ будут?

Все будет ) как мне сказали по лодочке - любой каприз за мои деньги )) :) :) :)
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Mitiay82 #08.03.2018 21:44  @ezik1234#08.03.2018 19:24
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
ezik1234> Все будет ) как мне сказали по лодочке - любой каприз за мои деньги )) :) :) :)

А можно фото чётко в профиль носовой и кормовой оконечности?
   
RU ezik1234 #08.03.2018 22:39  @Mitiay82#08.03.2018 21:44
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> А можно фото чётко в профиль носовой и кормовой оконечности?
Митяй, у меня не так много фоток, лодочку делают мне в другом городе.
Основные фотки я выложил, ну какие есть
Прикреплённые файлы:
IMG-20180125-WA0000.jpg (скачать) [720x1280, 119 кБ]
 
IMG-20180125-WA0014.jpg (скачать) [1280x720, 141 кБ]
 
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU ezik1234 #08.03.2018 22:46  @Mitiay82#08.03.2018 21:44
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> А можно фото чётко в профиль носовой и кормовой оконечности?
Это все что есть
Прикреплённые файлы:
034.jpg (скачать) [544x408, 68 кБ]
 
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Mitiay82 #09.03.2018 00:16  @ezik1234#08.03.2018 22:46
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Mitiay82>> А можно фото чётко в профиль носовой и кормовой оконечности?
ezik1234> Это все что есть

Эта модель сделана по польскому чертежу?
Дело в том,что обвод носа не правильный и это бросается в глаза. У Антеев нос в нижней части (район обтекателя ГАК) намного полнее,чем в верхней.
Прикреплённые файлы:
dok2a.jpg (скачать) [1000x630, 116 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 09.03.2018 в 00:25
RU ezik1234 #09.03.2018 02:41  @Mitiay82#09.03.2018 00:16
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> Эта модель сделана по польскому чертежу?
Mitiay82> Дело в том,что обвод носа не правильный и это бросается в глаза. У Антеев нос в нижней части (район обтекателя ГАК) намного полнее,чем в верхней.

Честно я пока не понял, что там не так с обводом. Если не так, то можно подправить )
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Mitiay82 #09.03.2018 07:38  @ezik1234#09.03.2018 02:41
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Mitiay82>> Эта модель сделана по польскому чертежу?
Mitiay82>> Дело в том,что обвод носа не правильный и это бросается в глаза. У Антеев нос в нижней части (район обтекателя ГАК) намного полнее,чем в верхней.
ezik1234> Честно я пока не понял, что там не так с обводом. Если не так, то можно подправить )

Можно конечно,правда не представляю на сколько это затратно и целесообразно, по хвостушке тоже есть замечания.
Верхняя часть носа выглядит очень даже хорошо, а вот нижняя,где обтекатель ГАК должна быть полнее, пунктиром пометил (приблизительно на сколько удалось рассмотреть ) как сделано у вас, в реале же должно быть полнее...
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 09.03.2018 в 08:00
RU ezik1234 #09.03.2018 10:13  @Mitiay82#09.03.2018 07:38
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> Можно конечно,правда не представляю на сколько это затратно и целесообразно, по хвостушке тоже есть замечания.
Спасибо Митяй, вот сейчас понятнее , что ты имел ввиду. Я выясню по носу. А какие замечания по хвосту ?
Нарисуй чтобы понятно было .
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Mitiay82 #09.03.2018 13:27  @ezik1234#09.03.2018 10:13
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Mitiay82>> Можно конечно,правда не представляю на сколько это затратно и целесообразно, по хвостушке тоже есть замечания.
ezik1234> Спасибо Митяй, вот сейчас понятнее , что ты имел ввиду. Я выясню по носу. А какие замечания по хвосту ?
ezik1234> Нарисуй чтобы понятно было .

Вот самый достоверный чертёж,что имеется в общественном доступе,он все же не лишён недостатков,но на сегодняшний день это лучшее...
Во-первых на виде сверху имеется развал линий гребного вала 7-8 градусов.
На виде сбоку,где штаны примыкают к корпусу наблюдается явный слом,это видно по второму фото,с наваренными на штаны пластинами...
Ну и на примере своего БДРМа показал,как на виде сверху и сбоку штаны переходят в корпус,поскольку это детища одного и того же конструкторского бюро,там все по образу и подобию...
 
   
Это сообщение редактировалось 09.03.2018 в 13:38
RU ezik1234 #09.03.2018 14:26  @Mitiay82#09.03.2018 13:27
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> Во-первых на виде сверху имеется развал линий гребного вала 7-8 градусов.
Mitiay82> На виде сбоку,где штаны примыкают к корпусу наблюдается явный слом,это видно по второму фото,с наваренными на штаны пластинами...

Митяй, как раз по корме она удовлетворяет более чем, согласно и чертежам и фото, да по носу можно
сделать поправки. Как говорится в споре рождается истина )
Вроде одного детища, но различий много и по рулям и тд, и посмотри на 949 проектах нет такого наплыва штанов, - приложил твое фото.
Прикреплённые файлы:
04 - копия.jpg (скачать) [1600x1183, 259 кБ]
 
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
Это сообщение редактировалось 09.03.2018 в 14:34
RU ezik1234 #09.03.2018 14:55  @Mitiay82#09.03.2018 13:27
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> Во-первых на виде сверху имеется развал линий гребного вала 7-8 градусов.
Mitiay82> На виде сбоку,где штаны примыкают к корпусу наблюдается явный слом,это видно по второму фото,с наваренными на штаны пластинами...

Вот так сказать, для закрепления материала, люди делали 949 проекты, выкладываю их фото, один из них есть на форуме ( 2 последние фото это его красавица), он узнает свою лодочку ) Это разные все мастера.
Прикреплённые файлы:
c790226s-960 (1).jpg (скачать) [960x720, 171 кБ]
 
sam_4214.jpg (скачать) [1024x768, 504 кБ]
 
ecc0226s-960.jpg (скачать) [960x720, 190 кБ]
 
fec0226s-960.jpg (скачать) [960x720, 148 кБ]
 
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Mitiay82 #09.03.2018 14:59  @ezik1234#09.03.2018 14:26
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
ezik1234> Митяй, как раз по корме она удовлетворяет более чем, согласно и чертежам и фото, да по носу можно
Я не настаиваю,темболее там многое пришлось бы перекраивать.
ezik1234> Вроде одного детища, но различий много и по рулям и тд, и посмотри на 949 проектах нет такого наплыва штанов, - приложил твое фото.
Различия конечно же есть,но принцип примыкания штанин тот же,просто места переходов сглажены...
На твоей модели на сколько мне удалось рассмотреть штанины прирастают к корпусу далековато от рулей.
   
RU ezik1234 #09.03.2018 15:14  @Mitiay82#09.03.2018 14:59
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> На твоей модели на сколько мне удалось рассмотреть штанины прирастают к корпусу далековато от рулей.

Выбрал ракурсы ) посмотри все пропорции как в оригинале. Где ? Что далековато ? )
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
Это сообщение редактировалось 09.03.2018 в 15:31
RU Mitiay82 #09.03.2018 16:15  @ezik1234#09.03.2018 15:14
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Mitiay82>> На твоей модели на сколько мне удалось рассмотреть штанины прирастают к корпусу далековато от рулей.
ezik1234> Выбрал ракурсы ) посмотри все пропорции как в оригинале. Где ? Что далековато ? )

Ещё раз говорю,на сколько мне удалось рассмотреть по твоему фото ( вид снизу).ПМСМ штаны на твоей модели растворяются в корпусе гораздо ближе в нос...
Штаны на Антее соединяются с корпусом за одну- две шпации до начала верхнего вертикального руля, не раньше, там где на Курске квадратные окошки в корпусе вырезаны.
На третьем фото видно, границу,где к корпусу примыкает штанина, полная аналогия с БДРМом...
Плюс чертёж,который наши дали голландцам для подъема Курска...
 
   
RU ezik1234 #09.03.2018 17:05  @Mitiay82#09.03.2018 16:15
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> Штаны на Антее соединяются с корпусом за одну- две шпации до начала верхнего вертикального руля, не раньше, там где на Курске квадратные окошки в корпусе вырезаны.
Митяй ) я честно понял, что ничего не понял ) ладно в понедельник Дима посмотрит что там по штанам этим )
Вот по носу мне понятно , то что ты указал, а по этим штанам , пусть Дима посмотрит )
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Mitiay82 #09.03.2018 17:31  @ezik1234#09.03.2018 17:05
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
ezik1234> Митяй ) я честно понял, что ничего не понял ) ладно в понедельник Дима посмотрит что там по штанам этим )
ezik1234> Вот по носу мне понятно , то что ты указал, а по этим штанам , пусть Дима посмотрит )
Да ладно,не заморачивайся,тут ежели делать развал и т.д придётся все перекраивать,вплоть до внутренней компоновки (моторы и прочее)
Честно сказать,по тем фото твоей модели,что есть у тебя тоже ничего не понятно,толи блики ,толи нет...
Вот ещё фото...
 
   
Это сообщение редактировалось 09.03.2018 в 17:37
RU ezik1234 #09.03.2018 17:49  @Mitiay82#09.03.2018 17:31
+
-
edit
 

ezik1234

втянувшийся
Mitiay82> Вот ещё фото...
Ага ) но крайнее фото не 949 и штаны по другому смотрятся )
Может все еще от ракурса зависит, от цвета , чуть угол съемки сменил и все по другому.
Вот по носу, да, там можно скорректировать .
Вот еще давняя фотография
Прикреплённые файлы:
14.jpg (скачать) [544x408, 45 кБ]
 
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Mitiay82 #09.03.2018 17:53  @ezik1234#09.03.2018 17:49
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Mitiay82>> Вот ещё фото...
ezik1234> Ага ) но крайнее фото не 949 и штаны по другому смотрятся )

Ну да,это БДРМ,для сравнения с недостроями 949 на севмаше...
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Mitiay82 #09.03.2018 17:57  @ezik1234#09.03.2018 17:49
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
ezik1234> Вот по носу, да, там можно скорректировать .
ezik1234> Вот еще давняя фотография

Судя по блику нет преломления в месте примыкания штанины,как я и говорил раньше...
   
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru