-
/Bw5VH.jpg)
В России появится колесный танк
Теги:
/Bw5VH.jpg)
At2012
инфо
инструменты
Edu
RT на русском
RT на русском
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от марта 2018г.
Эксперт рассказал о преимуществах нового колёсного танка на платформе «Бумеранг»
// Эксперт рассказал о преимуществах нового колёсного танка на платформе «Бумеранг»
Edu> 
Это вообще что?
Это вообще что?
Всему есть своя причина
давно пора, а то на гусеницах надоели уже)
stas27
At2012>> \\\
Edu> http://sg.uploads.ru/t/Bw5VH.jpg
Edu>
Ну чиста "автострадный танк" © Сами-Знаете-Кто. С опозданием на 80 лет почти, "но в главном-то он оказался прав" ©
Edu> http://sg.uploads.ru/t/Bw5VH.jpg
Edu>
Ну чиста "автострадный танк" © Сами-Знаете-Кто. С опозданием на 80 лет почти, "но в главном-то он оказался прав" ©
С уважением,
Стас.
- VAS63 [04.03.2018 21:56]: Перенос сообщений из Дайджест от марта 2018г
Я уже тут где то писал что неплохо бы для Юга(где гусеницы не так уж обязательны) создать колесные БТР,БМП,танки. Похоже мои пожелания начинают сбыватся.)))
Bredonosec
At2012> Я уже тут где то писал что неплохо бы для Юга(где гусеницы не так уж обязательны) создать колесные БТР,БМП,танки. Похоже мои пожелания начинают сбыватся.)))
колесные бтр есть и так. А вот насчет танков - что-то не спешат люди повторять опыт кентавров. И вроде как не спроста: что-то там в их боевом опыте было неприятное в связи с уровнем защиты.
колесные бтр есть и так. А вот насчет танков - что-то не спешат люди повторять опыт кентавров. И вроде как не спроста: что-то там в их боевом опыте было неприятное в связи с уровнем защиты.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> колесные бтр есть и так. А вот насчет танков - что-то не спешат люди повторять опыт кентавров. И вроде как не спроста: что-то там в их боевом опыте было неприятное в связи с уровнем защиты.
В Сомали в них нигры дырок наделали)
Из ДШК...
В Сомали в них нигры дырок наделали)
Из ДШК...
серш63> В Сомали в них нигры дырок наделали)
какая разница с БТР? В них дырки делаются точно также. Но ведь применяют. Причем БТР действуют ближе к противнику.
какая разница с БТР? В них дырки делаются точно также. Но ведь применяют. Причем БТР действуют ближе к противнику.
At2012> Я уже тут где то писал что неплохо бы для Юга(где гусеницы не так уж обязательны) создать колесные БТР,БМП,танки. Похоже мои пожелания начинают сбыватся.)))
Ага... И для остальных сторон света, где уже колеса не столь обязательны, причем не обязательны в разной степени, будем создавать промежуточные варианты, вплоть до лыжных и санных.
ПС Да, кстати, стороны света делятся еще и по румбам! На каждый тоже свой танк делать будем?
Ага... И для остальных сторон света, где уже колеса не столь обязательны, причем не обязательны в разной степени, будем создавать промежуточные варианты, вплоть до лыжных и санных.
ПС Да, кстати, стороны света делятся еще и по румбам! На каждый тоже свой танк делать будем?
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
DustyFox> ПС Да, кстати, стороны света делятся еще и по румбам! На каждый тоже свой танк делать будем?
Тут главное, без фанатизьму.
Как понимаю, "танки" эти прорабатываются под концепцию полностью колесных бригад.
Эдакий "иван-страйкер".
Тут главное, без фанатизьму.
Как понимаю, "танки" эти прорабатываются под концепцию полностью колесных бригад.
Эдакий "иван-страйкер".
серш63>> В Сомали в них нигры дырок наделали)
s.t.> какая разница с БТР? В них дырки делаются точно также. Но ведь применяют. Причем БТР действуют ближе к противнику.
При чем тут БТР.
s.t.> какая разница с БТР? В них дырки делаются точно также. Но ведь применяют. Причем БТР действуют ближе к противнику.
При чем тут БТР.
Прикреплённые файлы:
серш63>> В Сомали в них нигры дырок наделали)
s.t.> какая разница с БТР? В них дырки делаются точно также. Но ведь применяют. Причем БТР действуют ближе к противнику.
опять капитанить надо?
Бэтер - это защищенное средство доставки пехоты на передний край.
Вся масса - это движок, подвеска и броня. В первую очередь поледнее. Соответственно, в приемлемую нагрузку на площадь можно вписаться с приемлемой броней.
В кентаврах - имеем большую пушку с тяжелой башней. И запас снарядов. Соответственно, не остается не толкьо места для пехоты, но и резерва массы на броню.
То есть, по уровню защищенности оно недалеко от шахид-тачанки.
s.t.> какая разница с БТР? В них дырки делаются точно также. Но ведь применяют. Причем БТР действуют ближе к противнику.
опять капитанить надо?
Бэтер - это защищенное средство доставки пехоты на передний край.
Вся масса - это движок, подвеска и броня. В первую очередь поледнее. Соответственно, в приемлемую нагрузку на площадь можно вписаться с приемлемой броней.
В кентаврах - имеем большую пушку с тяжелой башней. И запас снарядов. Соответственно, не остается не толкьо места для пехоты, но и резерва массы на броню.
То есть, по уровню защищенности оно недалеко от шахид-тачанки.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Edu> Как понимаю, "танки" эти прорабатываются под концепцию полностью колесных бригад.
И если "танк" воспринимать как колесную САУ...
И если "танк" воспринимать как колесную САУ...
Edu> http://sg.uploads.ru/t/Bw5VH.jpg
Фотошоп с башней от Спрута?
Фотошоп с башней от Спрута?
Надеюсь, что никто не воспримет это сообщение как пропаганду суицида и постинг обнаженной натуры!!!
R.v.N.> И если "танк" воспринимать как колесную САУ...
Тоипо того... или "машину огневой поддержки".
Конечно, не предназначена для атаки в первой линии.
капитан-123> Фотошоп с башней от Спрута?
А то...
Тоипо того... или "машину огневой поддержки".
Конечно, не предназначена для атаки в первой линии.
капитан-123> Фотошоп с башней от Спрута?
А то...
DustyFox> Ага... И для остальных сторон света
Ну а чего, для 3-х сторон света есть на платформах Армата, Бумеранг и БМД, осталась платформа Курганец, и будет для всех четырех
Ну а чего, для 3-х сторон света есть на платформах Армата, Бумеранг и БМД, осталась платформа Курганец, и будет для всех четырех
Надеюсь, что никто не воспримет это сообщение как пропаганду суицида и постинг обнаженной натуры!!!
серш63> В Сомали в них нигры дырок наделали)
серш63> Из ДШК...
В ЮАР Rooikat воевали и вполне успешно против ОБТ. Степей/пустынь и у нас много.
Данная машина и не рассматривается как аналог танка против бронетанковых дивизий НАТО.
Фактор "дешёвой", более экономичной в эксплуатации машины вполне востребован.
P.S.
Хорошо бы для сравнения купить и Rooikat. В Родезии и ЮАР добились неплохих результатов по противоминной устойчивости техники.
серш63> Из ДШК...
В ЮАР Rooikat воевали и вполне успешно против ОБТ. Степей/пустынь и у нас много.
Данная машина и не рассматривается как аналог танка против бронетанковых дивизий НАТО.
Фактор "дешёвой", более экономичной в эксплуатации машины вполне востребован.
P.S.
Хорошо бы для сравнения купить и Rooikat. В Родезии и ЮАР добились неплохих результатов по противоминной устойчивости техники.
OAS> Данная машина и не рассматривается как аналог танка против бронетанковых дивизий НАТО.
Ой...Италия-не НАТО?
Мы же вроде о В1 "Кентавр"...
Ну ладно.
Но тем не менее, "истребитель танков"-это они сами так ее определяют.Товарищ Bredonosec вроде все уже разжевал.
Ой...Италия-не НАТО?
Мы же вроде о В1 "Кентавр"...Ну ладно.
Но тем не менее, "истребитель танков"-это они сами так ее определяют.Товарищ Bredonosec вроде все уже разжевал.
Это сообщение редактировалось 11.03.2018 в 07:10
OAS>> Данная машина и не рассматривается как аналог танка против бронетанковых дивизий НАТО.
серш63> Ой...Италия-не НАТО? Мы же вроде о В1 "Кентавр"...
серш63> Ну ладно.
серш63> Но тем не менее, "истребитель танков"-это они сами так ее определяют.Товарищ Bredonosec вроде все уже разжевал.
Фактически аналог "Спрута" - противотанковая пушка на колесном шасси. (Или "Спрут" аналог "Кентавра"?
)
серш63> Ой...Италия-не НАТО?
Мы же вроде о В1 "Кентавр"...серш63> Ну ладно.
серш63> Но тем не менее, "истребитель танков"-это они сами так ее определяют.Товарищ Bredonosec вроде все уже разжевал.
Фактически аналог "Спрута" - противотанковая пушка на колесном шасси. (Или "Спрут" аналог "Кентавра"?
)
М.и.к.> (Или "Спрут" аналог "Кентавра"? )
Да, чистое обезьянство с MGS. при том, что у нас для задач огневой поддержки есть 2а70. Более универсальное орудие чем орудия высокой баллистики у итальянца или американца.
)Да, чистое обезьянство с MGS. при том, что у нас для задач огневой поддержки есть 2а70. Более универсальное орудие чем орудия высокой баллистики у итальянца или американца.
s.t.> Да, чистое обезьянство с MGS.
Сбросьте ее с парашютом... и посмотрите сто останется от "оригинала"
Спрут на мой взгляд, развитие полюбившейся десантникам АСУ-85.
Сбросьте ее с парашютом... и посмотрите сто останется от "оригинала"
Спрут на мой взгляд, развитие полюбившейся десантникам АСУ-85.
Это сообщение редактировалось 16.03.2018 в 11:07
- Последние действия над темой
- VAS63 [04.03.2018 21:56]: Перенос сообщений из Дайджест от марта 2018г
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 04.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
