[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 64 65 66 67 68 460
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

pkl> Чтобы использовать "1123 и далее", нужны СВВП.

Они почти есть у британцев. И не только

pkl> У китайцев и индусов есть СВВП?

Те ещё преемники. Учитиывая что у нас ВВП как у БЕнелюкса ориентироваться впору на флот Голландии. Там были полноценные авианосцы. Когда-то.

Чтобы положить в свой карман три миллиона рублей, коммерсант Валентин Пономарёв решил обмануть Минобороны и вместо новой детали купил в Голландии подержанную. Ржавый якорь с голландского корабля обошелся Пономарёву в один миллион, а на авианосец его установили
   49.0.2623.11249.0.2623.112

pkl

аксакал


pkl>> Причины изложены вот в этой статье по ссылке:
serg1610> В статье написать можно много чего. вот только никак не пойму, как это на гражданке с АР справляются?
serg1610> а подводники? у них наверное физика другая?
Традиционное объяснение - ЯЭУ в этих случаях просто нет разумной альтернативы. Приходится.

Нет, я не против, даже за. Мало того, мне очень импонирует идея полностью атомной АУГ:

Но! И к возражениям надо прислушиваться. Как бы не разориться. А то было бы конечно здорово, атомный авианосец в сопровождении Орланов!

serg1610> топлива хватит на много лет, а учитывая, что на данный момент отрабатывается технология переработки отработавшего топлива(дробление стержней и растворение в азотной кислоте, а потом получение чистых?веществ) , которая позволит получать уран и плутоний, то проблем с топливом вообще не будет)
Нет, они как раз таки собираются избавиться от необходимости растворять ТВЭЛы в азотной кислоте. Их сжигать вроде как собираются.
   55
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

pkl> Если считать - тогда да
СССР был первой морской державой после США.
pkl> В реальной реальности РПКСН сложнее авианосца, причём намного.
Это мнение. Факты будут? У меня есть, обратные.
pkl> Но всё равно объём работ был сравним с постройкой нового корабля. Что не так?
Рубль можно сравнить с тысячей. А можно с миллионом.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

pkl

аксакал


Полл> Надеюсь, тебе понятно, что сбить один истребитель-бомбардировщик за несколько сотен вылетов не очень реально? :)
Мне кажется, это зависит от того, какая ПВО ему противостоит. Из берданки, понятное дело, не получится.
   55

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Надеюсь, тебе понятно, что сбить один истребитель-бомбардировщик за несколько сотен вылетов не очень реально? :)
pkl> Мне кажется, это зависит от того, какая ПВО ему противостоит. Из берданки, понятное дело, не получится.
Мы говорим про матожидание сбитых целей авиагруппой "Кузнецова" до исчерпания его БК.
   58.058.0
RU спокойный тип #02.03.2018 09:54  @pkl#01.03.2018 23:47
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> здрасте..этот путь пройден (1123 и далее)
pkl> Чтобы использовать "1123 и далее", нужны СВВП. У китайцев и индусов есть СВВП? Лучше уж тогда американцев в преемники записать.

зачем?? ЗАЧЕМ?? OMG...1123 и далее вылился в Кузнецова и Ляонин...нахрена СВВП?? :D
   58.058.0
+
+2
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
Вот фотография стремительно строящегося мощнейшего в мире атомного ледокола- и кто то думает что Россия не сможет построить новый современнейший АВ с АЭУ?
Прикреплённые файлы:
лед..jpeg (скачать) [1080x1080, 306 кБ]
 
 
   1818
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Andru> Вот фотография стремительно строящегося мощнейшего в мире атомного ледокола- и кто то думает что Россия не сможет построить новый современнейший АВ с АЭУ?
А просто плавучую электростанцию может стремительно?
   1818
+
+2
-
edit
 

Slava2014

опытный

Andru> ... Россия не сможет?
Да полноте Вам - да сможет конечно (с сексуальной ориентацией у нас, не смотря ни на что, и по сию пору всё в порядке), другой вопрос - а надо ли? Это они штатам нужны, чтобы оперировать через Атлантику, а также в Тихом и Индийском, потому как далеко. А нам то - пролив Дежнева всего 32 км, а там гуляй! Это у нас биатлонисты при -16 замерзают, а десантура на полюсе в проруби купается, а чё мужики в глубинке творят - в слух не скажешь...
Для нас авианосец - смокинг для светского раута, без него не пустят, а на прокат взять негде (да и
не дадут :D). Поэтому лучше не затягивать с заказом. Воротник стоечкой или апаш - не принципиально, главное иметь ...
   64.0.3282.18664.0.3282.186
Это сообщение редактировалось 02.03.2018 в 14:59
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Andru> и кто то думает что Россия не сможет построить новый современнейший АВ с АЭУ?
Вообще-то всё не так просто. Но, может, конечно.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Userg> А просто плавучую электростанцию может стремительно?

Если стремиться ее сделать за тридцать лет, а её первый раз начали делать в начале 90-х, то может.

Следующий шаг — атомный ледокол с дизель-генераторным пропульсивным комплексом.

Его за десять лет еле успевают.

С такими устремлениями как стремительно АВМА построят?
   

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
Andru>> Вот фотография стремительно строящегося мощнейшего в мире атомного ледокола- и кто то думает что Россия не сможет построить новый современнейший АВ с АЭУ?
Userg> А просто плавучую электростанцию может стремительно?
Где я говорил, что ПАЭС "Ломоносов" строят стремительно, или у тебя проблемы с вниканием в смыслы?
А может мне следует тебе подробно объяснить чем отличается несамоходная баржа с парой реакторов и турбогенераторами от новейшего линейного атомного ледокола?
   1818

sam7

администратор
★★★★★
Andru> и кто то думает что Россия не сможет построить новый современнейший АВ с АЭУ?

Не сможет.
Просто негде.
   11.011.0
RU Givchik11435 #02.03.2018 11:52  @Andru#02.03.2018 09:55
+
+2
-
edit
 

Givchik11435

опытный

Andru> Вот фотография стремительно строящегося мощнейшего в мире атомного ледокола- и кто то думает что Россия не сможет построить новый современнейший АВ с АЭУ?

Соглашусь, что СУДОСТРОИТЕЛИ в состоянии построить современный авианосец, не важно с АЭУ или с любой другой...
Но вот не подведут ли судостроителей смежники?
На сколько кировчане сорвали срок поставки турбогенератора?
А уж про пролетарцев, как главных "спецов" по корабельному авиационному оборудованию, даже думать не хочется...
Да и изготовители вооружения, как ракетного так и радиоэлектронного ...
Постоянно затягивают сроки...
   
RU Givchik11435 #02.03.2018 11:54  @sam7#02.03.2018 11:45
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

sam7> Не сможет.
sam7> Просто негде.

Кстати да...
Про то "что строить и негде" как то забыли 😞
   

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
Andru>> и кто то думает что Россия не сможет построить новый современнейший АВ с АЭУ?
sam7> Не сможет.
sam7> Просто негде.
Пока. Вроде копают на ДВ, и потом не надо думать что все вокруг гаранта тупые- если решили строить, то будут, НО сначала надо подготовиться...подготовленная оснастка и инструмент это залог успешно выполненной работы.
   1818

sam7

администратор
★★★★★
Andru> Пока. Вроде копают на ДВ, и потом не надо думать что все вокруг гаранта тупые- если решили строить, то будут,

И там нельзя будет, если не изменят проект дока.
Ветку читали?

«Панама» на строительстве ССК «Звезда» [sam7#07.02.18 21:13]

Решил, все же, написать. Строится ССК «Звезда», вся пресса и инет в восторге – строится новейшая суперверфь, всё строить сможем, хоть атомные ледоколы, хоть авианосцы. Ан-нет, не сможем. Скооперировались с корейцами, в результате сухой док строят, в котором любые баржи построить можно будет. А планирующийся ледокол 10510 или мечтаемые авианосцы – нет. Глубина/осадка не позволяет. Нагрузка на плиту – тоже. Очнулись где-то в ноябре, сейчас пошла активная переписка, совещания – что делать? Рогозин…// Морской
 
   11.011.0
+
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
Andru> Пока. Вроде копают на ДВ

Мы все будем счастливы. Когда-нибудь.. Наверно...Если доживём... :D
   64.0.3282.18664.0.3282.186

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
sam7> И там нельзя будет, если не изменят проект дока.
sam7> Ветку читали?
Я разве где то говорил, что у нас на всех уровнях исчез внезапно всеохватывающий долб**бизм, вопрос не в том что он есть а вопрос как его преодолеть и достигнуть результата- положительного. Проведут экспертизу, выявят косяки, исправят, выправят техусловия и т.д. ....
   1818

sam7

администратор
★★★★★
Andru> Проведут экспертизу, выявят косяки, исправят, выправят техусловия и т.д. ....

Я тоже надеюсь, поэтому и вывалил на всеобщее обозрение, чтобы не замылили.
Но пока "эксперты" хрень предлагают, как обойти ограничения дока.
Подождем и посмотрим после выборов.
   11.011.0
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
Andru>> Пока. Вроде копают на ДВ
r.y.> Мы все будем счастливы. Когда-нибудь.. Наверно...Если доживём... :D
Ну Профессор, это ваши личные проблемы- от себя рекомендую 18 марта вам проголосовать за более прогрессивного кандидата, при котором постройка радикально сдвинется с мертвой точки, (за девушку в очках с неправильным прикусом)..
   1818
IE Shoehanger #02.03.2018 17:23  @Givchik11435#02.03.2018 11:52
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Givchik11435> На сколько кировчане сорвали срок поставки турбогенератора?

Ни на сколько. Кировчане живут в Кировске и турбинизмом ледокольным не страдают.

Впрочем скоро Вексельберг семененковцев перекусит и сам будет турбинизм ледокольный изучать десять лет.

Givchik11435> А уж про пролетарцев ... да и изготовители

Таки стакан наполовину полон или пуст? Корпус, винты, реактор вперемешку с лопатками. Этого достаточно для лёгкого аваиносца или нет?
   
RU sam7 #02.03.2018 17:31  @Заклинач змій#02.03.2018 17:23
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Givchik11435>> На сколько кировчане сорвали срок поставки турбогенератора?
Shoehanger> Ни на сколько. Кировчане живут в Кировске и турбинизмом ледокольным не страдают.

А балтийцы живут в море. (балтийцами называют работников Балтийского завода и они сами себя).
   11.011.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

sam7> А балтийцы живут в море.

Тогда и на судопроизводство не обижайтесь, если Вам все равно, хоть горшком назовись или балтом.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU sam7 #02.03.2018 18:56  @Заклинач змій#02.03.2018 18:53
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> А балтийцы живут в море.
Shoehanger> Тогда и на судопроизводство не обижайтесь, если Вам все равно, хоть горшком назовись или балтом.

Мне не всё равно, на судопроизводство обижаться буду, Вы фигню написали о Кировском заводе.
   11.011.0
1 64 65 66 67 68 460

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru