[image]

БПЛА с ядерным двигателем

Теги:авиация
 
1 8 9 10 11 12 58
RU m-s Gelezniak #02.03.2018 11:55  @Serg Ivanov#02.03.2018 11:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

S.I.> https://i.imgur.com/iZVlvSW.jpg
S.I.> S.I.>> По цвету выхлопа можно определить температуру воздуха? Там ещё окислы азота должны светиться.
m.G.>> Не факт что это установившийся маревый режим.
S.I.> Естественно. Про установившийся режим можно будет говорить когда оно вокруг шарика облетит. :)

Не совсем. В промежуточных точках по трассе установившегося полёта контроль тоже ведётся.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Про космические ЯРД говорилось, что секунды.
sam7> Серьёзно?
А как иначе? Водорода не напасёшься в ракете.
Хорошая книга:

pirochem.net

Operation timed out after 15001 milliseconds with 0 bytes received // pirochem.net
 
   52.052.0
RU m-s Gelezniak #02.03.2018 11:58  @sam7#02.03.2018 11:51
+
-1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

sam7> Корабельные реакторы совсем другое дело, но всё же, там дни, если не ошибаюсь.
sam7> (понятно, что речь о первом пуске, но на ракетах может быть только первый, он же единственный)

Шесть часов стандартное время для 667 БДРМ от построения на пирсе экипажа до выхода корабля в море.
Расхолаживание несколько дней.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU sam7 #02.03.2018 12:02  @m-s Gelezniak#02.03.2018 11:58
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Корабельные реакторы совсем другое дело, но всё же, там дни, если не ошибаюсь.

m.G.> Шесть часов стандартное время для 667 БДРМ от построения на пирсе экипажа до выхода корабля в море.
m.G.> Расхолаживание несколько дней.

Я о первом пуске, который называется физпуск и далее, на заводе.
sam7>> (понятно, что речь о первом пуске, но на ракетах может быть только первый, он же единственный)
   11.011.0
RU Inewth #02.03.2018 12:13  @Serg Ivanov#02.03.2018 10:56
+
-
edit
 

Inewth

опытный

Scar>> https://i.imgur.com/iZVlvSW.jpg
S.I.> По цвету выхлопа можно определить температуру воздуха? Там ещё окислы азота должны светиться.

По этой картинке определить ничего невозможно.
Про ПД ИТР слыхали? ;)
Это вообще может быть видео с других испытаний.
   1818
MD Serg Ivanov #02.03.2018 12:17  @Inewth#02.03.2018 12:13
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Inewth> Это вообще может быть видео с других испытаний.
Вряд ли это возможно на презентации от ВВП.
   52.052.0
+
-
edit
 

TT

паникёр

S.I.> Названо вооружение насторожившего США российского сверхзвукового дрона: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
S.I.> Как это возможно без ЯСУ?

Легко. БПЛА размерности истребителя, там же не говорится о дальности действия.
   64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Inewth #02.03.2018 12:22  @Serg Ivanov#02.03.2018 12:17
+
+1
-
edit
 

Inewth

опытный

Inewth>> Это вообще может быть видео с других испытаний.
S.I.> Вряд ли это возможно на презентации от ВВП.
Почему?
   1818
RU Inewth #02.03.2018 12:29  @Serg Ivanov#02.03.2018 11:50
+
+1
-
edit
 

Inewth

опытный

S.I.> Про установившийся режим можно будет говорить когда оно вокруг шарика облетит. :)

Вокруг шарика ЭТО без международного скандала не послать. Если и дойдет до испытаний на дальность (во что я не верю), будет наматывать круги там же, на центральном полигоне.
   1818
MD Serg Ivanov #02.03.2018 12:31  @Inewth#02.03.2018 12:22
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Inewth>>> Это вообще может быть видео с других испытаний.
S.I.>> Вряд ли это возможно на презентации от ВВП.
Inewth> Почему?
Слишком высокий ранг для обмана. Тем более перед выборами. Речь-то для США толкалась.

Захарова: Россия сделала все, чтобы не допустить военного столкновения с США

Представитель МИД РФ отметила, что Москва готова "уже к другому качественному разговору" //  tass.ru
 

"Вчерашнее послание как раз об этом и говорит. <...> Cделано все, чтобы этого не случилось", - сказала Захарова, отвечая на вопрос ведущего о том, возможно ли прямое военное столкновение России и США.

По словам Захаровой, все попытки России пригласить США к разговору не принесли результата. "Мы готовы уже к другому качественному разговору. Это будет вопрос не просьб, не объяснений того, что это угрожает нашей безопасности. Это будет разговор с совсем других позиций"


Подробнее на ТАСС:
Захарова: Россия сделала все, чтобы не допустить военного столкновения с США - Политика - ТАСС
   52.052.0
MD Serg Ivanov #02.03.2018 12:32  @Inewth#02.03.2018 12:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Inewth> Вокруг шарика ЭТО без международного скандала не послать.
Иногда скандал бывает нужен. Что бы обойтись без мордобоя.
   52.052.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TT> Легко. БПЛА размерности истребителя, там же не говорится о дальности действия.
Много ли существует истребителей летающих на большую дальность на малой высоте со сверхзвуковой скоростью?
«В настоящее время ведутся разработки беспилотного комплекса большой дальности, который будет способен выполнять автоматический маловысотный сверхзвуковой полет»
 
   52.052.0

PSS

литератор
★★
S.I.>> Про космические ЯРД говорилось, что секунды.
sam7> Серьёзно?
sam7> Корабельные реакторы совсем другое дело, но всё же, там дни, если не ошибаюсь.
sam7> (понятно, что речь о первом пуске, но на ракетах может быть только первый, он же единственный)

Некоторые разгонные блоки с ЯРД проектировались на включение во время активного этапа полета, когда носитель их выводил только на суборбитальную траекторию. Так энергетически более выгодно получалось. При этом на старте реактор, конечно, заглушен.
   55
RU Inewth #02.03.2018 12:43  @Serg Ivanov#02.03.2018 12:32
+
-
edit
 

Inewth

опытный

Inewth>> Вокруг шарика ЭТО без международного скандала не послать.
S.I.> Иногда скандал бывает нужен. Что бы обойтись без мордобоя.

Ну это смотря кому. Срать на всех по методике Ына дело неблагодарное.
   1818

sam7

администратор
★★★★★
PSS> Некоторые разгонные блоки с ЯРД проектировались на включение во время активного этапа полета, когда носитель их выводил только на суборбитальную траекторию. Так энергетически более выгодно получалось. При этом на старте реактор, конечно, заглушен.

Хороший пример, но какое там время запуска?
В приводимом примере дни - не вопрос.
Для КР максимум минуты допустимы.
Но я о технике, не стратегии :)
   11.011.0

PSS

литератор
★★
sam7> Хороший пример, но какое там время запуска?

Время активного полета ракеты - минуты. Например у "семерки", по памяти, где-то девять минут.
   55
RU Balancer #02.03.2018 12:47  @Serg Ivanov#02.03.2018 10:56
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
S.I.> По цвету выхлопа можно определить температуру воздуха? Там ещё окислы азота должны светиться.

Фото никогда не передаёт цвет точно :) Можно только компенсировать искажения до уровня отсутствия визуальной разницы. Но это касается обычно только привычного диапазона. Например, ИК, невидимый глазом, цифровой фотоаппарат покажет как фиолетовый цвет :)
   55

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Хороший пример, но какое там время запуска?
PSS> Время активного полета ракеты - минуты. Например у "семерки", по памяти, где-то девять минут.

Причем здесь полет???
Я о времени запуска реактора.
   11.011.0

Полл

координатор
★★★★★
sam7> Я о времени запуска реактора.
Тезка говорит о том, что на старте ракеты-носителя реактор должен быть "холодным". За время полета, те самые 9 минут, должен быть произведен его физпуск и подготовлен запуск. Время на суборбитальной траектории тоже ограничено минутами полета, потом КА войдет в атмосферу.
   58.058.0

PSS

литератор
★★
sam7>>> Хороший пример, но какое там время запуска?
PSS>> Время активного полета ракеты - минуты. Например у "семерки", по памяти, где-то девять минут.
sam7> Причем здесь полет???
sam7> Я о времени запуска реактора.

Просто, не имея под рукой точных данных, показал как ограничить сверху. На старте реактор гарантированно заглушен, после нескольких минут должен работать. Конечно некоторые моменты пуска могут быть сделаны за время выведения. То есть, макимальное время запуска реактора на режим - минуты. Даже десятки минут это уже слишком много. Но может быть и секунды.
   55
MD Wyvern-2 #02.03.2018 12:57  @Полл#02.03.2018 07:25
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Sergofan>> Подскажи, а ядерный прямоточник сильно фонить может?
Полл> Не знаю. Это надо Факира спрашивать.

Радиоактивное излучение от работающего реактора это гамма (~5% от мощности), бетта (чем дольше работает - тем сильнее, максимум 5% от мощности) и нейтроны.

Гамма сильно поглощается и материалом активной зоны и конструкцией вокруг реактора, бетта - ну, практически можно опустить :) , нейтроны (максимум 2,5%) должны сильно отражаться (простите за невольный каламбурчик %) ) отражателем - иначе реактор работать не будет.
Итого - будет страшный, на уровне тысяч рентген/секунду, фон в проекции сопла Вокруг - не очень, впеРде, за теневой защитой - околонулевой.
Ну, еще есть частички топлива и активация азота в выхлопе...но американцы, кстати, на испытаниях Тора были удивленны низким уровнем радиоактивности выхлопа.
   58.058.0

PSS

литератор
★★
Sergofan>>> Подскажи, а ядерный прямоточник сильно фонить может?
Полл>> Не знаю. Это надо Факира спрашивать.
Wyvern-2> Радиоактивное излучение от работающего реактора это гамма (~5% от мощности), бетта (чем дольше работает - тем сильнее, максимум 5% от мощности) и нейтроны.
Wyvern-2> Гамма сильно поглощается и материалом активной зоны и конструкцией вокруг реактора, бетта - ну, практически можно опустить :) , нейтроны (максимум 2,5%) должны сильно отражаться (простите за невольный каламбурчик %) ) отражателем - иначе реактор работать не будет.


Кстати. Все хотел спросить. А для реакторах на быстрых нейтронах принципиальные отличия есть?
   55

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Я о времени запуска реактора.
Полл> Тезка говорит о том, что на старте ракеты-носителя реактор должен быть "холодным". За время полета, те самые 9 минут, должен быть произведен его физпуск и подготовлен запуск.

И чем будет двигаться 9 минут?
Запуск космического аппарата РН нельзя сравнивать с КР
   11.011.0
MD Wyvern-2 #02.03.2018 13:07  @Balancer#01.03.2018 22:54
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
sam7>> Сколько служат ТВЭЛы? А здесь речь о часах.
Balancer> Ну, мы тут уже замахнулись на долгое барражирование, днями, неделями, месяцами, годами... :D

"Расход" урана = ~1 грамм/МВт*сут. Если мощность ЯПВРД 10МВт (что, кстати, оч. много) то расход будет 10 грамм в сутки. Т.е. килограмма сверх критической массы хватит на 100 суток полета :F А так как критическая масса оксида высокообогащенного урана на быстрых нейтронах порядка 150 кг, то можно и 10 кг израсходовать...

Что интересно: такой реактор может быть самоуправляющийся ;) Так как температура зоны реакции в первом приближении зависит от расхода воздуха, мощность двигателя - от температуры выхлопа, скорость - от мощности, ну, а расход воздуха - от скорости %)
   58.058.0

PSS

литератор
★★
sam7> И чем будет двигаться 9 минут?
sam7> Запуск космического аппарата РН нельзя сравнивать с КР

Вот на КР с ЯРД Плуто из 50х, первоначальный разгон осуществлялся на твердотопливных ускорителях.
   55
1 8 9 10 11 12 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru