-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img/cdn4/images/151556/32/128x128-crop/1515563204.jpg)
БПЛА с ядерным двигателем
Теги:
m-s Gelezniak
S.I.> https://i.imgur.com/iZVlvSW.jpg
S.I.> S.I.>> По цвету выхлопа можно определить температуру воздуха? Там ещё окислы азота должны светиться.
m.G.>> Не факт что это установившийся маревый режим.
S.I.> Естественно. Про установившийся режим можно будет говорить когда оно вокруг шарика облетит.
Не совсем. В промежуточных точках по трассе установившегося полёта контроль тоже ведётся.
S.I.> S.I.>> По цвету выхлопа можно определить температуру воздуха? Там ещё окислы азота должны светиться.
m.G.>> Не факт что это установившийся маревый режим.
S.I.> Естественно. Про установившийся режим можно будет говорить когда оно вокруг шарика облетит.
Не совсем. В промежуточных точках по трассе установившегося полёта контроль тоже ведётся.
инфо
инструменты
Serg Ivanov
S.I.>> Про космические ЯРД говорилось, что секунды.
sam7> Серьёзно?
А как иначе? Водорода не напасёшься в ракете.
Хорошая книга:
sam7> Серьёзно?
А как иначе? Водорода не напасёшься в ракете.
Хорошая книга:
sam7> Корабельные реакторы совсем другое дело, но всё же, там дни, если не ошибаюсь.
sam7> (понятно, что речь о первом пуске, но на ракетах может быть только первый, он же единственный)
Шесть часов стандартное время для 667 БДРМ от построения на пирсе экипажа до выхода корабля в море.
Расхолаживание несколько дней.
sam7> (понятно, что речь о первом пуске, но на ракетах может быть только первый, он же единственный)
Шесть часов стандартное время для 667 БДРМ от построения на пирсе экипажа до выхода корабля в море.
Расхолаживание несколько дней.
sam7>> Корабельные реакторы совсем другое дело, но всё же, там дни, если не ошибаюсь.
m.G.> Шесть часов стандартное время для 667 БДРМ от построения на пирсе экипажа до выхода корабля в море.
m.G.> Расхолаживание несколько дней.
Я о первом пуске, который называется физпуск и далее, на заводе.
sam7>> (понятно, что речь о первом пуске, но на ракетах может быть только первый, он же единственный)
m.G.> Шесть часов стандартное время для 667 БДРМ от построения на пирсе экипажа до выхода корабля в море.
m.G.> Расхолаживание несколько дней.
Я о первом пуске, который называется физпуск и далее, на заводе.
sam7>> (понятно, что речь о первом пуске, но на ракетах может быть только первый, он же единственный)
Scar>> https://i.imgur.com/iZVlvSW.jpg
S.I.> По цвету выхлопа можно определить температуру воздуха? Там ещё окислы азота должны светиться.
По этой картинке определить ничего невозможно.
Про ПД ИТР слыхали?
Это вообще может быть видео с других испытаний.
S.I.> По цвету выхлопа можно определить температуру воздуха? Там ещё окислы азота должны светиться.
По этой картинке определить ничего невозможно.
Про ПД ИТР слыхали?
Это вообще может быть видео с других испытаний.
Inewth> Это вообще может быть видео с других испытаний.
Вряд ли это возможно на презентации от ВВП.
Вряд ли это возможно на презентации от ВВП.
TT
S.I.> Названо вооружение насторожившего США российского сверхзвукового дрона: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
S.I.> Как это возможно без ЯСУ?
Легко. БПЛА размерности истребителя, там же не говорится о дальности действия.
S.I.> Как это возможно без ЯСУ?
Легко. БПЛА размерности истребителя, там же не говорится о дальности действия.
Inewth>> Это вообще может быть видео с других испытаний.
S.I.> Вряд ли это возможно на презентации от ВВП.
Почему?
S.I.> Вряд ли это возможно на презентации от ВВП.
Почему?
S.I.> Про установившийся режим можно будет говорить когда оно вокруг шарика облетит.
Вокруг шарика ЭТО без международного скандала не послать. Если и дойдет до испытаний на дальность (во что я не верю), будет наматывать круги там же, на центральном полигоне.
Вокруг шарика ЭТО без международного скандала не послать. Если и дойдет до испытаний на дальность (во что я не верю), будет наматывать круги там же, на центральном полигоне.
Inewth>>> Это вообще может быть видео с других испытаний.
S.I.>> Вряд ли это возможно на презентации от ВВП.
Inewth> Почему?
Слишком высокий ранг для обмана. Тем более перед выборами. Речь-то для США толкалась.
"Вчерашнее послание как раз об этом и говорит. <...> Cделано все, чтобы этого не случилось", - сказала Захарова, отвечая на вопрос ведущего о том, возможно ли прямое военное столкновение России и США.
По словам Захаровой, все попытки России пригласить США к разговору не принесли результата. "Мы готовы уже к другому качественному разговору. Это будет вопрос не просьб, не объяснений того, что это угрожает нашей безопасности. Это будет разговор с совсем других позиций"
Подробнее на ТАСС:
Захарова: Россия сделала все, чтобы не допустить военного столкновения с США - Политика - ТАСС
S.I.>> Вряд ли это возможно на презентации от ВВП.
Inewth> Почему?
Слишком высокий ранг для обмана. Тем более перед выборами. Речь-то для США толкалась.
Захарова: Россия сделала все, чтобы не допустить военного столкновения с США
Представитель МИД РФ отметила, что Москва готова "уже к другому качественному разговору" // tass.ru"Вчерашнее послание как раз об этом и говорит. <...> Cделано все, чтобы этого не случилось", - сказала Захарова, отвечая на вопрос ведущего о том, возможно ли прямое военное столкновение России и США.
По словам Захаровой, все попытки России пригласить США к разговору не принесли результата. "Мы готовы уже к другому качественному разговору. Это будет вопрос не просьб, не объяснений того, что это угрожает нашей безопасности. Это будет разговор с совсем других позиций"
Подробнее на ТАСС:
Захарова: Россия сделала все, чтобы не допустить военного столкновения с США - Политика - ТАСС
Inewth> Вокруг шарика ЭТО без международного скандала не послать.
Иногда скандал бывает нужен. Что бы обойтись без мордобоя.
Иногда скандал бывает нужен. Что бы обойтись без мордобоя.
TT> Легко. БПЛА размерности истребителя, там же не говорится о дальности действия.
Много ли существует истребителей летающих на большую дальность на малой высоте со сверхзвуковой скоростью?
Много ли существует истребителей летающих на большую дальность на малой высоте со сверхзвуковой скоростью?
«В настоящее время ведутся разработки беспилотного комплекса большой дальности, который будет способен выполнять автоматический маловысотный сверхзвуковой полет»
S.I.>> Про космические ЯРД говорилось, что секунды.
sam7> Серьёзно?
sam7> Корабельные реакторы совсем другое дело, но всё же, там дни, если не ошибаюсь.
sam7> (понятно, что речь о первом пуске, но на ракетах может быть только первый, он же единственный)
Некоторые разгонные блоки с ЯРД проектировались на включение во время активного этапа полета, когда носитель их выводил только на суборбитальную траекторию. Так энергетически более выгодно получалось. При этом на старте реактор, конечно, заглушен.
sam7> Серьёзно?
sam7> Корабельные реакторы совсем другое дело, но всё же, там дни, если не ошибаюсь.
sam7> (понятно, что речь о первом пуске, но на ракетах может быть только первый, он же единственный)
Некоторые разгонные блоки с ЯРД проектировались на включение во время активного этапа полета, когда носитель их выводил только на суборбитальную траекторию. Так энергетически более выгодно получалось. При этом на старте реактор, конечно, заглушен.
Inewth>> Вокруг шарика ЭТО без международного скандала не послать.
S.I.> Иногда скандал бывает нужен. Что бы обойтись без мордобоя.
Ну это смотря кому. Срать на всех по методике Ына дело неблагодарное.
S.I.> Иногда скандал бывает нужен. Что бы обойтись без мордобоя.
Ну это смотря кому. Срать на всех по методике Ына дело неблагодарное.
PSS> Некоторые разгонные блоки с ЯРД проектировались на включение во время активного этапа полета, когда носитель их выводил только на суборбитальную траекторию. Так энергетически более выгодно получалось. При этом на старте реактор, конечно, заглушен.
Хороший пример, но какое там время запуска?
В приводимом примере дни - не вопрос.
Для КР максимум минуты допустимы.
Но я о технике, не стратегии
Хороший пример, но какое там время запуска?
В приводимом примере дни - не вопрос.
Для КР максимум минуты допустимы.
Но я о технике, не стратегии
sam7> Хороший пример, но какое там время запуска?
Время активного полета ракеты - минуты. Например у "семерки", по памяти, где-то девять минут.
Время активного полета ракеты - минуты. Например у "семерки", по памяти, где-то девять минут.
S.I.> По цвету выхлопа можно определить температуру воздуха? Там ещё окислы азота должны светиться.
Фото никогда не передаёт цвет точно Можно только компенсировать искажения до уровня отсутствия визуальной разницы. Но это касается обычно только привычного диапазона. Например, ИК, невидимый глазом, цифровой фотоаппарат покажет как фиолетовый цвет
Фото никогда не передаёт цвет точно
Можно только компенсировать искажения до уровня отсутствия визуальной разницы. Но это касается обычно только привычного диапазона. Например, ИК, невидимый глазом, цифровой фотоаппарат покажет как фиолетовый цвет
sam7>> Хороший пример, но какое там время запуска?
PSS> Время активного полета ракеты - минуты. Например у "семерки", по памяти, где-то девять минут.
Причем здесь полет???
Я о времени запуска реактора.
PSS> Время активного полета ракеты - минуты. Например у "семерки", по памяти, где-то девять минут.
Причем здесь полет???
Я о времени запуска реактора.
sam7> Я о времени запуска реактора.
Тезка говорит о том, что на старте ракеты-носителя реактор должен быть "холодным". За время полета, те самые 9 минут, должен быть произведен его физпуск и подготовлен запуск. Время на суборбитальной траектории тоже ограничено минутами полета, потом КА войдет в атмосферу.
Тезка говорит о том, что на старте ракеты-носителя реактор должен быть "холодным". За время полета, те самые 9 минут, должен быть произведен его физпуск и подготовлен запуск. Время на суборбитальной траектории тоже ограничено минутами полета, потом КА войдет в атмосферу.
sam7>>> Хороший пример, но какое там время запуска?
PSS>> Время активного полета ракеты - минуты. Например у "семерки", по памяти, где-то девять минут.
sam7> Причем здесь полет???
sam7> Я о времени запуска реактора.
Просто, не имея под рукой точных данных, показал как ограничить сверху. На старте реактор гарантированно заглушен, после нескольких минут должен работать. Конечно некоторые моменты пуска могут быть сделаны за время выведения. То есть, макимальное время запуска реактора на режим - минуты. Даже десятки минут это уже слишком много. Но может быть и секунды.
PSS>> Время активного полета ракеты - минуты. Например у "семерки", по памяти, где-то девять минут.
sam7> Причем здесь полет???
sam7> Я о времени запуска реактора.
Просто, не имея под рукой точных данных, показал как ограничить сверху. На старте реактор гарантированно заглушен, после нескольких минут должен работать. Конечно некоторые моменты пуска могут быть сделаны за время выведения. То есть, макимальное время запуска реактора на режим - минуты. Даже десятки минут это уже слишком много. Но может быть и секунды.
Sergofan>> Подскажи, а ядерный прямоточник сильно фонить может?
Полл> Не знаю. Это надо Факира спрашивать.
Радиоактивное излучение от работающего реактора это гамма (~5% от мощности), бетта (чем дольше работает - тем сильнее, максимум 5% от мощности) и нейтроны.
Гамма сильно поглощается и материалом активной зоны и конструкцией вокруг реактора, бетта - ну, практически можно опустить , нейтроны (максимум 2,5%) должны сильно отражаться (простите за невольный каламбурчик 
) отражателем - иначе реактор работать не будет.
Итого - будет страшный, на уровне тысяч рентген/секунду, фон в проекции сопла Вокруг - не очень, впеРде, за теневой защитой - околонулевой.
Ну, еще есть частички топлива и активация азота в выхлопе...но американцы, кстати, на испытаниях Тора были удивленны низким уровнем радиоактивности выхлопа.
Полл> Не знаю. Это надо Факира спрашивать.
Радиоактивное излучение от работающего реактора это гамма (~5% от мощности), бетта (чем дольше работает - тем сильнее, максимум 5% от мощности) и нейтроны.
Гамма сильно поглощается и материалом активной зоны и конструкцией вокруг реактора, бетта - ну, практически можно опустить
, нейтроны (максимум 2,5%) должны сильно отражаться (простите за невольный каламбурчик 
) отражателем - иначе реактор работать не будет.Итого - будет страшный, на уровне тысяч рентген/секунду, фон в проекции сопла Вокруг - не очень, впеРде, за теневой защитой - околонулевой.
Ну, еще есть частички топлива и активация азота в выхлопе...но американцы, кстати, на испытаниях Тора были удивленны низким уровнем радиоактивности выхлопа.
Sergofan>>> Подскажи, а ядерный прямоточник сильно фонить может?
Полл>> Не знаю. Это надо Факира спрашивать.
Wyvern-2> Радиоактивное излучение от работающего реактора это гамма (~5% от мощности), бетта (чем дольше работает - тем сильнее, максимум 5% от мощности) и нейтроны.
Wyvern-2> Гамма сильно поглощается и материалом активной зоны и конструкцией вокруг реактора, бетта - ну, практически можно опустить , нейтроны (максимум 2,5%) должны сильно отражаться (простите за невольный каламбурчик ) отражателем - иначе реактор работать не будет.
Кстати. Все хотел спросить. А для реакторах на быстрых нейтронах принципиальные отличия есть?
Полл>> Не знаю. Это надо Факира спрашивать.
Wyvern-2> Радиоактивное излучение от работающего реактора это гамма (~5% от мощности), бетта (чем дольше работает - тем сильнее, максимум 5% от мощности) и нейтроны.
Wyvern-2> Гамма сильно поглощается и материалом активной зоны и конструкцией вокруг реактора, бетта - ну, практически можно опустить
, нейтроны (максимум 2,5%) должны сильно отражаться (простите за невольный каламбурчик ) отражателем - иначе реактор работать не будет.Кстати. Все хотел спросить. А для реакторах на быстрых нейтронах принципиальные отличия есть?
sam7>> Я о времени запуска реактора.
Полл> Тезка говорит о том, что на старте ракеты-носителя реактор должен быть "холодным". За время полета, те самые 9 минут, должен быть произведен его физпуск и подготовлен запуск.
И чем будет двигаться 9 минут?
Запуск космического аппарата РН нельзя сравнивать с КР
Полл> Тезка говорит о том, что на старте ракеты-носителя реактор должен быть "холодным". За время полета, те самые 9 минут, должен быть произведен его физпуск и подготовлен запуск.
И чем будет двигаться 9 минут?
Запуск космического аппарата РН нельзя сравнивать с КР
sam7>> Сколько служат ТВЭЛы? А здесь речь о часах.
Balancer> Ну, мы тут уже замахнулись на долгое барражирование, днями, неделями, месяцами, годами...
"Расход" урана = ~1 грамм/МВт*сут. Если мощность ЯПВРД 10МВт (что, кстати, оч. много) то расход будет 10 грамм в сутки. Т.е. килограмма сверх критической массы хватит на 100 суток полета
А так как критическая масса оксида высокообогащенного урана на быстрых нейтронах порядка 150 кг, то можно и 10 кг израсходовать...
Что интересно: такой реактор может быть самоуправляющийся Так как температура зоны реакции в первом приближении зависит от расхода воздуха, мощность двигателя - от температуры выхлопа, скорость - от мощности, ну, а расход воздуха - от скорости
Balancer> Ну, мы тут уже замахнулись на долгое барражирование, днями, неделями, месяцами, годами...
"Расход" урана = ~1 грамм/МВт*сут. Если мощность ЯПВРД 10МВт (что, кстати, оч. много) то расход будет 10 грамм в сутки. Т.е. килограмма сверх критической массы хватит на 100 суток полета
А так как критическая масса оксида высокообогащенного урана на быстрых нейтронах порядка 150 кг, то можно и 10 кг израсходовать...Что интересно: такой реактор может быть самоуправляющийся
Так как температура зоны реакции в первом приближении зависит от расхода воздуха, мощность двигателя - от температуры выхлопа, скорость - от мощности, ну, а расход воздуха - от скорости
sam7> И чем будет двигаться 9 минут?
sam7> Запуск космического аппарата РН нельзя сравнивать с КР
Вот на КР с ЯРД Плуто из 50х, первоначальный разгон осуществлялся на твердотопливных ускорителях.
sam7> Запуск космического аппарата РН нельзя сравнивать с КР
Вот на КР с ЯРД Плуто из 50х, первоначальный разгон осуществлялся на твердотопливных ускорителях.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
